Русская Православная Церковь

ПРАВОСЛАВНЫЙ АПОЛОГЕТ
Богословский комментарий на некоторые современные
непростые вопросы вероучения.

«Никогда, о человек, то, что относится к Церкви,
не исправляется через компромиссы:
нет ничего среднего между истиной и ложью.»

Свт. Марк Эфесский


Интернет-содружество преподавателей и студентов православных духовных учебных заведений, монашествующих и мирян, ищущих чистоты православной веры.


Карта сайта

Разделы сайта

Православный журнал «Благодатный Огонь»
Церковная-жизнь.рф

История России

 

Церковный раскол XVII века на Руси и старообрядчество.
Краткая историческая справка

 

Религиозно-политическое движение XVII века, в результате которого произошло отделение от Русской Православной Церкви части верующих, не принявших реформ патриарха Никона, получило название раскола.

Поводом к возникновению раскола послужило исправление церковных книг. Потребность в таком исправлении чувствовалась уже давно, так как в книги было внесено много мнений, несогласных с учением православной Церкви.

За устранение разночтений и исправление богослужебных книг, а также ликвидацию местных различий в церковной практике, выступали члены Кружка ревнителей благочестия, сформировавшегося в конце 1640-х – начале 1650-х годов и просуществовавшего до 1652 года. Настоятель Казанского собора протопоп Иван Неронов, протопопы Аввакум, Логгин, Лазарь считали, что русская Церковь сохранила древнее благочестие, и предлагали проводить унификацию, опираясь на древнерусские богослужебные книги. Духовник царя Алексея Михайловича Стефан Вонифатьев, дворянин Федор Ртищев, к которым позднее присоединился архимандрит Никон (позднее – патриарх), ратовали за следование греческим богослужебным образцам и укрепление их связей с восточными автокефальными православными Церквами.

В 1652 году митрополит Никон был избран в патриархи. Он вступил в управление русской Церковью с решимостью восстановить полное согласие ее с греческой Церковью, уничтожив все обрядовые особенности, которыми первая отличалась от последней. Первым шагом Патриарха Никона на пути литургической реформы, сделанным сразу после вступления на Патриаршество, было сравнение текста Символа веры в редакции печатных московских богослужебных книг с текстом Символа, начертанного на саккосе митрополита Фотия. Обнаружив расхождения между ними (а также между Служебником и другими книгами), патриарх Никон решился приступить к исправлению книг и чинопоследований. В сознании своего «долга» упразднения всех литургических и обрядовых различий с Церковью греческой, патриарх Никон приступил к исправлению русских богослужебных книг и церковных обрядов по греческим образцам. 

Примерно через полгода по восшествии на патриарший престол, 11 февраля 1653 года, патриарх Никон указал опустить в издании Следованной Псалтири главы о числе поклонов на молитве преподобного Ефрема Сирина и о двуперстном крестном знамении. Спустя 10 дней, в начале Великого поста 1653 года, патриарх разослал по московским церквам «Память» о замене части земных поклонов на молитве Ефрема Сирина поясными и об употреблении троеперстного крестного знамения вместо двуперстного. Именно этот указ о том, сколько следует класть земных поклонов при чтении великопостной молитвы Ефрема Сирина (четыре вместо 16), а также предписание креститься тремя перстами вместо двух вызвал огромный протест верующих против такой литургической реформы, который со временем перерос в церковный раскол. 

 

Также в ходе реформы богослужебная традиция была изменена в следующих пунктах:

Широкомасштабная «книжная справа», выразившаяся в редактировании текстов Священного Писания и богослужебных книг, которая привела к изменениям даже в формулировках Символа Веры – убран союз-противопоставление «а» в словах о вере в Сына Божия «рождена, а не сотворена», о Царствии Божием стали говорить в будущем («не будет конца»), а не в настоящем времени («несть конца»). В восьмом члене Символа веры («В Духа Святаго Господа истиннаго») из определения свойств Духа Святаго исключено слово «Истиннаго». В исторические богослужебные тексты было внесено также множество других новаций, например, по аналогии с греческими текстами в имя «Ісусъ» в новопечатных книгах была добавлена ещё одна буква и оно стало писаться «Іисусъ».

На богослужении вместо пения «Аллилуйя» два раза (сугубая аллилуйя) было велено петь три раза (трегубая). Вместо обхождения храма во время крещения и венчания по солнцу было введено обхождение против солнца, а не посолонь. Вместо семи просфор на литургии стали служить на пяти. Вместо восьмиконечного креста стали употреблять четырехконечный и шестиконечный. 

Кроме этого предметом критики патриарха Никона стали русские иконописцы, которые отступили от греческих образцов в писании икон и применяли приемы католических живописцев. Далее патриарх ввел вместо древнего одноголосного пения многоголосное партесное, а также обычай произносить в церкви проповеди собственного сочинения – в древней Руси видели в таких проповедях признак самомнения. Никон сам любил и умел произносить поучения собственного сочинения. 

Реформы патриарха Никона ослабляли и Церковь и государство. Видя, какое сопротивление со стороны ревнителей и их единомышленников встречает предпринятое исправление церковных обрядов и богослужебных книг, Никон решил придать этому исправлению авторитет высшей духовной власти, т.е. соборной. Никоновские нововведения были одобрены церковными Соборами 1654–1655 годов. Только один из членов Собора, епископ коломенский Павел, попытался выразить несогласие с постановлением о поклонах, тем самым постановлением, против которого уже возражали протопопы-ревнители. Никон обошелся с Павлом не только сурово, но весьма жестоко: он заставил его осудить, снял с него архиерейскую мантию, подверг истязаниям и отправил в заточение. В течение 1653–1656 годов на Печатном дворе выпускались исправленные или вновь переведенные богослужебные книги.

С точки зрения патриарха Никона, исправления и богослужебные реформы, сближающие обряды Русской Церкви с греческой богослужебной практикой, были совершенно необходимы. Но это вопрос весьма спорный: острой необходимости в них не было, можно было ограничиться устранением неточностей в богослужебных книгах. Некоторые расхождения с греками не препятствовали нам быть вполне православными. Несомненно, что слишком поспешная и крутая ломка русского церковного обряда и богослужебных традиций не вынуждалась какой-либо действительною, насущною потребностью и необходимостью тогдашней церковной жизни.

Недовольство населения вызвали насильственные меры, с помощью которых патриарх Никон вводил в обиход новые книги и обряды. Первыми за «старую веру», против реформ и действий патриарха выступили некоторые члены Кружка ревнителей благочестия. Протопопы Аввакум и Даниил подали царю записку в защиту двоеперстия и о поклонах во время богослужения и молитв. Затем они стали доказывать, что внесение исправлений по греческим образцам оскверняет истинную веру, так как греческая Церковь отступила от «древлего благочестия», а ее книги печатаются в типографиях католиков. Архимандрит Иван Неронов выступил против усиления власти патриарха и за демократизацию церковного управления. Столкновение между Никоном и защитниками «старой веры» приняло резкие формы. Аввакум, Иван Неронов и другие противники реформ подверглись жестоким преследованиям. Выступления защитников «старой веры» получили поддержку в различных слоях русского общества, начиная от отдельных представителей высшей светской знати и заканчивая крестьянами. В народных массах живой отклик находили проповеди расколоучителей о наступлении «последнего времени», о воцарении антихриста, которому якобы уже поклонились царь, патриарх и все власти и выполняют его волю.

Большой Московский Собор 1667 года анафематствовал (отлучил от Церкви) тех, кто после многократных увещеваний отказался принять новые обряды и новопечатные книги, а также продолжал ругать Церковь, обвиняя ее в ереси. Собор также лишил и самого Никона патриаршего сана. Низложенный патриарх был отправлен в заточение – сначала в Ферапонтов, а затем Кирилло Белозерский монастырь.

Увлекаемые проповедью расколоучителей многие посадские люди, особенно крестьяне, бежали в глухие леса Поволжья и Севера, на южные окраины Русского государства и за границу, основывали там свои общины.

С 1667 по 1676 год страна была охвачена бунтами в столице и на окраинах. Затем с 1682 года начались стрелецкие бунты, в которых раскольники играли немаловажную роль. Раскольники совершали нападения на монастыри, грабили монахов, захватывали церкви.

Страшным последствием раскола явились гари – массовые самосожжения. Самое раннее сообщение о них относится к 1672 году, когда в Палеостровском монастыре совершили самосожжение 2700 человек. С 1676 по 1685 год, по документально зафиксированным сведениям, погибли около 20 000 человек. Самосожжения продолжались и в XVIII веке, а отдельные случаи – в конце XIX века.

Главным результатом раскола явилось церковное разделение с образованием особой ветви православия – старообрядчества. К концу XVII – началу XVIII века существовали различные течения старообрядчества, получившие названия «толков» и «согласий». Старообрядчество разделилось на поповщину и беспоповщинуПоповцы признавали необходимость духовенства и всех церковных таинств, они были расселены в Керженских лесах (ныне территория Нижегородской области), районах Стародубья (ныне Черниговская область, Украина), Кубани (Краснодарский край), реки Дон.

Беспоповцы жили на севере государства. После смерти священников дораскольного рукоположения они отвергали священников нового поставления, поэтому стали называться беспоповцами. Таинства крещения и покаяния и все церковные службы, кроме литургии, совершали избранные миряне.

 

До 1685 года правительство подавляло бунты и казнило нескольких вождей раскола, но специального закона о преследовании раскольников за веру не было. В 1685 году при царевне Софье был издан указ о преследовании хулителей Церкви, подстрекателей к самосожжению, укрывателей раскольников вплоть до смертной казни (одних через сожжение, других мечом). Прочих старообрядцев приказано было бить кнутом, и, лишив имущества, ссылать в монастыри. Укрывателей старообрядцев «бить батогами и, после конфискации имущества, тоже ссылать в монастырь».

Во время гонений на старообрядцев был жестоко подавлен бунт в Соловецкой обители, во время которого в 1676 году погибли 400 человек. В Боровске в заточении от голода в 1675 году погибли две родные сестры – боярыня Феодосия Морозова и княгиня Евдокия Урусова. Глава и идеолог старообрядчества протопоп Аввакум, а также священник Лазарь, диакон Феодор, инок Епифаний были сосланы на Крайний Север и заточены в земляную тюрьму в Пустозерске. После 14 лет заточения и пыток они были заживо сожжены в срубе в 1682 году.

Патриарх Никон уже никакого отношения к гонениям на старообрядцев не имел – с 1658 года до кончины в 1681 году он находился сначала в добровольной, а затем в вынужденной ссылке.

Постепенно большинство старообрядческих согласий, особенно поповщина, утратило оппозиционный характер по отношению к официальной Российской Церкви и сами старообрядцы-поповцы стали предпринимать попытки сблизиться с Церковью. Сохранив свою обрядность, они подчинились местным епархиальным архиереям. Так возникло единоверие: 27 октября 1800 года в России указом императора Павла единоверие было учреждено как форма воссоединения старообрядцев с Православной Церковью. Старообрядцам, пожелавшим вернуться в синодальную Церковь, было дозволено служить по старым книгам и соблюдать старые обряды, среди которых наибольшее значение придавалось двоеперстию, но богослужение и требы совершали православные священнослужители.

Поповцы, не пожелавшие идти на примирение с официальной Церковью, создали свою церковь. В 1846 году они признали своим главой находившегося на покое боснийского архиепископа Амвросия, который «посвятил» старообрядцам двух первых «епископов». От них и пошла т.н. Белокриницкая иерархия. Центром этой старообрядческой организации стал Белокриницкий монастырь в местечке Белая Криница в Австрийской империи (ныне территория Черновицкой области, Украина). В 1853 году была создана Московская старообрядческая архиепископия, ставшая вторым центром старообрядцев Белокриницкой иерархии. Часть общины поповцев, которые стали называться беглопоповщиной (они принимали «беглых» попов – перешедших к ним из православной Церкви), не признала Белокриницкую иерархию. 

Вскоре в России были учреждены 12 епархий Белокриницкой иерархии с административным центром – старообрядческим поселением на Рогожском кладбище в Москве. Они стали называть себя «Древлеправославной Церковью Христовой». 

В июле 1856 года по указу императора Александра II полиция опечатала алтари Покровского и Рождественского соборов старообрядческого Рогожского кладбища в Москве. Поводом послужили доносы, что в храмах торжественно совершаются литургии, «соблазняющие» верующих синодальной Церкви. Богослужения проводились в частных моленных, в домах столичных купцов и фабрикантов.

16 апреля 1905 года, накануне Пасхи, в Москву пришла телеграмма Николая II, разрешающая «распечатать алтари старообрядческих часовен Рогожского кладбища». На следующий день, 17 апреля, был обнародован императорский «Указ о веротерпимости», гарантировавший староверам свободу вероисповедания.

 

 

Революционные события начала ХХ века породили в церковной среде немалые уступки духу времени, проникшему тогда во многие церковные головы, не заметившие подмены православной соборности протестантской демократизацией. Идеи, которыми были одержимы многие старообрядцы начала ХХ века носили ярко выраженный либерально-революционный характер: «уравнение в статусе», «отмена» решений Соборов, «принцип выборности всех церковно-служительских и священно-служительских должностей» и т.п. – штампы эмансипированного времени, в более радикальной форме сказавшиеся в «самой широкой демократизации» и «самом широком доступе к лону Отца Небесного» обновленческого раскола. Неудивительно, что эти мнимые противоположности (старообрядчество и обновленчество), по закону диалектического развития, в скором времени сошлись в синтезе новых старообрядческих толков с обновленческими лжеиерархами во главе.

Вот один из примеров. Когда в России разразилась революция, в Церкви объявились новые раскольники – обновленцы. Один из них, обновленческий архиепископ Саратовский Николай (П.А.Позднев, 1853–1934), бывший под запрещением, стал в 1923 году родоначальником иерархии «Древлеправославной церкви» в среде беглопоповцев, не признававших Белокриницкую иерархию. Ее административный центр несколько раз перемещался, а с 1963 года обосновался в Новозыбкове Брянской области, отчего их еще называют «новозыбковцами»... 

В 1929 году патриарший Священный Синод сформулировал три постановления:

— «О признании старых русских обрядов спасительными, как и новые обряды, и равночестными им»;

— «Об отвержении и вменении, яко не бывших, порицательных выражений, относящихся к старым обрядам, и в особенности к двуперстию»;

— «Об упразднении клятв Московского Собора 1656 года и Большого Московского Собора 1667 года, наложенных ими на старые русские обряды и на придерживающихся их православно верующих христиан, и считать эти клятвы, яко не бывшие».

Поместный Собор РПЦ МП 1971 года утвердил три постановления Синода от 1929 года. Деяния Собора 1971 г. заканчиваются следующими словами: «Освященный Поместный Собор любовно объемлет всех свято хранящих древние русские обряды, как членов нашей Святой Церкви, так и именующих себя старообрядцами, но свято исповедующих спасительную православную веру». 

Известный церковный историк протоиерей Владислав Цыпин, рассказывая о принятии этого деяния Собора 1971 года, констатирует: «Старообрядческие общины не сделали после акта Собора, исполненного духом христианской любви и смирения, встречного шага, направленного на уврачевание раскола, и продолжают пребывать вне общения с Церковью». 

 

 

Благодатный Огонь

http://www.blagogon.ru/digest/779/

Великий князь Владимир и его роль в создании Русского мира

Геннадий  Колдасов

 

 

Посвящается памяти 1000- летия преставления

Великого князя Киевского и Всея Руси

Владимира-Василия Святославича Красное Солнце

 

При великом князе Владимире история русичей вышла из области сказаний, языческих мифов и фантазий и перешла в область документальной истории, засвидетельствованной отцами-основателями исторической науки - древними греками. Без документов говорить об истории очень трудно и едва ли возможно. В противном случае к обсуждению истории охотно подключаются разного рода политические фантазёры, фэнтэзи-писатели, фэнтэзи-язычники и откровенно больные люди. В качестве примера можно привести известные теперь на Украине книги и учебники по её истории с глубиной повествования в 12 000 лет и даже в 140 000 лет! Я спросил одного такого «творца» украинской истории: «Какими ты пользовался источниками и документами, утверждая те или иные вещи в своей истории?» Оказалось, что все его утверждения были «явлены ему в откровениях». Ни больше, ни меньше.

Мы же, опираясь на свидетельства греческих хронистов, можем законно утверждать, что великий князь Владимир вместе с великой княгиней Ольгой являются основателями и духовными крестителями всего Русского мира - Православно-славянского цивилизационного домена. Их духовно-культурные влияния не ограничиваются только Киевской Русью, а распространяются на весь Русский мир непосредственно и через их великих потомков: Ярослава Мудрого, Владимира Ярославича, Владимира Мономаха, Андрея Боголюбского, Юрия Долгорукого и других.

Людям, участвующим в разрешении чрезвычайных ситуаций (спецназовцам, пожарным, бойцам МЧС и горноспасателям) хорошо известно, как много значит состояние духа всех тех людей, которые так или иначе вовлечены в чрезвычайные события. Сильный и мобилизованный на задачи дух укрепляет человека не только духовно, психологически, но и физически. В состоянии мобилизованного духа человек может делать чудеса. И примеров этому много. Так же в принципе обстоит дело и с народом и его национальным духом. Народ, находящийся в состоянии духовного подъёма, одерживает великие победы, осуществляет великие свершения и успешно преодолевает тяжёлые испытания, выпавшие на его долю.

Великие государи, вожди и политические деятели отличаются от посредственных деятелей, прежде всего, своим чутким отношением к состоянию народного духа. Вспомним, с одной стороны, великих благоверных князей Александра Невского, Дмитрия Донского, талантливых военачальников генералисимуса А.В. Суворова, адмирала Ф.Ф. Ушакова, русских генералов П.А. Румянцева, П.С. Салтыкова, А.А. Брусилова, Г.К. Жукова и их отношение к национальной вере, состоянию духа народа и духа своих воинов. Вспомним, с другой стороны, политических деятелей совсем иной формации: таких, как Лже-Дмитрий, Л.Д. Троцкий и Б.Н. Ельцин., и как они относились к национальной вере и состоянию духа народа, какой разгул при них получали еретики и представители всяких пришлых формирований, сект, сомнительных обществ и лож.

Зачинателем плеяды великих русских государственных деятелей, чутко относившихся к народному духу и православной вере в нашем Отечестве, был великий благоверный Киевский князь Владимир Святославич Красное Солнышко. Он - первый из древне-русских князей обратил внимание на важность создания единого общерусского духа и общерусской веры и сделал в этом направлении принципиально важный шаг - крестил Русь.

Сейчас можно найти людей, которые утверждают, что у русских уже была в то время своя древняя вера и свои боги: Сварог, Даж-бог, Стри-бог и другие. Но они либо забывают, либо не знают, что в то время на территории Киевской и Новгородской Руси проживало во многих областях больше угро-финнов, чем славян-русичей. По раскопкам, по характеру захоронений установлено, что в зависимости от области около 80-40% жителей Русской равнины того времени были угро-финны, и только 60- 20% - славяне. Показательно, что третьим святым Русской Православной Церкви после Бориса и Глеба был их сподвижник Георгий Угрин, угор (венгр) по национальности. Известный богатырь русской земли - святой русской православной церкви Илья Муромец по национальности тоже был либо муро, либо мордва (оба этих народа принадлежат угро-финской группе). В Новгородской земле кроме ильменских словен жило ещё многочисленное угро-финское племя «чудь», которое ходило на Царьград ещё вместе с князем Олегом, что и отмечено в летописи. Но до принятия православия у угро-финнов были свои собственные боги, отличные от славянских.

Так что великий и мудрый князь Владимир Святославич смотрел прямо в корень, когда понял, что на огромном пространстве Восточной Европы одними славянами не обойтись, надо строить новый русский мир, новую духовно - историческую общность, на новой духовной реальности. Дух - это не что-то вечно застывшее в космической мерзлоте, а живое начало, оплодотворяющее всё сущее. Великий Владимир сделал очень мудрый духовный выбор - выбрал дух христианского Православия. Причём выбор этот не был поспешным, он предварительно разослал своих послов не только в Византию, но и в исламский мир и к буддистам.

Для того, чтобы полнее понять историческую значимость замечательного духовного шага Великого русского князя Владимира, очень полезно освежить в памяти труды выдающегося русского мыслителя Константина Леонтьева «Россия и Византия» и «Средний европеец как идеал и орудие всемирного разрушения».

В 987 - 988 г.г. крестился сам Владимир и его близкое окружение, сначала нужен был живой пример и живая закваска. Во Христе князь Владимир получил имя Василий. Местом его крещения была часовня на Южном берегу Крыма в Херсонесе. Это место стало святым и для Русской православной церкви и для всей истории Русского мира. Известно, что святынями не разбрасываются. И недавние события в Крыму нам ещё раз это подтвердили.

Осознанность своего выбора великий князь подтвердил своей женитьбой на греческой царевне Анне, сестре императоров Василия II и Константина. С нею на Русь приехали греческие священники и стали крестить все слои русского общества. Появились первые монахи. Примерно через полтора-два года после Киева крестилась Новгородская Русь вместе с чудью. В 989 году город Корсунь (Херсонес) в Крыму вошёл в состав Руси. Теперь это город Севастополь. Это совершенно естественное историческое событие. Всё этническое разнообразие Руси было крещено единым Духом Православия! Не язычества, не католицизма, не униатства, не протестантизма, а именно Духом Православия! Это теперь - исторический факт.

В 989 г. 26 ноября князь Владимир - Василий построил в Киеве первую православную церковь в часть Георгия Победоносца. За год до этого он привёз из Корсуни (Херсонеса) икону Богоматери, которая впоследствии была названа Корсунской иконой Божией Матери.

В 991 г. великий князь поставил, с согласия патриарха Фотия, первого Киевского митрополита - Леона, а в Новгороде - архиепископа Акима Корсунянина, по иным городам - епископов, попов и дьяконов, чтобы крестили всю Землю Русскую. Вскоре Киев стал столицей сильного, культурного и образованного в Европе государства. В Киеве и других городах открылись училища, в монастырях создавались библиотеки, на Руси появились прекрасные образцы византийского искусства и зодчества, храмы украсились живописью, керамикой, золотом и серебром. Появилась плеяда выдающихся русских монахов, прежде всего, Киево-Печерских: Антония, Феодосия, Агапита, Амвросия, Алипия и других, внёсших большой вклад в развитие русской духовной культуры, богословия, книжной культуры, русского церковного и литературного языка.

На юге и юго-востоке Руси великий князь построил цепь городов-крепостей, преградивших путь кочевникам на Русь. Князь был озабочен безопасностью Руси и многократно собирал воинскую рать из словен, кривичей, вятичей и чуди против печенегов, половцев и хазаров.

При великом Владимире получило дальнейшее развитие на Руси такое явление, как варяги. Многие доверчивые люди в России, сбитые с толку западниками, полагают, что варяги - это скандинавы-викинги. Но это не так. Документально, первыми варягами на Руси были внуки новгородского князя Гостомысла: Рюрик, Синеус и Трувор, которые никакого отношения к скандинавам не имели и не имеют до сих пор. Это подтверждают и немецкие хроники. Вообще западникам свойственно вольное отношение к летописным текстам. Так, они утверждают, что новгородцы призвали варягов потому, что на Руси не было порядка. Но в летописи написано: «потому что не было наряда». Средний западник не улавливает разницы между русскими понятиями «порядок» и «наряд». Военному же человеку не надо объяснять эту разницу. Варяги были призваны на Русь, как наряд, задачей которого была охрана «пути из варяг в греки», т.е. «из Руси в греки», от Ладоги по Волхову, Ильменю, Шелони в Днепр и так далее в Чёрное море, а по Волге - и в Каспийское. Варяги Руси не охраняли торговые пути по Финскому заливу и Балтике. Об этом говорят и опорные базы варягов: Труворово городище у Пскова, Рюриково городище у великого Новгорода и Синеусово городище у Белого озера. Эти же городища не стояли на Неве, на Финском заливе или на Балтике. Если принять всё это во внимание, то станет ясно, что варяги на Руси - это первая русская часть особого назначения, первый наш «Спецназ». Кроме варягов «путь из варяг в греки» обслуживали и специальные сёла на торговом пути, которые чинили ладьи и делали новые. Если вникать в русскую историю, то станет ясно, что то, что многое делается сейчас, - это хорошо забытое древнее, корни важных начинаний сегодня находятся в Новгородской и Киевской Руси, и свой профессиональный праздник наши спецназовцы могут обосновано отмечать в день призвания варягов на Русь.

Русские сказания сообщают нам, что Владимир Красное солнце был собеседником великих русских богатырей, Ильи Муромца, Яна Усмошвеца, Александра Поповича, Рагдая Удалого, причём никто из них не был скандинавом, но все они несли вместе с варягами труд и наряд по охране русского пути из Варяг в греки.

В 992 г. великим Владимиром был заложен город Белгород под Киевом.

В 993 г. ходил князь Владимир на хорватов белых и победил их. Здесь надо отметить, что в 970 - 80 г.г. великий князь Владимир совершил целый ряд успешных походов на соседние славянские земли и присоединил их к киево-новгородским землям: в 978 г.- полоцкие земли и польские города Перемышль и Червень; в 981-82 г. совершил поход в земли вятичей; в 983 г. подчинил себе ятвягов, а в 984 г. - радимичей. При этом он заменял племенных князей своими, так, в Полоцке сел его сын Изяслав, в древлянской земле - сын Святослав, в Новгороде - сын Вышеслав, а затем Ярослав; в Тмутаракане и Чернигове - сын Мстислав; в Смоленске - сын Станислав, в Ростове - сын Борис, в Муроме - Глеб, в Пскове - сын Судислав.

Подчинив себе ятвягов, великий князь открыл Руси ещё один выход - на Балтику и тем заложил свой камень в русскую балтийскую политику и историю русского флота, развитые далее Иоанном Грозным-Рюриковичем, Алексеем Михайловичем и Петром Алексеевичем Романовыми. Эта политика нашла своё отражение и в брачных отношениях Владимира и его потомков с королевскими домами Европы.

Примечательна и несколько загадочна, на первый взгляд, политика великого князя Владимира относительно Тмутараканского княжества: он отдал его во владение сыну Мстиславу, которому также отдал и Черниговское княжество. Черниговское княжество находится в непосредственной близи от Киева, и его верность Киеву должна была быть особо вне подозрения. Из того факта, что Тмутаракань Владимир отдал тоже Мстиславу, следует, что она также должна была надёжно принадлежать Киевской Руси. В противном случае ненадёжно бы принадлежали Руси и Тмутараканское и Черниговское княжество. Почему равноапостольному Владимиру и многим последующим русским князьям так важно было надёжно владеть Тмутараканью? Тмутаракань - это то, что сегодня обеспечивает надёжную связь Руси-России с её духовными источниками: Крымом, Корсунью и Таманским полуостровом, с низовьями Кубани. Собственно Тмутараканью являлись Керченский и Таманский полуострова, которые тогда сами по себе были центрами греческого православия. Кроме того, Тамань и низовья Кубани были опорными землями для связи Руси с западным Кавказом, который также являлся центром развития и распространения Православия. И сегодня ещё в Абхазии в местечке Илор можно посетить церковь, которую по преданию построил священномученик Георгий Победоносец. В селе Дранды в хорошем состоянии сохранилась греческая церковь 6-го века, в селах Лыхны и Мыку до сих пор действуют православные храмы 10-12 веков постройки. В ущелье Каманы по сей день православные посещают святые места: пещеру, где было 3-е обретение главы Иоанна Крестителя, могилу святого мученика Василиска, храм и раку святителя Иоанна Златоуста. Всё это святые первых веков Православной веры. А в Новом Афоне православные посещают и почитают пещеру и место гибели Симона Кананита, брата Господнего по обручнику Иосифу.

Нелишне также заметить, что Мстислав среди сынов великого Владимира был одним из наиболее грекофильных.

Примиряя отношения с Киевом, польский король Болеслав I выдал свою дочь за приёмного сына Владимира Святополка Ярославича. Дочери, внучки и правнучки великого князя становились королевами норвежскими, шведскими, богемскими, польскими и венгерскими.

Скончался Владимир в 1015 г. 28 июля, сын Святополк привёз его в Киев, где он был отпет в Десятинной церкви. Летопись по этому поводу сообщает: «Се ж уведавше людие без числа снидошася, и вложша в гроб мраморен и схраниша тело с плачем блаженного великого князя Володимира». Его похоронили рядом с последней его женой Анной.

От 6 браков было у Владимира 13 сыновей и 3 дочери: от Рогнеды -.Ярослав Мудрый, Вышеслав, Изяслав и Всеволод; от «грекини Ярополча» - приемный Святополк; от богемской княжны Малфриды - Святослав и Вячеслав; от «чехыни» - Мстислав Храбрый и Станислав; от «болгарыни - Судислав и Позвизд и дочь Прямислава; от Анны - Борис и Глеб и две дочери Мария и Предслава.

Русская православная церковь причислила Великого князя Владимира к лику святых в чине равноапостольного за верность вере христианской и за крещение Руси. Память ему отмечается 28 июля.

В 1636 г. митрополит Пётр Могила, осматривая развалины Десятинной церкви, разрушенной в 1240 г. татарами Бату-хана, велел поглубже раскопать замеченную им яму и нашёл 2 мраморных гроба, в которых, судя по надписям, лежали великий равноапостольный Владимир и его жена Анна.

Глава равноапостольного Владимира была перенесена в собор Киево-Печерской Лавры, где она хранилась в серебряной раке при алтаре придела святого Архангела Михаила. Судьба мраморных гробов сейчас неизвестна.

Поминая сегодня Великого благоверного и равноапостольного князя земли Русской Владимира Святославича, мы, прежде всего, должны отметить его труды во благо нашего национального духа, ту духовную закваску и ту плеяду святых воинов, которую он оставил потомкам после себя. Он дал нам веру во Святую Троицу, во Святого Духа - Духа единства и любви, но не рыночного духа широкого потребления разнообразных вер и духов. Он дал нам понять, что духовная среда народа - это не полянка для игр и развлечений, а святыня, которую необходимо неусыпно хранить из века в век. Cвоими делами он показал потомкам, что православная духовная основа Руси - это не то, что можно смешивать с язычеством кочевых орд и духовными вывертами германцев, скандинавов, ляхов и других отступников от Православной веры.

Святыми русской земли и Русской Православной церкви кроме него стали три его сына: Борис, Глеб и Ярослав Мудрый, супруга Ярослава - Анна и внук равноапостольного князя - Владимир Новгородский, а также последующие Рюриковичи - русские святые: Андрей Боголюбский, Александр Невский, Дмитрий Донской. А сколько святых, в том числе и святых воинов, родилось и созрело в стенах русских монастырей, история которых тоже началась при великом равноапостольном князе Владимире, великом строителе Русского государства и Русского мира!

Великого равноапостольного князя Владимира мы, его праправнуки, должны с благодарностью вспоминать и как выдающегося русского идеолога, и как выдающегося полководца древней Руси.

Память Великого равноапостольного князя Владимира увековечена благодарными потомками в памятниках ему - в Москве, Севастополе, Великом Новгороде, Киеве, в иконах Русской православной Церкви, во многих живописных работах, в названиях кораблей российского флота, в орденах русской и российской армии: орденах святого Владимира 1 - 4 степени.

Прошло уже более 1000 лет со времени крещения народов Восточной Европы, а её жители по прежнему благодарно именуют себя русичами, потомками тех русичей, которые заложили духовные и общественно-политические основы Новгородской, Белой, Киевской, Червонной, Малой, Великой и Новой Руси!

http://ruskline.ru/analitika/2015/07/24/velikij_knyaz_vladimir_i_ego_rol_v_sozdanii_russkogo_mira

Протопресвитер Василиос Каллиакманис

Святая Ольга: от варварства к святости

День празднования: 11/24 июля

Евангельские слова: “Я пришел призвать не праведных, но грешников к покаянию” (Мф. 9:13), явившиеся ответом Христа на порицание фарисеев, упрекавших Его в общении с мытарями и блудницами, находят отклик в каждой эпохе. Более всего чувствуют потребность следовать христианской вере люди жестокосердные и грешные, нежели те, что мнят себя праведниками. Легче находят дорогу, ведущую в вечную жизнь, блудницы, мытари и разбойники, чем духовно независимые и “благочестивые” люди.

image

Осознание этого факта может привести к пробуждению и трезвенному бдению тех, кто ограничился лишь внешним соблюдением христианских традиций, оставаясь при этом непричастными небесной благодати. Этому пробуждению способствует и внимательное прочтение житий святых. Старец Паисий радостно говорил, что в день своей памяти святые “угощают духовными пирожными”. Он придавал огромное значение изучению житий святых каждого дня. В частности, он учил: “Если можешь, читай каждый день житие святого, память которого сегодня празднуется, чтобы быть связанным со всеми святыми. Чтение жития празднуемого святого, равно как и Синаксаря в целом, очень помогает, поскольку согревает душу и побуждает ее подражать святым. Жития святых способствуют обретению духовного мужество, помогают в скорбях” (Слово о молитве).

Многие святые, прежде чем решительно обратиться к христианской вере, проявляли жестокость, ненависть, впадали в греховные крайности. Известный пример – Константин Великий, который был замешан винтригах и убийствах, но после принятия крещения духовно преобразился и стал почитаться как святой. Это происходило и с другими святыми, и, таким образом, исполнялись библейские слова: “Когда умножился грех, стала преизобиловать благодать” (Рим. 5:20). Иными словами, там, где является бездна греха, благодать Божья перекрывает ее с избытком.

Нечто подобное мы наблюдаем и в житии русской княгини Ольги, удостоившейся называться равноапостольной, как и Константин Великий. В житии святой Ольги, память которой наша церковь чтит 11 июля, мы читаем, что после убийства ее супруга, киевского князи Игоря, она повела себя с невообразимой жестокостью, показательно отомстив не только убийцам, но и всеми народу, к которому они принадлежали. Историк Николай Карамзин, оправдывая Ольгу, проявившую такую жестокость, пишет, что, тогдашняя религия и языческие законы допускали безоговорочную месть, и нам следует судить героев истории, согласно нравам и обычаям эпохи, в которую они жили.

Но впоследствии Ольга обратилась в христианскую веру. Согласно автору жития, она прибыла в Константинополь, где  была с почестями встречена императором Константином VII Багрянородным и, как считается, приняла крещение от патриарха Полиевкта и была наречена Еленой. Возвратившись в Киев, она попыталась обратить в христианство своего сына Святослава (945 – 972), но тот остался ревностным язычником.

Когда сын взял на себя бразды правления, Ольга “некоторое время жила в мире, наслаждаясь любовью сына и народа, равным образом признательных ей”. В этот период она пыталась передать свет Евангелия своим внукам, но не крестила их из-за противоборства отца. Однако один из них, Владимир, после смерти Ольги в 969 году принял крещение, следуя святому примеру свой бабушки, и приказал окреститься в реке Днепр всем жителям своего государства. Так, благодаря дальновидности и молитвам святой равноапостольной Ольги, началась официальная христианизация русского народа.

Перевод с новогреческого: редакция интернет-издания “Пемптусия”.

http://www.pemptousia.ru/2014/07/святая-ольга-от-варварства-к-святости/

 

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ВЛАДИМИР, НАЗВАННЫЙ В КРЕЩЕНИИ ВАСИЛИЕМ. Г. 980-1014  

(из книги Н. Кармзин. История Государства Российского)

     Хитрость Владимира. Усердие к  идолопоклонству.  Женолюбие.  Завоевание

Галиции. Первые Христианские  мученики  в  Киеве.  Бунт  Радимичей.  Камская

Болгария.  Торки.  Отчаяние  Гориславы.  Супружество  Владимира  и  крещение

России. Разделение  Государства.  Строение  городов.  Война  с  Хорватами  и

Печенегами.  Церковь  Десятинная.   Набег   Печенегов.   Пиры   Владимировы.

Милосердие. Осада Белагорода. Бунт Ярослава. Кончина  Владимирова.  Свойства

его. Сказки народные. Богатыри.

 

 

     Владимир с помощью злодеяния и храбрых Варягов овладел Государством; но

скоро доказал, что он родился быть Государем великим.

     Сии гордые Варяги считали себя завоевателями Киева и требовали в дань с

каждого жителя по две гривны: Владимир не хотел вдруг отказать им,  а  манил

их обещаниями до самого того времени, как  они,  по  взятым  с  его  стороны

мерам, уже не могли быть страшны для столицы. Варяги увидели обман; но  видя

также,  что  войско  Российское  в  Киеве  было  их  сильнее,  не   дерзнули

взбунтоваться и смиренно просились в Грецию. Владимир, с  радостию  отпустив

сих опасных людей, удержал в России достойнейших из них и роздал  им  многие

города в управление. Между тем послы его предуведомили Императора, чтобы  он

не оставлял мятежных Варягов в столице, но разослал по городам и ни в  каком

случае не дозволял бы им возвратиться в Россию, сильную собственным войском.

     Владимир, утвердив  власть  свою,  изъявил  отменное  усердие  к  богам

языческим:

     соорудил новый истукан Перуна с серебряною головою и поставил его  близ

теремного двора, на священном холме, вместе с иными кумирами.  Там,  говорит

Летописец, стекался народ ослепленный и  земля  осквернялась  кровию  жертв.

Может быть, совесть беспокоила Владимира; может быть, хотел  он  сею  кровию

примириться с богами, раздраженными его братоубийством:  ибо  и  самая  Вера

языческая  не  терпела  таких  злодеяний...  Добрыня,  посланный  от  своего

племянника управлять Новымгородом, также поставил на берегу Волхова  богатый

кумир Перунов.

     Но  сия  Владимирова  набожность  не  препятствовала  ему   утопать   в

наслаждениях чувственных. Первою его супругою была Рогнеда,  мать  Изяслава,

Мстислава, Ярослава, Всеволода и двух дочерей; умертвив  брата,  он  взял  в

наложницы свою беременную невестку, родившую Святополка; от другой  законной

супруги, Чехини или Богемки, имел сына Вышеслава; от  третьей  Святослава  и

Мстислава; от четвертой, родом из Болгарии,  Бориса  и  Глеба.  Сверх  того,

ежели верить летописи, было у него 300 наложниц в Вышегороде, 300 в нынешней

Белогородке (близ Киева), и 200 в селе Берестове. Всякая прелестная  жена  и

девица страшилась его любострастного взора:  он  презирал  святость  брачных

союзов и невинности. Одним словом, Летописец называет его вторым Соломоном в

женолюбии.

     Владимир, вместе со многими Героями древних и новых  времен  любя  жен,

любил и войну. Польские Славяне, Ляхи, наскучив бурною  вольностию,  подобно

Славянам Российским, еще  ранее  их  прибегнули  к  Единовластию.  Мечислав,

Государь знаменитый в Истории введением Христианства в земле  своей,  правил

тогда народом Польским: Владимир объявил ему войну, с  намерением,  кажется,

возвратить то, что было еще Олегом завоевано  в  Галиции,  но  после,  может

быть, при слабом Ярополке отошло к Государству  Польскому.  Он  взял  города

Червен (близ Хелма), Перемышль и другие,  которые,  с  сего  времени  будучи

собственностию России, назывались Червенскими. В следующие два года  храбрый

Князь смирил бунт Вятичей, не  хотевших  платить  дани,  и  завоевал  страну

Ятвягов, дикого, но мужественного  народа  Латышского,  обитавшего  в  лесах

между Литвою и Польшею. Далее к Северо-Западу он распространил свои владения

до самого Бальтийского  моря:  ибо  Ливония,  по  свидетельству  Стурлезона,

Летописца  Исландского,  принадлежала  Владимиру,  коего  чиновники   ездили

собирать дань со всех жителей между Курляндиею и Финским заливом.

     Увенчанный победою и  славою,  Владимир  хотел  принести  благодарность

идолам и кровию человеческой обагрить олтари. Исполняя совет Бояр и старцев,

он велел  бросить  жребий,  кому  из  отроков  и  девиц  Киевских  надлежало

погибнуть в удовольствие мнимых богов  -  и  жребий  пал  на  юного  Варяга,

прекрасного лицом и душою, коего отец был Христианином. Посланные от старцев

объявили родителю о сем несчастии: вдохновенный любовию к сыну и  ненавистию

к такому ужасному суеверию, он начал говорить им о заблуждении язычников,  о

безумии кланяться тленному дереву вместо живого Бога, истинного Творца неба,

земли и человека. Киевляне терпели Христианство;  но  торжественное  хуление

Веры их произвело всеобщий мятеж в городе. Народ вооружился,  разметал  двор

Варяжского Христианина и требовал  жертвы.  Отец,  держа  сына  за  руку,  с

твердостию сказал: "Ежели идолы ваши действительно боги, то пусть  они  сами

извлекут его из моих объятий". Народ, в исступлении ярости, умертвил отца  и

сына,  которые  были  таким  образом   первыми   и   последними   мучениками

Христианства в языческом Киеве. Церковь наша  чтит  их  Святыми  под  именем

Феодора и Иоанна.

     Владимир скоро имел случай новыми победами  доказать  свое  мужество  и

счастие.

     Радимичи, спокойные данники Великих Князей со времен Олеговых, вздумали

объявить себя независимыми: он спешил  наказать  их.  Храбрый  Воевода  его,

прозванием Волчий Хвост, начальник передовой дружины Княжеской, встретился с

ними на берегах реки Пищаны и наголову побил мятежников; они смирились, и  с

того времени (пишет Нестор) вошло  на  Руси  в  пословицу:  Радимичи  волчья

хвоста бегают.

     [985 г.] На берегах Волги и Камы издревле обитали Болгары,  или,  может

быть, переселились туда с берегов Дона в VII  веке,  не  хотев  повиноваться

Хану Козарскому. В течение  времени  они  сделались  народом  гражданским  и

торговым; имели сообщение, посредством судоходных рек, с Севером  России,  а

чрез море Каспийское с  Персиею  и  другими  богатыми  Азиатскими  странами.

Владимир, желая завладеть Камскою Болгариею, отправился  на  судах  вниз  по

Волге вместе с Новогородцами  и  знаменитым  Добрынею;  берегом  шли  конные

Торки, союзники или наемники Россиян. Здесь в первый раз упоминается  о  сем

народе, единоплеменном с Туркоманами и Печенегами: он кочевал  в  степях  на

юго-восточных границах России,  там  же,  где  скитались  Орды  Печенежские.

Великий Князь победил Болгаров; но мудрый Добрыня,  по  известию  Летописца,

осмотрев пленников и видя их в сапогах, сказал Владимиру:  "Они  не  захотят

быть нашими данниками: пойдем лучше искать лапотников". Добрыня мыслил,  что

люди избыточные имеют более причин и средств обороняться.  Владимир,  уважив

его мнение, заключил мир с Болгарами, которые  торжественно  обещались  жить

дружелюбно с Россиянами, утвердив клятву сими простыми словами: "Разве тогда

нарушим договор свой, когда камень станет плавать, а хмель тонуть на  воде".

- Ежели не с данию, то по крайней мере с честию и  с  дарами  Великий  Князь

возвратился в столицу.

     К сему времени надлежит, кажется,  отнести  любопытный  и  трогательный

случай, описанный в продолжении Несторовой летописи. Рогнеда,  названная  по

ее горестям Гориславою, простила супругу убийство  отца  и  братьев,  но  не

могла простить измены в любви: ибо Великий Князь уже предпочитал  ей  других

жен и выслал несчастную из дворца  своего.  В  один  день,  когда  Владимир,

посетив ее жилище уединенное на берегу Лыбеди - близ Киева, где в  Несторово

время было село Предславино, - заснул там крепким  сном,  она  хотела  ножом

умертвить его. Князь проснулся  и  отвел  удар.  Напомнив  жестокому  смерть

ближних своих и проливая слезы, отчаянная Рогнеда  жаловалась,  что  он  уже

давно не любит  ни  ее,  ни  бедного  младенца  Изяслава.  Владимир  решился

собственною рукою казнить преступницу; велел ей украситься  брачною  одеждою

и, сидя на богатом ложе в светлой храмине, ждать смерти. Уже гневный  супруг

и судия вступил в сию храмину... Тогда  юный  Изяслав,  наученный  Рогнедою,

подал ему меч обнаженный и сказал: "Ты не один, о родитель  мой!  Сын  будет

свидетелем". Владимир, бросив меч на землю, ответствовал: "Кто знал, что  ты

здесь!"... удалился, собрал Бояр и требовал их совета. "Государь! -  сказали

они: - прости виновную для сего младенца, и дай им  в  Удел  бывшую  область

отца ее". Владимир согласился: построил новый  город  в  нынешней  Витебской

Губернии и, назвав его Изяславлем, отправил туда мать и сына.

     Теперь приступаем к описанию важнейшего дела Владимирова, которое всего

более прославило его в истории... Исполнилось желание благочестивой Ольги, и

Россия, где уже более ста лет мало-помалу укоренялось Христианство,  наконец

вся и торжественно признала святость оного, почти в  одно  время  с  землями

соседственными:  Венгриею,  Польшею,  Швециею,  Норвегиею  и  Даниею.  Самое

разделение Церквей, Восточной  и  Западной,  имело  полезное  следствие  для

истинной Веры: ибо главы их старались  превзойти  друг  друга  в  деятельной

ревности к обращению язычников.

     Древний  Летописец  наш  повествует,   что   не   только   Христианские

проповедники,  но  и  Магометане,  вместе  с  Иудеями,  обитавшими  в  земле

Козарской или  в  Тавриде,  присылали  в  Киев  мудрых  законников  склонять

Владимира к принятию Веры своей и что Великий  Князь  охотно  выслушивал  их

учение. Случай вероятный: народы соседственные могли желать, чтобы Государь,

уже славный победами в Европе и в Азии, исповедовал одного Бога  с  ними,  и

Владимир  мог  также  -  увидев  наконец,  подобно  великой   бабке   своей,

заблуждение язычества - искать истины в разных Верах.

     Первые Послы были от Волжских или  Камских  Болгаров.  На  восточных  и

южных берегах Каспийского моря уже давно господствовала Вера  Магометанская,

утвержденная там счастливым оружием Аравитян: Болгары приняли оную и  хотели

сообщить Владимиру.

     Описание  Магометова  рая  и   цветущих   гурий   пленило   воображение

сластолюбивого Князя;  но  обрезание  казалось  ему  ненавистным  обрядом  и

запрещение пить вино - уставом безрассудным. Вино, сказал он,  есть  веселие

для Русских; не можем быть без него. - Послы Немецких Католиков говорили ему

о величии невидимого Вседержителя и ничтожности идолов.  Князь  ответствовал

им: Идите обратно; отцы наши не принимали Веры от Папы. Выслушав Иудеев,  он

спросил, где их отечество?

     "В Иерусалиме, - ответствовали проповедники: - но Бог  во  гневе  своем

расточил нас по землям чуждым". И вы,  наказываемые  Богом,  дерзаете  учить

других?  сказал  Владимир:  мы  не  хотим,  подобно  вам,  лишиться   своего

отечества. - Наконец, безымянный Философ, присланный Греками, опровергнув  в

немногих словах другие Веры,  рассказал  Владимиру  все  содержание  Библии,

Ветхого и Нового Завета:

     Историю творения, рая, греха, первых людей, потопа, народа  избранного,

искупления, Христианства, семи Соборов, и в заключение показал  ему  картину

Страшного Суда с изображением праведных, идущих в рай, и грешных, осужденных

на вечную муку. Пораженный сим зрелищем, Владимир вздохнул и сказал:  "Благо

добродетельным и горе злым!" Крестися, - ответствовал Философ, - и будешь  в

раю с первыми.

     Летописец наш угадывал, каким образом проповедники  Вер  долженствовали

говорить с Владимиром; но ежели Греческий Философ действительно  имел  право

на сие имя, то ему не трудно  было  уверить  язычника  разумного  в  великом

превосходстве  Закона  Христианского.  Вера   Славян   ужасала   воображение

могуществом разных богов, часто  между  собою  несогласных,  которые  играли

жребием людей, и нередко увеселялись  их  кровию.  Хотя  Славяне  признавали

также и бытие единого  Существа  высочайшего,  но  праздного,  беспечного  в

рассуждении судьбы мира, подобно божеству Эпикурову и Лукрециеву. О жизни за

пределами гроба, столь любезной  человеку,  Вера  не  сообщала  им  никакого

ясного  понятия:  одно  земное  было  ее  предметом.   Освящая   добродетель

храбрости, великодушия, честности, гостеприимства, она способствовала  благу

гражданских обществ  в  их  новости,  но  не  могла  удовольствовать  сердца

чувствительного и разума  глубокомысленного.  Напротив  того,  Христианство,

представляя в едином невидимом Боге создателя и правителя вселенной, нежного

отца людей, снисходительного к их слабостям и награждающего добрых  -  здесь

миром и покоем совести, а там, за тьмою временной смерти, блаженством вечной

жизни, - удовлетворяет всем главным потребностям души человеческой.

     [987 г.] Владимир, отпустив Философа  с  дарами  и  с  великою  честию,

собрал Бояр и градских старцев, объявил им  предложения  Магометан,  Иудеев,

Католиков, Греков и требовал их совета. "Государь! - сказали Бояре и старцы:

- Всякий человек хвалит Веру свою: ежели хочешь  избрать  лучшую,  то  пошли

умных людей в разные земли испытать,  который  народ  достойнее  поклоняется

Божеству" - и Великий Князь отправил десять  благоразумных  мужей  для  сего

испытания. Послы видели в стране Болгаров  храмы  скудные,  моление  унылое,

лица печальные; в земле Немецких Католиков богослужение с обрядами,  но,  по

словам  летописи,  без  всякого  величия  и  красоты,  наконец   прибыли   в

Константинополь. Да созерцают они славу Бога нашего!

     сказал Император и,  зная,  что  грубый  ум  пленяется  более  наружным

блеском, нежели истинами отвлеченными, приказал  вести  Послов  в  Софийскую

церковь,  где  сам  Патриарх,  облаченный  в  Святительские  ризы,  совершал

Литургию.  Великолепие  храма,  присутствие  всего  знаменитого  Духовенства

Греческого, богатые одежды служебные, убранство олтарей,  красота  живописи,

благоухание фимиама, сладостное пение Клироса, безмолвие  народа,  священная

важность и таинственность обрядов изумили  Россиян;  им  казалось,  что  сам

Всевышний обитает в сем храме  и  непосредственно  с  людьми  соединяется...

Возвратясь  в  Киев,  Послы  говорили  Князю  с  презрением  о  богослужении

Магометан, с неуважением  о  Католическом  и  с  восторгом  о  Византийском,

заключив словами: "Всякий человек, вкусив сладкое, имеет уже  отвращение  от

горького; так и мы, узнав Веру Греков, не хотим иной".  Владимир  желал  еще

слышать мнение Бояр и старцев. "Когда бы Закон Греческий, - сказали  они,  -

не был лучше других, то бабка твоя, Ольга, мудрейшая всех людей, не вздумала

бы принять его". Великий Князь решился быть Христианином.

     Так повествует наш  Летописец,  который  мог  еще  знать  современников

Владимира, и потому достоверный в  описании  важных  случаев  его  княжения.

Истина сего Российского Посольства в страну  Католиков  и  в  Царьград,  для

испытания  Закона  Христианского,  утверждается   также   известиями   одной

Греческой древней рукописи,  хранимой  в  Парижской  библиотеке:  несогласие

состоит  единственно  в  прилагательном  имени  Василия,   тогдашнего   Царя

Византийского, названного в ней Македонским вместо Багрянородного.  Владимир

мог бы креститься и в собственной столице своей, где  уже  давно  находились

церкви и Священники Христианские; но Князь пышный хотел блеска и величия при

сем важном действии: одни Цари Греческие и Патриарх казались ему  достойными

сообщить целому его народу уставы нового богослужения.

     Гордость могущества и славы не позволяла также Владимиру  унизиться,  в

рассуждении Греков,  искренним  признанием  своих  языческих  заблуждений  и

смиренно  просить  крещения:  он  вздумал,  так  сказать,   завоевать   Веру

Христианскую и принять ее святыню рукою победителя.

     [988 г.] Собрав многочисленное войско, Великий Князь пошел на  судах  к

Греческому  Херсону,  которого  развалины  доныне  видимы  в  Тавриде,  близ

Севастополя. Сей торговый город,  построенный  в  самой  глубокой  древности

выходцами Гераклейскими, сохранял еще в Х веке бытие и славу свою,  несмотря

на великие опустошения, сделанные дикими  народами  в  окрестностях  Черного

моря, со времен Геродотовых скифов до Козаров и Печенегов. Он признавал  над

собою верховную власть Императоров Греческих, но не платил им дани;  избирал

своих начальников и повиновался собственным законам Республиканским.  Жители

его, торгуя во  всех  пристанях,  Черноморских,  наслаждались  изобилием.  -

Владимир, остановясь в гавани,  или  заливе  Херсонском,  высадил  на  берег

войско и со всех сторон окружил город.  Издревле  привязанные  к  вольности,

Херсонцы оборонялись мужественно.

     Великий Князь грозил им стоять три года под их стенами,  ежели  они  не

сдадутся:

     но граждане отвергали его предложения, в  надежде,  может  быть,  иметь

скорую помощь от Греков;  старались  уничтожать  все  работы  осаждающих  и,

сделав тайный подкоп, как говорит Летописец, ночью уносили в город ту землю,

которую Россияне  сыпали  перед  стенами,  чтобы  окружить  оную  валом,  по

древнему  обыкновению  военного  искусства.  К  счастию,  нашелся  в  городе

доброжелатель Владимиру, именем Анастас:  сей  человек  пустил  к  Россиянам

стрелу с надписью: За вами,  к  Востоку,  находятся  колодези,  дающие  воду

Херсонцам чрез подземельные трубы; вы можете отнять ее. Великий Князь спешил

воспользоваться советом и велел перекопать водоводы (коих следы еще  заметны

близ нынешних  развалин  Херсонских).  Тогда  граждане,  изнуряемые  жаждою,

сдались Россиянам.

     Завоевав славный и богатый город, который в течение многих  веков  умел

отражать приступы народов варварских, Российский Князь еще более возгордился

своим величием и чрез Послов объявил Императорам, Василию и Константину, что

он желает быть супругом сестры их, юной Царевны Анны, или, в случае  отказа,

возьмет Константинополь. Родственный союз с  Греческими  знаменитыми  Царями

казался лестным для его честолюбия. Империя, по смерти Героя Цимиския,  была

жертвою  мятежей  и  беспорядка:  Военачальники  Склир  и  Фока  не   хотели

повиноваться  законным  Государям  и  спорили  с   ними   о   Державе.   Сии

обстоятельства принудили Императоров забыть обыкновенную надменность  Греков

и презрение к язычникам. Василий  и  Константин,  надеясь  помощию  сильного

Князя Российского спасти трон  и  венец,  ответствовали  ему,  что  от  него

зависит быть их зятем; что, приняв Веру  Христианскую,  он  получит  и  руку

Царевны и Царство небесное. Владимир, уже готовый к тому, с радостию изъявил

согласие креститься, но хотел прежде, чтобы Императоры, в залог доверенности

и дружбы, прислали к нему сестру свою. Анна ужаснулась: супружество с Князем

народа, по мнению Греков, дикого и свирепого, казалось ей жестоким пленом  и

ненавистнее смерти. Но Политика требовала сей жертвы, и ревность к обращению

идолопоклонников служила ей оправданием  или  предлогом.  Горестная  Царевна

отправилась в Херсон на  корабле,  сопровождаемая  знаменитыми  духовными  и

гражданскими чиновниками: там народ встретил ее как свою избавительницу,  со

всеми знаками усердия и радости. В летописи сказано, что Великий Князь тогда

разболелся глазами и не мог ничего видеть; что Анна убедила  его  немедленно

креститься и что он прозрел в самую ту минуту, когда Святитель  возложил  на

него руку. Бояре Российские, удивленные чудом, вместе  с  Государем  приняли

истинную Веру (в церкви Св. Василия, которая стояла  на  городской  площади,

между двумя палатами, где жили Великий  Князь  и  невеста  его).  Херсонский

Митрополит и Византийские Пресвитеры совершили сей обряд  торжественный,  за

коим следовало обручение и самый брак Царевны с  Владимиром,  благословенный

для России во многих отношениях и весьма счастливый для Константинополя: ибо

Великий Князь, как верный союзник Императоров,  немедленно  отправил  к  ним

часть мужественной дружины своей, которая помогла Василию разбить  мятежника

Фоку и восстановить тишину в Империи.

     Сего не довольно: Владимир отказался от своего завоевания и, соорудив в

Херсоне церковь - на том  возвышении,  куда  граждане  сносили  из-под  стен

землю, возвратил сей город Царям Греческим  в  изъявление  благодарности  за

руку сестры их. Вместо пленников он вывел из Херсона  одних  Иереев  и  того

Анастаса, который помог ему овладеть городом;  вместо  дани  взял  церковные

сосуды, мощи Св. Климента и Фива, ученика его, также два истукана и  четырех

коней медных, в знак любви своей к художествам  (сии,  может  быть,  изящные

произведения древнего искусства стояли в Несторово время на площади  старого

Киева,  близ  нынешней  Андреевской  и  Десятинной   церкви).   Наставленный

Херсонским  Митрополитом  в  тайнах  и  нравственном  учении   Христианства,

Владимир спешил в столицу свою озарить народ светом крещения.

     Истребление кумиров служило приуготовлением к сему торжеству: одни были

изрублены, другие сожжены. Перуна,  главного  из  них,  привязали  к  хвосту

конскому, били тростями и свергнули с горы в Днепр. Чтобы усердные  язычники

не извлекли идола из реки, воины Княжеские  отталкивали  его  от  берегов  и

проводили до самых порогов, за коими он был извержен волнами на берег (и сие

место долго называлось Перуновым). Изумленный народ не смел  защитить  своих

мнимых богов, но проливал слезы, бывшие для них  последнею  данию  суеверия:

ибо Владимир на другой день велел объявить в городе, чтобы все люди Русские,

Вельможи и рабы, бедные и богатые шли креститься -  и  народ,  уже  лишенный

предметов древнего обожания, устремился толпами на берег Днепра,  рассуждая,

что новая Вера должна быть мудрою и святою,  когда  Великий  Князь  и  Бояре

предпочли ее старой Вере отцев  своих.  Там  явился  Владимир,  провождаемый

собором Греческих Священников, и по  данному  знаку  бесчисленное  множество

людей вступило в реку: большие стояли в воде по грудь и шею; отцы  и  матери

держали младенцев на руках; Иереи  читали  молитвы  крещения  и  пели  славу

Вседержителя. Когда же обряд торжественный совершился; когда Священный Собор

нарек всех  граждан  Киевских  Христианами:  тогда  Владимир,  в  радости  и

восторге сердца устремив взор на небо, громко произнес молитву:

     "Творец земли и неба! Благослови сих новых чад Твоих;  дай  им  познать

Тебя, Бога истинного,  утверди  в  них  Веру  правую.  Будь  мне  помощию  в

искушениях зла, да восхвалю достойно святое  имя  Твое!"...  В  сей  великий

день, говорит Летописец, земля и небо ликовали.

     Скоро знамения  Веры  Христианской,  принятой  Государем,  детьми  его,

Вельможами и народом, явились на развалинах мрачного язычества в  России,  и

жертвенники Бога истинного заступили место идольских требищ.  Великий  Князь

соорудил в Киеве деревянную церковь Св. Василия  на  том  месте,  где  стоял

Перун, и призвал из  Константинополя  искусных  зодчих  для  строения  храма

каменного во  имя  Богоматери,  там,  где  в  983  году  пострадал  за  Веру

благочестивый Варяг и сын  его.  Между  тем  ревностные  служители  олтарей,

Священники, проповедовали Христа в разных областях Государства. Многие  люди

крестились, рассуждая без сомнения так же, как и граждане Киевские;  другие,

привязанные к Закону древнему, отвергали новый: ибо язычество господствовало

в некоторых странах России до самого XII века. Владимир не  хотел,  кажется,

принуждать  совести;  но  взял  лучшие,  надежнейшие  меры  для  истребления

языческих заблуждений: он старался просветить Россиян. Чтобы утвердить  Веру

на знании книг Божественных, еще в IX веке переведенных на  Славянский  язык

Кириллом и Мефодием и без сомнения уже давно известных Киевским  Христианам,

Великий Князь завел для отроков училища, бывшие первым основанием  народного

просвещения в России. Сие благодеяние казалось тогда  страшною  новостию,  и

жены знаменитые, у коих неволей брали  детей  в  науку,  оплакивали  их  как

мертвых, ибо считали грамоту опасным чародейством.

     Владимир имел 12 сыновей, еще юных отроков. Мы уже наименовали  из  них

9:

     Станислав, Позвизд, Судислав родились, кажется, после. Думая, что  дети

могут быть надежнейшими слугами отца или, лучше сказать, следуя  несчастному

обыкновению сих времен, Владимир разделил Государство на  области  и  дал  в

Удел Вышеславу Новгород, Изяславу Полоцк,  Ярославу  Ростов:  по  смерти  же

Вышеслава Новгород, а Ростов Борису;  Глебу  Муром,  Святославу  Древлянскую

землю, Всеволоду Владимир Волынский, Мстиславу  Тмуторокань,  или  Греческую

Таматарху, завоеванную, как вероятно, мужественным дедом его; а  Святополку,

усыновленному  племяннику,  Туров,  который  доныне  существует  в   Минской

Губернии и назван так  от  имени  Варяга  Тура,  повелевавшего  некогда  сею

областию. Владимир отправил малолетних  Князей  в  назначенный  для  каждого

Удел, поручив их до совершенного возраста благоразумным  пестунам.  Он,  без

сомнения, не думал раздробить Государства и дал сыновьям  одни  права  своих

Наместников; но ему надлежало бы предвидеть следствия,  необходимые  по  его

смерти. Удельный Князь, повинуясь отцу, самовластному Государю всей  России,

мог ли столь же естественно повиноваться и наследнику, то есть брату своему?

Междоусобие детей Святославовых  уже  доказало  противное;  но  Владимир  не

воспользовался сим опытом: ибо  самые  великие  люди  действуют  согласно  с

образом мыслей и правилами своего века.

     Желая удобнее образовать народ и защитить южную Россию от грабительства

Печенегов, Великий Князь  основал  новые  города  по  рекам  Десне,  Остеру,

Трубежу, Суле, Стугне и  населил  их  Новогородскими  Славянами,  Кривичами,

Чудью, Вятичами.

     Укрепив Киевский Белгород стеною, он перевел  туда  многих  жителей  из

других городов: ибо отменно любил его и часто живал в оном.

     Война с Хорватами, обитавшими (как думаем)  на  границах  Седмиградской

области  и  Галиции,  отвлекла  Владимира  от   внутренних   государственных

распоряжений. Едва окончив  ее,  миром  или  победою,  он  сведал  о  набеге

Печенегов, которые пришли из-за Сулы и разоряли  область  Киевскую.  Великий

Князь встретился с ними на берегах Трубежа:  причем  Летописец  рассказывает

следующую повесть:

     "Войско Печенегов стояло за рекою: Князь их вызвал Владимира на берег и

предложил ему решить дело поединком между двумя, с обеих  сторон  избранными

богатырями. Ежели Русской убьет Печенега, сказал он, то обязываемся три года

не воевать с вами, а ежели наш победит, то мы  вольны  три  года  опустошать

твою землю. Владимир согласился и велел Бирючам или Герольдам в стане  своем

кликнуть охотников для поединка: не сыскалось ни одного, и Князь  Российский

был в горести. Тогда приходит к нему старец и говорит:  Я  вышел  в  поле  с

четырьмя сынами, а меньший остался дома.  С  самого  детства  никто  не  мог

одолеть его.

     Однажды, в сердце на меня, он разорвал на-двое  толстую  воловью  кожу.

Государь!

     Вели ему бороться с Печенегом. Владимир немедленно  послал  за  юношею,

который для опыта  в  силе  своей  требовал  быка  дикого;  и  когда  зверь,

раздраженный прикосновением горячего железа, бежал мимо юноши, сей  богатырь

одной рукою вырвал у него из боку кусок мяса. На другой день явился Печенег,

великан страшный, и, видя своего малорослого противника, засмеялся.  Выбрали

место:

     единоборцы  схватились.  Россиянин  крепкими  мышцами   своими   давнул

Печенега и мертвого ударил об землю.  Тогда  дружина  Княжеская,  воскликнув

победу, бросилась  на  устрашенное  войско  Печенегов,  которое  едва  могло

спастися бегством. Радостный Владимир в память сему случаю заложил на берегу

Трубежа город и назвал его Переяславлем: ибо юноша Русской переял  у  врагов

славу. Великий Князь, наградив витязя и старца, отца  его,  саном  Боярским,

возвратился с торжеством в Киев".

     Поединок может быть истиною; но обстоятельство,  что  Владимир  основал

Переяславль, кажется сомнительным:  ибо  о  сем  городе  упоминается  еще  в

Олеговом договоре с Греками в 906 году.

     [994-996 гг.] Россия года  два  или  три  наслаждалась  потом  тишиною.

Владимир, к великому своему удовольствию, видел наконец совершение каменного

храма в Киеве, посвященного Богоматери  и  художеством  Греков  украшенного.

Там, исполненный Веры святой и  любви  к  народу,  он  сказал  пред  олтарем

Всевышнего: "Господи! В сем храме,  мною  сооруженном,  да  внимаешь  всегда

молитвам храбрых Россиян!" - и в знак сердечной радости  угостил  во  дворце

Княжеском  Бояр  и  градских  старцев;  не  забыл  и  людей  бедных,   щедро

удовлетворив их нуждам. - Владимир отдал в новую  церковь  иконы,  кресты  и

сосуды, взятые в Херсоне; велел служить в ней Херсонским Иереям; поручил  ее

любимцу своему Анастасу; уставил брать  ему  десятую  часть  из  собственных

доходов  Княжеских  и,  клятвенною  грамотою  обязав  своих  наследников  не

преступать сего закона, положил  оную  в  храме.  Следственно,  Анастас  был

Священного сана и, вероятно,  знаменитого,  когда  главная  церковь  столицы

(доныне  именуемая  Десятинною)  находилась  под  его  особенным   ведением.

Новейшие Летописцы утвердительно повествуют  о  Киевских  Митрополитах  сего

времени, но, именуя их, противоречат друг другу. Нестор совсем не  упоминает

о  Митрополии  до  княжения  Ярославова,  говоря  единственно  о  Епископах,

уважаемых Владимиром, без сомнения Греках или Славянах  Греческих,  которые,

разумея язык наш, тем удобнее могли учить Россиян.

     Случай, опасный для Владимировой жизни, еще более утвердил сего Князя в

чувствах набожности. Печенеги, снова напав на области Российские, приступили

к Василеву, городу, построенному им на реке Стугне. Он вышел в поле с  малою

дружиною, не мог устоять против их  множества  и  должен  был  скрыться  под

мостом. Окруженный со всех  сторон  врагами  свирепыми,  Владимир  обещался,

ежели Небо спасет его, соорудить в Василеве храм празднику того дня, Святому

Преображению. Неприятели удалились, и Великий  Князь,  исполнив  обет  свой,

созвал к себе на пир Вельмож, Посадников, старейшин из других городов. Желая

изобразить его роскошь, Летописец говорит,  что  Владимир  приказал  сварить

триста варь меду и восемь дней  праздновал  с  Боярами  в  Василеве.  Убогие

получили 300 гривен из казны государственной.

     Возвратясь в Киев, он дал новый пир не только  Вельможам,  но  и  всему

народу, который искренно радовался спасению доброго и любимого  Государя.  С

того времени сей Князь всякую неделю  угощал  в  Гриднице,  или  в  прихожей

дворца своего, Бояр,  Гридней  (меченосцев  Княжеских),  воинских  Сотников,

Десятских и всех людей именитых или нарочитых. Даже и в те дни,когда его  не

было в Киеве, они собирались во дворце и находили  столы,  покрытые  мясами,

дичиною и  всеми  роскошными  яствами  тогдашнего  времени.  Однажды  -  как

рассказывает летописец - гости Владимировы, упоенные крепким медом, вздумали

жаловаться, что у знаменитого Государя Русского подают им к обеду деревянные

ложки. Великий Князь, узнав о том, велел сделать для них серебряные,  говоря

благоразумно: Серебром и золотом не добудешь верной дружины; а с нею  добуду

много и серебра и золота, подобно отиу моему и  деду.  Владимир,  по  словам

летописи, отменно любил свою дружину и советовался с сими людьми, не  только

храбрыми, но и разумными, как о воинских, так и гражданских делах.

     Будучи другом усердных Бояр и чиновников, он был истинным отцем бедных,

которые всегда могли приходить на двор Княжеский, утолять там голод  свой  и

брать из казны деньги. Сего мало: больные,  говорил  Владимир,  не  в  силах

дойти до палат моих - и велел развозить по улицам хлебы, мясо, рыбу,  овощи,

мед и квас в бочках. "Где нищие, недужные?" - спрашивали  люди  Княжеские  и

наделяли их всем потребным. Сию добродетель Владимирову  приписывает  Нестор

действию Христианского учения. Слова Евангельские:  блажени  милостиви,  яко

тии помиловани будут, и Соломоновы: дая нищему, Богу в заим даете, вселили в

душу Великого Князя редкую любовь к благотворению и вообще такое милосердие,

которое выходило даже из пределов государственной  пользы.  Он  щадил  жизнь

самых  убийц  и  наказывал  их  только  Вирою,  или  денежною  пенею:  число

преступников умножалось, и дерзость их ужасала  добрых,  спокойных  граждан.

Наконец духовные Пастыри Церкви вывели набожного Князя из заблуждения.  "Для

чего  не  караешь  злодейства?"  -  спросили  они.  Боюсь  гнева  Небесного,

ответствовал Владимир. "Нет, - сказали Епископы: -  ты  поставлен  Богом  на

казнь злым, а добрым на милование. Должно карать преступника,  но  только  с

рассмотрением". Великий Князь, приняв их совет, отменил Виру  и  снова  ввел

смертную казнь, бывшую при Игоре и Святославе.

     Сим  благоразумным  советникам  надлежало  еще  пробудить  в  нем,  для

государственного  блага,  и  прежний  дух  воинский,   усыпленный   тем   же

человеколюбием.  Владимир  уже  не  искал  славы  Героев  и  жил  в  мире  с

соседственными Государями:  Польским,  Венгерским  и  Богемским;  но  хищные

Печенеги, употребляя в свою пользу миролюбие  его,  беспрестанно  опустошали

Россию. Мудрые Епископы и  старцы  доказали  Великому  Князю,  что  Государь

должен быть ужасом не только  преступников  государственных,  но  и  внешних

врагов, - и глас воинских труб снова раздался в нашем древнем отечестве.

     [997 г.] Владимир, желая собрать воинство многочисленное для  отражения

Печенегов, сам отправился в Новгород; но сии  неутомимые  враги,  узнав  его

отсутствие, приближились к столице, окружили Белгород и  пресекли  сообщение

жителей с местами окрестными. Чрез несколько времени сделался там  голод,  и

народ, собравшись на Вече, или совет, изъявил желание сдаться неприятелям.

     "Князь  далеко,  -  говорил  он:  -  Печенеги  могут  умертвить  только

некоторых из нас; а от голода мы все погибнем". Но хитрость  умного  старца,

впрочем не совсем вероятная, спасла граждан. Он велел ископать два колодезя,

поставить в них  одну  кадь  с  сытою,  другую  с  тестом  и  звать  старшин

неприятельских будто бы для переговоров. Видя сии  колодези,  они  поверили,

что земля сама собою производит там вкусную для людей пищу, и возвратились к

своим Князьям с вестию, что город  не  может  иметь  недостатка  в  съестных

припасах! Печенеги сняли осаду. Вероятно, что  Владимир  счастливым  оружием

унял наконец сих варваров: по крайней мере Летописец не упоминает более о их

нападениях на Россию до самого  1015  года.  Но  здесь  предания  оставляют,

кажется, Нестора и в течение семнадцати лет он сказывает нам только,  что  в

1000 году умерли Мальфрида - одна из бывших Владимировых  жен,  как  надобно

думать - и знаменитая несчастием Рогнеда, в 1001 Изяслав, а в 1003  младенец

Всеслав, сын Изяславов; что в 1007  году  привезли  иконы  в  Киевский  храм

Богоматери из Херсона или из Греции,  а  в  1011  скончалась  Анна,  супруга

Владимирова, достопамятная для потомства:  ибо  она  была  орудием  Небесной

благодати, извлекшей Россию из тьмы идолопоклонства.

     В сии годы, скудные происшествиями по Несторовой летописи, Владимир мог

иметь ту войну с Норвежским Принцем Эриком,  о  коей  повествует  Исландский

Летописец Стурлезон. Гонимый  судьбою,  малолетний  Принц  Норвежский  Олоф,

племянник Сигурда, одного из Вельмож Владимировых, с  материю,  вдовствующею

Королевою Астридою, нашел убежище в  России;  учился  при  Дворе,  осыпаемый

милостями Великой Княгини, и ревностно  служил  Государю;  но,  оклеветанный

завистливыми Боярами, должен был оставить его службу. Чрез несколько  лет  -

может быть, с помощью России - он сделался Королем Норвежским, отняв престол

у Эрика, который бежал в Швецию, собрал  войско,  напал  на  северо-западные

Владимировы области, осадил и взял приступом город Российский  Альдейгабург,

или, как  вероятно,  нынешнюю  Старую  Ладогу,  где  обыкновенно  приставали

мореплаватели Скандинавские и где, по народному преданию, Рюрик имел  дворец

свой. Храбрый Норвежский Принц четыре года  воевал  с  Владимиром;  наконец,

уступив превосходству сил его, вышел из России.

     Судьба  не  пощадила  Владимира  в  старости:  пред  концом  своим  ему

надлежало увидеть с горестию, что  властолюбие  вооружает  не  только  брата

против брата, но и сына против отца.

     Наместники Новогородские ежегодно платили две  тысячи  гривен  Великому

Князю и тысячу раздавали Гридням,  или  телохранителям  Княжеским.  Ярослав,

тогдашний Правитель Новагорода, дерзнул объявить себя независимым и не хотел

платить дани.

     Раздраженный Владимир велел готовиться  войску  к  походу  в  Новгород,

чтобы наказать ослушника; а сын,  ослепленный  властолюбием,  призвал  из-за

моря Варягов на помощь, думая, вопреки законам Божественным и  человеческим,

поднять меч на отца и Государя.  Небо,  отвратив  сию  войну  богопротивную,

спасло Ярослава от злодеяния редкого. [1015 г.].  Владимир,  может  быть  от

горести, занемог тяжкою болезнию, и в то же самое время Печенеги ворвались в

Россию; надлежало отразить их: не имея сил предводительствовать войском,  он

поручил его любимому сыну Борису, Князю Ростовскому, бывшему тогда в  Киеве,

и чрез несколько дней скончался в Берестове, загородном  дворце,  не  избрав

наследника и оставив кормило Государства на волю рока...

     Святополк, усыновленный  племянник  Владимиров,  находился  в  столице:

боясь его властолюбия, придворные  хотели  утаить  кончину  Великого  Князя,

вероятно для того, чтобы дать время сыну его, Борису, возвратиться  в  Киев;

ночью выломали пол в  сенях,  завернули  тело  в  ковер,  спустили  вниз  по

веревкам и отвезли в храм Богоматери. Но скоро печальная весть  разгласилась

в городе: Вельможи, народ, воины, бросились в церковь; увидели труп Государя

и стенанием изъявили свое отчаяние. Бедные оплакивали благотворителя,  Бояре

отца отечества... Тело Владимирово заключили в мраморную  раку  и  поставили

оную  торжественно  рядом  с  гробницею  супруги  его,  Анны,  среди   храма

Богоматери, им сооруженного.

     Сей Князь, названный церковию Равноапостольным, заслужил  и  в  истории

имя  Великого.  Истинное  ли  уверение  в  святыне  Христианства,  или,  как

повествует знаменитый Арабский Историк XIII века, одно честолюбие и  желание

быть в родственном союзе с Государями Византийскими решило  его  креститься?

Известно Богу, а не людям. Довольно, что Владимир,  приняв  Веру  Спасителя,

освятился Ею в сердце своем и стал иным человеком. Быв в язычестве мстителем

свирепым, гнусным сластолюбцем, воином кровожадным и - что всего  ужаснее  -

братоубийцею,   Владимир,   наставленный    в    человеколюбивых    правилах

Христианства, боялся уже проливать кровь самых злодеев и  врагов  отечества.

Главное право  его  на  вечную  славу  и  благодарность  потомства  состоит,

конечно, в том, что он поставил  Россиян  на  путь  истинной  Веры;  но  имя

Великого принадлежит ему и  за  дела  государственные.  Сей  Князь,  похитив

Единовластие, благоразумным и счастливым для народа правлением загладил вину

свою; выслав мятежных Варягов из  России,  употребил  лучших  из  них  в  ее

пользу; смирил бунты своих данников, отражал набеги хищных соседей,  победил

сильного Мечислава и славный храбростию народ  Ятвяжский;  расширил  пределы

Государства на Западе; мужеством дружины  своей  утвердил  венец  на  слабой

главе Восточных Императоров; старался просветить  Россию:  населил  пустыни,

основал новые города;  любил  советоваться  с  мудрыми  Боярами  о  полезных

уставах земских; завел училища и призывал из Греции не только Иереев,  но  и

художников; наконец, был нежным отцом  народа  бедного.  Горестию  последних

минут своих он заплатил за важную ошибку в Политике, за назначение особенных

Уделов для сыновей.

     Слава  его  правления   раздалась   в   трех   частях   мира:   древние

Скандинавские, Немецкие, Византийские,  Арабские  летописи  говорят  о  нем.

Кроме преданий церкви и  нашего  первого  Летописца  о  делах  Владимировых,

память сего Великого Князя хранилась и  в  сказках  народных  о  великолепии

пиров его,  о  могучих  богатырях  его  времени:  о  Добрыне  Новогородском,

Александре с золотою гривною, Илье Муромце, сильном Рахдае (который будто бы

один ходил на 300 воинов), Яне Усмошвеце, грозе Печенегов, и прочих, о  коих

упоминается в новейших, отчасти баснословных летописях. Сказки  не  история;

но сие сходство в народных  понятиях  о  временах  Карла  Великого  и  Князя

Владимира достойно замечания: тот и другой, заслужив бессмертие в  летописях

своими победами, усердием к Христианству, любовию к Наукам, живут доныне и в

сказках богатырских.

     Владимир, несмотря на слабое от природы здоровье,  дожил  до  старости:

ибо в 970 году  уже  господствовал  в  Новегороде,  под  руководством  дяди,

Боярина Добрыни.

     Прежде нежели будем  говорить  о  наследниках  сего  великого  Монарха,

дополним Историю описанных нами времен всеми известиями, которые находятся в

Несторе  и  в  чужестранных,  современных  Летописцах,   о   гражданском   и

нравственном  состоянии  тогдашней   России:   чтобы   не   прерывать   нити

исторического повествования, сообщаем оные в статье особенной.

 

 

Подвиг святой благоверной равноапостольной княгини Ольги и историческая судьба России

Святая Ольга – равноапостольная благоверная княгиня. Равноапостольная, потому что проповедовала Христа в пределах России. Проповедовала не только своим примером крещения, которому, конечно, последовали многие, как было принято следовать за своим князем, княгиней. Народная память долго хранила и хранит поныне память о ряде мест, связанных со св. Ольгою, как с просветительницею Руси.

Н. Гринев

Равноапостольная княгиня Ольга

Могут быть различные мнения относительно роли святой равноапостольной Ольги в судьбах нашего Отечества, но для всех бесспорен тот образ, который запечатлен навсегда в нашей национальной памяти. Это величественный образ женщины с несокрушимой волей и высоким достоинством, несокрушимым мужеством и с подлинно государственным умом. Святая Ольга — необычайно цельная личность, подлинно великая женщина, силою обстоятельств вставшая во главе огромного, еще формирующегося государства. Святая Ольга оказалась достойной того исторического жребия, который ей выпал. Более того, Промыслом Божием именно ей выпала честь сделать выбор, который определил последующую судьбу России, а самой княгине определил церковное почитание как равноапостольной.
 

 

 

фото иконы из Владимирского собора

фото иконы из Владимирского собора

 

Нет смысла впадать в сложные, не бесспорные и, по сути, бессмысленные изыскания о «национальном» — славянском или варяжском происхождении равноапостольной княгини. Ее имя — Ольга – скандинавское, оно существует по сей день в Дании и в Швеции в форме «Хельга». И до св. Ольги в главе начинающейся Руси мы видим одни скандинавские, «варяжские» («ославяненные» или искаженные) имена викингов шведского, норвежского или датского происхождения — Рюрик, Трувор (шведское — Тревор), Синеус (шведское — Сениус), Аскольд, Дир (оригиналы этих имен трудно установимы), Олег (датское — Хельге), Игорь (шведское Ингвар), Свенельд. На княгине Ольге варяжский ряд имен Рюриковичей прерывается. Далее идут имена славянские. Сын Ольги — Святослав, ее внук – Владимир. Это неслучайно. Норманны, варяги быстро усваивали язык того этнического большинства, с которым они связали свою судьбу. И в этом нет ущерба тем народам, что испытали норманнское воздействие. Воздействие это было чувствительным по всей Европе, на заре формирования ее наций и государств. Нет от варяжского призвания ущерба достоинству России, ведь ее «славянство» не в этнической «чистоте» (подобного и в помине нет), а в первенстве славянского языка среди многообразия ее народов и этносов. Не страдает же национальное достоинство французов и их языка оттого, что одна из крупнейших провинций Франции так и называется – Нормандия.

И еще одно не маловажное обстоятельство. Она, св. Ольга, первой из семейства, из династии Рюриковичей приняла христианство. Богослужебный язык христиан Руси того времени, бесспорно уже был славянский. Для нее, варяжской аристократки, христианская вера открывалась той своей глубинной стороной, которая и ныне не до конца ясна для наших современников. Христианская вера – эта вера благородная, это вера благородных людей. Благородных по духу, не по сословному происхождению, социальному положению. В основе христианства — все признаки истинного благородства: любовь к ближнему до самопожертвования, милосердие, самоотвержение. Даже к врагам проявляются милосердие, снисхождение и всепрощение, парадоксально сочетаемые с непререкаемой стойкостью в следовании принципам веры и в отстаивании этих принципов. Честность, неприятие лжи, чистота нравственная, высокое личное достоинство, отличное от гордости и ей неподвластное — все это было в высоком совершенстве корпоративных проявлений древней христианской общины. В ней каждая личность бесценна и уважаема, поскольку каждая личность уникальна, поскольку каждая ценна для Бога. Ведь Основатель этой веры пришел на Землю и открыл врата спасении для всех и для каждого человека.

Этому благородству по-своему не чужды были древние странники морей варяги-викинги. Без этих качеств не могли жить дружины варягов — купцов-разбойников, суровых, жестоких воинов и бесстрашных мореплавателей. Они – норманны-варяги — обогнули Европу и достигли африканских берегов древнего Карфагена. Они, герои северных вод, доходили до полярных льдов, населили Исландию и юг Гренландии, пришли в доколумбову Америку. Они, викинги-варяги, прошли водными путями в Каспий и к берегам Персии. Они потрясали стены «столицы мира» Константинополя-Царьграда, где больше неслыханных богатств и роскоши впечатлили их чудеса и красота «греческой» Веры, и где их соплеменники уже давно служили в элитарной наемной гвардии императоров. Им варягам было хорошо известно, что без взаимной выручки, без преданности воинов дружине и князю-конунгу, без самоотверженности и способности к самопожертвованию не выжить ни их ладье-драккару на море-океане, ни на суше дружине в смертном бою. И во внешнем сравнении христиане имели что-то сродственное им, варягам. Даже храмы христиан строятся по принципу и форме корабля, и сама окружающая жизнь у них – это «море житейское», а община — как команда корабля, плывущая сквозь бури и напасти «житейского моря». И Путеводитель в сем бурном странствии – сам Основатель этой Веры, показавший удивительный, парадоксальный пример высшего благородства в жертвенной любви до крестной смерти.

Святая Ольга – знатная варяжка по происхождению, и унаследованные ею от предков-мореплавателей и воинов «доминантные признаки» проявились в ней столь сильно и полно, что отразились навсегда в национальной памяти. В житии св. Ольги сохранилось некое народное воспоминание о ней, о том ее «доминантном качестве», которое, проявившись в юности, стало определяющим на всю дальнейшую жизнь. Вот фрагмент из жития благоверной равноапостольной княгини Ольги (по святителю Димитрию митрополиту Ростовскому).

«Князь Игорь, достигнув юношеского возраста, занимался охотой. Случилось ему, во время охоты по окрестностям Новгорода, зайти в пределы Пскова; выслеживая зверя около помянутой веси Выбутской, (весь Выбутская, — село Выбутино или Лабутино в двенадцати верстах от Пскова вверх по реке Великой. В начальной Летописи (под 903 г.) сказано, что родиной блаженной Ольги был Псков, откуда и привел ее Олег Игорю, и где она была, вероятно, дочерью одного из наместников или бояр) он увидел на другой стороне реки место, удобное для лова, но не мог туда попасть за неимением лодки. Спустя немного времени Игорь заметил какого-то юношу, плывшего в лодке; призвал его к берегу, он велел себя перевезти на ту сторону реки. Когда они плыли, Игорь; внимательнее всматриваясь в лицо гребца, увидел, что последний не юноша, а девица; то и была блаженная Ольга, выделявшаяся своею красотою. Красота Ольги уязвила сердце Игоря; в нем разгорелась похоть; и он начал прельщать ее словами, склоняя к нечистому плотскому смешению.

Блаженная же Ольга, уразумев помыслы Игоря, разжигаемого похотью, пресекла беседу его, обратившись к нему, точно мудрый старец, с таким увещанием: «Зачем смущаешься, князь, замышляя дело неисполнимое? Слова твои обнаруживают твое бесстыдное желание надругаться надо мною, чего да не будет! Я об этом и слышать не хочу. Прошу тебя, послушайся меня и подави в себе эти нелепые и позорные помышления, которых нужно стыдиться: вспомни и подумай, что ты князь, а князю для людей должно быть, как правителю и судье, светлым примером добрых дел; ты же теперь близок к какому беззаконию?! Если сам ты, побежденный нечистою похотью, будешь совершать злодеяния, то как же ты будешь удерживать от них других и судить справедливо своих подданных? Оставь такое бесстыдное вожделение, которого гнушаются честные люди; и тебя, хотя ты и князь, последние могут возненавидеть за это и предать позорному осмеянию. Да и то знай, что, хотя я и одна здесь и бессильна по сравнению с тобой, ты все-таки не одолеешь меня. Но если бы даже ты мог и одолеть меня, то глубина этой реки мне тотчас же будет защитой: лучше мне умереть в чистоте, похоронив себя в сих водах, чем быть поруганным моему девству».

Такие увещания к целомудрию, обращенные блаженною Ольгою к Игорю, образумили последнего, пробудив в нем чувство стыда. Он молчал, не находя слов для ответа; так они переплыли реку, а потом расстались. И удивился князь, столь выдающемуся разуму и целомудрию юной девицы. Действительно, подобный поступок блаженной Ольги достоин удивления: не зная истинного Бога и Его заповедей, она обнаружила такой подвиг в защите целомудрия, тщательно охраняя чистоту своего девства, она образумила юного князя, укротив его похоть словами мудрости, достойными ума мужа.

Конечно, это легенда, но легенда – не миф. В этой легенде большая внутренняя правда. Если самого случая подобного и не было, то его изложение – прекрасный повод показать целомудренный образ Ольги, образ цельной личности, наделенной настоящим чувством собственного достоинства и житейски мудрой. Она «бережет честь смолоду», а ее увещание Игорю содержит наставления по управлению людьми. Ольга в этой легенде – человек ума государственного. И еще отметим, что Ольга – неизмеримо более сильная натура, нежели Игорь, и в этом также проявился своеобразный «историзм» легенды, ибо так и было в исторической реальности.

А ее жестокость? Какова страшная месть овдовевшей княгини древлянам за убийство мужа! Казалось бы, репутация Ольги, будущей христианки, скомпрометирована этой известной историей. Но обратимся к содержанию самого происшествия. Заметим, что события, связанные с древлянами, нельзя отрывать от общих примет времени и от той ситуации, того положения, в котором оказалась княгиня. Ольга была ответственна за общее положение на Руси, за судьбу будущего государства и уже неразрывно связанного с ним княжеского семейства. Не прими Ольга тех мер, жестоких, но «понятных» всем и каждому на бескрайних просторах Руси, то, безусловно, будущее для населявших ее территорию племен было бы другим. Княжеская власть утратила бы авторитет, ее бы нигде ни во что не ставили бы. Объединяющее начало оказалось бы подорванным в основе. Кровавые межплеменные усобицы наполнили бы Русь, а судьба наследников Рюрика была бы плачевна. Ольга поступила с древлянами «резко», но мудро. Достоинство и авторитет власти были восстановлены в полной мере. Ибо «слухом земля полнится», и, безусловно, весть о том, что вдовствующая княгиня держит власть «крепкой рукою», прошла по всей земле и дошла даже до всех последующих поколений. И усобиц не было при Ольге, и жила земля «тихо». А власть могла заниматься насущными делами всей нации, а не тем, чтобы успокаивать и усмирять «умы» и «души», думать о самосохранении.

В возмездии Ольги древлянам нет плоской вульгарной мести, садистской жестокости. Получили «свое» и хватит, довольно. Действительно, ведь никаких более известий о «крутости нрава» русской княгини нет. Святая Ольга «местью» не упивалась и ею не жила. Ее «акция возмездия» — всего лишь адекватная мера в силу общего положения многоплеменной Руси и ее единой власти, в силу положения на Руси, создавшегося в результате «протестных действий» древлян. Но в чем же подвиг св. Ольги? Ведь не в том же, конечно, что она «извела» мятежных «сепаратистов» древлян во благо будущей России и династии Рюриковичей. Невозможно о такой великой личности, как св. Ольга, сказать исчерпывающе в кратких словах. Но нельзя не отметить историю крещения св. Ольги в Царьграде.

Согласно ее житию, святой Полиевкт, патриарх Константинопольский, благословляя св. Ольгу, обращается к ней после ее первого причастия со словами: «Благословенна ты среди жен Российских, ибо ты, оставив тьму, взыскала истинного света; возненавидев идольское многобожие, ты возлюбила единого истинного Бога; ты избежала вечной смерти, обручившись жизни бессмертной. Отселе тебя будут ублажать сыны Российской земли».

Летописное сказание о предшествовавших крещению Ольги событиях весьма своеобразно. Вот Ольга ждет, ждет долго, месяцами, когда ее примет император. Ее достоинство великой княгини получает тяжкое испытание, как и испытывается ее стремление получить истинную веру, стать сопричастной вере через Святое Крещение. Главное испытание – перед самим крещением. Это знаменитое «предложение руки и сердца» восхищенного русской княгиней византийского императора. И летописная версия, думается, не точна. По ней, по летописи Ольга укоряет императора, как, мол, можно думать о браке до крещения, а вот после крещения – посмотрим. И просит императора быть ее восприемником, т.е. крестным отцом. Когда же после крещения император возвращается к своему брачному предложению, Ольга напоминает ему, что брака между «кумовьями» быть не может. И восхищенный император восклицает: «Перехитрила ты меня, Ольга!»

В этом сообщении есть безусловная историческая основа, но есть и искажение, возможно, «по разуму» сохранивших предание. Историческая правда угадывается в следующем. На троне «всемирной» Византийской империи был тогда Константин Порфирогенет (т. е. «Багрянородный»). Это был человек более чем незаурядного ума (он автор знаменитой книги «Об управлении империи», в которой содержится и известие о начале Российской Церкви). Константин Порфирогенет был прожженный политик и политик удачливый. И уж, конечно, он был достаточно образован, чтобы помнить о невозможности брака между крестным отцом и крестной дочерью. В этом эпизоде видна «натяжка» летописателя. Но, правда в том, что «предложение руки и сердца» скорее всего, было. И было оно, вероятно, вполне в духе знаменитого византийского коварства, а не простодушного восхищения «варварской», в восприятии византийца, княгиней далекой Руссии. Поставило же это предложение русскую княгиню в весьма неприятное положение.

Вот какова должна была быть подлинно «византийская» по хитрости суть императорского «предложения руки и сердца», его подтекст.

«Ты, пришелица, княгиня далекого, но мощного государства, которое населяют честолюбивые воители, не раз уже потрясавшие стены «столицы мира» Царьграда, где сейчас ты ищешь истинной Веры. О том, каков воин твой сын, Святослав, слава гремит по всем странам и нам известна. И о тебе мы знаем, сколь ты сильна духом, властная рука твоя держит в покорности множество племен, населяющих твою землю. Так зачем же пришла ты, княгиня из рода завоевателей-честолюбцев? Действительно ли ты хочешь получить истинную Веру и только? Вряд ли! И я, император, и мой двор подозреваем, что, приобретая крещение и становясь нам единоверной, ты хочешь приблизиться к трону византийских императоров. Посмотрим, как ты обойдешься с моим предложением! Так ли ты мудра, как об этом идет слава! Ведь отказать императору впрямую – это пренебрежение оказанной «варварке» честью, прямое оскорбление императорскому трону. А если ты, княгиня, несмотря на свой солидный возраст, согласишься стать императрицей Византии, то тогда ясно, зачем ты к нам пришла. Ясно, почему ты, несмотря на уязвленную гордость, месяцами ждала императорского приема! Ты такая же честолюбивая и коварная, как и все твои предки варяги. Но мы не допустим, чтобы вы, варвары, были на троне благородных ромеев. Ваше место – место наемных воинов -служить ромейской империи».

Этот гипотетический монолог исчерпывает содержание предложения Константина Багрянородного. Ответ Ольги прост и мудр. Ольга не только мудра, но и находчива. Благодаря своему ответу, она сразу получает искомое – Крещение в Православную Веру. Ее ответ – это ответ и политика, и христианки. Он гениален. Вот его смысл. «За честь породниться с великим Македонским (так называлась правящая тогда династия) императорским домом благодарю. Давай, император, породнимся. Но родство наше будет не по плоти, а духовное. Будь моим восприемником, крестным отцем!»

А — в скобках следует: «Мне, княгине, и нам, русским христианам, нужна истинная, спасительная Вера, которой вы, византийцы, богаты. И только. А ваш залитый кровью, опозоренный всеми пороками и преступлениями трон нам не нужен. Мы будем созидать свою страну на основании общей с вами Веры, а остальное ваше (и трон тоже) пусть остается у вас, как данное Богом на ваше попечение». Такова суть ответа святой Ольги, который открыл ей и России путь к Крещению.

Это и был подвиг! И искомая вера была получена, и честь России была спасена, и исторический выбор для России сделан!

Вспомним Пушкина. Вот что писал он П.Я.Чаадаеву 19 октября 1836 года. «…У греков мы взяли Евангелие и предания, но не дух ребячливой мелочности и словопрений. Нравы Византии никогда не были нравами Киева. …» Этот выбор был сделан святой княгиней Ольгой. Он определил независимый путь России, как православной страны, в последующей мировой истории.

Святая Ольга – равноапостольная благоверная княгиня. Равноапостольная, потому что проповедовала Христа в пределах России. Проповедовала не только своим примером крещения, которому, конечно, последовали многие, как было принято следовать за своим князем, княгиней. Известно, что она созидала храмы в разных концах древней Руси, даже на берегах реки Наровы. Народная память долго хранила и хранит поныне память о ряде мест, связанных со св. Ольгою, как с просветительницею Руси. Важна и память о построении ею в Киеве деревянного храма Святой Софии, Премудрости Божией. Этот храм погиб в огне гигантского пожара, охватившего Киев в 1017 году. Правнук св. Ольги Великий князь Ярослав Мудрый на месте этого храма воздвиг к 1037 году каменный храм, который украшает Киев и поныне.

Среди фресок собора св. Софии в Киеве есть и изображении святой Ольги в беседе с императором Константином Багрянородным. На этой фреске XI века, безусловно, сохранены портретные черты святой равноапостольной княгини Ольги – великой в истории Русской Церкви и в истории России.

 

Тропарь

Крилами богоразумия вперивши свой ум, возлетела еси превыше видимыя твари: взыскавши Бога и Творца всяческих, и Того обретши, пакирождение крещением прияла еси. Древа животного наслаждаюшися, нетленна во веки пребываеши, Ольго приснославимая.

 

Кондак

Воспоим днесь благодетеля всех Бога, прославльшего в России Ольгу богомудрую: да молитвами ея подаст душам наших грехов оставление.


Источник: http://www.pravmir.ru/podvig-svyatoj-blagovernoj-ravnoapostolnoj-knyagini-olgi-i-istoricheskaya-sudba-rossii-2/#ixzz38MoEYvKz

Подвиг святой благоверной равноапостольной княгини Ольги и историческая судьба России

Святая Ольга – равноапостольная благоверная княгиня. Равноапостольная, потому что проповедовала Христа в пределах России. Проповедовала не только своим примером крещения, которому, конечно, последовали многие, как было принято следовать за своим князем, княгиней. Народная память долго хранила и хранит поныне память о ряде мест, связанных со св. Ольгою, как с просветительницею Руси.

Н. Гринев | 23 июля 2007 г.

 

 

 

Могут быть различные мнения относительно роли святой равноапостольной Ольги в судьбах нашего Отечества, но для всех бесспорен тот образ, который запечатлен навсегда в нашей национальной памяти. Это величественный образ женщины с несокрушимой волей и высоким достоинством, несокрушимым мужеством и с подлинно государственным умом. Святая Ольга — необычайно цельная личность, подлинно великая женщина, силою обстоятельств вставшая во главе огромного, еще формирующегося государства. Святая Ольга оказалась достойной того исторического жребия, который ей выпал. Более того, Промыслом Божием именно ей выпала честь сделать выбор, который определил последующую судьбу России, а самой княгине определил церковное почитание как равноапостольной.
 

 

 

фото иконы из Владимирского собора

фото иконы из Владимирского собора

 

Нет смысла впадать в сложные, не бесспорные и, по сути, бессмысленные изыскания о «национальном» — славянском или варяжском происхождении равноапостольной княгини. Ее имя — Ольга – скандинавское, оно существует по сей день в Дании и в Швеции в форме «Хельга». И до св. Ольги в главе начинающейся Руси мы видим одни скандинавские, «варяжские» («ославяненные» или искаженные) имена викингов шведского, норвежского или датского происхождения — Рюрик, Трувор (шведское — Тревор), Синеус (шведское — Сениус), Аскольд, Дир (оригиналы этих имен трудно установимы), Олег (датское — Хельге), Игорь (шведское Ингвар), Свенельд. На княгине Ольге варяжский ряд имен Рюриковичей прерывается. Далее идут имена славянские. Сын Ольги — Святослав, ее внук – Владимир. Это неслучайно. Норманны, варяги быстро усваивали язык того этнического большинства, с которым они связали свою судьбу. И в этом нет ущерба тем народам, что испытали норманнское воздействие. Воздействие это было чувствительным по всей Европе, на заре формирования ее наций и государств. Нет от варяжского призвания ущерба достоинству России, ведь ее «славянство» не в этнической «чистоте» (подобного и в помине нет), а в первенстве славянского языка среди многообразия ее народов и этносов. Не страдает же национальное достоинство французов и их языка оттого, что одна из крупнейших провинций Франции так и называется – Нормандия.

И еще одно не маловажное обстоятельство. Она, св. Ольга, первой из семейства, из династии Рюриковичей приняла христианство. Богослужебный язык христиан Руси того времени, бесспорно уже был славянский. Для нее, варяжской аристократки, христианская вера открывалась той своей глубинной стороной, которая и ныне не до конца ясна для наших современников. Христианская вера – эта вера благородная, это вера благородных людей. Благородных по духу, не по сословному происхождению, социальному положению. В основе христианства — все признаки истинного благородства: любовь к ближнему до самопожертвования, милосердие, самоотвержение. Даже к врагам проявляются милосердие, снисхождение и всепрощение, парадоксально сочетаемые с непререкаемой стойкостью в следовании принципам веры и в отстаивании этих принципов. Честность, неприятие лжи, чистота нравственная, высокое личное достоинство, отличное от гордости и ей неподвластное — все это было в высоком совершенстве корпоративных проявлений древней христианской общины. В ней каждая личность бесценна и уважаема, поскольку каждая личность уникальна, поскольку каждая ценна для Бога. Ведь Основатель этой веры пришел на Землю и открыл врата спасении для всех и для каждого человека.

Этому благородству по-своему не чужды были древние странники морей варяги-викинги. Без этих качеств не могли жить дружины варягов — купцов-разбойников, суровых, жестоких воинов и бесстрашных мореплавателей. Они – норманны-варяги — обогнули Европу и достигли африканских берегов древнего Карфагена. Они, герои северных вод, доходили до полярных льдов, населили Исландию и юг Гренландии, пришли в доколумбову Америку. Они, викинги-варяги, прошли водными путями в Каспий и к берегам Персии. Они потрясали стены «столицы мира» Константинополя-Царьграда, где больше неслыханных богатств и роскоши впечатлили их чудеса и красота «греческой» Веры, и где их соплеменники уже давно служили в элитарной наемной гвардии императоров. Им варягам было хорошо известно, что без взаимной выручки, без преданности воинов дружине и князю-конунгу, без самоотверженности и способности к самопожертвованию не выжить ни их ладье-драккару на море-океане, ни на суше дружине в смертном бою. И во внешнем сравнении христиане имели что-то сродственное им, варягам. Даже храмы христиан строятся по принципу и форме корабля, и сама окружающая жизнь у них – это «море житейское», а община — как команда корабля, плывущая сквозь бури и напасти «житейского моря». И Путеводитель в сем бурном странствии – сам Основатель этой Веры, показавший удивительный, парадоксальный пример высшего благородства в жертвенной любви до крестной смерти.

Святая Ольга – знатная варяжка по происхождению, и унаследованные ею от предков-мореплавателей и воинов «доминантные признаки» проявились в ней столь сильно и полно, что отразились навсегда в национальной памяти. В житии св. Ольги сохранилось некое народное воспоминание о ней, о том ее «доминантном качестве», которое, проявившись в юности, стало определяющим на всю дальнейшую жизнь. Вот фрагмент из жития благоверной равноапостольной княгини Ольги (по святителю Димитрию митрополиту Ростовскому).

«Князь Игорь, достигнув юношеского возраста, занимался охотой. Случилось ему, во время охоты по окрестностям Новгорода, зайти в пределы Пскова; выслеживая зверя около помянутой веси Выбутской, (весь Выбутская, — село Выбутино или Лабутино в двенадцати верстах от Пскова вверх по реке Великой. В начальной Летописи (под 903 г.) сказано, что родиной блаженной Ольги был Псков, откуда и привел ее Олег Игорю, и где она была, вероятно, дочерью одного из наместников или бояр) он увидел на другой стороне реки место, удобное для лова, но не мог туда попасть за неимением лодки. Спустя немного времени Игорь заметил какого-то юношу, плывшего в лодке; призвал его к берегу, он велел себя перевезти на ту сторону реки. Когда они плыли, Игорь; внимательнее всматриваясь в лицо гребца, увидел, что последний не юноша, а девица; то и была блаженная Ольга, выделявшаяся своею красотою. Красота Ольги уязвила сердце Игоря; в нем разгорелась похоть; и он начал прельщать ее словами, склоняя к нечистому плотскому смешению.

Блаженная же Ольга, уразумев помыслы Игоря, разжигаемого похотью, пресекла беседу его, обратившись к нему, точно мудрый старец, с таким увещанием: «Зачем смущаешься, князь, замышляя дело неисполнимое? Слова твои обнаруживают твое бесстыдное желание надругаться надо мною, чего да не будет! Я об этом и слышать не хочу. Прошу тебя, послушайся меня и подави в себе эти нелепые и позорные помышления, которых нужно стыдиться: вспомни и подумай, что ты князь, а князю для людей должно быть, как правителю и судье, светлым примером добрых дел; ты же теперь близок к какому беззаконию?! Если сам ты, побежденный нечистою похотью, будешь совершать злодеяния, то как же ты будешь удерживать от них других и судить справедливо своих подданных? Оставь такое бесстыдное вожделение, которого гнушаются честные люди; и тебя, хотя ты и князь, последние могут возненавидеть за это и предать позорному осмеянию. Да и то знай, что, хотя я и одна здесь и бессильна по сравнению с тобой, ты все-таки не одолеешь меня. Но если бы даже ты мог и одолеть меня, то глубина этой реки мне тотчас же будет защитой: лучше мне умереть в чистоте, похоронив себя в сих водах, чем быть поруганным моему девству».

Такие увещания к целомудрию, обращенные блаженною Ольгою к Игорю, образумили последнего, пробудив в нем чувство стыда. Он молчал, не находя слов для ответа; так они переплыли реку, а потом расстались. И удивился князь, столь выдающемуся разуму и целомудрию юной девицы. Действительно, подобный поступок блаженной Ольги достоин удивления: не зная истинного Бога и Его заповедей, она обнаружила такой подвиг в защите целомудрия, тщательно охраняя чистоту своего девства, она образумила юного князя, укротив его похоть словами мудрости, достойными ума мужа.

Конечно, это легенда, но легенда – не миф. В этой легенде большая внутренняя правда. Если самого случая подобного и не было, то его изложение – прекрасный повод показать целомудренный образ Ольги, образ цельной личности, наделенной настоящим чувством собственного достоинства и житейски мудрой. Она «бережет честь смолоду», а ее увещание Игорю содержит наставления по управлению людьми. Ольга в этой легенде – человек ума государственного. И еще отметим, что Ольга – неизмеримо более сильная натура, нежели Игорь, и в этом также проявился своеобразный «историзм» легенды, ибо так и было в исторической реальности.

А ее жестокость? Какова страшная месть овдовевшей княгини древлянам за убийство мужа! Казалось бы, репутация Ольги, будущей христианки, скомпрометирована этой известной историей. Но обратимся к содержанию самого происшествия. Заметим, что события, связанные с древлянами, нельзя отрывать от общих примет времени и от той ситуации, того положения, в котором оказалась княгиня. Ольга была ответственна за общее положение на Руси, за судьбу будущего государства и уже неразрывно связанного с ним княжеского семейства. Не прими Ольга тех мер, жестоких, но «понятных» всем и каждому на бескрайних просторах Руси, то, безусловно, будущее для населявших ее территорию племен было бы другим. Княжеская власть утратила бы авторитет, ее бы нигде ни во что не ставили бы. Объединяющее начало оказалось бы подорванным в основе. Кровавые межплеменные усобицы наполнили бы Русь, а судьба наследников Рюрика была бы плачевна. Ольга поступила с древлянами «резко», но мудро. Достоинство и авторитет власти были восстановлены в полной мере. Ибо «слухом земля полнится», и, безусловно, весть о том, что вдовствующая княгиня держит власть «крепкой рукою», прошла по всей земле и дошла даже до всех последующих поколений. И усобиц не было при Ольге, и жила земля «тихо». А власть могла заниматься насущными делами всей нации, а не тем, чтобы успокаивать и усмирять «умы» и «души», думать о самосохранении.

В возмездии Ольги древлянам нет плоской вульгарной мести, садистской жестокости. Получили «свое» и хватит, довольно. Действительно, ведь никаких более известий о «крутости нрава» русской княгини нет. Святая Ольга «местью» не упивалась и ею не жила. Ее «акция возмездия» — всего лишь адекватная мера в силу общего положения многоплеменной Руси и ее единой власти, в силу положения на Руси, создавшегося в результате «протестных действий» древлян. Но в чем же подвиг св. Ольги? Ведь не в том же, конечно, что она «извела» мятежных «сепаратистов» древлян во благо будущей России и династии Рюриковичей. Невозможно о такой великой личности, как св. Ольга, сказать исчерпывающе в кратких словах. Но нельзя не отметить историю крещения св. Ольги в Царьграде.

Согласно ее житию, святой Полиевкт, патриарх Константинопольский, благословляя св. Ольгу, обращается к ней после ее первого причастия со словами: «Благословенна ты среди жен Российских, ибо ты, оставив тьму, взыскала истинного света; возненавидев идольское многобожие, ты возлюбила единого истинного Бога; ты избежала вечной смерти, обручившись жизни бессмертной. Отселе тебя будут ублажать сыны Российской земли».

Летописное сказание о предшествовавших крещению Ольги событиях весьма своеобразно. Вот Ольга ждет, ждет долго, месяцами, когда ее примет император. Ее достоинство великой княгини получает тяжкое испытание, как и испытывается ее стремление получить истинную веру, стать сопричастной вере через Святое Крещение. Главное испытание – перед самим крещением. Это знаменитое «предложение руки и сердца» восхищенного русской княгиней византийского императора. И летописная версия, думается, не точна. По ней, по летописи Ольга укоряет императора, как, мол, можно думать о браке до крещения, а вот после крещения – посмотрим. И просит императора быть ее восприемником, т.е. крестным отцом. Когда же после крещения император возвращается к своему брачному предложению, Ольга напоминает ему, что брака между «кумовьями» быть не может. И восхищенный император восклицает: «Перехитрила ты меня, Ольга!»

В этом сообщении есть безусловная историческая основа, но есть и искажение, возможно, «по разуму» сохранивших предание. Историческая правда угадывается в следующем. На троне «всемирной» Византийской империи был тогда Константин Порфирогенет (т. е. «Багрянородный»). Это был человек более чем незаурядного ума (он автор знаменитой книги «Об управлении империи», в которой содержится и известие о начале Российской Церкви). Константин Порфирогенет был прожженный политик и политик удачливый. И уж, конечно, он был достаточно образован, чтобы помнить о невозможности брака между крестным отцом и крестной дочерью. В этом эпизоде видна «натяжка» летописателя. Но, правда в том, что «предложение руки и сердца» скорее всего, было. И было оно, вероятно, вполне в духе знаменитого византийского коварства, а не простодушного восхищения «варварской», в восприятии византийца, княгиней далекой Руссии. Поставило же это предложение русскую княгиню в весьма неприятное положение.

Вот какова должна была быть подлинно «византийская» по хитрости суть императорского «предложения руки и сердца», его подтекст.

«Ты, пришелица, княгиня далекого, но мощного государства, которое населяют честолюбивые воители, не раз уже потрясавшие стены «столицы мира» Царьграда, где сейчас ты ищешь истинной Веры. О том, каков воин твой сын, Святослав, слава гремит по всем странам и нам известна. И о тебе мы знаем, сколь ты сильна духом, властная рука твоя держит в покорности множество племен, населяющих твою землю. Так зачем же пришла ты, княгиня из рода завоевателей-честолюбцев? Действительно ли ты хочешь получить истинную Веру и только? Вряд ли! И я, император, и мой двор подозреваем, что, приобретая крещение и становясь нам единоверной, ты хочешь приблизиться к трону византийских императоров. Посмотрим, как ты обойдешься с моим предложением! Так ли ты мудра, как об этом идет слава! Ведь отказать императору впрямую – это пренебрежение оказанной «варварке» честью, прямое оскорбление императорскому трону. А если ты, княгиня, несмотря на свой солидный возраст, согласишься стать императрицей Византии, то тогда ясно, зачем ты к нам пришла. Ясно, почему ты, несмотря на уязвленную гордость, месяцами ждала императорского приема! Ты такая же честолюбивая и коварная, как и все твои предки варяги. Но мы не допустим, чтобы вы, варвары, были на троне благородных ромеев. Ваше место – место наемных воинов -служить ромейской империи».

Этот гипотетический монолог исчерпывает содержание предложения Константина Багрянородного. Ответ Ольги прост и мудр. Ольга не только мудра, но и находчива. Благодаря своему ответу, она сразу получает искомое – Крещение в Православную Веру. Ее ответ – это ответ и политика, и христианки. Он гениален. Вот его смысл. «За честь породниться с великим Македонским (так называлась правящая тогда династия) императорским домом благодарю. Давай, император, породнимся. Но родство наше будет не по плоти, а духовное. Будь моим восприемником, крестным отцем!»

А — в скобках следует: «Мне, княгине, и нам, русским христианам, нужна истинная, спасительная Вера, которой вы, византийцы, богаты. И только. А ваш залитый кровью, опозоренный всеми пороками и преступлениями трон нам не нужен. Мы будем созидать свою страну на основании общей с вами Веры, а остальное ваше (и трон тоже) пусть остается у вас, как данное Богом на ваше попечение». Такова суть ответа святой Ольги, который открыл ей и России путь к Крещению.

Это и был подвиг! И искомая вера была получена, и честь России была спасена, и исторический выбор для России сделан!

Вспомним Пушкина. Вот что писал он П.Я.Чаадаеву 19 октября 1836 года. «…У греков мы взяли Евангелие и предания, но не дух ребячливой мелочности и словопрений. Нравы Византии никогда не были нравами Киева. …» Этот выбор был сделан святой княгиней Ольгой. Он определил независимый путь России, как православной страны, в последующей мировой истории.

Святая Ольга – равноапостольная благоверная княгиня. Равноапостольная, потому что проповедовала Христа в пределах России. Проповедовала не только своим примером крещения, которому, конечно, последовали многие, как было принято следовать за своим князем, княгиней. Известно, что она созидала храмы в разных концах древней Руси, даже на берегах реки Наровы. Народная память долго хранила и хранит поныне память о ряде мест, связанных со св. Ольгою, как с просветительницею Руси. Важна и память о построении ею в Киеве деревянного храма Святой Софии, Премудрости Божией. Этот храм погиб в огне гигантского пожара, охватившего Киев в 1017 году. Правнук св. Ольги Великий князь Ярослав Мудрый на месте этого храма воздвиг к 1037 году каменный храм, который украшает Киев и поныне.

Среди фресок собора св. Софии в Киеве есть и изображении святой Ольги в беседе с императором Константином Багрянородным. На этой фреске XI века, безусловно, сохранены портретные черты святой равноапостольной княгини Ольги – великой в истории Русской Церкви и в истории России.

 

Тропарь

Крилами богоразумия вперивши свой ум, возлетела еси превыше видимыя твари: взыскавши Бога и Творца всяческих, и Того обретши, пакирождение крещением прияла еси. Древа животного наслаждаюшися, нетленна во веки пребываеши, Ольго приснославимая.

 

Кондак

Воспоим днесь благодетеля всех Бога, прославльшего в России Ольгу богомудрую: да молитвами ея подаст душам наших грехов оставление.


Источник: http://www.pravmir.ru/podvig-svyatoj-blagovernoj-ravnoapostolnoj-knyagini-olgi-i-istoricheskaya-sudba-rossii-2/#ixzz38MoEYvKz

Подвиг святой благоверной равноапостольной княгини Ольги и историческая судьба России

Святая Ольга – равноапостольная благоверная княгиня. Равноапостольная, потому что проповедовала Христа в пределах России. Проповедовала не только своим примером крещения, которому, конечно, последовали многие, как было принято следовать за своим князем, княгиней. Народная память долго хранила и хранит поныне память о ряде мест, связанных со св. Ольгою, как с просветительницею Руси.

Н. Гринев | 23 июля 2007 г.

 

 

 

Могут быть различные мнения относительно роли святой равноапостольной Ольги в судьбах нашего Отечества, но для всех бесспорен тот образ, который запечатлен навсегда в нашей национальной памяти. Это величественный образ женщины с несокрушимой волей и высоким достоинством, несокрушимым мужеством и с подлинно государственным умом. Святая Ольга — необычайно цельная личность, подлинно великая женщина, силою обстоятельств вставшая во главе огромного, еще формирующегося государства. Святая Ольга оказалась достойной того исторического жребия, который ей выпал. Более того, Промыслом Божием именно ей выпала честь сделать выбор, который определил последующую судьбу России, а самой княгине определил церковное почитание как равноапостольной.
 

 

 

фото иконы из Владимирского собора

фото иконы из Владимирского собора

 

Нет смысла впадать в сложные, не бесспорные и, по сути, бессмысленные изыскания о «национальном» — славянском или варяжском происхождении равноапостольной княгини. Ее имя — Ольга – скандинавское, оно существует по сей день в Дании и в Швеции в форме «Хельга». И до св. Ольги в главе начинающейся Руси мы видим одни скандинавские, «варяжские» («ославяненные» или искаженные) имена викингов шведского, норвежского или датского происхождения — Рюрик, Трувор (шведское — Тревор), Синеус (шведское — Сениус), Аскольд, Дир (оригиналы этих имен трудно установимы), Олег (датское — Хельге), Игорь (шведское Ингвар), Свенельд. На княгине Ольге варяжский ряд имен Рюриковичей прерывается. Далее идут имена славянские. Сын Ольги — Святослав, ее внук – Владимир. Это неслучайно. Норманны, варяги быстро усваивали язык того этнического большинства, с которым они связали свою судьбу. И в этом нет ущерба тем народам, что испытали норманнское воздействие. Воздействие это было чувствительным по всей Европе, на заре формирования ее наций и государств. Нет от варяжского призвания ущерба достоинству России, ведь ее «славянство» не в этнической «чистоте» (подобного и в помине нет), а в первенстве славянского языка среди многообразия ее народов и этносов. Не страдает же национальное достоинство французов и их языка оттого, что одна из крупнейших провинций Франции так и называется – Нормандия.

И еще одно не маловажное обстоятельство. Она, св. Ольга, первой из семейства, из династии Рюриковичей приняла христианство. Богослужебный язык христиан Руси того времени, бесспорно уже был славянский. Для нее, варяжской аристократки, христианская вера открывалась той своей глубинной стороной, которая и ныне не до конца ясна для наших современников. Христианская вера – эта вера благородная, это вера благородных людей. Благородных по духу, не по сословному происхождению, социальному положению. В основе христианства — все признаки истинного благородства: любовь к ближнему до самопожертвования, милосердие, самоотвержение. Даже к врагам проявляются милосердие, снисхождение и всепрощение, парадоксально сочетаемые с непререкаемой стойкостью в следовании принципам веры и в отстаивании этих принципов. Честность, неприятие лжи, чистота нравственная, высокое личное достоинство, отличное от гордости и ей неподвластное — все это было в высоком совершенстве корпоративных проявлений древней христианской общины. В ней каждая личность бесценна и уважаема, поскольку каждая личность уникальна, поскольку каждая ценна для Бога. Ведь Основатель этой веры пришел на Землю и открыл врата спасении для всех и для каждого человека.

Этому благородству по-своему не чужды были древние странники морей варяги-викинги. Без этих качеств не могли жить дружины варягов — купцов-разбойников, суровых, жестоких воинов и бесстрашных мореплавателей. Они – норманны-варяги — обогнули Европу и достигли африканских берегов древнего Карфагена. Они, герои северных вод, доходили до полярных льдов, населили Исландию и юг Гренландии, пришли в доколумбову Америку. Они, викинги-варяги, прошли водными путями в Каспий и к берегам Персии. Они потрясали стены «столицы мира» Константинополя-Царьграда, где больше неслыханных богатств и роскоши впечатлили их чудеса и красота «греческой» Веры, и где их соплеменники уже давно служили в элитарной наемной гвардии императоров. Им варягам было хорошо известно, что без взаимной выручки, без преданности воинов дружине и князю-конунгу, без самоотверженности и способности к самопожертвованию не выжить ни их ладье-драккару на море-океане, ни на суше дружине в смертном бою. И во внешнем сравнении христиане имели что-то сродственное им, варягам. Даже храмы христиан строятся по принципу и форме корабля, и сама окружающая жизнь у них – это «море житейское», а община — как команда корабля, плывущая сквозь бури и напасти «житейского моря». И Путеводитель в сем бурном странствии – сам Основатель этой Веры, показавший удивительный, парадоксальный пример высшего благородства в жертвенной любви до крестной смерти.

Святая Ольга – знатная варяжка по происхождению, и унаследованные ею от предков-мореплавателей и воинов «доминантные признаки» проявились в ней столь сильно и полно, что отразились навсегда в национальной памяти. В житии св. Ольги сохранилось некое народное воспоминание о ней, о том ее «доминантном качестве», которое, проявившись в юности, стало определяющим на всю дальнейшую жизнь. Вот фрагмент из жития благоверной равноапостольной княгини Ольги (по святителю Димитрию митрополиту Ростовскому).

«Князь Игорь, достигнув юношеского возраста, занимался охотой. Случилось ему, во время охоты по окрестностям Новгорода, зайти в пределы Пскова; выслеживая зверя около помянутой веси Выбутской, (весь Выбутская, — село Выбутино или Лабутино в двенадцати верстах от Пскова вверх по реке Великой. В начальной Летописи (под 903 г.) сказано, что родиной блаженной Ольги был Псков, откуда и привел ее Олег Игорю, и где она была, вероятно, дочерью одного из наместников или бояр) он увидел на другой стороне реки место, удобное для лова, но не мог туда попасть за неимением лодки. Спустя немного времени Игорь заметил какого-то юношу, плывшего в лодке; призвал его к берегу, он велел себя перевезти на ту сторону реки. Когда они плыли, Игорь; внимательнее всматриваясь в лицо гребца, увидел, что последний не юноша, а девица; то и была блаженная Ольга, выделявшаяся своею красотою. Красота Ольги уязвила сердце Игоря; в нем разгорелась похоть; и он начал прельщать ее словами, склоняя к нечистому плотскому смешению.

Блаженная же Ольга, уразумев помыслы Игоря, разжигаемого похотью, пресекла беседу его, обратившись к нему, точно мудрый старец, с таким увещанием: «Зачем смущаешься, князь, замышляя дело неисполнимое? Слова твои обнаруживают твое бесстыдное желание надругаться надо мною, чего да не будет! Я об этом и слышать не хочу. Прошу тебя, послушайся меня и подави в себе эти нелепые и позорные помышления, которых нужно стыдиться: вспомни и подумай, что ты князь, а князю для людей должно быть, как правителю и судье, светлым примером добрых дел; ты же теперь близок к какому беззаконию?! Если сам ты, побежденный нечистою похотью, будешь совершать злодеяния, то как же ты будешь удерживать от них других и судить справедливо своих подданных? Оставь такое бесстыдное вожделение, которого гнушаются честные люди; и тебя, хотя ты и князь, последние могут возненавидеть за это и предать позорному осмеянию. Да и то знай, что, хотя я и одна здесь и бессильна по сравнению с тобой, ты все-таки не одолеешь меня. Но если бы даже ты мог и одолеть меня, то глубина этой реки мне тотчас же будет защитой: лучше мне умереть в чистоте, похоронив себя в сих водах, чем быть поруганным моему девству».

Такие увещания к целомудрию, обращенные блаженною Ольгою к Игорю, образумили последнего, пробудив в нем чувство стыда. Он молчал, не находя слов для ответа; так они переплыли реку, а потом расстались. И удивился князь, столь выдающемуся разуму и целомудрию юной девицы. Действительно, подобный поступок блаженной Ольги достоин удивления: не зная истинного Бога и Его заповедей, она обнаружила такой подвиг в защите целомудрия, тщательно охраняя чистоту своего девства, она образумила юного князя, укротив его похоть словами мудрости, достойными ума мужа.

Конечно, это легенда, но легенда – не миф. В этой легенде большая внутренняя правда. Если самого случая подобного и не было, то его изложение – прекрасный повод показать целомудренный образ Ольги, образ цельной личности, наделенной настоящим чувством собственного достоинства и житейски мудрой. Она «бережет честь смолоду», а ее увещание Игорю содержит наставления по управлению людьми. Ольга в этой легенде – человек ума государственного. И еще отметим, что Ольга – неизмеримо более сильная натура, нежели Игорь, и в этом также проявился своеобразный «историзм» легенды, ибо так и было в исторической реальности.

А ее жестокость? Какова страшная месть овдовевшей княгини древлянам за убийство мужа! Казалось бы, репутация Ольги, будущей христианки, скомпрометирована этой известной историей. Но обратимся к содержанию самого происшествия. Заметим, что события, связанные с древлянами, нельзя отрывать от общих примет времени и от той ситуации, того положения, в котором оказалась княгиня. Ольга была ответственна за общее положение на Руси, за судьбу будущего государства и уже неразрывно связанного с ним княжеского семейства. Не прими Ольга тех мер, жестоких, но «понятных» всем и каждому на бескрайних просторах Руси, то, безусловно, будущее для населявших ее территорию племен было бы другим. Княжеская власть утратила бы авторитет, ее бы нигде ни во что не ставили бы. Объединяющее начало оказалось бы подорванным в основе. Кровавые межплеменные усобицы наполнили бы Русь, а судьба наследников Рюрика была бы плачевна. Ольга поступила с древлянами «резко», но мудро. Достоинство и авторитет власти были восстановлены в полной мере. Ибо «слухом земля полнится», и, безусловно, весть о том, что вдовствующая княгиня держит власть «крепкой рукою», прошла по всей земле и дошла даже до всех последующих поколений. И усобиц не было при Ольге, и жила земля «тихо». А власть могла заниматься насущными делами всей нации, а не тем, чтобы успокаивать и усмирять «умы» и «души», думать о самосохранении.

В возмездии Ольги древлянам нет плоской вульгарной мести, садистской жестокости. Получили «свое» и хватит, довольно. Действительно, ведь никаких более известий о «крутости нрава» русской княгини нет. Святая Ольга «местью» не упивалась и ею не жила. Ее «акция возмездия» — всего лишь адекватная мера в силу общего положения многоплеменной Руси и ее единой власти, в силу положения на Руси, создавшегося в результате «протестных действий» древлян. Но в чем же подвиг св. Ольги? Ведь не в том же, конечно, что она «извела» мятежных «сепаратистов» древлян во благо будущей России и династии Рюриковичей. Невозможно о такой великой личности, как св. Ольга, сказать исчерпывающе в кратких словах. Но нельзя не отметить историю крещения св. Ольги в Царьграде.

Согласно ее житию, святой Полиевкт, патриарх Константинопольский, благословляя св. Ольгу, обращается к ней после ее первого причастия со словами: «Благословенна ты среди жен Российских, ибо ты, оставив тьму, взыскала истинного света; возненавидев идольское многобожие, ты возлюбила единого истинного Бога; ты избежала вечной смерти, обручившись жизни бессмертной. Отселе тебя будут ублажать сыны Российской земли».

Летописное сказание о предшествовавших крещению Ольги событиях весьма своеобразно. Вот Ольга ждет, ждет долго, месяцами, когда ее примет император. Ее достоинство великой княгини получает тяжкое испытание, как и испытывается ее стремление получить истинную веру, стать сопричастной вере через Святое Крещение. Главное испытание – перед самим крещением. Это знаменитое «предложение руки и сердца» восхищенного русской княгиней византийского императора. И летописная версия, думается, не точна. По ней, по летописи Ольга укоряет императора, как, мол, можно думать о браке до крещения, а вот после крещения – посмотрим. И просит императора быть ее восприемником, т.е. крестным отцом. Когда же после крещения император возвращается к своему брачному предложению, Ольга напоминает ему, что брака между «кумовьями» быть не может. И восхищенный император восклицает: «Перехитрила ты меня, Ольга!»

В этом сообщении есть безусловная историческая основа, но есть и искажение, возможно, «по разуму» сохранивших предание. Историческая правда угадывается в следующем. На троне «всемирной» Византийской империи был тогда Константин Порфирогенет (т. е. «Багрянородный»). Это был человек более чем незаурядного ума (он автор знаменитой книги «Об управлении империи», в которой содержится и известие о начале Российской Церкви). Константин Порфирогенет был прожженный политик и политик удачливый. И уж, конечно, он был достаточно образован, чтобы помнить о невозможности брака между крестным отцом и крестной дочерью. В этом эпизоде видна «натяжка» летописателя. Но, правда в том, что «предложение руки и сердца» скорее всего, было. И было оно, вероятно, вполне в духе знаменитого византийского коварства, а не простодушного восхищения «варварской», в восприятии византийца, княгиней далекой Руссии. Поставило же это предложение русскую княгиню в весьма неприятное положение.

Вот какова должна была быть подлинно «византийская» по хитрости суть императорского «предложения руки и сердца», его подтекст.

«Ты, пришелица, княгиня далекого, но мощного государства, которое населяют честолюбивые воители, не раз уже потрясавшие стены «столицы мира» Царьграда, где сейчас ты ищешь истинной Веры. О том, каков воин твой сын, Святослав, слава гремит по всем странам и нам известна. И о тебе мы знаем, сколь ты сильна духом, властная рука твоя держит в покорности множество племен, населяющих твою землю. Так зачем же пришла ты, княгиня из рода завоевателей-честолюбцев? Действительно ли ты хочешь получить истинную Веру и только? Вряд ли! И я, император, и мой двор подозреваем, что, приобретая крещение и становясь нам единоверной, ты хочешь приблизиться к трону византийских императоров. Посмотрим, как ты обойдешься с моим предложением! Так ли ты мудра, как об этом идет слава! Ведь отказать императору впрямую – это пренебрежение оказанной «варварке» честью, прямое оскорбление императорскому трону. А если ты, княгиня, несмотря на свой солидный возраст, согласишься стать императрицей Византии, то тогда ясно, зачем ты к нам пришла. Ясно, почему ты, несмотря на уязвленную гордость, месяцами ждала императорского приема! Ты такая же честолюбивая и коварная, как и все твои предки варяги. Но мы не допустим, чтобы вы, варвары, были на троне благородных ромеев. Ваше место – место наемных воинов -служить ромейской империи».

Этот гипотетический монолог исчерпывает содержание предложения Константина Багрянородного. Ответ Ольги прост и мудр. Ольга не только мудра, но и находчива. Благодаря своему ответу, она сразу получает искомое – Крещение в Православную Веру. Ее ответ – это ответ и политика, и христианки. Он гениален. Вот его смысл. «За честь породниться с великим Македонским (так называлась правящая тогда династия) императорским домом благодарю. Давай, император, породнимся. Но родство наше будет не по плоти, а духовное. Будь моим восприемником, крестным отцем!»

А — в скобках следует: «Мне, княгине, и нам, русским христианам, нужна истинная, спасительная Вера, которой вы, византийцы, богаты. И только. А ваш залитый кровью, опозоренный всеми пороками и преступлениями трон нам не нужен. Мы будем созидать свою страну на основании общей с вами Веры, а остальное ваше (и трон тоже) пусть остается у вас, как данное Богом на ваше попечение». Такова суть ответа святой Ольги, который открыл ей и России путь к Крещению.

Это и был подвиг! И искомая вера была получена, и честь России была спасена, и исторический выбор для России сделан!

Вспомним Пушкина. Вот что писал он П.Я.Чаадаеву 19 октября 1836 года. «…У греков мы взяли Евангелие и предания, но не дух ребячливой мелочности и словопрений. Нравы Византии никогда не были нравами Киева. …» Этот выбор был сделан святой княгиней Ольгой. Он определил независимый путь России, как православной страны, в последующей мировой истории.

Святая Ольга – равноапостольная благоверная княгиня. Равноапостольная, потому что проповедовала Христа в пределах России. Проповедовала не только своим примером крещения, которому, конечно, последовали многие, как было принято следовать за своим князем, княгиней. Известно, что она созидала храмы в разных концах древней Руси, даже на берегах реки Наровы. Народная память долго хранила и хранит поныне память о ряде мест, связанных со св. Ольгою, как с просветительницею Руси. Важна и память о построении ею в Киеве деревянного храма Святой Софии, Премудрости Божией. Этот храм погиб в огне гигантского пожара, охватившего Киев в 1017 году. Правнук св. Ольги Великий князь Ярослав Мудрый на месте этого храма воздвиг к 1037 году каменный храм, который украшает Киев и поныне.

Среди фресок собора св. Софии в Киеве есть и изображении святой Ольги в беседе с императором Константином Багрянородным. На этой фреске XI века, безусловно, сохранены портретные черты святой равноапостольной княгини Ольги – великой в истории Русской Церкви и в истории России.

 

Тропарь

Крилами богоразумия вперивши свой ум, возлетела еси превыше видимыя твари: взыскавши Бога и Творца всяческих, и Того обретши, пакирождение крещением прияла еси. Древа животного наслаждаюшися, нетленна во веки пребываеши, Ольго приснославимая.

 

Кондак

Воспоим днесь благодетеля всех Бога, прославльшего в России Ольгу богомудрую: да молитвами ея подаст душам наших грехов оставление.


Источник: http://www.pravmir.ru/podvig-svyatoj-blagovernoj-ravnoapostolnoj-knyagini-olgi-i-istoricheskaya-sudba-rossii-2/#ixzz38MoEYvKz



Подписка на новости

Последние обновления

События