Историческое решение Швейцарии о наличных деньгах
ПРОСМОТРОВ: 857
В воскресенье, 8 марта 2026 года, на референдуме граждане Швейцарии приняли историческое решение о будущем своей физической валюты, швейцарского франка. Этим решением граждане Швейцарии закрепили физическую форму своей национальной валюты и роль наличных денег.
Большинство избирателей проголосовали за конституционное закрепление наличных денег, тем самым выразив решительный протест в пользу сохранения монет и банкнот, несмотря на глобальную тенденцию к полной цифровизации валют.
Что именно было решено на референдуме?
По сути, перед швейцарцами стоял фундаментальный вопрос: является ли валюта общественным благом, которое должно оставаться в своей физической форме, или цифровой услугой, подлежащей контролю со стороны электронных систем?
В бюллетене для голосования были представлены два предложения. Гражданам предлагалось выбрать между предложением инициативы «Наличные — это свобода» и контрпредложением правительства.
Инициатива «Наличные — это свобода» была предложена активистами, которые призывали к очень строгим правилам, гарантирующим, что наличные деньги никогда не будут заменены цифровыми средствами без предварительного народного голосования. Центральным элементом предложения было конституционное закрепление существования наличных денег. Сторонники движения выражали опасения, что постепенная отмена банкнот и монет в пользу цифровых платежей приведет к полному контролю над гражданами со стороны государства и банков.
Аргументы инициативы «Наличные — это свобода» были просты.
Во-первых, наличные деньги, то есть физическая форма денег, защищают конфиденциальность, поскольку их использование в транзакциях не оставляет цифровых следов.
Во-вторых, наличные деньги обеспечивают безопасность в случае кибератак, обрушения электросетей, сбоев в работе межбанковских платежных систем, а также в случаях государственного вмешательства.
И, в-третьих, использование наличных денег помогает гражданам, и особенно молодежи, лучше управлять своим бюджетом и контролировать расходы. В отличие от цифровых денег, которые часто рассматриваются как простая электронная запись.
В качестве контрпредложения правительство предложило соглашение между Федеральным советом и парламентом по существу вопроса защиты денежных средств, с более сбалансированной правовой формулировкой.
Аргументы скептиков против инициативы «Наличные — это свобода», которые были сформулированы вместе с контрпредложением правительства, включали в себя затраты на печать, хранение и транспортировку наличных денег, которые чрезвычайно высоки для центрального банка, безопасность цифровых транзакций от уклонения от уплаты налогов и отмывания денег, а также низкую стоимость и скорость транзакций с электронным франком.
Результаты референдума оказались отрицательными в отношении первоначальной инициативы активистов (54,4% проголосовали против), но положительными (73,4%) в отношении контрпредложения правительства.
Что означает решение, принятое на референдуме, на практике?
Решение референдума конституционно закрепляет:
1. Право использовать наличные деньги, т.е. швейцарские франки в физической форме.
2. Обеспечение надлежащего обращения банкнот и монет.
3. Швейцарский франк остается официальной валютой страны.
4. Любые изменения, например, замена валюты на другую или полный переход исключительно на цифровые деньги, теперь потребуют нового референдума с двойным большинством голосов на национальном и кантональном уровнях.
Таким образом, Швейцарский национальный банк (SNB) теперь имеет четко сформулированный конституционный мандат на обеспечение достаточного предложения физических денег на рынке. Таким образом, то есть при наличии достаточного количества «физических денег», устанавливаются ограничения на абсолютный контроль над операциями со стороны банков и государства, обеспечивая анонимность и свободу транзакций граждан.
Подтверждение приверженности традиционному франку успокоило международных инвесторов. Швейцарский франк продолжает привлекать капитал из Азии в Америку, поскольку институциональная стабильность, предлагаемая швейцарским режимом, наряду с оперативностью частого использования референдумов, считается высшей гарантией сохранности активов, размещенных в швейцарской банковской системе.
Однако банки, такие как UBS, например, сталкиваются с проблемой. Им придётся мастерски балансировать между спросом граждан на наличные деньги и потребностью в цифровых инновациях, чтобы оставаться конкурентоспособными по отношению к финтех-компаниям и цифровым услугам международных банков, которые всё больше завоёвывают долю рынка.
На наш взгляд, швейцарский валютный референдум касался не только экономики. Он касался самой свободы. Швейцарские граждане решили, что деньги — это не просто средство обмена, а символ независимости и свободы. Их решение защитить наличные деньги и усилить конституционную защиту франка — это «тормоз» не только против «электронного франка», но и против полной цифровизации общества. Это показывает, что в самом сердце Европы народ настаивает на сохранении контроля над самыми основными аспектами своей жизни.
Источник: https://eksodos.gr/index.php/el/prosopikos-arithmos/i-istoriki-apofasi-ton-elveton-sxetika-me-to-fysiko-xrima
