Фото: СМИ ВАТИКАНА

СВЯЩЕННАЯ МИТРОПОЛИЯ ПИРЕЯ

ОТДЕЛ ПО ДЕЛАМ ЕРЕСЕЙ И РЕЛИГИЙ

В Пирее 28 апреля 2025 г.

СПРАВЕДЛИВЫЙ И ПО СУЩЕСТВУ СУД, ВЫНЕСЕННЫЙ НАД ЧУСОПШИМ «ПАПОЙ» ФРАНЦИСКОМ

         « Папы » Франциска больше нет в живых, он умер, оставив после себя папскую славу, иллюзию, что именно он обладает властью над миром и «всей» Церковью, как «представитель Бога на земле» , папскую роскошь, почести множества льстецов темного Ватикана и его подданных, почести, которыми он пользовался как «глава государства» и т. д.

      Однако, согласно нашему православному гимну, «Воистину суета всяческая, житие же сень и соние, ибо всуе мятется всяк земнородный, якоже рече Писание; егда мир приобрящем, тогда во гроб вселимся...» и « Кая житейская сладость пребывает печали непричастна? Кая ли слава стоит на земли непреложна? вся сени немощнейша, вся соний прелестнейша: единым мановением и вся смерть приемлет".[1] . «Благословенный» Франциск, «обнаженный» от всей мирской пышности и папского тщеславия, отправляется в путь, чтобы предстать перед Справедливым Судьей, Богом, чтобы извиниться.  

     Конечно, не мы  ее судьи, а Церковь Христова, Православие, через святые Соборы и святых и богоносных отцов. Они могут судить его, вменив ему страшный грех нераскаявшегося еретика, который не просто несет ответственность раскольника, но и еретика, а это значит, что он будет просить прощения у Бога не только за свои собственные еретические учения, но и за заблуждения, которые он поддерживал среди миллионов верующих своей «церкви» . Тем не менее, как люди, мы обязаны молиться за него (только в личной молитве, любое церковное поминовение еретиков и раскольников недопустимо. прим.переводчика.), как и за всех людей, чтобы обрести милосердие.

      Однако мы не можем игнорировать тот факт, что покойный Франциск был еще одним звеном в длинной цепи «пап» после «раскола» 1054 года , которые руководили,   поддерживали и продолжают поддерживать на протяжении тысячи лет западное христианство вне Единой и Нераздельной Церкви Христовой и удерживать его вне Ее. На самом деле это был один из самых фанатично преданных папским ересям «пап» . Он даже не подумал о том, чтобы пересмотреть хоть одну из них. Напротив, будучи иезуитом, с чрезмерным лицемерием и двойными стандартами он поддерживал и пропагандировал их как якобы «православные традиции», тем самым оставляя беззащитными тех из православных священнослужителей и богословов, которые лихорадочно пропагандируют «объединение церквей», без условий, поставленных нашей многовековой церковной традицией, а именно: полного и искреннего покаяния еретиков и их возвращения в Единую и Нераздельную Церковь Христову.

       К сожалению, он не остановился на папских злодеяниях, но добавил и свои собственные. Хорошо известно интервью, которое он дал итальянскому атеисту и знаковому журналисту Эудженио Скальфари из газеты La Repubblica , в котором он рассказал, что Дева Мария «зачинает Христа как Иисуса из Назарета, человека, а не воплощённого Бога». Воплотившись, Иисус перестает быть Богом и становится человеком до своей смерти на кресте » [2] ! Тем не менее, « согласно Скальфари. Бергольо признался ему, что не верит в ад и что он убежден, что добрые души спасаются «слиянием» с Богом, в то время как проклятые уничтожаются, растворяясь в небытии » [3] . В другой раз он говорил о «неудачи Христа »: « его жизнь, говоря человеческим языком, закончилась неудачей, неудачей креста » [4] . В 2024 году он заявил, что « сатанизм — это правильный, действительный путь к Богу » [5] и призвал «изменить Десять Заповедей» , потому что «они сталкиваются с постоянно растущими искушениями, вызванными пороками современного общества» [6] ! Говорят, что его последними словами были: « В загробной жизни Бога нет» [7] !   

       Однако покойный Франциск был также вонючкой для папской «церкви» , очевидно, «Папой» , который разделил ее больше, чем его предшественники, и, по нашему мнению, одним из неудавшихся «пап» последних лет. В недавнем метком журналистском комментарии мы читаем: « ЛГБТК-папа Франциск, выступавший за бедных и покрывавший насильников, оставил после себя хаос, скандалы и неразбериху. Франциск подорвал Запад, разделил Церковь и не смог навести порядок в Ватикане » [8] . И продолжает: « Он позиционировал себя как защитник слабых, но его папство было отмечено сокрытием сексуальных скандалов и институциональной несостоятельности». Он говорил о социальной справедливости и «пробуждал» идеалы, защищая друзей, обвиняемых в сексуальных преступлениях. […] По данным Politico , в конце концов он оставил после себя разделенную, теологически запутанную и погруженную в хаос Церковь. В частности, как отмечает журнал, всего за несколько недель до своей смерти Папа Франциск сделал то, что умел лучше всего: разозлил консерваторов. […] Он был избран в 2013 году с поручением очистить Церковь после неожиданной отставки его предшественника Бенедикта XVI из-за скандала «Vatileaks». Он был первым латиноамериканским и иезуитским понтификом и первым, кто взял имя Франциск — отсылка к святому Франциску Ассизскому, защитнику бедных в XIII веке. Однако он покидает Церковь, которая, хотя внешне и выглядит преданной защите маргинализированных, не предприняла достаточных усилий для исправления своих собственных ошибок – от сексуального насилия до финансового нерационального управления » [9] . Известно, что он установил «особое благословение» для гомосексуальных «браков» и объявил себя «неквалифицированным» судить гомосексуализм. Он даже «любовно обнимал» педофилов, заявив в 2023 году, что «педофилы имеют особое место на Небесах» [10] !

       У него также было темное прошлое как у «архиепископа» Аргентины. " Он родился в 1936 году в Буэнос-Айресе в семье итальянских иммигрантов: Марио, железнодорожного рабочего, и Регины, домохозяйки. По сообщениям, он был умным, озорным и футбольным болельщиком. Он работал швейцаром в ночных клубах и уборщиком, прежде чем изучать химию и работать техником в пищевой лаборатории. Тяжелый приступ пневмонии в 1957 году привел к удалению части одного легкого. Вскоре после этого он вступил в орден иезуитов, после вдохновляющего — как говорят — визита к местному священнику. Бергольо поначалу боролся за то, чтобы примирить свои священнические наклонности с более «политическими» импульсами, позже признавшись, что был «околдован» молодой женщиной, с которой познакомился в семинарии. Однако он быстро поднялся по карьерной лестнице в аргентинской церкви, заслужив репутацию щедрого человека и заслужив прозвище «епископ трущоб» за то, что удвоил число священников в бедных кварталах Буэнос-Айреса. Уже тогда он был противоречивая фигура: во время кровавой «грязной войны» военной хунты в 1970-х годах его обвинили в молчаливом соучастии, когда армия похищала священников-диссидентов, находившихся под его опекой. Другие, однако, утверждают, что он пытался защитить их» [11] . Однако есть доказательства того, что он тесно сотрудничал с военно-фашистскими режимами, будучи ответственным за гибель более 30 000 человек. Доказательством этого является то, что в течение 12 лет своего папства он не осмеливался посетить Аргентину, опасаясь реакции тысяч матерей, потерявших своих детей! Согласно авторитетному изданию, «его вызвали адвокаты и члены правозащитной группы, поскольку его обвиняли в торговле детьми, как и Мать Тереза» [12] .

     Кроме того, покойный Франциск последовательно служил «Новому Мировому Порядку» и продвигал демоническую программу перезагрузки как одну из немногих . Он был ярым сторонником нелегальной иммиграции, которую, как известно, пропагандируют невидимые лидеры глобализации, ради уничтожения этносов и индивидуальности народов. Он часто призывал к созданию «глобального управления» для якобы «борьбы с бедностью и климатическим кризисом». В энциклике « Fratelli Tutti» (2020) он отстаивал необходимость «формы всемирной власти, регулируемой законом » [13] . Он также призвал к созданию «глобальной финансовой хартии» к 2025 году, сосредоточенной на изменении климата и «экологическом долге» , особенно в отношении стран Глобального Юга, которые больше всего страдают от климатических катастроф [14] . Он сотрудничал с Всемирным экономическим форумом ( ВЭФ ) , куда он ежегодно отправлял своих представителей со своими предложениями [15] , который, как известно, продвигает повестку дня глобализации в отсутствие народа . Он даже зашёл так далеко, что считал своего ушедшего в отставку президента Клауса Шваба « более важным, чем Христос » [16] !

       Критика итальянского профессора ди Луиджи Тедески весьма показательна: « Фигура Бергольо особенно противоречива: одни превозносят его как апостола модернистской революции в Церкви, другие считают его еретиком, которому они приписывают распад католической церкви». Ни то, ни другое. Бергольо представляет собой заключительную фазу исторического процесса постепенного упадка христианства, которое в настоящее время секуляризовалось и было поглощено индивидуалистическим обществом турбокапитализма. Франциска прославляли как папу интеграции, хотя на самом деле сама Церковь, лишенная своих духовных привилегий, была включена в постмодернистское общество. Церковь не выполнила свою миссию, приспособившись к модернизму вместо того, чтобы стать институтом духовной поддержки для масс, которые не узнают себя в повсеместном и всеобъемлющем материализме современного общества. Эпоха постмодерна принесла с собой наступление глобализации » [17] . И, конечно же, несостоявшаяся Церковь означает папскую «церковь» .    

     Другими словами, он был   подходящим человеком для международной криптополитической системы. Известный итальянский профессор философии Франческо Ламендола раскрыл, что «Папа» Франциск « был избран… в результате маневра, спланированного президентом США Обамой и кандидатом от Демократической партии Клинтоном: которые хотели Папу в соответствии с их желаниями, который не имел бы дела с абортами, легкими разводами, эвтаназией и гомосексуальными союзами. Более того, Папу, который протянул бы им руку, и действительно и то, и другое, для облегчения и увеличения вторжения населения Юга мира в страны Севера, маскируя это под иммиграцию и прием, с целью поддержки планов великой экономической державы. Поэтому бесполезно задаваться вопросом, почему аргентинский джентльмен делает и говорит эти вещи, несмотря на то, что он осознает смятение и страдания, которые они вызывают среди миллионов католиков. Ответ очень прост и не очень теологичен или догматичен:  он делает это, потому что он является исполнителем приказов, и ему было приказано это сделать, по причинам, которые мы пытались показать здесь и много раз» [18] .  

      Кроме того, известный итальянский аналитик геополитики, экономики и истории Роберто Пецциоли рассказал , что одна из его коллег, которую он привез из Аргентины, Эмма Бонино, «была лидером самой крайней секуляризации и абортов. (Эта) дама в тюрбане спела хвалебную речь Франциску, восхваляя его приверженность мигрантам, заключенным и окружающей среде » . [19]           

      «Папа» Франциск также был ярым сторонником панрелигиозного видения, как отметила итальянский профессор Университета Урбино Екатерини Мильори. Будучи « сторонником межрелигиозного диалога», он продолжил путь, намеченный его предшественниками, подписав документ, призывающий всех традиционных и консервативных католиков бросить вызов самим себе. В документе 2019 года в Абу-Даби «ЗА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ БРАТСТВО, РАДИ МИРА И СОСУЩЕСТВОВАНИЯ ВО ВСЕМ МИРЕ» Бергольо совершил акт полной отмены христианских привилегий, поставив все религии на один уровень, отрицая важность апостольства и проповеди Евангелия. Знание других с целью отрицания себя, можно сказать, читая введение к документу: Во имя Бога и всех них, Аль-Азхар аш-Шариф – вместе с мусульманами Востока и Запада – вместе с Католической церковью – с католиками Востока и Запада – заявляем, что они принимают культуру диалога как путь к общему сотрудничеству, как поведение; взаимное знание как метод и критерий» [20] . Он не колеблясь входил и молился в исламских мечетях, а в 2019 году он заявил, что « ислам и христианство равны в глазах Бога » (страшно подобные вещи выходят из уст Патриарха Кирилла и Варфоломея) [21] .     

       А профессор Екатерина Мильори добавляет: соотнося свои общерелигиозные взгляды и стремления с взглядами и стремлениями масонства: « В своей последней энциклике «Fratelli tutti», опубликованной 3 октября, Папа Франциск открыто выразил совершенно новым образом идею всеобщего братства, как связи, которая объединяет всех людей, независимо от их веры, идеологии, цвета кожи, социального происхождения, языка, культуры и нации. Это мысль, которая близка идеалам, которые легли в основу самого масонства с самого его начала» [22] . Стоит отметить, что многочисленные масонские ложи сделали «важные» заявления и выразили свои глубочайшие соболезнования в связи с его смертью! Например, « Фрэнсис усердно трудился на благо масонства, что делало ему честь ». « Великая Ложа Италии похвалила его, объявив, что Франциск последовательно трудился ради основных принципов масонства, а именно: Свободы, Равенства, Братства » [23] .

      Профессор Екатерини Мильори  также ссылается на его пропагандистские пристрастия. В вульгарной «языческой церемонии в 2014 году, когда он поместил языческого идола в собор Святого Петра» и «в 2022 году в Канаде во время шаманского ритуала он надел классический индейский головной убор с перьями, вызвав реакцию многих католиков» [24] , «создание идолов для поклонения является очень тяжким грехом. Поклонение идолам является идолопоклонством. Принесение им подношений и жертв, их триумфальное ношение, возложение их на трон, коронация их, воскурение им благовоний представляет собой вопиющее и серьезно безнравственное идолопоклонническое поклонение. Размещение их на алтарях или внутри освященных церквей для поклонения им является настоящим осквернением» [25] , подчеркнула профессор Екатерини Мильори!  

        Однако «Папа» Франциск также негативно относился к православию , несмотря на то, что некоторые православные считали его «проправославным» . Он оставался стойким в папских ересях и, будучи иезуитом, выдавал себя за «друга» православия. Журнал Politico отмечает: « Однако Франциск не был «ягненком». За его отцовским образом скрывалась способность стравливать противников друг с другом и удивлять их » [26] . Он буквально играл с церковными институтами и традициями Церкви, такими как соборность. Чтобы показать, что он якобы уважает этот священный и высший институт, и отвлечь внимание православной стороны, он не замедлил учредить «соборность» по собственному вдохновению , которая, конечно же, не имеет никакого отношения к нашей Православной Церкви. Под предлогом «участия» он еще больше укрепил свою власть, поскольку «соборные органы» просто выполняют консультативную функцию при папском учреждении! (Sic! Никто об этом не говорит у Русской Православной Церкви, только пиная Констнатинопольского патриарха Варфоломея. Но именно в Русской Православной Церкви при патриархе Кирилле полностью уничтожена соборность и церковные институты выполняют функции только и исключительно соверщательные в лучшем случае"!!! Автортаризм достиг наивысочайшего пика!!! ) Это также еще больше укрепило демонический и лживый институт униатства, который действует обманчиво, как «троянский конь» , заманивая в ловушку православных верующих. Даже на его отпевании униатские «священники» пели « Христос Воскресе », выдавая себя за православных! 

      Он умел расставлять ловушки, подобные той, что была во время поднятия вопроса о всеобщем празднования Пасхи. С согласия многих православных деятелей он намеревался учредить общий праздник для всего христианского мира. Фактически, по случаю празднования 1700-летия со дня созыва Первого Вселенского Собора он планировал принять участие в совместных «празднествах» и в формировании общехристианского «вселенского собора» , на котором было бы установлено общее празднование Пасхи и, что самое страшное: единство христианского мира если и не было бы провозглашено, то, по крайней мере, вышло бы на финишную прямую!

     Но его смерть помешала его высокомерным и нечестивым планам! Бог всегда рушит планы людей, если они не соответствуют Его воле!  Для многих верующих очевидно, что его смерть на следующий день после Пасхи была вовсе не случайностью, а божественным знаком для тех, кто строит планы в отсутствие церковной традиции относительно основополагающих вопросов Церкви! В конце концов, это не единственный случай «странной» смерти в нашей церковной истории выдающихся церковных деятелей, часто еретических лидеров, которые хотели навязать Церкви свою индивидуальную точку зрения!

     Оставляя наше заявление и желая отделить себя от бессмысленного и часто «сфабрикованного» посмертного «благовония» системных СМИ и, к сожалению, многих церковных деятелей, мы пытаемся быть прагматичными в отношении персоны усопшего «папы» Франциска. Мы хотим обрисовать его истинное лицо и представить его деяния, «профильтрованные»  в чистом свете нашей православной традиции. И это сделано исключительно для того, чтобы развенчать его миф, чтобы он не стал образцом для подражания в будущем.

     Мы время от времени резко критиковали его, как и других еретиков, не для того, чтобы лично их истощить, но с целью возлюбить их за их покаяние и, что самое главное, сделать лидеров еретических групп причинами обращения их самих и их последователей к спасительной истине Православия.      

      Мы молимся, чтобы усопший Франциск обрел милость у Справедливого Судьи, Бога, и надеемся, что его преемник пойдет другим путем, путем покаяния и возвращения его самого и папской «церкви» к Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви Христовой! 

Из Отдела по ересям и парарелигиям