Мифы псевдоархеологии. Великаны — загадочные памятники и инопланетяне.
МИФЫ ПСЕДУАРХЕОЛОГИИ
ГИГАНТЫ – ТАИНСТВЕННЫЕ МЕМОРИАЛЫ И ПОСЕТИТЕЛИ
Телесериал « Древние пришельцы »Сериал , транслируемый по всему миру на канале History и набирающий популярность на таких платформах, как Netflix , пытается переосмыслить историю человечества через призму спорной теории о том, что внеземные цивилизации посещали Землю в древности и способствовали или направляли эволюцию ранних людей. Сериал исследует всевозможные памятники, от египетских пирамид до руин Южной Америки, и пытается найти в них признаки «технологий», которые, по мнению создателей, не могли быть доступны людям того времени. 
Основная идея рассказа заключается в том, что многие строительные достижения древних цивилизаций настолько впечатляющи или точны, что их невозможно было реализовать средствами того времени. Театрализованное представление, полное намёков, энергичной музыки и вопросов типа « Разве...? », которые ведут к конкретным ответам, но без документальных подтверждений.
Однако повествование не является историческим исследованием. Вместо этого оно попадает в более широкую категорию псевдоархеологии , то есть якобы «научного» толкования прошлого, игнорирующего историческую методологию, отвергающего археологические данные и опирающегося на сенсационализм, сомнительные переводы и теории заговора. Псевдоархеология часто недооценивает интеллект древних народов и, на практике, приводит к культурно уничижительному взгляду на прошлое, предполагая, что только внешние (или «высшие») силы могли совершить великие деяния древности. Эрих фон Дайникен — самый известный сторонник теории инопланетных посещений древности и их влияния на человеческую цивилизацию, имеющий непосредственное отношение к сериалу «Древние пришельцы» , в котором он регулярно появляется. В сериале его теории повторяются без научного опровержения, что вводит зрителей в заблуждение.
Пума Пунку
Один из наиболее характерных примеров, часто представленных в сериале «Древние пришельцы» , — Пума-Пунку в регионе Тиауанако в Боливии. Пума-Пунку — это археологический комплекс с мегалитическими камнями, впечатляюще обработанными и разбросанными по территории на большой высоте. Камни, в основном из андезита и песчаника, обработаны с такой точностью, что, как утверждается в сериале, их невозможно было обрабатывать инструментами того времени, и поэтому «требуется» использование лазеров или высокотехнологичных станков. Среди наиболее известных элементов — так называемые H-блоки , камни, которые, по-видимому, были спроектированы с промышленной симметрией и которые, по словам продюсеров сериала, являются «доказательством» высокотехнологичного вмешательства внеземной цивилизации.
Утверждается также, что вес некоторых камней (до 130 тонн), точная геометрия соединений и отсутствие очевидной «каменоломни» вблизи места работ делают их невозможными для человека того времени. Ряд исследований идёт ещё дальше, выдвигая идею о том, что комплекс существовал ещё до знаменитой культуры Тиауанако и, возможно, был построен ещё за 15 000 лет до нашей эры , то есть в эпоху, когда земледелие ещё не зародилось.
Всё это звучит заманчиво для человека, далёкого от археологии. Однако научное сообщество предоставило документированные ответы на каждое из этих утверждений.
Что говорят археологи и геологи?
Археологи, благодаря систематическим раскопкам, датировке и техническим исследованиям, доказали, что Пума-Пунку — это творение рук человеческих, построенное жителями Тиуанако около 500–600 лет до н. э . Камни изготовлены из местных материалов: красного песчаника и андезита, а не из гранита, как ошибочно утверждается в сериале . Ничего «сверхъестественного» в типе камня или способе его транспортировки нет. Транспортировка осуществлялась с помощью системы брёвен и пандусов, как и в других древних цивилизациях.
В 2019 году химик Джозеф Давидовиц, специалист по геополимерам, представил исследование, согласно которому по крайней мере некоторые камни, по-видимому, были созданы in situ с использованием своего рода древнего «цемента» – геополимерной смеси, содержащей песок, золу и связующие вещества из природных материалов. Это объясняет невероятную точность и однородность некоторых форм. Таким образом, речь идёт не о лазерной резке натурального камня, а о впрыскивании материала в форму, что является древней технологией , а вовсе не космической.
Археолог Алексей Вранич точно реконструировал H-блоки по цифровой документации и показал, что все они имеют небольшие отклонения и не стандартизированы с промышленной точностью, как утверждается в сериале . Впечатление симметрии возникает благодаря геометрии и расположению строительных блоков, но оно не идеально.
Даже предполагаемые «следы машинной резки» — не что иное, как результат тщательной ручной резьбы инструментами из более твёрдых камней, таких как обсидиан. Эксперименты таких учёных, как Протцен и Наир, показали, что при наличии подходящих инструментов и терпения вполне возможно создание подобных форм без использования передовых технологий.
Помимо технических проблем, теории инопланетного создателя имеют и опасное культурное измерение. Как отмечают многие учёные, подобные теории фактически дискредитируют те самые культуры , которые создали эти произведения. Они изображают коренные народы, такие как аймара в Боливии, неспособными на подобные достижения. По сути, это современная форма культурного расизма , отказывающаяся признавать интеллект и духовность древних обществ, поскольку они не соответствуют стандартам западного технократического прогресса.
Псевдоархеология усиливает дезинформацию, отдаляет современного человека от реальной истории и порой приводит к оккультным или парарелигиозным идеям, где «боги» или «учителя со звездами» заменяют веру в истинного Бога или ценность человеческих усилий.
Теотиуакан
Псевдоархеологи утверждают, что Теотиуакан не мог быть построен древними американцами из-за его огромных размеров, сложной планировки, наличия подземных туннелей и обнаружения ртути под Храмом Крылатого Змея. Некоторые считают, что это дело рук инопланетян или что город служил космической базой или точкой контакта с другими мирами.
Археология отвергает эти утверждения как необоснованные. Теотиуакан строился постепенно, со 100 г. до н.э. в VI веке н.э., трудом десятков тысяч людей, без металлических инструментов и колес, но с использованием известных технологий обработки камня и глины. Ориентация пирамид на астрономические точки полностью объясняется документированными знаниями о небесных телах, которыми обладали жители Мезоамерики, о чём свидетельствуют календари майя.
Ртуть, найденная в подземном туннеле под храмом, интерпретируется как ритуальный элемент, возможно, символизирующий подземный мир, согласно мифологии региона. Подземные сооружения не указывают на использование неизвестных технологий, а представляют собой религиозные или церемониальные помещения.
Эти позиции опровергаются такими археологами, как Дэвид Карбальо (Бостонский университет), Линда Мансанилья (UNAM), а также такими организациями, как Национальный институт антропологии и истории (INAH) Мексики . Доказательств внеземного вмешательства нет , а сами сооружения полностью объясняются культурным контекстом доколумбовой Америки.
Канал
Утверждение о том, что в долине Канава (США) рядом с костями американских индейцев были найдены останки «гигантских гоминидов», является частью распространённых городских мифов и псевдоисторических нарративов. Утверждается, что эти гиганты были ростом более 3 метров, и что власти скрыли факт их обнаружения.
Научное сообщество отвергает эти утверждения как необоснованные . Достоверных сообщений или документальных свидетельств существования таких гигантских скелетов в этом районе нет. Сообщения поступают в основном из ненаучных источников или народных сказаний, которые искажают или неверно интерпретируют природные находки, такие как кости крупных животных или людей с заболеваниями, вызывающими аномальный рост костей.
Археологические и палеоантропологические исследования в долине Канава и в Северной Америке в целом не зафиксировали существования гигантских гоминидов. Найденные скелеты соответствуют нормальным размерам людей этого региона и эпохи. При этом идентификация и датировка останков проводятся строго научными методами (например, радиодатированием), которые не подтверждают подобные явления.
Характерно , что на псевдоархеологических объектах циркулирует несколько фотографий гигантских скелетов. Одна из них (см. выше), если присмотреться, отражает правду. Прежде всего, следует отметить, что нет ни одного зарегистрированного научного отчета или публикации археологов или антропологов, подтверждающих подлинность этого изображения. Нет никаких данных о раскопках, датировке или местонахождении. В случае реальных находок больших скелетов (если бы таковые были), подробные анализы с измерениями, тестами ДНК и результатами полевых исследований были бы опубликованы в научных журналах. Для этого изображения таких данных нет. Изображение большого расположения на сайте и в странице, продающих теории коспаратурих и песдоначные теории, без не недорожного страничного печентация. Мы отмечаем, что пропорции скелета кажутся непропорционально большими по сравнению с людьми, но фон и тень не гармонируют должным образом, что указывает на цифровую обработку или фотомонтаж. Существует множество подобных изображений, которые оказались подделками, например, «Кардиффский гигант» — знаменитый псевдоскелет, созданный для обмана.
Источниками, опровергающими эти мифы, являются статьи Смитсоновского института , исследования палеоантропологии, опубликованные в научных журналах, а также исследования экспертов в области истории и антропологии коренных американцев, таких как доктор Уильям Р. Коу и Бюро американской этнологии .
Источник:http://aktines.blogspot.com/2025/08/blog-post_57.html#more
ИСТОЧНИКИ:
https://skeptoid.com/episodes/4347
https://www.smithsonianmag.com/history/debunking-archaeological-myths-180960870/
https://naturalhistory.si.edu/education/teaching-resources/written-bone/giants-and-skeletons
https://www.ancient-origins.net/ancient-places-americas/pumapunku-mystery-0013454
https://naturalhistory.si.edu/education/teaching-resources/teotihuacan
http://www.wvencyclopedia.org/articles/216
