Русская Православная Церковь

ПРАВОСЛАВНЫЙ АПОЛОГЕТ
Богословский комментарий на некоторые современные
непростые вопросы вероучения.

«Никогда, о человек, то, что относится к Церкви,
не исправляется через компромиссы:
нет ничего среднего между истиной и ложью.»

Свт. Марк Эфесский


Интернет-содружество преподавателей и студентов православных духовных учебных заведений, монашествующих и мирян, ищущих чистоты православной веры.


Карта сайта

Разделы сайта

Православный журнал «Благодатный Огонь»
Церковная-жизнь.рф

рационализм

  • «БАНАЛЬНЫЙ» РАЗГОВОР О ВЕРЕ В ДЕНЬ ПАМЯТИ ТРЕХ СВЯТИТЕЛЕЙ.

    «БАНАЛЬНЫЙ» РАЗГОВОР О ВЕРЕ В ДЕНЬ ПАМЯТИ ТРЕХ СВЯТИТЕЛЕЙ.

    12 февраля Православная Церковь чтит память святителей Иоанна Златоуста, Василия Великого и Григория Богослова. Говорить сразу обо всех трех крайне затруднительно.

    Их жизнь и их творческое наследие – это неиссякаемый источник знаний, поучений и мудрости.Точнее, иссякнуть он гипотетически может. Произойдет это, предположительно, ровно тогда, когда мы не просто перечитаем, но и усвоим все их труды. Читает человек обычно быстрее, чем пишет, но все три святителя написали столько, что и всей нашей жизни, особенно с ее заботами и проблемами, не хватит, чтоб хотя бы просто ознакомиться с творчеством этих великих святых. На ум здесь приходят рассуждения Канта, постулировавшего бессмертие души как некую нравственную необходимость для достижения «высшего блага», которое невозможно в рамках ограниченной во времени человеческой жизни. Ох уж эти ограничения, куда ни ткнись, везде в них упираешься: время, силы, обстоятельства, другие люди, собственные пороки (лень и праздность в особенности) – все нас стесняет, сковывает, а упущенное уже никак не догнать. Вряд ли кому-то получится перечитать все сочинения хотя бы одного из святителей, поэтому и приходится прибегать к обобщениям.

    Я долго перелистывал труды каждого из святых и у меня все никак не получалось выделить какую-то одну общую тему. В итоге я решил сосредоточиться на такой «банальной» вещи как вера. Почему я разговор о вере назвал «банальным»? Да просто потому, что о вере уже говорено-переговорено, писано-переписано, и всякий церковный человек вполне справедливо может спросить: «Ну, и что ты нового нам поведаешь?». Нового, наверное, ничего. Однако просто попробуйте для себя четко определить, что же такое вера? Как ее обозначить, «пощупать», а еще лучше, объяснить другому – неверующему? Кто-то, возможно, скажет, что вера – это уверенность в существовании невидимого Бога. Но тогда, укажите, чем существенно такая вера отличается от веры в эльфов или Деда Мороза? Я не обещаю разрешить все недоумения, но если каждый из трех святителей писал о вере, то значит для них эта тема не была избитой и не стоящей внимания. Попробуем и мы еще раз взглянуть на веру сквозь призму мыслей и наставлений святителей Иоанна Златоуста, Василия Великого и Григория Богослова.

    В нашем современном обществе вера разрушается и высмеивается. Такое ощущение, что весь научно-технический прогресс, при всех его положительных достижениях, все больше и больше набирает обороты как инструмент уничтожения веры. Рационализм, зародившийся еще в XVII столетии, лег в основу последующего научного знания, полностью игнорируя и вытесняя, известные еще античному человеку таких два действия ума как понимание и открытие, целиком сосредоточившись на третьем действии – доказательстве. Именно поэтому нынешние скептики требуют от нас экспериментальных доказательств своей веры, а если Бога невозможно «зафиксировать» приборами, то это будто значит, что Его нет. Отсюда выходит, что слова свят. Иоанна сегодня звучат как нельзя актуально: «Опасен путь умствований; безопасно и твердо разумение исповедания веры». Это не призыв игнорировать образованность, но указание на то, что помимо доказательств должно еще быть понимание и осмысление происходящего. «Истинная мудрость есть вера», – продолжает Златоуст, как бы подчеркивая, что знание и мудрость – вещи не столько разные, сколько первое, увенчивается верой и в неразрывном соединении с ней является составной частью второго.

    Вера наделят содержанием происходящее вокруг нас, и без нее весь мир была бы бессмысленной «машиной» несущейся от своего бессмысленного существования к своей бессмысленной погибели. «Избегай исследований и не предпочитай слов вере», – пишет далее святитель Иоанн. Из этих слов можно вывести ту мысль, что если к вере присоединяется знание, то оно может послужить добрым инструментом, помощником для нее. Но если для человека знание первично, то вере уже может места и не найтись. Всякий верующий (или обретший веру) ученый, потому и верующий, что для него материального измерения мира было недостаточно, он, помимо эмпирического исследования, пытался еще и осмыслить окружающую действительность. Но, как я отметил выше, первые два действия ума сегодня игнорируются, потому и верующих ученых становится все меньше и меньше. Отвечая на поставленный ранее вопрос: чем вера в Единого Бога отличается от веры в Деда Мороза, можно сказать, что вера в благого и любящего Творца дает осмысление и понимание мира, человека, да и вообще жизни, тогда как вера в «разносчика подарков» – нет. В принципе, подобные сравнения являются категориальной ошибкой, а потому не могут рассматриваться как легитимные.

    Естественно, что нельзя веру сводить лишь к вопросам смыслового наполнения, но даже в таком прочтении вера, для современного человека может стать немалым подвигом. «В рассуждении сказанного Господом не должно приходить в колебание и сомнение, но несомненно принимать, что всякий глагол Божий истинен и всесилен, хотя бы в противном уверяла природа. Ибо в этом – подвиг веры», – пишет свят. Василий. Сегодня не просто природа может служить средством разрушения веры, но сам разрушительный процесс приобрел вид актуальной и целенаправленной политики. Не зря ведь Спаситель говорил: «Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле» (Лк. 18, 8). Вера не пропадет в людях в одночасье, а будет увядать постепенно, и сегодня мы находимся в струе этой деградации. Загляните в современные учебники биологии, истории и литературы, сходите в современные театры и на выставки, посмотрите современные фильмы, послушайте, о чем говорит современное «просвещенное» общество ученых и политиков и вы поймете, как бывает сегодня трудно устоять молодому и неокрепшему уму под «бомбардировкой» льющихся на него аргументов, архетипов и мировоззренческих установок. А ведь помимо научного есть еще и технический прогресс, выхолащивающий душу ее «заземлением» через устремленность к комфорту и потреблению, через формирование ценностной шкалы исключительно на уровне материальном. Все это создает необходимый фон, подложку для уничтожения веры. Поэтому и приведенные слова свят. Василия как нельзя актуальны, и даже пассивное сохранение веры сегодня уже становится подвигом. Хотя, целиком пассивным такое состояние нельзя назвать, ведь оно требует волевых, умственных и душевных усилий.

    Движение – это жизнь – и так во всем, поэтому, когда вера укрепляется она – превосходи знание, так как реальность Бога становится более очевидной, чем даже реальность окружающего материального мира. Это совершенно непонятно для человека целиком «плотяного», ведь у него попросту еще нет «органа» веры. Когда же, различными путями и способами, этот «орган» взращивается в душе, тогда вера приобретает также и сотериологическое, спасительное значение. «Храните веру, которую приняли, в которой воспитаны, которой надеетесь сами спастись и других спасти: ибо знаете, что немногие могут похвалится тем же, чем и вы», – наставляет нас свят. Григорий. Осмысление вещей хотя и важно, но само по себе является некоторой пассивностью, тогда как спасительной вера может быть в том случае, когда она становится «двигателем» человека. «Вчера вера твоя была сообразна с обстоятельствами времени, ныне познай веру Божию, – в другом месте пишет свят. Григорий, – долго ли будешь готовить нужное к строению, – вопрошает он, – займись, наконец, самой постройкой. Вчера вменял ты себе в честь казаться, ныне вмени в большую себе честь быть тем на самом деле. Долго ли будут одни грезы? Позаботься когда-нибудь и о действительности! Вчера ты был любителем зрелищ, окажись ныне любителем созерцаний. Вчера был ты злоречив, нагл, ныне говори одно доброе и будь кроток. Вчера предавался ты пьянству, ныне служи целомудрию. Ныне пьешь вино, завтра пей воду. Ныне нежишься на ложах из слоновой кости и мажешься наилучшими мастями, завтра ложись на голой земле и бодрствуй. Из смеющегося сделайся задумчивым, вместо щегольских одежд надень рубище, вместо высокомерного и напыщенного вида прими простую наружность, из златоносца стань нищетолюбцем, из высокомерного – поникшим к земле».

    Вера не может быть верой вообще, ведь настоящая вера – не абстракция, она обязательно предметна. Это как раз и определяет те границы, в рамках которых мы можем «потрогать» свою веру. «Вера есть несомненное согласие на то, что выслушано с удостоверением в истине проповеданного по благости Божией», – пишет свят. Василий. Это еще одно указание на то, что слово или знание необходимо вере, но, в отличии от эмпирического знания, Откровение Божие мы не перепроверяем с помощью экспериментов и приборов, ведь Господь заслуживает большего доверия, чем эксперименты и приборы. Все они – дела рука человеческих и уместны лишь на своих, узкоспециализированных, местах. В целом же, человечество многократно доказало свою неспособность построить «Царство Небесное» на земле, но при этом продолжает упорствовать. Что ж, когда будет утрачена вера и «охладеет любовь» (Мф. 24, 12), тогда многие дождутся своего «царя» и краткого благоденствия. Нам же, православным христианам, необходимо не только сохранить веру в самих себе, но и, насколько хватает возможностей, передать ее другим. И да помогут нам в этом святители Иоанн Златоуст, Василий Великий и Григорий Богослов. Их трудами и наставлением, глядишь, и, худо-бедно, но спасемся.

    Протоиерей Владимир Басенков

    https://pravlife.org/ru/content/banalnyy-razgovor-o-vere-v-den-pamyati-treh-svyatiteley

  • Архимандрит Афанасий (Анастасий), проигумен священной обители Большие Метеоры Последствия рационализма и отражение его на нашей жизни Archimandrite Athanasios (Anastasiou), Former Abbot of the Holy Monastery of the Great Meteora The Consequences of Ratio

    Архимандрит Афанасий (Анастасий), проигумен священной обители Большие Метеоры

    Последствия рационализма и отражение его на нашей жизни

    The Consequences of Rationalism in our Life

    Мы можем определить рационализм как чрезмерную зависимость от нашего разума, его возвышение до верховной власти и абсолютной ценности. Это виновное отношение ума и взглядов на жизнь, а не простой грех. По сути, это неверие. Рационализм является наиболее типичным и коварным выражением гордости, которое лежит в основе всех наших грехов, вторгается во все наши действия и отравляет все наши добрые дела. Это ведет к самооправданию и, в конце концов, к нераскаянному отношению, которое закрывает дверь для милости Бога. Гордость - это начало и конец всех зол. По словам приснопамятного Старца[Святого] Софрония, в Эссексе, гордость «является постоянной угрозой для человеческой жизни»; «Она лежит в основе всех трагедий человеческой расы»; и «это сущность ада». Гордые люди - миряне, духовенство или монашество - становятся личностями и могут принести духовную смерть и ад - не только себе, но и своей семье, своему монастырю и всему окружающему.

     

    Рационалисты подвергают чистую, спонтанную веру рациональным оценкам, ища аргументы и доказательства. Они верят только в то, что может быть понято и принято мозгом. Вот почему большинство людей сегодня, даже многие христиане, не верят в бессмертие души, существование будущей жизни, воскресение мертвых, рай и ад. Они даже отрицают существование дьявола, нашего предвечного врага. Они игнорируют тот факт, что дьявол - это личность, обладающая умом и волей , и что он является причиной и источником зла. Вместо этого они принимают общее смутное представление о существовании «сил зла».

     

    Они не верят в таинства Церкви, такие как исповедь, святое Причастие или брак, который в значительной степени заменен совместным проживанием в свободных отношениях вне брака. Они отрицают или выборочно принимают догматы нашей веры, евангельские заповеди, богослужение, преданность и традицию нашей Церкви, потому что они не могут принять их своим умом.

     

    Мы должны прояснить в данном месте, что наша ссылка на негативное явление рационализма и его сопутствующее влияние на нашу духовную жизнь никоим образом не подрывает и не отвергает сам разум, который для нас является высшим даром Бога, который отличает нас от глупых животных и остального творения.

     

    Рационалисты заменяют память и веру в Бога, которая и есть вера, мыслью и разумом. Но по сути это устраняет веру, потому что Бог нам не доказан; Он нам открыт. Он проявляет Себя мистически. Он переживается в сердце, спонтанно, просто, смиренно и тихо. Вот почему рационализм по сути является неверием. Это еще одна форма атеизма, возможно, хуже абсолютного, чистого атеизма, потому что он успокаивает нас и обманывает нас, заставляя думать, что мы, предположительно, верующие.

     

    Именно это делает рационализм, рациональный взгляд на веру одним из самых серьезных препятствий и неразрешимых проблем, которые угрожают и искажают духовное развитие и возрастание верующих сегодня, ставя под угрозу их спасение.

    Можно сказать, что рационализм - это не просто отдельный грех. Это не падение, это ошибка, которая является естественной и человеческой, и она может произойти с каждым из нас, кто стремится к нашему спасению. Никто из нас не безгрешен или непогрешим. Вот почему все наши грехи и проступки прощаются, когда мы, с искренним раскаянием и сокрушением, ставим себя под  эпитрахиль нашего духовного наставника во время совершения таинства исповеди.

     

    Таким образом, рационализм выходит за узкие рамки греха и действует по-разному, подрывая самые основы и сущность веры. Он отменяет доверие, надежду и отношения, потому что основывается исключительно на наших собственных рациональных выводах, наших личных взглядах и наших индивидуальных взглядах и взглядах на жизнь.

    Ум и рассудок

    Если мы хотим лучше понять разницу между «хорошим» и «плохим» использованием человеческого разума (последним является рационализм), будет полезно кратко изучить учение Церкви о его природе и функциях.

     

    По словам преподобного Максима Исповедника и православной патристической традиции, у нас есть два познавательных центра. Другими словами, два пути, посредством которых мы можем познавать вещи, созданную природу и Самого Бога.

     

    Этими двумя центрами являются ум (который отцы отождествляют с сердцем) и разум (т. е. рациональное мышление, разум, рассудок). Местом расположения ума  является сердце, а разума - мозг. Ум - это центр души, поэтому отцы называют его «авторитетной частью» души. Через ум, который представляет собой воображаемую энергию души (именно поэтому ее также называют «глазом души»), мы приобретаем знание и опыт переживания и общения с Богом, мы становимся соучастниками божественного откровения.

     

    Разум - это практическая энергия души. Через разум (логику) мы можем познать созданную природу. Знание Божьего творения, конечно же, также помогает нам познать и Самого Бога, хотя на самом деле это приобретается через ум. Иными словами, мы не можем познать Бога через разум. Разум может привести нас к необходимости веры в Бога, но истинное знание о Нем приходит через ум, то есть сердце.

     

    Самым большое препятствие для познания Бога заключается именно в том, что мы пытаемся неправильно понять Его, используя ошибочные методы. Мы заменили ум (сердце) разумом (логикой), и поэтому мы в конечном итоге обретаем рационализм и неспособность по-настоящему познать Бога.

     

    Из вышесказанного становится очевидным, что отступление от моего разума не означает, что я становлюсь иррациональным. Вера не иррациональна, она сверхрациональна. Это невозможно понять, это дается только опытом. Вера не означает понимание, но доверие. Это не противоречит рациональному дискурсу, но превосходит его. Сверхрациональное в Православии - это не отказ от разума, а его усмирение и возвышение как рецептора переживаний божественного откровения. Сверхрациональное - это полная самоотдача, отказ от себя, воли и придание себя милости Божией. Причина - «снисхождение» Бога, снисхождение Его к нашим личным потребностям и требованиям, к нашей собственной эгоистической воле. Сверхрациональное позволяет Богу открыть путь в мое сердце, чтобы Он мог прийти и действовать во мне по-своему, что не является ни рациональным, ни нерациональным или иррациональным, а сверхрациональным. Это вечная Божья Истина. Это усилие, которое мы прилагаем, чтобы получить Логику Бога, когда она не совпадает с нашей.

     

    Наша цель, как христиан, это рай. Это наша родина. Христиане являются гражданами небес, и главная цель нашей жизни - познать Бога исоединиться с Ним, иными словами, достичь прославления, обожения. Абсолютным желанием в нашем духовном прогрессе всегда является прославление (обожение), которое может быть достигнуто только через очищение сердца и просвещение ума. Поэтому именно просвещение ума должно быть нашей главной заботой, а не культивированием разума. Просвещенный ум - это то, что ведет нас к Богу, а не высокоразвитый рассудок. Просвещенный ум - это награда от Бога за то, что мы отдаем наш разум Ему, поэтому наши усилия должны быть направлены на просвещение ума, а не на реализацию требований рассудка.

    © перевод выполнен интернет-содружеством "Православный Апологет" 2020г.



Подписка на новости

Последние обновления

События