Толерантность иродов
Если мы хотим знать, что будет со страной через десять-двадцать лет, не обязательно составлять многостатейные прогнозы, сравнивать графики производства пушек и масла, вопрошать «авгуров» – мастеров политической экспертизы, которые обычно предсказывают то, что сами собираются делать, а потому, так как они понимают, что будущее во многом непредсказуемо, их прорицания темны и двусмысленны. Можно ограничиться лишь одним действительно принципиальным и судьбоносным вопросом, а именно, состоянием институтов детства.
Да, в современном обществе детство, как и почти все прочее, институциализировано. Не говоря уже о том, что воспитание и образование суть области, тяготевшие к форме института с древнейших времён. Это значит, что государственная политика в отношении детей всегда носит системный характер, и здесь тот самый случай, когда можно с уверенностью говорить: «отсутствие системы – тоже система».
У российской власти нет внятной политики по отношению к этому главнейшему ресурсу страны. В общенациональных масштабах последовательно проводятся в жизнь, за редкими исключениями, только те программы, которые инспирируются и финансируются международными организациями. Этим объясняется тот факт, что нынешние абитуриенты достаточно хорошо осведомлены в таких абстрактных понятиях, как «толерантность» и «демилитаризация», не имея при этом элементарных навыков тактичного поведения и признаков развития художественного вкуса.
Если бы меня спросили: «по каким критериям вы судите об эффективности власти?» – я бы ответил: «по одному критерию – по тому, как воспитываются и обучаются дети». Объяснять, что без качественного (а не только количественного) воспроизводства населения все другие действия абсолютно бессмысленны, наверное, не нужно даже самому неискушенному читателю.
В начале июня две новости обратили на себя внимание, они словно связаны друг с другом каким-то «магнетизмом», как любили говаривать наши прадеды в XIX веке. Первая – 6 июня Президент России Д.А. Медведев подписал Федеральный закон «О ратификации Европейской социальной хартии», за который ранее проголосовали обе палаты Парламента. Эта хартия предполагает, в частности, обязательное половое просвещение детей в школах (ст. 11, п. 2) и введение системы ювенальных судов, защищающих детей от «родительского произвола» по европейским стандартам (ст. 17). Вторая новость – 10 июня всплыло уголовное дело трехгодичной давности о надругательстве пяти старших воспитанников детского дома-интерната в Талице Свердловской обл. над 31-м младшим воспитанником. В сокрытии преступления вновь обвиняется директор, потому и узнала о нем вся страна, которой в очередной раз довелось полюбоваться гуманностью российского правосудия по отношению к деяниям подобного рода: подростки, навсегда искалечившие психику беззащитных маленьких сирот, получили сроки от 4 до 7 лет.
Эти две новости наглядно демонстрируют зияющую, свистящую дистанцию между опасной маниловщиной Москвы и реальностью нашей России. Ювенальная юстиция, готовящаяся умножить число детей, сконцентрированных (как бы временно) в интернатах, и – состояние самих этих интернатов. Половое просвещение подростков, как бы обучающее их «безопасности» в до- и безбрачных близких отношениях, а заодно и «толерантности» к любым извращениям, и – рост насильственных деяний извращенного характера не только против детей, но и со стороны детей, даже в «патриархальной» глубинке, при абсурдном попустительстве неожиданно мягкого в таких вопросах уголовного кодекса.
Порадовало, как всегда, благодушие патриотической общественности. Некоторые из экспертов, обсуждавших принятие хартии на «Русской линии» (http://www.rusk.ru/tema.php?idaid=111), склонны были «извинить» поступок депутатов Государственной Думы и Совета Федерации тем, что они, по всей видимости, как обычно не читали принятого ими документа. Любопытно, что несколько позднее никто не осмелился повторить эту версию в отношении Президента Медведева.
Наряду с этим, однако, нарастало возмущение представителей родительских организаций, коммунистов (хотя думская фракция КПРФ голосовала за принятие документа) и некоторых клириков Русской Православной Церкви. Так, прот. Евгений Соколов, руководитель миссионерского отдела Архангельской и Холмогорской епархии, вполне определенно заявил, что политиков, называющих себя православными и принявших подобный закон, следует отлучать от Церкви (http://www.rusk.ru/st.php?idar=114281). Кроме того, было подготовлено «Открытое обращение родителей и общественных организаций к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу по вопросу ратификации Европейской Социальной Хартии», которое на конец дня 10 июня подписали свыше 5400 человек (http://www.rusk.ru/collection.php?idar=105753). В основе Обращения – надежда на то, что Святейший Патриарх может повлиять на власть в решении вопроса по конкретной реализации принятого закона.
Чем же так опасна социальная хартия? Разве плохо жить, как в Европе? Проблема как раз в том, что ни европейской безопасности, ни европейской гигиены, ни даже того уровня борьбы с коррупцией, который, при всех последних коррупционных скандалах, в Европе все-таки существует, нам никто не гарантирует. Зато расширение прав судов по изъятию детей у родителей, с последующим распределением этих детей неведомо куда, расширение прав детей по неповиновению своим родителям и педагогам – которое и без того достигло катастрофических масштабов – а также нарастание практически никому не подконтрольных экспериментов с половым «просвещением» и «воспитанием» детей могут быть гарантированы опытом 1990 годов, да и пресловутой путинской эпохи тоже – поскольку эти проблемы не были погашены, они тлели на протяжении всех «нулевых».
Какие цели преследует европейская «элита», заменяя свое коренное население пришлым и культурное – бескультурным – пусть будет интересно самим европейцам. Но что можно сказать о российской «элите», которая позиционирует себя как патриотическая, суверенная и даже православная, при этом готовясь по указанию с Запада обучать русских детей извращениям? Только то, что позиционирование – штука скользкая.
http://sorokinfond.ru/index.php?id=797
