Русская Православная Церковь

ПРАВОСЛАВНЫЙ АПОЛОГЕТ
Богословский комментарий на некоторые современные
непростые вопросы вероучения.

«Никогда, о человек, то, что относится к Церкви,
не исправляется через компромиссы:
нет ничего среднего между истиной и ложью.»

Свт. Марк Эфесский


Интернет-содружество преподавателей и студентов православных духовных учебных заведений, монашествующих и мирян, ищущих чистоты православной веры.


Карта сайта

Разделы сайта

Православный журнал «Благодатный Огонь»
Церковная-жизнь.рф

Исповедь

  • Об отмене Исповеди перед причащением Святых Таин

    Актуальные статьи

    Об отмене Исповеди перед причащением Святых Таин


    Николай Каверин

     

    В последнее время все чаще слышатся мнения, будто бы современная практика частной Исповеди ущербна, исповедоваться надо только тогда, когда возникнет внутренняя потребность, перед причащением Св. Таин очиститься от прегрешений и поститься не обязательно, а причащаться нужно почаще, желательно на каждой литургии, при каждом посещении храма. Звучат призывы никак не связывать в церковной практике совершение Таинств исповеди и Причащения. Обычно так считают священнослужители либеральных взглядов (напр., протоиерей Алексий Уминский, протоиерей Геннадий Фаст, игумен Арсений (Соколов), священник Андрей Кордочкин и др.). Сразу скажем, что подобное модернистское «благочестие» не соответствует богослужебной практике Русской Православной Церкви, в которой существует замечательная традиция исповедоваться перед каждым Причастием, и дай Бог, чтобы она сохранилась и в будущем.

    Либеральные священнослужители, последователи модернистских воззрений протопресвитера Александра Шмемана, активно пропагандируют пересмотр этих многовековых церковных традиций Русской Церкви под лозунгом так называемого «литургического возрождения», заключающегося в сверхчастом причащении Святых Христовых Таин без должного приготовления и в призывах к отказу от обязательного Таинства Покаяния перед Причащением. Это обновленческое «творчество», разрушительное по своим последствиям, в действительности приводит к обмiрщению церковной жизни и, несомненно, является духовным преступлением перед русским православным народом.

    Однако, на наш взгляд, проблема упразднения Исповеди перед Причастием представляет собой не только частный вопрос богослужебной практики, но имеет более глубокий, многими еще не осознаваемый нравственный аспект. В последнее время на нашу страну с антихристианского Запада стремительно надвигается волна откровенной пропаганды любого греха и порока, особенно в виде так называемой «гомосексуальной революции», направленной, как пишет православный публицист Ольга Четверикова, на уничтожение самих основ человеческой цивилизации и насаждение антицивилизации нелюдей.Опорная база этой либерально-фашистской гомодиктатуры уже создана на Западе, и ее ускоренными темпами планируют навязать всему человечеству. Обществу навязывается либеральная идея о негуманности самого понятия «грех», ибо понятие греха вступает в резкое противоречие с базовой либеральной ценностью – идеей «прав человека», на которой зиждется вся западная антихристианская идеология. Если понятие греха, а вместе с ним и Бога, будет на Западе окончательно предано забвению, то тем самым открывается широкий путь не только к оправданию «нетрадиционных сексуальных отношений», усыновлению гомосексуалистами детей, но и к допустимости педофилии, инцеста, скотоложества и прочих «прав человека», посягательство на которые приравняется будущими комиссарами-правозащитниками к фашизму и человеконенавистничеству.

    На Западе совершается антихристианская революция. (...) По словам публициста Эдуарда Бирова, «даже в самом Западе находятся люди и сообщества, которые видят в России единственную защиту от собственной элиты, которая на правительственном уровне продвигает разрушительные антиценности, законодательно узаконивает разврат и педерастию и всё откровеннее изживает остатки христианского сознания и понятия греха» (см. также: Ольга Четверикова.Французские патриоты: вся надежда на Россию! http://www.blagogon.ru/digest/422/).

    В этом общественно-политическом контексте призывы либерального российского духовенства к отмене Исповеди перед Причастием прекрасно встраиваются в западную либерально-гуманистическую доктрину «отмены греха и Бога». (Отмена Исповеди неизбежно приведет к повреждению нравственного сознания христианина, сначала к искажениям в понимании человеческой греховности, а затем и к оправданию греха до полного уничтожения данного понятия или перевода его в пространство абстрактных категорий. А если человек сроднится с грехом, то он одновременно потеряет Бога.) 

    Будем, однако, надеяться, что Русская Православная Церковь, как и Российское государство, останется последним духовно-нравственным бастионом, противостоящим агрессивной экспансии западных «общечеловеческих ценностей», отвергающих понятие греха. А над искоренением этого понятия из сознания православных верующих уже не первый год трудятся неутомимые наши либеральные «пастыри» – апологеты либеральных богослужебных реформ, внушающие своим пасомым ненужность откровения на Исповеди грехов падшего человеческого естества и «отсталость» богослужебных традиций Русской Церкви, связанных с обязательным исповеданием христианином всех прегрешений перед Причащением Святых Христовых Таин.

    Существуют опасения, что для приведения нашего православного богослужения в соответствие с новыми евростандартами потребуется трансмутация традиционного церковного сознания православных верующих. А для этого ныне взращивается новое поколение священнослужителей, полностью оторванных (даже по внешнему их стриженому виду) от древних традиций Русской Православной Церкви. Они-то и будут пролагать нам светлый путь в европравославие, а именно – активно предлагать пересмотр сложившихся на протяжении столетий богослужебных традиций Русской Церкви как «устаревших», «средневековых» и не соответствующих нынешней либеральной установки на «модернизацию» всех тоталитарных общественно-политических, культурных и экономических структур.

    Верующим на либеральных «церковных» Интернет-порталах исподволь внушается мысль, что тысячу лет в Русской Церкви всё было плохо: и непонятный богослужебный язык, и устаревшая средневековая аскетическая практика подготовки к Причастию, и оторванный от стран «развитой демократии» да и всего прогрессивного человечества архаичный юлианский календарь, и нетолерантность к осквернителям храмов и святынь, а посему давайте и в Церкви кое-что креативно улучшим и переделаем под образ жизни нашего современного, либерально мыслящего еврочеловека, жаждущего в Церкви настоящего креативного «драйва», чтобы всем в храме было очень и очень комфортно и «без напрягу» (разные там «средневековые» посты и непонятные молитвенные правила…): пришел в храм (может быть, попив с утра кофе), подошел к Святой Чаше, причастился… А налагать на себя какой-то нравственный «напряг» в виде какого-то поста, какой-то непонятной исповеди неизвестно кому и непонятно в чем, – это и не комфортно, да и не либерально: нарушаются права человека на «литургическую свободу». Да и по большому счету исповедь грехов носит явно «антимиссионерский характер»: молодой продвинутый и креативно мыслящий человек скорее заглянет в храм, если от него «попы» не будут требовать «оглашать» там свои естественные страсти и комплексы.

    Как в общественной жизни, так и в церковной, стали растабуироваться запрещенные до недавнего времени темы, которые несут в себе разрушающие последствия как для всего общества, так и для благостояния Церкви Русской. В светских СМИ идут ожесточенные дискуссии на темы (например, гомосексуализма, детского секспросвета), о которых, по слову Апостола, «не леть есть человеку глаголати». А в церковных СМИ стали обсуждаться темы (например, русификации традиционного церковнославянского богослужения, Причащения без Исповеди, отмены постов, изменения юлианского календаря), о которых раньше любой православный человек, воспитанный в традициях Православной Церкви, не мог и помыслить.

    Вот как отзывается о Таинстве Исповеди один из главных либеральных идеологов «литургического возрождения» протопресвитер Александр Шмеман: «Причащаться надо почаще», – вещает «высокодуховный» американский проповедник, – тут он, ортодокс из ортодоксов, приводит в пример первых христиан. «Но готовиться к Причастию не надо», – тут же добавляет он, превращаясь в сверхлиберала. Исповедь о. Шмеман с обычным для него издевательством именует «…своего рода билетом на причастие…» и говорит: «Лично я вообще бы отменил (!) частную исповедь» (Прот. Александр Шмеман.«Дневники. 1973-1983». М., 2005, с.35)

    Но вот что пишет о Таинстве частной исповеди замечательный русский пастырьсвященноисповедник Сергий Правдолюбов (†1950): «Помни, что Таинство Исповеди есть слезная баня пакибытия. Посему, приготовившись так, как сказано выше, и понимая самое существо Таинства Исповеди, приступай к Таинству со страхом и трепетом, потому что Христос невидимо стоит, приемля исповедание твое. Вера в то, что Сам Христос принимает исповедание наше, что Он хочет и может простить нам грехи, что мы отходим после Исповеди чистыми от всякого греха, совершенно необходима для кающегося, ибо по вере и совершается Таинство. Перед Исповедью испроси прощения у кого можешь и прости всех врагов своих от всего сердца. О грехах своих рассказывай подробно, без утайки. Каждый утаенный грех не только не прощается, но делается сугубым грехом и тяжелым бременем ложится на душу кающегося, и он неисцеленным отходит от духовной врачебницы» (http://www.blagogon.ru/biblio/152/).

    Преподаватель Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета и Сретенской Духовной семинарии протоиерей Вадим Леонов пишет: «Могу сказать лишь то, о чем веками свидетельствует Церковь: Покаяние – это одно из семи важнейших Таинств, которые обеспечивают полноту духовной жизни человека и его спасение. Без Покаяния спасение невозможно. Это фундамент духовной жизни. Святые отцы называют таинство Покаяния вторым Крещением, ибо в нем очищается и возрождается душа человеческая и становится способной принимать благодатные дары других церковных Таинств, в том числе и Евхаристии. Кто в какой-то мере игнорирует это Таинство или пренебрегает им, а такие тенденции в наше время стали появляться, тот рискует всю свою духовную жизнь превратить в лицемерный фарс.

    Я думаю, что эти стремления принизить значение Исповеди для духовной жизни христианина возникли в православной среде под влиянием протестантизма на церковное сознание. К сожалению, протестантизм на Западе деформировал сознание католицизма, а теперь добрался и до Православия. Исповедь – необходимое условие для того, чтобы душу привести в богоугодное состояние. Мы читаем у святых отцов о том, что вся духовная жизнь человека зиждется на Покаянии. Исповедь – это главное средство для глубокого Покаяния. Святитель Игнатий Брянчанинов в своих творениях отмечал, что значение Исповеди в жизни православного христианина возрастает и будет возрастать, поскольку люди все реже используют другие духовные средства. Мы не умеем молиться и не проявляем старания, не проявляем усердия к посту, легко поддаемся греховным соблазнам. Если мы еще вытолкнем и Исповедь на периферию нашей духовной жизни, то тогда нас можно брать голыми руками.

    Исповедь перед Причастием – это очень важный и полезный духовный принцип. Да, действительно, в некоторых Поместных Церквах эта практика выглядит немного иначе, чем у нас. Порой сравнивают русскую традицию с греческой, где на Исповедь люди идут тогда, когда они ощущают в этом потребность. Надо отметить, что история возникновения этой традиции в Греции – отдельный специальный и неоднозначный вопрос. Например, в XIV в. свт. Григорий Палама в своей проповеди “О Святых и Страшных Христовых Тайнах” прямо указывает на необходимость Исповеди перед Причастием: “Если же с дурною совестью, и не получив, благодаря Исповеди, отпущение грехов от приявшего власть разрешать и связывать их, и прежде чем обратиться к Богу, прежде чем исправиться по правилу благочестия, мы приступаем [к Святым Тайнам], то, конечно, это делаем в суд себе и на вечное мучение, отталкивая от себя и самые Божие щедроты и терпение Его к нам”. Подробное обсуждение истории возникновения разобщенной практики Исповеди и Причастия в грекоязычной среде выходит за рамки нашей беседы. Согласимся с тем, что она сейчас реально существует. Но, почему эта традиция, на мой взгляд, не применима в современной церковной жизни в России? Прежде всего потому, что греческий народ не пережил такой период безбожия, который достался нам. Современные греки вырастают в православных семьях. В большинстве своем они знают, что такое грех и что такое добродетель. У них Православие – это государственная религия. Их воспитывают в православных традициях уже несколько поколений, и эта традиция не прерывалась. Поэтому в их сознании многие важные принципы духовной жизни укоренены с детства. Им без особых наставлений понятно, что если я сегодня согрешил, то мне нельзя сегодня причащаться, необходимо пойти к духовнику на Исповедь.

    В нашем Отечестве, которое пережило страшный период гонения на Церковь, люди искренне потянулись в храм. Это замечательно. Но в силу своей духовной неосведомленности в большинстве своем не понимают тяжести совершаемых ими грехов, чаще всего вообще их не видят. Сейчас издается много православной литературы – это прекрасно, но много ли ее читают те люди, которые делают первые шаги к храму? Современный человек читает очень мало, поэтому просветительские возможности печатной продукции не стоит переоценивать. В такой ситуации без обязательной Исповеди перед Причастием не обойтись. Любой священник многократно сталкивался с такими примерами: человек приходит на Исповедь, кается в недавно совершенном грехе блуда, прелюбодеяния или аборта и тут же говорит: батюшка, благословите причащаться, я с утра ничего не ел. Человек говорит это искренне, он не намерен причаститься в осуждение или сознательно пренебречь принципами духовной жизни, он их просто не знает. Или другой, еще более распространенный пример: человек не видит в себе ни одного греха или называет формально какую-нибудь общую фразу без малейшего сокрушения или самоукорения и стремится к Святой Чаше. Если бы у нас не существовало традиции исповедоваться перед Причастием, то кто, когда и где поможет таким людям? Давайте вспомним грозные слова апостола Павла о недостойном причащении: “кто будет есть Хлеб сей или пить Чашу Господню недостойно, виновен будет против Тела и Крови Господней. Да испытывает же себя человек, и таким образом пусть ест от Хлеба сего и пьет из Чаши сей. Ибо, кто ест и пьет недостойно, тот ест и пьет осуждение себе, не рассуждая о Теле Господнем. Оттого многие из вас немощны и больны и немало умирает” (1 Кор. 11, 27–30). Если мы хоть ненадолго задумаемся над этими апостольскими словами, то к чему они нас приведут? К Исповеди. Если сейчас отвергнуть принцип взаимосвязи Исповеди и Причастия и предоставить всем возможность решать вопрос об Исповеди исходя из личных соображений, то мы уподобимся неразумной матери, которая родила ребенка, а потом вынесла его на улицу, положила на перекрестке и, оставляя его, сказала: руки, ноги, голова у тебя есть, там храм, здесь дом, за пригорком огород – иди трудись, питайся и живи богоугодно» (http://blagogon.ru/digest/112/).

    Протоиерей Вадим Леонов коснулся в своей статье очень важной темы: правомерности переноса литургической традиции одной поместной Церкви на почву другой. Речь идет о традиции отделения таинства Исповеди от таинства Причащения в Элладской Церкви и на Балканах, которую некоторые ревнители греческого и сербского благочестия с готовностью переносят в Церковь Русскую. Истоки и исторические условия появления в Греции и на Балканах богослужебной практики Причащения Святых Христовых Таин без совершения накануне таинства Исповеди, еще предстоит выявить и объяснить. Но важно помнить, что в каждой Церкви существует своя история, свое Предание и своя литургическая традиция, так же, как и у каждого народа – свой образ мыслей и образ жизни, данные ему от Бога и сформированные именно его неповторимой историей. И переносить чужую, пусть и кажущуюся весьма духовной, традицию на русскую почву, – все равно, что пытаться пересадить на землю Русского Севера теплолюбивую греческую маслину, – если она и не погибнет, то уж точно плода не принесет. 

    Исповедь существует для очищения души: ее можно сравнить с мытьем рук перед едой. Можно, конечно, есть и неумытыми руками (особенно если сумел их не запачкать), но, вряд ли кто-нибудь будет утверждать, что мыть руки перед едой – плохая традиция! Если же скажут, что где-то есть страны, в которых руки перед едой не умывают, то мы уж, «по старинке», все равно умывать руки перед едой будем. Тем более, что погрешаем мы ежечасно: словом, делом, помышлением. Поэтому надо остерегаться приходить на брачный Пир не в брачной одежде… 

    Напомним также слова свт. Григория Паламы (XIV век), который в своей проповеди «О Святых и Страшных Христовых Тайнах» прямо указывает на необходимость исповеди перед Причастием: «Если же с дурной совестью,и не получив, благодаря исповеди, отпущение грехов от приявшего власть разрешать и связывать их,... мы приступаем [к Святым Тайнам], то, конечно, это делаем в суд себе и на вечное мучение, отталкивая от себя и самые Божие щедроты и терпение Его к нам». 

    Протоиерей Владимир Гамарис пишет: «Исповедь, покаяние могут быть и ежедневными, и даже ежечасными, но уж, по крайней мере, как пишет Святитель Феофан затворник, святой праведный Иоанн Кронштадтский и сотни других святых отцов, перед Причастием необходимо навести порядок во внутренней храмине – в душе, чтобы в предочищенную покаянием душу принять Спасителя. Одним (в Швеции) нравятся спа-салоны в кирхах. Они там сейчас появляются. Вам нравится пореже исповедоваться. А Глава Церкви – Христос. Он начал Свою проповедь словами: “Покайтесь, приблизилось Царство Небесное”. Мы ответим ему: “Господи, мне комфортнее пореже каяться”? К сожалению, надо честно признать, что и многие прихожане, и даже (страшно сказать) многие священники ленивы, но заставляют, понуждают себя на молитву, покаяние, исповедь. И это хорошо: понуждающие себя наследуют Царство Небесное, как сказал Христос. Зачем же давать себе поблажки разрешением оставлять самое главное – покаяние. Ваше мнение о ненужности частой исповеди, как я думаю, проистекает от того, что вы не замечаете за собой многочисленные грехи. “Несть человек, иже жив будет един день и не согрешит”. Кто не видит за собой грехов, тот далёк от Бога, а кто видит множество своих грехов “якоже песка морскаго”, тот начал настоящую, не “теоретическую” духовную жизнь. Для того не возникает желание пореже исповедоваться. Спасающийся постоянно видит всё новые и новые свои грехи. От этого видения греха и рождается подлинное смирение. А от подлинного смирения и подлинная христианская любовь» (http://www.bogoslov.ru/text/3480916.html#comment3491453). 

     

    Архиепископ Германский и Великобританский Марк (Арндт): «Редкая исповедь в грекоязычных Церквях – порочное явление. Оно возникло в силу того, что большинство православных священнослужителей, служивших в XIX веке под османским игом, были безграмотными. Мало кому из них благословлялось исповедовать народ, и, таким образом, взаимосвязь двух Таинств была утрачена. Мы всё-таки говорим о духовном возрастании человека...Оно должно быть проявлением духовной зрелости верующего. Мы понимаем, что человек может возрастать духовно или если он регулярно приходит на откровение помыслов, или приступает к исповеди, поэтому совершенно разделить эти Таинства нельзя... Знаю, что в Американской Православной Церкви прихожане месяцами могут не исповедоваться, но причащаются очень часто. Я считаю, что это – порочное явление, которое неоправданно» (http://www.patriarchia.ru/db/text/2805760.html).

     

    О пользе частой исповеди пишет и митрополит Вениамин (Федченков) в книге «Божии люди»:

    «Вспоминаю другого игумена, по имени Исаакий. Он перед служением литургии в праздники всегда исповедался духовнику. Один ученый монах, впоследствии известный митрополит, спросил его: зачем он это делает и в чем ему каяться? какие у него могут быть грехи? На это отец игумен ответил сравнением:

    “Вот оставьте этот стол на неделю в комнате с закрытыми окнами и запертой дверью. Потом придите и проведите пальцем по нему. И останется на столе чистая полоса, а на пальце пыль, которую и не замечаешь даже в воздухе. Так и грехи: большие или малые, но они накапливаются непрерывно. И от них следует очищаться покаянием и исповедью”.

    По поводу этих “малых” грехов припоминается здесь широко известный случай с двумя женщинами, имевший место в Оптиной пустыни. К старцу отцу Амвросию пришли две женщины. Одна из них имела на своей душе великий грех и потому была крайне подавлена. Другая была весела, потому что за ней никаких “больших” грехов не значилось. Отец Амвросий, выслушав их откровения, послал обеих к речке Жиздре. Первой он велел найти и принести огромный камень, какой только она была в силах поднять; а другая должна была набрать в подол своего платья маленьких камней. Те исполнили повеленное. Тогда старец велел обеим отнести камни на старые места. Первая легко нашла место большого камня, а вторая не могла вспомнить всех мест своих небольших камней и воротилась со всеми ими к старцу. Он и объяснил им, что первая всегда помнила о великом грехе и каялась и теперь могла снять с души своей его; вторая же не обращала внимания на мелкие грехи, а таких оказалось много, и она, не помня их, не могла очиститься от них покаянием.

    P.S. Игумен Исаакий, имевший обыкновение часто исповедоваться, – не кто иной, как преподобный Исаакий Оптинский, священномученик. В 1938 году он кровью своею засвидетельствовал верность Господу. Имени ученого митрополита история для нас не сохранила».

    Новомученик Михаил Новоселов пишет о Таинстве частной Исповеди: «Дорогие мои! Отнеситесь с возможной серьезностью к этому серьезнейшему вопросу и не позволяйте себе и в малой степени, даже мыслию, не то что делом, погрешать против святого таинства. Держитесь твердо следующего правила: если где практикуется «общая исповедь» (а это – профанация Таинства исповеди. – Н.К.) как законченное в себе таинство, а не как только подготовка к серьезной частной исповеди (что надлежит весьма приветствовать), там поругана величайшая святыня, долженствующая соединять нас с телом Церкви» (Михаил Новоселов.Письма к друзьям. О практике «общей исповеди»).

    Многие неофиты задают вопрос: «Почему служащим священнослужителям можно причащаться за каждой литургией и не исповедоваться перед каждым причащением, а мирянам нельзя?»

    В отличие от духовенства, миряне не имеют Божественную благодать священства, «немощная врачующую и оскудевающая восполняющую», преподаваемую при рукоположении от епископа. То, что входит в служебные обязанности епископа, священника и диакона, совершенно не имеет никакого отношения к мирянам и простым монахам. В таинстве хиротонии священнослужители получают особый дар благодати служить Жертвеннику Господню. И поэтому то, что позволительно священнослужителю, то может быть крайне опасным, как в духовном, так и в физическом отношении, для не защищенного священническою благодатью рядового мирянина. Например, мирянину, находясь в алтаре, строго запрещено прикасаться к святому Престолу, ко Святой Чаше (за исключением целования ее нижнего края во время причащения), и поэтому, в частности, мы считаем крайне душевредным чтение мирянами тайносовершительных молитв из Служебника во время евхаристического Канона, что практикуется в обновленческих общинах (например, в общине священника Г.Кочеткова).

    Итак, стирание границ между священством и мирянами представляет собой чистый протестантизм.

    Отделение священства (клириков) от мирян (лаиков) было и в Ветхом Завете, и в Новом. И подтверждение этому – наличие самого посвящения в священнослужители (в христианской Церкви – таинство хиротонии). А когда миряне пытались беззаконно восхитить себе права священства, это заканчивалось весьма плачевно.

    Напомним, как в Ветхом Завете Господь посрамил и покарал Корея и его дерзких единомышленников, дерзнувших восстать на Моисея и Аарона, говоря: «Полно вам; все общество, все святы, и среди их Господь! Почему же вы ставите себя выше народа Господня? Моисей, услышав это, пал на лице свое и сказал Корею и всем сообщникам его говоря: завтра покажет Господь кто Его, и кто свят»; и посрамил Господь всех мужей, дерзнувших беззаконно восхитить ветхозаветное священство, страшно покарав их (см.: Числ. 16, 1–40). Вот наглядный пример «ветхозаветной кочетковщины».

    Напомним также печальный пример Озии, у которого возгордилось сердце на погибель его (2 Пар. 26,16). Однажды Озия вошел в храм, чтобы самому воскурить Господу фимиам на алтаре кадильном. Азария священник и с ним 80 священников Господних не допускали Озию до этого, объясняя ему, что каждение Господу – дело священников, посвященных для каждения, и просили его выйти из святилища. Озия разгневался на священников и не уступил кадильницы. За это ослушание он был мгновенно поражен проказою на челе пред лицем священников. И проказа не покидала его до самой смерти.

    Напомним еще судьбу Озы (2 Цар. 6, 6–7), который дотронулся до Ковчега завета, чтобы придержать его от падения, и за это дерзновение был наказан от Бога мгновенною смертью.

    Нам важно доверять нашим опытным духовным пастырям и древней практике Русской Православной Церкви, согласно которой готовящийся ко святому Причащению должен обязательно исповедоваться. И не будем соблазняться лукавым либеральным мудрованиям современных обновленцев. То, что практика обязательной Исповеди перед причащением Святых Таин в современных условиях для Русской Церкви верна и необходима, доказывает само нравственное состояние нашего общества, которое близко к полному разложению.

    http://www.blagogon.ru/digest/427/

  • Молитва кающегося грешника (монах Дамаскин Святогорец)

    Молитва кающегося грешника

    (монах Дамаскин Святогорец)

     

     

    Православный христианин может приблизиться к Богу разными средствами, имеющимися в его расположении, а именно: памятованием о Боге, изучением Божественных Писаний и творений Святых Отцов, деланием заповедей и взращиванием в себе добродетелей. Однако есть еще один способ приблизиться к Богу. Он называется молитва мытаря, и эта молитва есть главное орудие покаяния.

     

    Когда человек возжелает заняться молитвенным деланием, что для Бога всегда благоугодно и благоприятно, тогда сие желание должно предваряться неким приуготовлением. Каким же? После того, как человек раскается во всем, в чем его осуждает совесть, и сотворит покаяние, то есть изменит свой образ жизни и каждую минуту будет подвизаться жить согласно воле Божией, когда он исповедует пред духовным отцом свои грехи и помыслы и получит прощение, когда он простит и по возможности примирится со своими врагами, не осуждая их, но наоборот, воспримет на себя всю тяжесть вины за всё плохое, что было в его жизни, когда он ни в чем не будет оправдывать себя, но напротив, станет считать себя виновным за все, происходящее с ним, и наихудшим из всех людей, ― тогда, сделав такое приуготовление, он может приклонить колена перед Господом и сотворить молитву, которая достигнет престола Божия.

    Еще одним не меньшим по силе приуготовлением для молитвы такому человеку могло бы послужить краткое чтение какой-либо духовной книги (например, Евангелия или жития одного из святых, или какого-нибудь отрывка из подвижнических наставлений), ибо такое чтение сообщает молящемуся теплоту и умиление. Если он так поступит и действием благодати сподобится умиления, тогда он может приклонить колени перед иконой Христа или Богородицы, и, взяв в одну руку четки, а другой рукой совершая крестное знамение, начать произносить Иисусову молитву с призыванием имени Христова: «Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя, грешного», или «Пресвятая Богородица, спаси мя».

    Молясь таким образом по четкам с крестным знамением, говоря устно Иисусову молитву и сосредотачивая свое внимание на словах молитвы и на дыхании, не следует, однако, воображать своими умом что-либо (и даже не приводить себе на ум образы Христа, Богородицы или святых), но всё внимание ума должно сосредоточить и обратить на слова молитвы, которые тихо выходят из уст, с наибольшим, насколько возможно, осознанием своей греховности и недостоинства, чтобы сподобиться милости Божией. И если, молясь таким образом, в какой-то момент человек обратится к помыслу самоукорения, который привлечет благодать Божию, тогда в его душе тотчас водворяется умиление и отверзается источник слез покаяния, которые текут из очей и омывают душу.

    Если человек начал молитву, но его сердце остается холодным, подобно льду, и бесчувственным, то этом случае не нужно ему останавливать молитву по четкам с призыванием имени Христова, но следует продолжать, произнося молитву устами или про себя (то есть произнося молитву внутренне и без голоса), даже если помысел говорит ему бросить молитву по причине того, что весь труд проходит всуе. Нет, не следует останавливать старание привлечь благодать Божию, даже если молящийся ощущает свое сердце холодным и к нему не приходит умиление. Если человек положит в уме некий смиренный помысел самоукорения или вспомнит свой тяжкий грех, который есть его ахиллесова пята[1], тогда его сразу может посетить умиление, и таким образом он положит начало мытаревой молитве, которая приносится Богу со слезами покаяния, самоукорения и исповедания.

    Если, при всем этом, парение ума продолжается и ум не может сосредоточиться, чтобы пришло умиление — а это и есть то, что нам нужно — тогда молящийся пусть задействует более серьезное средство. То есть пусть он решится молиться как разбойник, который был распят по правую сторону от Христа; когда он обращает к Богу все силы своей души, как находящийся на пороге смерти, и умоляет Бога о милости, ничего не имея воздать Богу, кроме своих грехов. Так душа привлечет благодать и милость Божию, которая даст знать о себе через умиление и слезы покаяния.

    Итак, именно это есть молитва отчаянного, но мудрого грешника. Человек мысленно преклоняет колени перед Крестом Христовым, и, как осужденный за многие грехи и недостойный благодати и милости Божией, лишь немного возводит свой мысленный взгляд и взирает на гвозди и пречистые ноги Распятого, где изливается Его Кровь. Созерцая это, молящийся приходит в потрясение от мысли, Ктó есть Тот Распятый, Который находится перед ним, то есть, что Он есть Сам Бог в человеческом теле и что Он есть Тот Безгрешный, Который распялся за него по безмерной любви к нему, чтобы победить его смерть и чтобы Своей смертью и Своим тридневным Воскресением даровать и ему воскресение души и тела.

    После этого молящийся размышляет о том, кем Он был распят. К человеку приходит осознание того, что он есть один из распявших Его! Мысли об этом не могут оставить его равнодушным и раскалывают, разбивают скорлупу окамененного нечувствия, окружившую сердце. И тогда с сокрушением сердца он низводит свой ум внутрь его, то есть помещает ум в область сердца. Теперь молитва его исходит из глубины сердца и с пронзительной болью он начинает безмолвно, сокровенным словом произносить внутри себя молитву Иисусову: «Господи Иисусе Христе Сыне Божий, воплотивыйся и распныйся меня ради, помилуй мя грешнаго»…

    Постепенно молящемуся сообщается состояние оного разбойника, висевшего одесную Христа, который, не имея никакого приношения для Господа, кроме своего отчаянного покаяния, с сокрушением произносил только одно: «Помяни мя, Господи, во Царствии Твоем» и за это добился награды от Господа: «Днесь со Мною будеши в Раи». Так, подобно оному разбойнику и молящийся ощущает, что в нем нет ничего ценного, что бы он мог принести Богу, что в нем нет ни покаяния, ни добродетели, ни чистоты души и сердца, ни дел послушания, ни милостивого сердца, ни благого намерения… И тогда он воссылает к Распятому уже свой собственной стон: «Помяни мя Господи во Царствии Твоем!». Это вопль с великою болью сердечной, потому что вместе со слезами этой молитвой человек изливает всю накопившуюся в его сердце боль.

    И Бог, по естеству благой и милостивый, видя такое сокрушение молящегося, посылает ему Свою благодать и производит в нем изменение. И даже если молящийся раньше не имел умиления и молитва его была бесплодной, холодной и сухой, то теперь к нему приходит сокрушение, его сердце охватывает умиление, в одно мгновение его очи наводняются слезами и душа его плачет, а молитва становится сердечной. Всякое рассеяние пресекается, и слезы рекой текут из его глаз. Все это служит знамением, что за его смирение и сокрушение его молитва была принята Богом.

    Продолжая тянуть четки с крестным знамением и со склоненной головой, как осужденный перед Богом, как худший из людей, человек молится со слезами, которые текут из его глаз как река, и произносит с душевным чувством: «Господи Иисусе Христе, помилуй мiр Твой и люди Твоя, а последнего из всех ― меня, грешного. Помилуй меня, самого грешного и недостойного среди всех людей, недостойного неба и земли, недостойного Твоея благодати, недостойного Твоего Царства, намного худшего, чем тот разбойник, который висел одесную Тебя». Говоря это, молящийся действительно от всего сердца чувствует и думает таким образом.

    И поскольку человек истинно ощущает себя таким и верит, что он худший из людей, потому и Христос, как тому разбойнику на кресте, посылает ему Свою благодать и обнимает его как евангельский отец своего блудного сына, принимая его покаяние и разделяя с ним его боль. И после того, когда слезы его молитвы прекращаются, Бог посылает ему Свою тишину и мир, так что после молитвы человек чувствует отдохновение, умиротворение, тишину, потому что он поговорил со своим Отцом, со своим Богом, и Бог услышал его молитву и принял его обращение, и как ответ послал ему мир Свой. Бог словно говорит ему: «Я услышал молитву твою. Я услышал ту боль, о которой ты возвестил Мне. Ныне же умиротворись и успокойся, ибо отныне Я беру все попечение на Себя».

    Вот как чувствует себя молящийся после такой молитвы, находясь в примирении с Богом, умиротворенный и успокоенный. Такая молитва есть самое лучшее приготовление к Божественному Причастию. Ибо, согласно святому Симеону Новому Богослову, человеку не следует приступать к Божественному Причащению, если до этого его не посетили слезы покаяния, и конечно, если совесть у человека нечиста, как указывает святой Иоанн Златоуст.

    И поскольку с этого момента Бог Сам взял бразды правления его душой и воспринял под Свое руководство течение его жизненного пути, то теперь молящемуся остается только позволить Богу указать ему путь в Его Царство. Пусть таковый вверится Богу, взявшему на Себя заботу о его спасении, и пусть отвергнет от себя всякую внешнюю и внутреннюю тревогу, всякую печаль и сомнение о своем жизненном пути. И пусть он не колеблется сомнениями, ибо о его жизни печется отныне Сам Бог, Которому он доверил ее в тот момент, когда возжелал шествовать стезей веры. Не при помощи светского знания или рассудка, не по указанию своего прельщенного помысла, но в послушании опытного и святого духовного наставника. Только вера и послушание избавляют человека от смятения и страха смерти, потому что страх Божий, действующий через покаяние и смирение, изглаждает из души кающегося грешника страх смерти и ощущение вечных мук.

    И так день за днем покаяние и молитвенные слезы очищают душу молящегося от скверны греха и страстей, а после внутри него воссиявает умный свет, который есть провозвестник сияния воскресения его души, и это не что иное, как предвкушение уже здесь Царства Божия в своем сердце.

    Так кающийся и молящийся грешник постепенно входит в Царствие Божие, которое сокровенно воспринял он внутри себя в Святом Крещении, но которое погребено в мусоре страстей и грехов. Врата этого Царствия вновь постепенно отверзаются ему через покаяние, исповедь, делание заповедей, молитву и Таинство Божественного Причастия, приготовление к которому было изложено выше. И если кающийся грешник привыкнет молиться так, как сказали мы прежде, и если не отступит назад, то тогда он уже надежно приближается к Любви, то есть к Богу.

    ***

    Когда происходит соединение нетварного и тварного, то есть благодати Божией и человека, благодать соединяется со всем человеком, с его душою и телом. Ум восхищается благодатью Божией в Рай и видит там неизреченное; ему открывается нетварная реальность вечного Царствия и происходит сочетание тварного с нетварным. Тогда ум живет иной реальностью, той райской реальностью, до тех пор ему неизвестной, и видит и слышит неизреченные слова, которые не может ни выразить, ни описать, ибо не существует человеческих слов, могущих описать нетварное. Это превыше его постижения, ибо те вещи оного века абсолютно непостижимы и необъяснимы для тварного ума. Он лишь видит и восхищается ими, но не более того. Поэтому богословы употребляют выражение «познать непознанное», то есть человек знает, и в то же время не знает, потому что не может это постигнуть вполне. Такое состояние пережил апостол Павел, когда был восхищен Рай и достиг третьего неба (ср. 2 Кор. 12, 2). Он слышал, видел, но не понимал, и не мог потом описать увиденное или рассказать об этом.

    В житиях некоторых святых, например, святого Андрея, Христа ради юродивого, или преподобного Иосифа Исихаста, можно встретить описания Рая. Однако эти описания приблизительные, поскольку животные и растения, которых видели там святые, только условно были такими, как здесь на земле. Бог показал им некоторые земные образы, с реальными их ощущениями, но только для того, чтобы уверить их в истинности существования Рая. Не потому, что Рай населен красивыми животными и птицами некоего другого мира. Рай — это ничто иное, как Свет лика Христова. Эта неизреченная красота лика Христова есть полнота благодати, потому что Свет, который исходит из Него, сообщает созерцающему преизобилие умного наслаждения, бесконечно большего, чем наслаждения мiра сего.

    Когда ум человека в созерцании бывает восхищен в Рай, естественные движения его тварного тела приостанавливаются. И это длится до тех пор, пока человек после этого созерцания не вернется к своему обычному земному состоянию.

    Когда умная энергия человека соединена с сердцем, тогда молитва более приятна и благоугодна Богу, чем молитва только устами и умом[2], потому что человек молится всем своим существом, имеет внутреннюю целостность. Ум и сердце действуют в согласии, движимые одной и той же умной энергией. Тогда мы говорим, что «ум сошел в сердце». То есть энергия мыслительной части души действует воедино с энергией сердца, в противоположность тому состоянию рассеяния, когда ум думает об одном, а сердце занято другим.

    Когда Дух Святой придет и вселится в сердце человека, ― когда того захочет Бог, ― тогда Сам Дух Святой молится от имени человека «воздыханиями неизглаголанными» (Рим. 8, 26), некими невыразимыми словами. Ибо умная энергия человека, действующая в его сердце, освящается благодатью, действованием Святого Духа, и мы приобщаемся к Богу[3]. Благодать Святого Духа питает умную энергию сердца, побуждая ум и сердце к совместному песнопению и молитве ко Господу. Ум тогда может двигаться и совместно с сердцем, и независимо от него, будучи движим своей собственной умной энергией. А сердце молится Духом Святым, который действует в нем. Это состояние сыновства по благодати, и блажен, кто примет этот Божественный дар.

    Монах Дамаскин

    Келия Честного Предтечи

    Монастырь Каракалл

    Святая Гора Афон

    10.11.2023

     

    [1] То есть его слабое место, в которое враг нацеливается наиболее часто, чтобы снова низложить человека во грех.

    [2] https://www.oodegr.com/oode/psyxotherap/pnevm_agwnas/prosefxh_nou_1.htm

    [3] О «приобщении» (μέθεξις) к Богу многажды встречается у св. Григория Паламы. Γρηγορίου τοῦ Παλαμᾶ Περὶ θείωνἐνεργειῶν καὶ τῆς κατ΄ αὐτὰς μεθέξεως. Cap. 37. Χρήστου, T. II, P. 122–123.

    @Перевод «Трость Скорописца», 2023 г.

  • Покаяние и исповедь. архимандрит Георгий (Капсанис), игумен монастыря прп. Григория, Святая Гора Афон

    Покаяние и исповедь

    Μετάνοια και εξομολόγηση

    Архимандрит Георгий (Капсанис +2014), игумен священной обители прп. Григория, Святая Гора Афон

    Αρχιμ. Γεώργιος Καψάνης, καθηγουμένος Ιεράς Μονής του Οσίου Γρηγορίου, Άγιον Όρος

     повторная публикация

     

    Покаяние было содержанием проповеди Честного Предтечи Иоанна: «Покайтесь, ибо приблизилось царствие небесное»[1]. Но и оно было принципом и содержанием проповеди нашего Спасителя: «С того времени Иисус начал проповедовать и говорить: покайтесь, приблизилось Царствие небесное»[2], - согласно Евангелию от Матфея, а согласно св. Марку: «Покайтесь и веруйте в Евангелие»[3].

    Следовательно, покаяние является условием для принятия человеком Царствия Божия и Евангелия Господа. Покаяние не является чем-то статичным, но неким динамичным порывом к Богу, поэтому Господь не говорит - давайте покаемся, но говорит - покайтесь. Для того, чтобы христианин смог принять Христа и Его Евангелие, ему необходимо жить в состоянии непрерывного покаяния. С этой точки зрения для нас, православных, покаяние является жизненной позицией. Поэтому мы говорим о жизни в покаянии, а не просто о минутах покаяния.

    В данном случае мне бы хотелось напомнить и о том нашем отличии от протестантов, которые верят, что если кто-то однажды покаялся и принял Иисуса Христа в качестве личного спасителя, то он является спасенным и оправданным. Для нашей православной веры и благочестия  покаяние предполагает подвиг, борьбу вплоть до конца нашей жизни, до последнего издыхания. Стремлением христианина является то, чтобы приобрести через покаяние «сердце сокрушенное и смиренное»[4].

    Характерной особенностью Святых, исходя из их житий, является то, что наши Святые, несмотря на их близость к Богу, тем не менее, они обладали духом постоянного покаяния. Посмотрим, отцы, на то, что Святые, изнурившие себя в подвиге и в покаянии, когда достигали последних часов своей жизни, они говорили: «Оставь меня, Господи, дабы я еще пожил, чтобы принести покаяние», хотя они ничего так не делали, как то, что жили в плаче и покаянии.

    И в богослужении нашей Церкви, в священных ее текстах, в гимнографии и в молитвах мы видим, что священные писатели полагают в качестве необходимого условия христианской жизни покаяние. В Великом каноне мы читаем: «Согрешихом, беззаконовахом, неправдовахом пред Тобою…», и в Божественной литургии священник приносит жертву «о наших гресех и о людских неведениях…».

    Следовательно, положение христианина подле Бога - это всегда состояние покаяния.Кающийся человек болезнует и признает, что его путь ошибочный, что он противостал своему Господу и Творцу. И он об этом опечален и он искренне ищет того, как оставить свой собственный путь, который ошибочен, и чтобы сыновне встать на путь своего Господа. Он в покаянии признает, что грех это состояние не согласное с природой, но противное природе, что оно не является здравием, но недугом, что через грех он разделяется с Богом и Церковью, и в конечном итоге он творит волю дьявола.

    Частью искреннего покаяния является исповедание своих грехов перед Богом, Церковью и ее служителями, что предполагает смирение. Без истинного смирения не существует покаяния. Не всякая исповедь является покаянием и смирением, но таковым является только такая исповедь, которая приносится пред Богом и Церковью. Потому что достаточно часто мы ощущаем нужду рассказать о наших грехах тем лицам, к которым мы имеем доверие, или психиатру, но эта исповедь не является исповедью пред Богом. Только та исповедь, в которой мы раскрываем наши грехи пред Богом и Церковью, основывается на реальном смирении.

    Мы, в принципе, никогда не можем отделять Бога от Церкви. Через исповедь в Церкви и ее служителю исповедующийся смиряется по существу. Он осознает, что его грех не является индивидуальным предположением, чем-то тем, что касается исключительно только его, или его и Бга только, но это касается и Бога и Церкви, и что необходимо послушание Церкви и ее установлениям. Некоторые говорят: «Какая необходимость идти исповедоваться священнику? Я их рассказываю непосредственно Богу!» С того самого момента, когда мы начнем, тем не менее, осознавать, что через священника мы получим прощение, тогда приходит в нашу душу смирение, мы проявляем послушание Христу и Церкви, которые хотят, чтобы через священника мы получали оставление грехов, а не через личное общение с Богом, как делают протестанты.

    Тем самым мы признаем церковное, а не индивидуалистичное спасение, то есть что мы не спасаемся индивидуально, но в теле Христовом, которым является Церковь. Мы принимаем то, что Бог в нашей Церкви нас прощает и нас врачует, что грех лечится тогда, когда мы приходим к врачу, что человек не может сам себя освободить, избавиться от греха, а служитель Церкви, человек обладающий немощами, может помочь верующему стать прощенным от греха и обрести путь к Богу.

    Все это предполагает смирение, и человек, который его обретет, смиряется по существу, и, следовательно он совершает великий и решительный шаг в христианской жизни. Происходит преодоление эгоцентризма и самолюбия, которые являются в духовной жизни смертью. Человек, который доверяет своей самодостаточности, не может в действительности, соединиться ни с Богом, ни с Церковью. Своим центром он имеет самого себя, но не Бога. Итак, через исповедь мы наносим серьезную рану нашей самодостаточности, антропоцентризму и нашему эгоцентризму. Поэтому не будет преувеличением нам говорить о том, что подлинно христианская жизни начинается с того момента, когда христианин начнет в покаянии исповедоваться.

    Так, исповедь с покаянием это не нечто, что нам христианам просто помогает, но оно является тем условием, без которого невозможно обрести наше спасение. Люди, принявшие крещение от Иоанна Крестителя в Иорданской пустыни исповедали свои грехи, блудный сын исповедался своему отцу после своего возвращения. Мытарь также исповедался с покаянием. Господь же даровал святым Апостолам и их преемникам «вязать и решить» грехи народа. Церковь всегда давала через покаяние и исповедь кающимся прощение.

     

    Из журнала Григориатского монастыря «Ο ΟΣΙΟΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ», Έκδ. Ι. Μ. Οσίου Γρηγορίου Αγίου Όρους, τ. 12 (1987), άρθρο: «Η εν μετανοία εξομολόγησις», σελ. 22 (απόσπασμα).

     

    © перевод выполнен интернет-содружеством «Православный Апологет» 2017год.

  • Покаяние по учению святителя Григория Паламы Η Μετάνοια κατά τον Άγιον Γρηγόριον τον Παλαμάν Архимандрит Ефрем (Кутсу) игумен священной обители Ватопед, Святая Гора Афон.Αρχ. Εφραίμ, Καθηγουμένου Ι. Μ. Μονής Βατοπαιδίου, Αγίου Όρου

    Покаяние по учению святителя Григория Паламы

    Η Μετάνοια κατά τον Άγιον Γρηγόριον τον Παλαμάν

     

    Архимандрит Ефрем (Кутсу) игумен священной обители Ватопед, Святая Гора Афон.Αρχ. Εφραίμ, Καθηγουμένου Ι. Μ. Μονής Βατοπαιδίου, Αγίου Όρου

     

    ЧАСТЬ 1

     

     

    Святитель Григорий Палама, как всем известно, является великим светильником Православной Церкви, который преуспел в своём богословии, которое является плодом его жизни во Христе, направленной на то, чтобы в ту эпоху оживить и возродить православное богословие во всей его глубине. На Святой Горе говорят, что богословие свт. Григория Паламы покрыло все пустое и бесполезное прошлого и будущего. Святой Святогорец начинает свою жизнь на Святой Горе с нашего монастыря, места нашего покаяния, Великой обители Ватопед, обучается умному деланию и подвижническо-аскетической жизни у ватопедского старца прп. Никодима исихаста. Просвещенный, благодаря подвижнической деятельной жизни, Духом Святым, свт. Григорий стяжал духовную мудрость и стал совершенным учителем добродетелей и жизни по Богу.

    Последуя подлинной святоотеческой традиции, он не восприял моралитической теории духовной жизни, которую некоторые пытались принести с Запада и навязать в православных странах.

    Во всем святоотеческом предании подчеркивается, что покаяние не исчерпывается некоторыми определенными изменениями в поведении, ни уставом, или каким-то внешним образом, но оно принадлежит некоему глубочайшему и всецелому изменению человека. Это вовсе не скоро проходящая печаль из-за сопереживания совершенному греху, но некое уникальное духовное состояние, которое означает твердое непосредственное направление человека к Богу, и постоянное расположение к восстановлению, исправлению, уврачеванию и начало духовной брани. Покаяние является новым образом мышления, верным духовным направлением, которое должно сопровождать человека до момента его смерти. Покаяние является динамичным изменением из состояния противного природе, подверженности страстям и греху, в состояние согласное природе – стремлению к добродетели, оно и является окончательным уклонением от греха и путем обращения к Богу.

    Эту истину свт. Григорий Палама повторно отмечает. «Покаяние, – говорит он, – есть ненависть ко греху и возлюбление добродетели и уклонение от зла и сотворение блага». Из этого определения становится ясным то, что Святитель не может взирать на покаяние лишь как формальное и механическое изменение, поскольку оно определяется сущностным обновлением человека. И по этому точному слову сам факт покаяния не может лишь вместиться в рамки некоего безличностного рецепта или тактики, но оно всегда остается допустимым потенциальным личностным откровением. «Кающийся от души человек тем, что имеет благое произволение и отступил от греха, приходит к Богу» (Ομιλία 3η P.G. 151, 44Β).

    Этот личностный характер покаяния для свт. Григория Паламы и, главным образом для всех Святых Отцов, исключает всякого рода благочестивую внешнюю окраску, которую хотел придать покаянию, а следовательно и всей духовной жизни, Запад. «Благочестие не в наших словах, а в наших делах», – подчеркивает святейший исихаст. (Προς Φιλόθεον 6, Συγγράμματα Β’, σελ. 521).

    Но поскольку покаяние является началом и концом образа жизни во Христе, и поскольку оно является целью этой жизни, следовательно все должно рассматриваться через него, и честь и безчестие также сверять с ним. И оно даже «требуется и вере, если по совести жительствует он и вновь очищает себя самого через исповедь и покаяние» (Ομιλία 30, P.G. 151,185Α). Впрочем оно подается как обещание и согласие в момент совершения святого Крещения. Одним важным и основополагающим моментов, который предшествует покаянию, является признание в грехах и в сочувствии им, «что являтся великой причиной для избавления», добавляет святой Архиепископ Фессалоникийский (Ομιλία 28, P.G 151, 361C). Согласно свт. Григорию Паламе человек для того, чтобы прийти к покаянию прежде должен достичь признания «усвоения им преступлений» и, раскаиваясь, предстать пред Богом, к Которому подобает прибегнуть «с сокрушенным сердцем». Необходимо повергнуть себя самого в пучину Его милосердия и верить, как и блудный сын, что недостоин быть помилован Богом и называться Его сыном. И когда с познанием и переживанием своей греховности будешь пленен го́ре к милосердию Божию, обретаешь совершенство оставлением грехов через самоукорение и исповедь.

    Богомудрый отец, желая очертить все стадии покаяния, говорит следующие характерные слова: «Было сначало признание в усвоении грехов, а в последствии пренебрежение к ним при сожалении о содеянных грехах, как провозгласил по Богу Павел. По Богу же сожалению об этом, сказал он, сопутствует сокрушение сердца, обращение к Богу и молитвенное прошение, обещание отвергнуть зло, и это и есть покаяние».

    Покаяние как новое состояние жизни человека, сопровождается некоторыми определенными последствиями, которые на библейском и святоотеческом языке именуются «плодами покаяния». В качестве первого плода покаяния святитель Христов ставит исповедание грехов, поскольку с помощью него обретается исцеление и очищение души верующего и зачинается новая жизнь: «Исповедание грехов является началом этого доброделания, ими же, говорю, покаянием и приготовлением приемлется ими в себя семя спасения, слово Божие» (Σοφοκλέους Οικονόμου, Ομιλία ΝΣΤ’, σελ. 201–202)

    Однако исповедь не является единственным плодом покаяния. Святой Иоанн Предтеча, призывая своей проповедью людей к покаянию, кроме исповеди людей подвигал к милосердию, справедливости, скромности, любви и истине, которые являются признаками возрождающей силы истины.

    Святитель Святогорец в 28 своей Омилии подчеркивает, что «покаяние если воистину происходит от сердца, убеждает стяжателя его больше уже не предаваться грехам, больше уже не приобщаться к погибающим, больше уже алчно не бросаться на неблагородные услаждения, но – презирать настоящее, держаться будущего, бороться со страстями, стараться о делании добродетелей, во всем быть воздержным, бодрствовать в молитвах к Богу, отказаться от неправедных прибылей, быть милостивым к своим обидчикам, быть благосклонным к просителям, нуждающимся в его помощи, быть готовым помочь чем только может – словами, делами, издержками». (Ομιλία 28, P.G. 151,364 BC). То есть человек, который живет воистину покаянием не возвращается вновь к первым грехам, не прилепляется к лицам, предметам ленным, ни привязывается к несомненным сластям, но презирает настоящее, устремляется взором в будущее, ведет борьбу со страстями, стремится к добродетелям, бодрствует в молитве, избегает нечестивой выгоды, проявляет снисходительность к виновным против него, протирает сострадательность к тем, кто его призывает и готовность оказать помощь словами, делом и даже самопожертвованием ради тех, кто в нем нуждается. И когда преподобнейший святитель побуждает христиан достигать дел покаяния, то он главным образом особо выделяет смиренный нрав, набожность и духовную печаль.

    Венчается всеми этими признаками христианин, который живет в покаянии, говорит святитель, – мир и тишина, исполненные милосердия и сострадания к другим людям, рачение о правде, стремление к чистоте, терпение во время преследований и бедствий, а также во время перенесение оскорблений, клевет и страданий за истину и правду ((Ομιλία 31, P.G. 151, 392C, Φυσικά Θεολογικά).

    Путь исправления через покаяние, удаление от работы страстям и упражнение в том, чтобы исполнять заповеди Божии – это путь свтых и достигших состояния обожения. Исходя из этого свт. Григорий подчеркивает вот что: «Поскольку всякий христианин не может достигнуть состояния святых и тех великих и восхитительных успехов, которые стали характерными для их жизни и которая во всем непорочная, однако мы можем и нам подобает это делать – подражать и следовать их образу жизни через покаяние. И это потому, что каждый день, как мы слышим «мы много согрешаем», и единственной надеждой спасения для всех нас является, – по слову свт. Григория Паламы, – неусыпное пребывание и переживание «непрестанного покаяния» (Ομιλία 28, ΡG. 151.361C).

    ЧАСТЬ 2

    Скорбь-печаль как основание подвига (ΤΟ ΠΕΝΘΟΣ ΩΣ ΑΣΚΗΤΙΚΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ )

     

    Основополагающим условием для избавления человека от оков страстей, но и в то же время началом и источником покаяния является печаль по Боге. Свт.Григорий Палама в своих творениях часто касается печали по Богу и как мучительного, болезненного, но и радостного состояния, которое должно быть пройдено тем христианином, который стремится жить настоящей жизнью. Поэтому и он не колеблясь характеризует период Великой Четыредесятницы как преимущественно период скорби, печали и духовного подвига, как символ нынешнего века, а для каждого верующего как условие воскресения для жизни. Свт. Григорий Палама, когда он переживал печаль по Бозе, предавался глубоким воздыханиям со словами «просвети мою тьму», то он вполне справедливо говорил невозможно прохождение человека пути от жизни в грехе к «жизни по существу» без скорби и покаяния. Когда ум, – говорит он, – освобожденный от всякого чувственного предмета, взошел го́ре от разлитого повсюду шума от земных вещей и смог узреть внутреннего человека, поскольку доводит до сознания, согласно его высказыванию, «видения своей личности», когда душа достигла после длительного странствования земного пристанища, тогда она спешит смыть свою грязь слезами скорби и печали (Λόγος εις Πέτρον Αθωνίτην, P.G. 150). Насколько человек удаляется от житейских попечений и возвращается в самого себя, настолько во многом становится способным к восприятию божественной милости. Христос нас соделал блаженными, тех, которые скорбят о своих грехах и утрате своего спасения, причиной чего является грех. Впрочем это слово говорит о том, что печаль эта именуется блаженством.

     

    Печаль, поскольку она согласно со святоотеческой и аскетической традицией, является божественным плодом, однако она предполагает и синергию человека, который имеет нужду в смирении, самоукорении, злострадании, посте, бдении, и, главным образом, в молитве. И это состояние беспопечительности человека приобретается им добродетелями и подвигом, а чтобы достичь печали по Богу, он укрепляется опытной жизнью в безмолвии, которая свидетельствует о том, что эта печаль не является причиной болезненности и безнадежности, но она создает в человеке условия для переживания им и ощущения духовной радости, утешения и, согласно свт. Григорию Паламе, «угощения сладчайшей радостью» (Προς Ξένην, P.G. 150) И когда ум оказывает помощь в том, чтобы возвысится над прилипшими страстями, вводится бесстрашие в подлинную сокровищницу души и им человек приучается «в тайне» возносить молитву Отцу.

    Существует множество причин по которым верующему человеку необходимо иметь печаль. Как и ученики Господа скорбели по причине лишения «воистину благого Учителя», так и нам, когда мы подвергаемся такому же лишению и отсутствию Христа в нашей жизни, нам подобает иметь и возделывать ту же печаль (Ομιλία 29, P.G. 151). Однако существует и иная причина для печали – это отпадение от страны подлинного рая в область страдания и страстей. Это отпадение является таким горем, что оно даже скрывает всю драму удаления от Бога, лишения зрения Его «лицом к лицу», беседы с Ним, лишения вечной жизни, спрославления с ангелами. Кто же, когда осознает все то, чего лишился не восскорбит? Задается таким вопросом Святитель. И он всех верующих, которые живут «в сознании такого лишения» побуждает восскорбеть и очиститься с помощью божественной печали от «скверны, приключившиеся вследствие греха» (Ομιλία 29, P.G. 151) Это побуждение свт. Григория находится в полном соответствии с побуждением и переживанием Церкви, которая в песнопениях сырной недели призывает христиан пребывать в дни Святой Четыредесятницы в воспоминании об удалении от потерянного рая, печалиться о такой погибели.

    Печаль, согласно аскетическим воззрениям Фессалоникийского святителя, является естественным и самопроизвольным проявлением пораженности души грехом, которое приводит к покаянию. Святитель использует замечательный пример для того, чтобы доказать, что повреждение человека является именно тем, что и вызывает боль, и при этом в каждом таком случае покаяния происходит то, что она то и подает душе только радость и утешение. Он говорит, что как некоему у которого поврежден язык, а он оказывается пораженным членом в организме человека, и чтобы человеку языком ощутить сладость меда, необходимо излечить его поврежденность. То же самое происходит и со страхом Божиим в душах тех, у которых едва зарождается понимание и ощущение евангельской проповеди, она вызывает у них печаль, поскольку они повреждены грехами. Однако они, едва услышат евангельскую радостную проповедь, через покаяние оставляют грехи (Ομιλία 29, P.G. 151, 369Β). Впрочем, поэтому-то и печаль по Богу и называется «радостотворной».

    Свт. Григорий Палама, вникая в содержание второго блаженства Нагорнойпроповеди Христа, которое относится к печали, устанавливает, что Христос верно поставляет это блаженство после духовной нищеты по той причине, что печаль сопровождает духовную нищету и сосуществует ей.

    Характерным признаком человека, который имеет печаль по Богу является отказ переносить или сваливать на других какую-либо ответственность за свои грехи. Основополагающим принципом, на который указывает свт. Григорий Палама, когда он говорит о печали по Богу, является порицать самого себя за наши грехи и всячески избегать перелагать ответственности за грех на других (Ομιλία 29, P.G. 151,369C). Впрочем, это переложение ответственности за нарушение заповеди Божией Адамом на Еву лишило их спасительной печали покаяния (Быт. 3, 12–13). Поскольку человек сотворен Богом самовластным, и, согласно Паламе, он восприял «самодержавную власть над страстями, т.е. внутреннее руководящее начало души» и «никто не может нами владеть и вынуждать нас силой» (Ομιλία29, P.G. 151, 369C), с помощью самоукорения и печали по Богу мы могли бы избирать то, что утратили при отказе принять на себя ответственность за грехи его. По этой причине свт. Григорий Палама, стремясь дать некоторое определение печали, говорит: «Итак, вот, в чем заключается спасительная печаль о Бозе: винить самих себя, а не иного кого, что мы сами греховно совершили, и скорбеть о том, и через исповедь наших грехов, и тяжкое сокрушение о них, умилостивлять Бога» (Ομιλία 29, P.G. 151, 369C).

    Печаль является для души неотъемлемым ее состоянием, в котором пребывает смирение. В начале оно ведет к страху наказания. Оно приносит образы страшных наказаний, как они изображены Господом в Евангелии, которые будут еще более ужасными в вечности, которая настанет. Так человек, который здесь скорбит о своих грехах и укоряет за них самого себя, избегает вышеуказанного, безутешной и не имеющей конца печали, которая рождается в тех, которые подвергаются наказаниям и приходят к познанию своих грехов. Там, а аду, у души человека, находящейся без какой-либо надежды на изменение или спасение, увеличиваются ее душевное страдание в печалях из-за отсутствия выбора для совести. И это единственная и продолжительная печаль, поскольку человек не знает времени их конца, что является причиной другой скорби, и страшной тьмы, и огня без росы, что ведет к невыразимой бездне уныния (Προς Ξένην, P.G. 150,1076D-1077A). В качестве противоположного Адаму и Еве примера свт.Григорий Палама приводит Ламеха, который пришел к самоукорению и скорби о своих грехах (Ομιλία 29, P.G. 151, 369D).

    Хотелось бы в особенности подчеркнуть, что подвиг аскезы в православной христианской традиции полностью связан с печалью. Монах переживает душевную скорбь о падении и радость воскресения при радостотворной печали. При телесной нищете и смирении, которыми являются жажда, голод или злострадание тела, с помощью которых благоразумно утеснил телесные чувства, у монаха-аскета только рождаются потоки слез. Свт. Григорий Палама дает ясное разъяснение этому духовному состоянию в своём письме к монахине Ксении. Как он говорит, после телесного покоя, сна и питания рождается бесчувственность, черствость и жестокосердие, точно также по причине бесстрастия, от скудости и воздержания от принятия пищи, все это приводит к сокрушению сердца и печали. С помощью этого отвергаются злые действия и доставляется душе неизреченная и сладчайшая тишина. Без сокрушения сердца невозможно достичь избавления и освобождения от страстей. Сердце не может прийти в сокрушение как только через воздержание от сна, пищи и телесного покоя. Когда же через сокрушение сердца душа освобождается от страстей и горечи греха, тогда она приемлет духовную радость (Προς Ξένην, P.G. 151,1076BC). Впрочем, это является тем утешением, которое Господь ублажает, говоря о плачущих. Так только и объясняется то, что происходит изменение печали в радость, о которой говорил Господь своим ученикам. Происходит оживление, которое монах достигает ежедневным опытом подвига. Печаль становится радостотворной и блаженством, поскольку она главным образом приносит человеку залог вечной радости.

    Самоуничижение и переживание за греховность является состоянием, которое приуготовляет душу к печали. Во многих случаях, говорит Святитель, как мысленный груз поверх рассудочной части души, самоуничижение давит, угнетает и сжимает таким образом душу, чтобы ему превратиться в спасительное вино, которое «веселит сердце человека». Этим вином является умиление, которое является радостью в печали, а она вместе с действующей частью души сдавливает и страстную ее часть. А так как она освобождает душу от темной тяжести страстей, она ее наполняет блаженной радостью (Προς Ξένην, P.G. 150, 1077Β ).

    Однако насколько мучительной является печаль на первой стадии, поскольку она сосуществует со страхом Божиим, настолько позже, по прошествии некоторого времени и при духовном преуспеянии души, она становится радостотворной, поскольку взирает истинно на блаженные и сладкие плоды. Насколько долго длится печаль в душе, настолько возрастает и любовь к Богу и непостижимым образом соединяется с ней. Когда же душа глубоко переживает печаль, испытывается и ощущается ей и утешение от милосердия Утешителя Духа. Это для души является настолько священным, сладким и таинственным опытом, так что те, которые не достигнут этого личностного ощущения, таковые совершенно и не подозревают о его существовании (Προς Ξένην, P.G. 150, 1077Β).

    Одним из основополагающих взглядов в богословии о печали является то, что в нем участвует не только душа, но и тело. И «утешение», о котором в блаженствах говорил Господь относительно плачущих, является плодом, который воспринимается не только душой, но, как подчеркивает свт. Григорий Палама, «и тело многообразно причастно» ему (Yπέρ ησυχαζόντων 1, 3, 33). Действенным доказательством этой реальности являются «горькие слезы у скорбящих о своих грехах» (Yπέρ ησυχαζόντων).

    Плодом печали по Богу является даже и утверждение человека в добродетели, как говорит апостол Павел, некая «печаль ради Бога производит неизменное покаяние ко спасению» (2Кор. 7, 10), поскольку согласно мысли свт. Григория Паламы, человек может и стать нищим ради Бога и духовно смириться, но если не восприимет печаль по Богу, то легко изменится его состояние, и он может возвратиться к абсурдным и греховным делам, которые он оставил. И он вновь станет нарушителем заповедей Божиих, поскольку в нем вновь полыхает стремлением желанием жить греховно. Но если человек пребудет в бедности, которую ублажал Господь, и станет взращивать в себе духовную печаль, тогда он утвердится и укоренится в духовной жизни, тем самым изгоняя опасность возвратиться туда, что он оставил (Προς Ξένην, P.G 150, 1085C).

    Польза в печали, духовном плаче не ограничивается только тем, что человек становится почти что неподвижным ко злу, но согласно свт. Григорию, человек совершенно оставляет и прежде содеянные свои грехи, когда конечно же получает разрешение от них в таинстве покаяния. Поскольку в то время, когда человек в основном скорбит и плачет о них, то Бог засчитывает их как невольные. Святитель характерно об этом говорит, что «за совершенное невольно не несется ответственность» (Προς Ξένην, P.G. 150, 1085C).

    Так по Богу печаль не только привлекает утешение и прощение Богом грехов, принося залог вечной радости, но, в тоже время, она хранит добродетели, которые имеет душа, поскольку согласно свт. Григорию Паламе душа, которая научилась плачу, становится неподвижной на зло (Προς Ξένην, P.G. 150,1085D).

    В завершении святогорец-исихаст и святитель Фессалоникийский в своём трактате о страстях и добродетелях большую его часть посвящает именно печали.1 Он здесь использует весьма выразительный пример в отношении указания человеку пути к плачу-печали. Начало плача он уподобляет возвращению блудного сына, поэтому он и исполняет сокрушения плачущего и его ведет к восстановлению в таких словах: «По богатству неизреченного благоутробия, нищий сын исполняется премногой радости и дерзновения, лобзание приемлет и подает его сам, и входя в дом вместе с Отцом и с Ним трапезует, при этом вкушая небесной радости» ( Послание к инокине Ксении. Προς Ξένην, P.G. 150, 1085C). Поэтому термин «радостотворная печаль» (χαρμολύπη) подвижники часто используют для того, чтобы выразить переживание эсхатологического преодоления боли, страдания, и он вероятно является выразительным символом их всецело посвященной подвижничеству жизни, жизни главным образом в слезах и печали. (См. Γ. Μαντζαρίδου »Η περί θεώσεως διδασκαλία» στα Παλαμικά1973, σελ. 215 ).

    В этом кратком докладе мы можем говорить о схематичности представления положений учения свт. Григория Паламы о покаянии, однако мы видим, что свт. Григорий является человеком прежде всего внутренней жизни, поэтому его труды интересны не просто для того, чтобы исправлять зло внешне, но они важны и для нашего внутреннего покаяния, печалящихся и плачущих. Свт. Григорий был и сам человеком покаяния, но также и истинным проповедником покаяния.

    Мы теперь смиренно молимся, когда приближается период Великой Четыредесятницы, который прежде всего согласно Паламе является периодом покаяния, «да потщимся и да восплачем пред нашим Богом», дабы ощутить блаженство Его царства. Мы не будем забывать о том, что исправление самих себя, но и в целом всего общества начинается и основывается на личном покаянии каждого человека. Впрочем, это есть и дух святогорского монашества, как это подчеркивает свт. Григорий Палама, «постоянное покаяние». Аминь.

    * * *

    https://www.pemptousia.gr/2012/11/i-metania-kata-ton-agion-grigorion-to/

    перевод интернет-содружества "Православный Апологет"2019г

    Свт. Феофан Затворник в своём переводи Послания свт. Григория Паламы к инокине Ксении слово печаль – το πένθος как «плач», что придает несколько страстный оттенок данной добродетели

     

  • Покаяние по учению святителя Григория Паламы. Архимандрит Ефрем (Кутсу), игумен священной Великой обители Ватопед

    Покаяние по учению святителя Григория Паламы

    Η Μετάνοια κατά τον Άγιον Γρηγόριον τον Παλαμάν

     

    Архимандрит Ефрем (Кутсу) игумен священной обители Ватопед, Святая Гора Афон.Αρχ. Εφραίμ, Καθηγουμένου Ι. Μ. Μονής Βατοπαιδίου, Αγίου Όρου

     

    ЧАСТЬ 1

     

     

    Святитель Григорий Палама, как всем известно, является великим светильником Православной Церкви, который преуспел в своём богословии, которое является плодом его жизни во Христе, направленной на то, чтобы в ту эпоху оживить и возродить православное богословие во всей его глубине. На Святой Горе говорят, что богословие свт. Григория Паламы покрыло все пустое и бесполезное прошлого и будущего. Святой Святогорец начинает свою жизнь на Святой Горе с нашего монастыря, места нашего покаяния, Великой обители Ватопед, обучается умному деланию и подвижническо-аскетической жизни у ватопедского старца прп. Никодима исихаста. Просвещенный, благодаря подвижнической деятельной жизни, Духом Святым, свт. Григорий стяжал духовную мудрость и стал совершенным учителем добродетелей и жизни по Богу.

    Последуя подлинной святоотеческой традиции, он не восприял моралитической теории духовной жизни, которую некоторые пытались принести с Запада и навязать в православных странах.

    Во всем святоотеческом предании подчеркивается, что покаяние не исчерпывается некоторыми определенными изменениями в поведении, ни уставом, или каким-то внешним образом, но оно принадлежит некоему глубочайшему и всецелому изменению человека. Это вовсе не скоро проходящая печаль из-за сопереживания совершенному греху, но некое уникальное духовное состояние, которое означает твердое непосредственное направление человека к Богу, и постоянное расположение к восстановлению, исправлению, уврачеванию и начало духовной брани. Покаяние является новым образом мышления, верным духовным направлением, которое должно сопровождать человека до момента его смерти. Покаяние является динамичным изменением из состояния противного природе, подверженности страстям и греху, в состояние согласное природе – стремлению к добродетели, оно и является окончательным уклонением от греха и путем обращения к Богу.

    Эту истину свт. Григорий Палама повторно отмечает. «Покаяние, – говорит он, – есть ненависть ко греху и возлюбление добродетели и уклонение от зла и сотворение блага». Из этого определения становится ясным то, что Святитель не может взирать на покаяние лишь как формальное и механическое изменение, поскольку оно определяется сущностным обновлением человека. И по этому точному слову сам факт покаяния не может лишь вместиться в рамки некоего безличностного рецепта или тактики, но оно всегда остается допустимым потенциальным личностным откровением. «Кающийся от души человек тем, что имеет благое произволение и отступил от греха, приходит к Богу» (Ομιλία 3η P.G. 151, 44Β).

    Этот личностный характер покаяния для свт. Григория Паламы и, главным образом для всех Святых Отцов, исключает всякого рода благочестивую внешнюю окраску, которую хотел придать покаянию, а следовательно и всей духовной жизни, Запад. «Благочестие не в наших словах, а в наших делах», – подчеркивает святейший исихаст. (Προς Φιλόθεον 6, Συγγράμματα Β’, σελ. 521).

    Но поскольку покаяние является началом и концом образа жизни во Христе, и поскольку оно является целью этой жизни, следовательно все должно рассматриваться через него, и честь и безчестие также сверять с ним. И оно даже «требуется и вере, если по совести жительствует он и вновь очищает себя самого через исповедь и покаяние» (Ομιλία 30, P.G. 151,185Α). Впрочем оно подается как обещание и согласие в момент совершения святого Крещения. Одним важным и основополагающим моментов, который предшествует покаянию, является признание в грехах и в сочувствии им, «что являтся великой причиной для избавления», добавляет святой Архиепископ Фессалоникийский (Ομιλία 28, P.G 151, 361C). Согласно свт. Григорию Паламе человек для того, чтобы прийти к покаянию прежде должен достичь признания «усвоения им преступлений» и, раскаиваясь, предстать пред Богом, к Которому подобает прибегнуть «с сокрушенным сердцем». Необходимо повергнуть себя самого в пучину Его милосердия и верить, как и блудный сын, что недостоин быть помилован Богом и называться Его сыном. И когда с познанием и переживанием своей греховности будешь пленен го́ре к милосердию Божию, обретаешь совершенство оставлением грехов через самоукорение и исповедь.

    Богомудрый отец, желая очертить все стадии покаяния, говорит следующие характерные слова: «Было сначало признание в усвоении грехов, а в последствии пренебрежение к ним при сожалении о содеянных грехах, как провозгласил по Богу Павел. По Богу же сожалению об этом, сказал он, сопутствует сокрушение сердца, обращение к Богу и молитвенное прошение, обещание отвергнуть зло, и это и есть покаяние».

    Покаяние как новое состояние жизни человека, сопровождается некоторыми определенными последствиями, которые на библейском и святоотеческом языке именуются «плодами покаяния». В качестве первого плода покаяния святитель Христов ставит исповедание грехов, поскольку с помощью него обретается исцеление и очищение души верующего и зачинается новая жизнь: «Исповедание грехов является началом этого доброделания, ими же, говорю, покаянием и приготовлением приемлется ими в себя семя спасения, слово Божие» (Σοφοκλέους Οικονόμου, Ομιλία ΝΣΤ’, σελ. 201–202)

    Однако исповедь не является единственным плодом покаяния. Святой Иоанн Предтеча, призывая своей проповедью людей к покаянию, кроме исповеди людей подвигал к милосердию, справедливости, скромности, любви и истине, которые являются признаками возрождающей силы истины.

    Святитель Святогорец в 28 своей Омилии подчеркивает, что «покаяние если воистину происходит от сердца, убеждает стяжателя его больше уже не предаваться грехам, больше уже не приобщаться к погибающим, больше уже алчно не бросаться на неблагородные услаждения, но – презирать настоящее, держаться будущего, бороться со страстями, стараться о делании добродетелей, во всем быть воздержным, бодрствовать в молитвах к Богу, отказаться от неправедных прибылей, быть милостивым к своим обидчикам, быть благосклонным к просителям, нуждающимся в его помощи, быть готовым помочь чем только может – словами, делами, издержками». (Ομιλία 28, P.G. 151,364 BC). То есть человек, который живет воистину покаянием не возвращается вновь к первым грехам, не прилепляется к лицам, предметам тленным, ни привязывается к несомненным сластям, но презирает настоящее, устремляется взором в будущее, ведет борьбу со страстями, стремится к добродетелям, бодрствует в молитве, избегает нечестивой выгоды, проявляет снисходительность к виновным против него, протирает сострадательность к тем, кто его призывает и готовность оказать помощь словами, делом и даже самопожертвованием ради тех, кто в нем нуждается. И когда преподобнейший святитель побуждает христиан достигать дел покаяния, то он главным образом особо выделяет смиренный нрав, набожность и духовную печаль.

    Венчается всеми этими признаками христианин, который живет в покаянии, говорит святитель, – мир и тишина, исполненные милосердия и сострадания к другим людям, рачение о правде, стремление к чистоте, терпение во время преследований и бедствий, а также во время перенесение оскорблений, клевет и страданий за истину и правду ((Ομιλία 31, P.G. 151, 392C, Φυσικά Θεολογικά).

    Путь исправления через покаяние, удаление от работы страстям и упражнение в том, чтобы исполнять заповеди Божии – это путь святых и достигших состояния обожения. Исходя из этого свт. Григорий подчеркивает вот что: «Поскольку всякий христианин не может достигнуть состояния святых и тех великих и восхитительных успехов, которые стали характерными для их жизни и которая во всем непорочная, однако мы можем и нам подобает это делать – подражать и следовать их образу жизни через покаяние. И это потому, что каждый день, как мы слышим «мы много согрешаем», и единственной надеждой спасения для всех нас является, – по слову свт. Григория Паламы, – неусыпное пребывание и переживание «непрестанного покаяния» (Ομιλία 28, ΡG. 151.361C).

    ЧАСТЬ 2

    Скорбь-печаль как основание подвига (ΤΟ ΠΕΝΘΟΣ ΩΣ ΑΣΚΗΤΙΚΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ )

     

    Основополагающим условием для избавления человека от оков страстей, но и в то же время началом и источником покаяния является печаль по Боге. Свт.Григорий Палама в своих творениях часто касается печали по Богу и как мучительного, болезненного, но и радостного состояния, которое должно быть пройдено тем христианином, который стремится жить настоящей жизнью. Поэтому и он не колеблясь характеризует период Великой Четыредесятницы как преимущественно период скорби, печали и духовного подвига, как символ нынешнего века, а для каждого верующего как условие воскресения для жизни. Свт. Григорий Палама, когда он переживал печаль по Бозе, предавался глубоким воздыханиям со словами «просвети мою тьму», то он вполне справедливо говорил невозможно прохождение человека пути от жизни в грехе к «жизни по существу» без скорби и покаяния. Когда ум, – говорит он, – освобожденный от всякого чувственного предмета, взошел го́ре от разлитого повсюду шума от земных вещей и смог узреть внутреннего человека, поскольку доводит до сознания, согласно его высказыванию, «видения своей личности», когда душа достигла после длительного странствования земного пристанища, тогда она спешит смыть свою грязь слезами скорби и печали (Слово о Петре Афонском Λόγος εις Πέτρον Αθωνίτην, P.G. 150). Насколько человек удаляется от житейских попечений и возвращается в самого себя, настолько во многом становится способным к восприятию божественной милости. Христос нас соделал блаженными, тех, которые скорбят о своих грехах и утрате своего спасения, причиной чего является грех. Впрочем это слово говорит о том, что печаль эта именуется блаженством.

     

    Печаль, поскольку она согласно со святоотеческой и аскетической традиции, является божественным плодом, однако она предполагает и синергию человека, который имеет нужду в смирении, самоукорении, злострадании, посте, бдении, и, главным образом, в молитве. И это состояние беспопечительности человека приобретается им добродетелями и подвигом, а чтобы достичь печали по Богу, он укрепляется опытной жизнью в безмолвии, которая свидетельствует о том, что эта печаль не является причиной болезненности и безнадежности, но она создает в человеке условия для переживания им и ощущения духовной радости, утешения и, согласно свт. Григорию Паламе, «угощения сладчайшей радостью» (Προς Ξένην, P.G. 150) И когда ум оказывает помощь в том, чтобы возвысится над прилипшими страстями, вводится бесстрастие, в подлинную сокровищницу души и им человек приучается «в тайне» возносить молитву Отцу.

    Существует множество причин по которым верующему человеку необходимо иметь печаль. Как и ученики Господа скорбели по причине лишения «воистину благого Учителя», так и нам, когда мы подвергаемся такому же лишению и отсутствию Христа в нашей жизни, нам подобает иметь и возделывать ту же печаль (Ομιλία 29, P.G. 151). Однако существует и иная причина для печали – это отпадение от страны подлинного рая в область страдания и страстей. Это отпадение является таким горем, что оно даже скрывает всю драму удаления от Бога, лишения зрения Его «лицом к лицу», беседы с Ним, лишения вечной жизни, спрославления с ангелами. Кто же, когда осознает все то, чего лишился не восскорбит? Задается таким вопросом Святитель. И он всех верующих, которые живут «в сознании такого лишения» побуждает восскорбеть и очиститься с помощью божественной печали от «скверны, приключившиеся вследствие греха» (Ομιλία 29, P.G. 151) Это побуждение свт. Григория находится в полном соответствии с побуждением и переживанием Церкви, которая в песнопениях сырной недели призывает христиан пребывать в дни Святой Четыредесятницы в воспоминании об удалении от потерянного рая, печалиться о такой погибели.

    Печаль, согласно аскетическим воззрениям Фессалоникийского святителя, является естественным и самопроизвольным проявлением пораженности души грехом, которое приводит к покаянию. Святитель использует замечательный пример для того, чтобы доказать, что повреждение человека является именно тем, что и вызывает боль, и при этом в каждом таком случае покаяния происходит то, что она то и подает душе только радость и утешение. Он говорит, что как некоему у которого поврежден язык, а он оказывается пораженным членом в организме человека, и чтобы человеку языком ощутить сладость меда, необходимо излечить его поврежденность. То же самое происходит и со страхом Божиим в душах тех, у которых едва зарождается понимание и ощущение евангельской проповеди, она вызывает у них печаль, поскольку они повреждены грехами. Однако они, едва услышат евангельскую радостную проповедь, через покаяние оставляют грехи (Ομιλία 29, P.G. 151, 369Β). Впрочем, поэтому-то и печаль по Богу и называется «радостотворной».

    Свт. Григорий Палама, вникая в содержание второго блаженства Нагорнойпроповеди Христа, которое относится к печали, устанавливает, что Христос верно поставляет это блаженство после духовной нищеты по той причине, что печаль сопровождает духовную нищету и сосуществует ей.

    Характерным признаком человека, который имеет печаль по Богу является отказ переносить или сваливать на других какую-либо ответственность за свои грехи. Основополагающим принципом, на который указывает свт. Григорий Палама, когда он говорит о печали по Богу, является порицать самого себя за наши грехи и всячески избегать перелагать ответственности за грех на других (Ομιλία 29, P.G. 151,369C). Впрочем, это переложение ответственности за нарушение заповеди Божией Адамом на Еву лишило их спасительной печали покаяния (Быт. 3, 12–13). Поскольку человек сотворен Богом самовластным, и, согласно Паламе, он восприял «самодержавную власть над страстями, т.е. внутреннее руководящее начало души» и «никто не может нами владеть и вынуждать нас силой» (Ομιλία29, P.G. 151, 369C), с помощью самоукорения и печали по Богу мы могли бы избирать то, что утратили при отказе принять на себя ответственность за грехи его. По этой причине свт. Григорий Палама, стремясь дать некоторое определение печали, говорит: «Итак, вот, в чем заключается спасительная печаль о Бозе: винить самих себя, а не иного кого, что мы сами греховно совершили, и скорбеть о том, и через исповедь наших грехов, и тяжкое сокрушение о них, умилостивлять Бога» (Ομιλία 29, P.G. 151, 369C).

    Печаль является для души неотъемлемым ее состоянием, в котором пребывает смирение. В начале оно ведет к страху наказания. Оно приносит образы страшных наказаний, как они изображены Господом в Евангелии, которые будут еще более ужасными в вечности, которая настанет. Так человек, который здесь скорбит о своих грехах и укоряет за них самого себя, избегает вышеуказанного, безутешной и не имеющей конца печали, которая рождается в тех, которые подвергаются наказаниям и приходят к познанию своих грехов. Там, а аду, у души человека, находящейся без какой-либо надежды на изменение или спасение, увеличиваются ее душевное страдание в печалях из-за отсутствия выбора для совести. И это единственная и продолжительная печаль, поскольку человек не знает времени их конца, что является причиной другой скорби, и страшной тьмы, и огня без росы, что ведет к невыразимой бездне уныния (Προς Ξένην, P.G. 150,1076D-1077A). В качестве противоположного Адаму и Еве примера свт.Григорий Палама приводит Ламеха, который пришел к самоукорению и скорби о своих грехах (Ομιλία 29, P.G. 151, 369D).

    Хотелось бы в особенности подчеркнуть, что подвиг аскезы в православной христианской традиции полностью связан с печалью. Монах переживает душевную скорбь о падении и радость воскресения при радостотворной печали. При телесной нищете и смирении, которыми являются жажда, голод или злострадание тела, с помощью которых благоразумно утеснил телесные чувства, у монаха-аскета только рождаются потоки слез. Свт. Григорий Палама дает ясное разъяснение этому духовному состоянию в своём письме к монахине Ксении. Как он говорит, после телесного покоя, сна и питания рождается бесчувственность, черствость и жестокосердие, точно также по причине бесстрастия, от скудости и воздержания от принятия пищи, все это приводит к сокрушению сердца и печали. С помощью этого отвергаются злые действия и доставляется душе неизреченная и сладчайшая тишина. Без сокрушения сердца невозможно достичь избавления и освобождения от страстей. Сердце не может прийти в сокрушение как только через воздержание от сна, пищи и телесного покоя. Когда же через сокрушение сердца душа освобождается от страстей и горечи греха, тогда она приемлет духовную радость (Προς Ξένην, P.G. 151,1076BC). Впрочем, это является тем утешением, которое Господь ублажает, говоря о плачущих. Так только и объясняется то, что происходит изменение печали в радость, о которой говорил Господь своим ученикам. Происходит оживление, которое монах достигает ежедневным опытом подвига. Печаль становится радостотворной и блаженством, поскольку она главным образом приносит человеку залог вечной радости.

    Самоуничижение и переживание за греховность является состоянием, которое приуготовляет душу к печали. Во многих случаях, говорит Святитель, как мысленный груз поверх рассудочной части души, самоуничижение давит, угнетает и сжимает таким образом душу, чтобы ему превратиться в спасительное вино, которое «веселит сердце человека». Этим вином является умиление, которое является радостью в печали, а она вместе с действующей частью души сдавливает и страстную ее часть. А так как она освобождает душу от темной тяжести страстей, она ее наполняет блаженной радостью (Προς Ξένην, P.G. 150, 1077Β ).

    Однако насколько мучительной является печаль на первой стадии, поскольку она сосуществует со страхом Божиим, настолько позже, по прошествии некоторого времени и при духовном преуспеянии души, она становится радостотворной, поскольку взирает истинно на блаженные и сладкие плоды. Насколько долго длится печаль в душе, настолько возрастает и любовь к Богу и непостижимым образом соединяется с ней. Когда же душа глубоко переживает печаль, испытывается и ощущается ей и утешение от милосердия Утешителя Духа. Это для души является настолько священным, сладким и таинственным опытом, так что те, которые не достигнут этого личностного ощущения, таковые совершенно и не подозревают о его существовании (Προς Ξένην, P.G. 150, 1077Β).

    Одним из основополагающих взглядов в богословии о печали является то, что в нем участвует не только душа, но и тело. И «утешение», о котором в блаженствах говорил Господь относительно плачущих, является плодом, который воспринимается не только душой, но, как подчеркивает свт. Григорий Палама, «и тело многообразно причастно» ему (Yπέρ ησυχαζόντων 1, 3, 33). Действенным доказательством этой реальности являются «горькие слезы у скорбящих о своих грехах» (Yπέρ ησυχαζόντων).

    Плодом печали по Богу является даже и утверждение человека в добродетели, как говорит апостол Павел, некая «печаль ради Бога производит неизменное покаяние ко спасению» (2Кор. 7, 10), поскольку согласно мысли свт. Григория Паламы, человек может и стать нищим ради Бога и духовно смириться, но если не восприимет печаль по Богу, то легко изменится его состояние, и он может возвратиться к абсурдным и греховным делам, которые он оставил. И он вновь станет нарушителем заповедей Божиих, поскольку в нем вновь полыхает стремлением желанием жить греховно. Но если человек пребудет в бедности, которую ублажал Господь, и станет взращивать в себе духовную печаль, тогда он утвердится и укоренится в духовной жизни, тем самым изгоняя опасность возвратиться туда, что он оставил (Προς Ξένην, P.G 150, 1085C).

    Польза в печали, духовном плаче не ограничивается только тем, что человек становится почти что неподвижным ко злу, но согласно свт. Григорию, человек совершенно оставляет и прежде содеянные свои грехи, когда конечно же получает разрешение от них в таинстве покаяния. Поскольку в то время, когда человек в основном скорбит и плачет о них, то Бог засчитывает их как невольные. Святитель характерно об этом говорит, что «за совершенное невольно не несется ответственность» (Προς Ξένην, P.G. 150, 1085C).

    Так по Богу печаль не только привлекает утешение и прощение Богом грехов, принося залог вечной радости, но, в тоже время, она хранит добродетели, которые имеет душа, поскольку согласно свт. Григорию Паламе душа, которая научилась плачу, становится неподвижной на зло (Προς Ξένην, P.G. 150,1085D).

    В завершении святогорец-исихаст и святитель Фессалоникийский в своём трактате о страстях и добродетелях большую его часть посвящает именно печали.1 Он здесь использует весьма выразительный пример в отношении указания человеку пути к плачу-печали. Начало плача он уподобляет возвращению блудного сына, поэтому он и исполняет сокрушения плачущего и его ведет к восстановлению в таких словах: «По богатству неизреченного благоутробия, нищий сын исполняется премногой радости и дерзновения, лобзание приемлет и подает его сам, и входя в дом вместе с Отцом и с Ним трапезует, при этом вкушая небесной радости» ( Послание к инокине Ксении. Προς Ξένην, P.G. 150, 1085C). Поэтому термин «радостотворная печаль» (χαρμολύπη) подвижники часто используют для того, чтобы выразить переживание эсхатологического преодоления боли, страдания, и он вероятно является выразительным символом их всецело посвященной подвижничеству жизни, жизни главным образом в слезах и печали. (См. Γ. Μαντζαρίδου »Η περί θεώσεως διδασκαλία» στα Παλαμικά1973, σελ. 215 ).

    В этом кратком докладе мы можем говорить о схематичности представления положений учения свт. Григория Паламы о покаянии, однако мы видим, что свт. Григорий является человеком прежде всего внутренней жизни, поэтому его труды интересны не просто для того, чтобы исправлять зло внешне, но они важны и для нашего внутреннего покаяния, печалящихся и плачущих. Свт. Григорий был и сам человеком покаяния, но также и истинным проповедником покаяния.

    Мы теперь смиренно молимся, когда приближается период Великой Четыредесятницы, который прежде всего согласно Паламе является периодом покаяния, «да потщимся и да восплачем пред нашим Богом», дабы ощутить блаженство Его царства. Мы не будем забывать о том, что исправление самих себя, но и в целом всего общества начинается и основывается на личном покаянии каждого человека. Впрочем, это есть и дух святогорского монашества, как это подчеркивает свт. Григорий Палама, «постоянное покаяние». Аминь.

    * * *

    https://www.pemptousia.gr/2012/11/i-metania-kata-ton-agion-grigorion-to/

    перевод интернет-содружества "Православный Апологет"2019г

    Свт. Феофан Затворник в своём переводи Послания свт. Григория Паламы к инокине Ксении слово печаль – το πένθος как «плач», что придает несколько страстный оттенок данной добродетели

  • Проигумен священной обители Великие Метеоры Афанасий Афанасиу «Православие как терапия» «Ἡ Ὀρθοδοξία ὡς θεραπεία»

    Проигумен священной обители Великие Метеоры Афанасий Афанасиу

    «Православие как терапия»

    « ρθοδοξίας θεραπεία»

    Πανοσιολογιωτάτουρχιμ.θανασίουναστασίου

    Προηγουμένουερς Μονς Μεγάλου Μετεώρου

    001

     

     

    Речь в Святом храме св. Афанасиу Барас, 10 марта 2024 г.

     

     

     

     

    Уважаемые отцы, наши возлюбленные братья

     

    Тема, которую мы будем раскрывать сегодня вечером, имеет первостепенное значение и напрямую касается нашего спасения. Поскольку мы также коснемся некоторых тонких и сложных для понимания богословских вопросов, поэтому я прошу вас уделить мне особое внимание и, может быть, немного больше времени.

     

    Название нашей сегодняшней темы – «Православие как терапия». Блаженной памяти отец Георгий Металлинос[1] говорил, что православие – это, лечение «терапия, врачевание от болезни религии»[1]. И действительно, что отличает христианство главным образом от религий мира, так это то, что христианство — это не религия, а Божественное Откровение.

     

    Общие религии являются изобретением человека и отражают врожденное стремление человека найти своего создателя. В основном они включают консолидированный набор ценностей, представлений и практик, касающихся отношений человека с Богом. В действительности, то есть человек сам конструирует своего Бога. То есть во всех распространенных религиях мы наблюдаем движение человека вверх, чтобы приблизиться к божественному.

     

    В Православии мы имеем прямо противоположное направление. Человек не пытается открыть Бога своими индивидуальными силами. Напротив, сам Бог открывается человеку. Сам Бог, Сын и Слово Божие, становится человеком, совершенным человеком и совершенным Богом. Им становится Богочеловек Иисус Христос, пришедший на землю, проповедовавший Свое слово, Свое Евангелие и давший нам Свои заповеди. «И Слово стало плотью и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу как Единородного от Отца»[2]. (То есть Слово стало человеком и обитало посреди нас, и мы видели Его славу, славу, которую Он имеет как Единородный Сын Отца, полный благодати и истины.)

     

    Православная вера и истина – не человеческое изобретение. Истина в Церкви не субъективна: «Истина в Церкви — это не идея, не мнение. Это Ипостасный [Человек]. Это Сам Христос»[3], воплощенная Все-Истина. Сам Христос заверил нас о Себе: «Я есмь путь и истина и жизнь»[4]. «Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать об истине»[5]. (То есть: «Вот почему я родился и именно поэтому я пришел в мир, чтобы свидетельствовать об истине».)

     

    Мы очень рады, потому что у нас самая лучшая Вера, наша Православная Вера, единственная явленная и истинная! Православие – это не религия, это не философская система, это не система ценностей, это не социальная система. «Бог [для нас] не является «универсальной силой», согласно языку Нового Века («все едино, все Бог!»), потому что как творец [Бог] превосходит вселенную, находясь в Своей сущности: «Нечто» совершенно иное («Das ganz Andere»). Между тварным [вселенной мира, человеком] и Творцом нет аналогичной связи. И по этой причине Несозанный [Бог - κτιστος=δημιούργητος] познается [только] Его самооткровением (самоявлением)»[6]. [То есть только Несотворенный-несозданный Бог может самораскрыться и самопроявиться в чистом уме-сердце человека]. Так что наша вера – это не набор заповедей и правил, соблюдение которых гарантирует нам место на Небесах. Церковь – это не группа добродетельных и нравственных людей, совершающих добрые дела для того, чтобы получить за них награду в следующей жизни. Церковь это лечебница, больница и целительный центр для душ, где христиане своим методом врачевания очищают сердце от страстей и ум от помыслов, чтобы принять Самооткровение-Самоявление Бога.

    Однако, чтобы понять роль Православия как лекарства, терапии мы должны сначала увидеть, в чем состоит болезнь, недуг от которого Православие излечивает человека. Болезнь это та, которая проявляется здесь уже тысячи лет, с момента создания человека!

     

    По этой причине нам следует вернуться к началу сотворения человека Богом и в общих чертах описать основные характеристики православной антропологии.

     

    Как известно, человек создан «по образу» и «по подобию» Божию:

     

    «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и подобию...»[7]. «И создал Господь Бог человека из праха, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душею живою»[8].

     

    Что такое образ Божий?

     

    Мы видим, таким образом, что с первого момента своего создания Богом человек получает свои основные черты, свою особую идентичность, свои особенности, которые есть «по образу», а также свое конечное предназначение, которым является «по подобию», то есть его обожение.

     

    Что значит «по подобию»?

     

    «По подобию» (καθ’ ὁμοίωσιν) указывает на курс, на конечную цель. Оно состоит в возможности человека по своей свободной воле и содействии Бога достичь обожения, то есть стать Богом по благодати. Отцы нашей Церкви особо подчеркивали, что содержанием и путем к достижению подобия является соединение со Христом, охристосывание человека.

     

    Как очень метко замечает блаженной памяти архимандрит Георгий Капсанис[2], «Бог дал человеку дары «по образу» для того, чтобы достичь очень высокого, достичь с их помощью своего подобия Богу и Создателю своему, иметь не внешнее, нравственное отношения с Ним, а личный союз со своим Создателем.

     

    «Может быть, очень смело, — продолжает просвещенный Геронда, — даже говорить и думать, что цель нашей жизни — стать богами по Благодати. Однако Священное Писание и Отцы Церкви не скрыли этого от нас. К сожалению, невежество существует как среди людей вне Церкви, так и среди многих внутри Церкви. Потому что они думают, что цель нашей жизни – это, в лучшем случае, просто наше моральное совершенствование, чтобы стать лучше. Но из Евангелия, из Предания Церкви и от Святых Отцов нам сказано, что не это является целью нашей жизни. То есть сделать человека только лучше, чем он есть, нравственнее, справедливее, воздержаннее, внимательнее. Все это необходимо сделать, но это не великая цель, конечная цель, ради которой наш Творец и Создатель сотворил человека. Какова эта цель? Обожение. Чтоб соединить человека с Богом не внешним или эмоциональным образом, а действительно онтологически»[10].

     

    Человек как психосоматическая единица

     

    Человек в своей целостности состоит и из души, и из тела. Ни душа сама по себе, ни тело само по себе не составляют всего человека, а обе они. Душа, как и тело, – творение Божие и как творение она тварна. Это «сущность рожденного»[11], как говорит нам св. Григорий Нисский. Другими словами, она сотворена, создана, а несозданна, поскольку только Бог является Творцом (несозданным).

     

    Другими словами, каждое творение, создание имеет начало и конец. Так что ни одно творение не является вечным и бессмертным. В особенности что касается души, то она, хотя она имеет начало и должна, как создание, иметь и конец, по божественной воле, не по своей природе, а потому, что так пожелал Бог, она не имеет конца, она бессмертна. То есть душа смертна по природе, но бессмертна по благодати.

     

    По мнению прп. Иоанна Дамаскина, душа жива, проста, бестелесна, невидима для очей телесных, разумна (словесна) и умеющая ум, мысленна, не имеющая формы, самоврастна, имеющая волю и энергию, вседозволенная, произвольная (т. е. может выбирать добро сама по себе). или зло) и строитель[12].

     

    По мнению Святых Отцов нашей Церкви, душа разделяется на разумную-словесную (разум λόγος), раздражительную (гнев θυμός) и желательную (желание πιθυμία), которые в своем естественном состоянии устремлены к Богу и «делают человека божественным и боговидным». [13]. Святой Максим Исповедник отмечает, что «разумом -логикой [λογιστικό] мы взыскуем  [чтобы познать Бога], желанием мы устремляемся ко благу, которое ищем [Бога], гневом боремся за него [Бога]»[14] .

    Телесным чувствам, которых пять (зрение, обоняние, слух, вкус и осязание), соответствуют пять и душевных чувства, которые Отцы называют также силами. Этими силами являются следующие: ум νος, разум-словесность διάνοια (разум, логика), слава - δόξα (мнение γνώμη), воображение и чувство ( φαντασία καί ασθηση)[15]. Помимо этих сил, которые характеризуются как познавательные, существуют также жизненные или аппетитные силы души, то есть желание и самовластие, свобода выбора ( βούληση καί προαίρεση)[16].

     

    Важнейший вопрос, который всегда занимал человека и на который никогда не давали адекватного ответа ни философия, ни медицинская наука, заключается в том, как и когда создается человеческая душа. Однако наша Церковь и православное учение дали на него очень ясный ответ. Душа создается одновременно с телом человека, ни до, ни после создания тела. Оно создается, как учат нас святые отцы, «с момента зачатия»[3][17].

     

    С зачатием, т. е. человеческого эмбриона, мы имеем одновременно сотворение души. Создание человеческого тела происходит по божественной воле из генетического материала, т.е. союза мужчины и женщины.

     

    «Рождение души, — как говорит нам святой Максим Исповедник, — происходит не подобно телам, из предсуществующей материи, но по воле Божией, Его жизненным дыханием [энергией, действием Святого Духа], в неизреченном и неведомым образом, как знает только его Создатель»[18].

     

    У души нет наследия, она уникальна. Она создана Богом из ничего и не происходит из генетического материала родителей. «Рука [Божия], сотворившая тогда Адама, творит его потомков ныне и всегда и дарует им существование»[19], уверяет нас свт. Афанасий Великий.

    Душа проявляется и выражает себя по мере развития плода и человека. Как замечает святитель Григорий Богослов, душа изначально совершенна, но она не может, однако, проявить свои действия с самого начала из-за неразвитости человеческого тела[20]. Действия его, то есть, проявляются постепенно по мере физического развития.

    Святой Иоанн Дамаскин говорит нам, что «не душа в теле, но тело в душе»[21]. А душа, по мнению святителя Григория Паламы, находится в каждой части тела, она продолжает человеческое тело, содержит его, составляет его, поддерживает его и оживляет его[22]. То есть она тоже находится внутри всего тела, но в то же время окружает все тело снаружи. Душа – это то, что передает жизненную силу и восприятие чувственных вещей органам и чувствам тела[23].

     

    Душа, как мы ранее говорили, волевая и самовластная, то есть имеет свободную волю, свободное произволение и свободный выбор[24].

     

    Самовластие (τό ατεξούσιο) – это способность человека управлять собой, свободно и без усилий выбирать образ своей жизни и своей деятельности.

     

    Как отмечает профессор г-н Димитрий Целенгидис: «Создавая свободного (самволастного) человека, Бог также лишил дьявола возможности совершать насилие над человеком. Таким образом, только уговором или обманом [не вынужденно] лукавый дьявол может повлиять на волю человека и сделать его соучастником своего отступничества»[25].

    Дьявол может только убеждать и искушать, но не вынуждать. Поэтому ни Бог не заставляет нас верить в Него и следовать за Ним, ни дьявол не заставляет нас грешить. Пожалуйста, давайте обратим на это особое внимание, чтобы не оправдывать себя тем, что виноваты не мы, а Бог (потому что такими нас создал) или дьявол.

    Свободное произволение, самовластие – поистине уникальный и великолепный дар Божий человеку, так как оно дает ему возможность и право не только отрицать Его, но и оскорблять Его и хулить Его! Вот почему Отцы нашей Церкви характеризуют и свободное произволение человека как равного Богу, конечно, по благодати. Святой Григорий Нисский говорит нам, что «Самовластие (τ ατεξού­σιον) является равенством Богу»[26].

     

    Таким образом, возможность свободного выбора человека была, так сказать, подвергнута испытанию Богом. И этим испытанием он дал первозданным людям не вкушать запретный плод.

    Первозданные люди, ослушавшись заповеди Божией, вкусили запретный плод и тотчас же вкусили духовную смерть, то есть прекращение видения, зрения Бога и своего общения и связи с Богом, а со временем претерпели и физическую смерть, которым является разделение души из тела.

    Непослушание первых людей было действием свободной воли, произволения. Это был выбор самопровозглашенного равенства Богу. То есть вместо того, чтобы первозданные люди, чтобы подчиниться воле Божией, чтобы стать богами «по благодати», они приняли дьявольский обман и обольщение и стремились стать богами «без Бога и до Бога, а не по Богу»[27] ] (т. е. без Бога, пред Богом и по Богу), как подчеркивает святой Максим Исповедник.

    Следует отметить этот момент и обратить на него особое внимание, ибо человек наследует не вину, а последствия греха Адама, т. е. тление (болезни, страсти, боли, скорби, нестастья и т. д.) и смертность, то есть физическую смерть. По словам святителя Иоанна Златоуста, первозданные люди «стали тленными и рождали таких же детей»[28] (т. е. тленными).

     

    Напротив, папское схоластическое богословие ложно утверждает, что мы унаследовали собственный грех Адама, его вину, что каждый человек, т. е. согрешил в лице Адама и потому каждый является причиной своей собственной смерти. К сожалению, это неправильное мнение мы встречаем и среди православных.

     

    Что такое ум

     

    Ум (ὁ νοῦς) и логика (разум λόγος) — две из пяти сил души. Ум — центр души, и поэтому Отцы называют его «владычественной души»[29] или оком души[30]. Ум – это созерцательная (мысленная) энергия души. Умом человек познает Бога, он приобретает Божественный опыт, то есть приобретает духовное знание. Ум имеет свое место в сердце, в духовном сердце, и поскольку он функционирует в нем, именно поэтому многие Отцы Церкви отождествляют термины «ум-сердце». Сердце – это центр человека, основа его личности и источник его самосознания. Это духовное сердце, «глубинное сердце», по мнению Отцов, есть сокровенное человека, центр личности каждого человека и находится в глубине плотского сердца.

     

    Ум, стало быть, действует внутри сердца, как по словам святителя Григория Паламы, «мы точно знаем, что наше словесное-разумное [ум - νος] находится, хотя бы и не как бы внутри сосуда, так как он бестелесен, и не вне его, так как он прикреплён к нему, но, как орудие, в сердце... [плотском]»[31].

    Святой Софроний Эссексский отмечает следующее: «Входя умом в сердце, сначала в плотское сердце, он начинает проникать в глубины его, где он уже не есть плоть. Он находит «глубокое» сердце, духовное, метафизическое, и в нем видит, что существование всего человечества не является чем-то чуждым, иным ему, а неразрывно оно связано с его личным существованием»[32].

     

    Только с очищенным умом - сердцем человек может приобрести вкус, то есть опыт и правильное познание Бога. «Вкусите и увидите, яко благ Господь»[33], по словам пророка Давида.

     

    Что такое разум (логика)

     

    Разум (логика) ( λόγος ( λογική)) — это практическая (логическая-словесная) энергия души, базирующаяся в мозге. С помощью логики человек познает природу и сотворенное творение. Познание творения и физического мира, то есть творения Божия, безусловно, помогает человеку прийти к познанию самого Бога, которое, однако, он приобретает только умом (ὁ νοῦς).

     

    То есть разумом мы не можем познать Бога, который находится за пределами разума. Логика приводит нас к необходимости поверить в то, что существует Бог-Творец. Однако истинное знание – опыт переживания Бога мы приобретаем чистым умом и сердцем. Как мы уже упоминали выше, в уме-сердце Бог раскрывает Себя, а затем логика формулирует откровение Бога с помощью построенных глаголов.

     

    Прп. Паисий Святогорец блестяще и образно сказал, что логика есть процессор, принтер, передающее орудие ума. По аналогии, жесткий диск в некотором роде соответствует человеческому разуму, в котором запечатлен образ Божий. Когда ум обогащается нетварной божественной благодатью, человек имеет возможность увидеть нетварный свет, нетварную славу Божию. Вместе с тем, однако, логика человека также обогащается (освещается) по своим возможностям, ни в коем случае не выходя за рамки его ума. Ум — единственный, кто может видеть нетварный свет и нетварную славу Божью и напрямую и лично общаться с Самим Богом. Это, конечно, происходит тогда, когда человек содержит в чистоте свой ум и сердце. Однако когда человеческий ум помрачен и нечист от страстей и грехов, тогда он отождествляется с разумом и, таким образом, не может видеть и познавать Бога. Только ум, очищенный от греха, сердце, очищенное от страстей, могут познать и пережить Бога.

     

    Как замечает отец Георгий Металлинос: «Нефункционирование или недостаточное функционирование умной энергии [ума-сердца] человека является сутью грехопадения [болезни человеческой природы]. Позорным «первородным грехом» является именно неспособность человека даже в начале своего исторического появления сохранить память о Боге, то есть общение с Богом, в своем сердце. Все потомки первозданных людей разделяют это болезненное состояние, потому что это не моральный, т. е. личный, грех, а болезнь человеческой природы («По причине греха наша природа заболела», — замечает св. Кирилл Александрийский, +444). ) и передается [болезнь] от человека к человеку, как болезнь дерева передается всем остальным [деревьям], происходящим от него»[34].

    После грехопадения образ человека был запятнан, но не был разрушен. Потом и заболел, помрачился ум. Он потерял свое основное занятие, то есть утратил память и познание Бога и отождествил себя с разумом-логикой (своим рассудком).

    Отец Георгий Металлинос заметил, что: «Естественно-природное (подлинное) состояние человека Святыми Отцами определяется работой в нем трех систем памяти, две из которых известны и контролируются медицинской наукой, а третья – это дело пастырского попечения о врачевании [Православной Церкви]. Первая — это клеточная память (ДНК), которая определяет все в человеческом организме [и расположена в ядрах клеток]. Вторая — церебральная клеточная память, функция мозга, регулирующая наши отношения с самим собой и окружающей средой (то есть вся нервная система памяти человека, центром которой является мозг). Медицинская наука знает эти две системы и обеспечивает их бесперебойное функционирование.

    Опыт Святых знает о другой системе памяти — сердечной или ментальной памяти, которая функционирует внутри сердца. Сердце в Православной традиции работает не только естественным образом как насос для циркуляции крови. Также, по святоотеческому учению, не мозг и нервная система являются центром нашего самосознания, а сердце [ум -νος]. Потому что помимо естественно-природной у него есть еще и сверхъестественная функция. При определенных условиях [покаяние, смирение, молитва, простота и чистота сердца] оно становится местом общения с Богом, с помощью т.е. Его несозданной энергии. Конечно, это воспринимается через опыт Святых, а не через логические операции и интеллектуальное богословие»[35].

     

    Что такое болезнь ума и сердца?

    Величайшей болезнью человека сейчас и на протяжении тысячелетий, со времени его создания, является «бездеятельность [существует, но не функционирует] умной функции [ума νος], или памяти о Боге [которая действует в сердце] и ее смешение с функцией мозга [логики-разумом]»[36]. Это самое большое и существенное препятствие, которое не позволяет человеку достичь познания и переживания Бога: то есть он пытается познать Его неправильным путем, неправильными средствами. Он заменяет ум-сердце разумом (логикой) и таким образом приходит к рационализму и неспособности истинно познать Бога. Потому что, как говорил нам в университетских лекциях наш блаженной памяти профессор отец Иоаннис Романидис[4], «поскольку человеческая логика имеет расчеты, он не может познать Бога. Все расчеты, все значения в человеческом сознании исходят из окружающей среды, из здания и построек. Другими словами, нет никакого расчета, никакого смысла, сошедшего с небес. Вот почему, по мнению Святых Отцов Церкви, человек должен изначально перестать отождествлять логику с разумом, чтобы открыть, что есть еще и разум, важнейший познавательный центр, единственный, с помощью которого он может найти Бога. , его Создатель и Создатель. Очистив сердце и разум от расчетов, человек может стать восприимчивым к проявлению Бога».

    То есть, братья мои, как мы уже говорили выше, в человеке есть два познавательных центра, два способа понимания вещей человеком, то есть созданное природное творение, но и сам Бог. Единый центр — это ум, который действует, то есть его местонахождение — сердце. Другой центр — это разум, логика, которая работает и действует через мозг.

    Только умом, причем очищенным умом, человек может познать Бога и обрести опыт переживания Бога. С помощью разума (логики) человек познает только окружающую среду, природу и сотворенное творение. То есть с помощью логики мы ни при каких обстоятельствах не можем познать Бога. Истинное познание Бога совершается исключительно и только умом, сердцем, а не логикой. Только там Христос раскрывает себя при упомянутых нами условиях, то есть смиренном, чистом и простом сердце. Бездеятельность ума или его отождествление с логикой или, что еще хуже, его невежество представляет собой величайшую болезнь человека здесь и за 7500 лет со дня сотворения мира. Лечат эту болезнь исключительно и только в духовной больнице, по мнению святителя Златоуста, Православной Церкви[37].

     

    Откровение Бога уму и сердцу человека - это духовное знание, которым обладают не только умные, образованные, учёные. Оно не требует сложного мышления, сложного анализа и рассуждений. Духовное знание – это дар Божий, который предлагается всем, образованным и неграмотным, знающим и невежественным, умным и простым. Ведь с Тайной Святого Миропомазания мы все получили одни и те же дары, одни и те же дары Святого Духа, ни кто меньше, ни кто больше. Эти дары в чистых, смиренных и простых душах действуют и привлекают более богатую благодать Божию и ведут к большей степени переживания и познания Бога и Его нетварной славы.

     

    Наш профессор Георгий Галитис говорил нам, что ни одного человека никогда не удалось убедить поверить в Бога с помощью логических аргументов. Никогда. Бог и Божественные истины, поскольку они нетварны и несозданны, вне разума и вне понимания, подвластны другому познавательному центру, то есть уму и сердцу.

    Чтобы лучше понять функцию этих двух познавательных центров, ума и логики, обратимся к эмпирическому примеру, переданному нам святым наших дней, Ефремом Катунакским:

     

    «Какую бы работу вы ни делали, творите молитву. Иногда вам трудно произносить молитву одновременно с работой. Однако наступит время, когда, делая какую-либо работу, занимаясь каким-либо занятием, вы одновременно будете произносить молитву. Молитва пойдет сама собой. Вы чувствуете, что у вас два мозга. Один говорит молитву, а другой выполняет разную работу, совершает любое занятие»[38]. Эти «два мозга», о которых нам говорит Старец, и есть те два познавательных центра, о которых мы говорили выше. Ум – это одно, а логика-разум – это другое. Иными словами, можно, используя логику, заниматься даже самыми трудными и тонкими умственными задачами (расчеты, учет, эксперименты, тонкие операции, вождение автомобиля и т. д.) и при этом сохранять свой разум нетронутым и полностью сосредоточенным на памяти Бога, произнося молитву: «Господи наш Иисус Христе, Сыне Божий, помилуй мя».

     

    Лечение ума

    Первое, что мы должны понять, это то, что у всех людей есть два когнитивных[5] центра: ум-сердце и логика. Второе, что мы никогда не должны путать и отождествлять ум-сердце с логикой-разумом и самое худшее – не игнорировать ум. И третье — исцелить ум от расчетов и сердце от страстей, чтобы мы имели познание, вкус, опыт Божественный, то есть видели Нетварный Свет, Нетварную Благодать, Нетварную Славу Божию, и в этой и в другой жизни – как свет, а не как огонь поядающий, огонь, который будет гореть.

     

    И это лечение, как подчеркнул отец Иоаннис Романидис, «должно начаться [и закончиться] в этой жизни, потому что «в аду нет покаяния». Вот почему православное богословие не надмирное, не футурологическое, не эсхатологическое, а чисто внутреннее (νδοκοσμική). Потому что интерес Православия обращен к человекаув этом мире, в этой жизни, а не после смерти».

     

    И отец Иоаннис продолжает: «Все люди на земле имеют одинаковую цель с православной богословской точки зрения. Православный ли человек, или буддист, или индуист, или агностик, или атеист, кем бы он ни был, то есть каждому человеку на земле суждено увидеть славу Божию. Все люди увидят славу Божию, но с одним отличием: Воплощённые увидят славу Божию как сладкий и возвышающий Свет, а находящиеся в аду увидят ту же славу, как огонь поядающий, как огонь, который их сожжёт. То, что мы все увидим славу Божию, является истинным и ожидаемым фактом. Однако переживание этого Света для меня будет иным, чем для них»[39].

    Нетварный Свет, Нетварная Благодать, Нетварная Слава Триединого Бога, по духовному опыту нашей Церкви и, насколько возможно тварными словами описать опыт переживания Творца, это действие творческой и Боготворческой. энергия Бога. Этот божественный свет неисчерпаем, сладок, грациозен и остр (чист), свет безначален и вечен, однороден, целен, который обогащает и наполняет возрождающегося человека психосоматически трансцендентальной и непостижимой радостью и невыразимым наслаждением, миром, радостью и весельем, и это источник сверхъестественных даров и откровения небесных тайн.

     

    Сам Христос наш уверяет нас, что Бог есть Свет: «Я свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни»[40]. И в большинстве других случаев в Святом Евангелии Бог упоминается как Свет.

     

    Нетварный свет – это божественная нетварная энергия Бога. В Православии мы имеем четкое различие между Нетварной Сущностью и Нетварными Энергиями Бога. У Бога есть Нетварная Сущность, которая нематериальна, безымянна, неописуема, непостижима, недоступна, невыразима, безначальна, непостижима, неприступна. Однако в Нем есть и нетварные энергии-действования, такие как созидательная, сохраняющая, просвещающая, освящающая, обоживающая и т. д., которым  человек становится причастным при определенных духовных состояниях. То есть, когда через покаяние, делание, молитву и участие в несозданнной Благодати через Святые Таинства, человек очищает свой ум и сердце.

    Очищение и исцеление ума от страстей, обращение его от отступничества и возвращение к Богу происходит через покаяние. Великий святой нашего времени преподобный Паисий Святогорец особенно подчеркивал огромную потребность в наши дни покаяния: «Сегодня, если бы покаянию учили мир, только это могло бы помочь... Если бы было покаяние, дела было бы упорядочились. Может быть, может быть, мы пройдем! Пусть Бог приложит к этому Свою руку! Попросим покаяния за весь мир и за тех, кто хладнокровно творит зло в Церкви и не имеет намерения исправиться, чтобы Бог дал им покаяние и потом взял их. Поможем, чем можем, миру в покаянии, чтобы получить Божьи благословения. Покаяние и исповедь, вот что необходимо сегодня. Я всегда рекомендую покаяние и исповедь, чтобы диавол лишился своих прав, чтобы внешние бесовские влияния были отсечены»[41].

    Мы особенно настаиваем на необходимости покаяния сегодня, когда беззаконие и грех активны и приобрели огромное распространение и напористость. Эти моменты современного отступничества ставят нас лицом к лицу с беспрецедентным и многогранным кризисом и особенно болезненной реальностью. Реальность, полная дилемм и тупиков, полная путаницы и разделения, сомнений и неверия, которая сопровождается преизбытком греха, отпадения бесчестия, коррупции на личном и коллективном уровне.

    Отступничество, наша отдаленность от Бога и наша нераскаянность являются причиной наших нынешних и будущих страданий и проблем. Это абсолютная и насущная необходимость задуматься и смиренно признать каждую свою ошибку и свою греховность, принять и принять на себя свою долю ответственности, не всегда считая себя ответственным за все остальные.

    Существенное, решительное, искреннее, слезное, присполнное боли и неуклонное покаяние – это то, что привлечет благодать, благоутробие и милость Божию и сможет предотвратить, обратить или даже отвратить во времени как настоящие, так и будущие страдания.

    Здесь нам хотелось бы особо подчеркнуть ценность и важность таинства святой Исповеди, которой диавол завидует больше всего на свете и с такой яростью борется с ней, и к которой многим нашим христианам трудно приблизиться. Признание в том, что если бы мы могли реализовать параллелизм, что такое удаление или, скорее, форматирование жесткого диска компьютера, при котором удаляются все данные, которые он больше не может использовать для восстановления компьютером. Подобным же образом исповедь стирает и совершенно исчезает, то есть онтологически стирает всякий грех из ума, из памяти и из сердца человека.Каковы бы ни были эти грехи и как бы они ни были велики и многочисленны, после исповеди они никогда больше нас не беспокоят во всей нашей жизни и мы не найдем их снова перед собой даже в следующей жизни, по Божьему критерию. Уверяю Вас с абсолютной уверенностью – и как духовник, и как исповедающийся, – что таинство святой исповеди действительно спасительно. Она прощает, упокаивает, умиротворяет и восстанавливает душу верующего человека, исцеляет разум и сердце. Сердечная и братская просьба: не пренебрегайте нашим участием в этом спасительном таинстве.

     Наши возлюбленные братья, к сожалению, большинство людей, не только внецерковных, но и большинство православных христиан, совершенно не знают, что такое ум и где находятся разум и сердце, составляющие центр самосознания человека, и какова их фактическое служение, функция. Они придают уникальную ценность логике, которую абсолютизируют и обожествляют. Другими словами, они не задействуют оба когнитивных центра – ум-сердце и разум. Они пытаются познать Бога логикой, а не умом и сердцем. Вот почему в наши дни так много незнания Бога, так много отрицания Бога, так много атеизма и безбожия, и такая яростная война против нашей Церкви. Современный человек ведь, исходя из своей разумности, организовал свою жизнь и свою повседневную жизнь так, что она удушающе полна забот, занятий, различных попечений и отвлечений. Все это поглощает все его время, без малейшей возможности заняться своим духовным состоянием и ходом своего спасения.

     

    Множество технологических преимуществ и возможностей, множество технологических приложений Интернета, социальных сетей, мобильных телефонов стали величайшим бедствием нашего времени. Постоянный поток информации, возможность доступа к данным, предоставление обновлений в каждый момент о мельчайших деталях и о самом невероятном происшествии, которое может произойти в самой отдаленной части земли, разжигают любопытство и воображение. Они обладают непреодолимым очарованием, сильным притяжением и захватывающим и опьяняющим удовольствием и наслаждением, которые ловят и заключают в тюрьму человеческий разум и делают его бездействующим. Они оставляют его логику и воображение необузданными и тревожат его страсти, так что они не могут познать Бога.

     

    Братья, давайте будем честными, чрезмерное и длительное просиживание, до поздней ночи и раннего утра, перед телевизором, мобильным телефоном, компьютером, планшетом; постоянная занятость и участие в онлайн-дискуссиях и контакты в Фейсбуке, Инстаграме, Твиттере (Х), в Скайпе, Вайбере и многих других, они отнимают даже минимум свободного времени, создают права, постоянное раздражение и гнев, усталость, отчуждение и несметное количество страданий. И поэтому человек в конечном итоге игнорирует свой ум и сердце или отождествляет ум со своей логикой и не может познать Бога.

     

    Братья, давайте перестанем, наконец, стремиться только к развитию своего ума и логики. И прежде всего, пусть родители перестанут предлагать своим детям только знания, знания и знания. Пусть они перестанут перегружать их многочисленными занятиями, репетиторством, иностранными языками, танцами, балетом, музыкой, рисованием, баскетболом, футболом, тхэквондо, каратэ, дзюдо, различными видами спорта, всем остальным, то есть, кроме того, что они будут развивать свой ум, Сердце и душу. А потом мы удивляемся росту подростковой преступности, а безбожное государство наивно полагает, что, увеличив наказания, только оно снизит преступность!

     

    В мире действительно много радостей и удовольствий! Но давайте будем уверены, что есть и другая жизнь, хотим мы этого или нет. Есть Рай и Ад. Чтобы увидеть Бога как Нетварный Свет, как Небо, а не как огонь поядающий, как Ад, нам придется уврачевать, исцелить себя в этой жизни, потому что в следующей жизни нет покаяния.

     

    Логикой мы никогда, никогда, никогда не сможем познать Бога, а только чистым и просвещенным умом, со смиренным, простым и чистым сердцем. Исцеление ума и сердца совершается в духовном санатории и больнице нашей Святой Православной Церкви ее уполномоченными врачами и врачевателями, Архиереями, то есть духовенством, монахами, проповедниками, катехизаторами, духовными учителями, и совершается только в этой жизни, а не в другой жизни.

     

    Братья, только при этих условиях мы сможем познать Бога, прикоснуться к Нему, вкусить Его, ощутить Его, обнять Его и прежде всего увидеть Его как Божественный и Нетварный Свет, как Божественную и Нетварную Славу, как наш Рай и в этой жизни и прежде всего вечно в следующей жизни. Рожденный.

     

    СНОСКИ

    [1]Протопресвитер Георгий Металлинос. Рай и Ад в Православной Традиции. Πρωτ. Γεωργίου Μεταλληνοῦ, Παράδεισος καί Κόλαση στήν Ὀρθόδοξη Παράδοση, στό Δοκίμια Ὀρθόδοξης Μαρτυρίας, ἐκδ. Ἄθως, σελ. 182

    [2] Ин. 1, 14

    [3]Димитрий Целенгидис. Письмо Священному Синоду Элладской Церкви. Δημητρίου Τσελεγγίδη, Ἐπιστολή πρός τήν Ἱερά Σύνοδο τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος, 30-8-2016

    [4] Ин. 14, 6

    [5] Ин. 18, 37

    [6] прот. Георгий Металлинос. Православие и терапия π. Γ. Μεταλληνοῦ, Ἡ Ὀρθοδοξία ὡς θεραπεία, ὅ.π., σελ. 215

    [7] Быт. 1, 26-27

    [8] Быт. 2, 7

    [9] Кол. 1, 15

    [10]  Архим. Георгий Капсанис. Игумен монастыря прп. Григория. Обожение как цель жизни человека.Ἀρχιμ. Γεωργίου Καψάνη, Καθηγουμένου Ἱ. Μ. Ὁσ. Γρηγορίου, Ἡ θέωσις ὡς σκοπὸς τῆς ζωῆς τοῦ ἀνθρώπου, Ἱ. Μ. Ὁσίου Γρηγορίου, Ἅγιον Ὄρος 2000, σελ. 14-15

    [11]Свт. Григорий Нисский. Слово о душе и воскресении. Ἁγ. Γρηγορίου Νύσσης, Λόγος περί ψυχῆς καί ἀναστάσεως, PG 46, 29B, ΕΠΕ 1, Πατερικές ἐκδ. «Γρηγόριος ὁ Παλαμᾶς», Θεσ/νίκη 1990, σ. 228

    [12]Прп. Иоанн Дамаскин. Точное изложение Православной веры. Ἁγίου Ἰωάννου Δαμασκηνοῦ, Ἔκδοσις ἀκριβής τῆς Ὀρθοδόξου πίστεως, PG 94, 924, ΕΠΕ 1, σελ. 212

    [13]Прп. Никита Стифат. Главы деятельные. Сотница 1-я Ὁσίου Νικήτα Στηθάτου, Πρακτικῶν Κεφαλαίων Ἑκατοντάς Α΄, Φιλοκαλία ΕΠΕ 20, σελ. 22-23

    [14]Прп. Максим Исповедник. Сотница четвертая различных глав.  Ἁγίου Μαξίμου τοῦ Ὁμολογητοῦ, Τέταρτη ἑκατοντάδα διαφόρων κεφαλαίων, Φιλοκαλία τῶν ἱερῶν Νηπτικῶν, τόμ. Β΄, ἐκδ. Τό Περιβόλι τῆς Παναγίας, σελ. 172

    [15]Свт. Афанасий Великий. О терминах, О душе и уме. Ἀθανασίου τοῦ Μεγάλου, Περί ὅρων, Περὶ ψυχῆς καὶ νοός, PG 28, 548: «χει δ νθρωπος ασθήσεις πέντε σωματικάς,κα πέντε ψυχικάς·α σωματικα μέν εσιν·ρασις,κο,σφρησις,γεσις,κα φήτς δ ψυχς τ ασθητήριά εσι τατα·νος,διάνοια,δόξα,φαντασία,κα ασθησις».

    [16]Прп. Иоанн Дамаскин. Указ.сочин. Ἁγ. Ἰωάννου τοῦ Δαμασκηνοῦ, ὅ.π., PG 94, 941, ΕΠΕ 1, σελ. 236-238: «Χρή γινώσκειν,τι μετέρα ψυχή διττάς χει τάς δυνάμεις,τάς μέν γνωστικάς,τάς δέ ζωτικάς.Καί γνωστικαί μέν εσί νος, διάνοια, δόξα, φαντασία, ασθησις, ζωτικαί δέγουνρεκτικαί βούλησις καί προαίρεσις». Προαίρεση εναι κινητήρια δύναμη τς ψυχς, ποίαδηγε τόννθρωπο στό καλό στό κακό. κίνηση ατή φανερώνεται στήν βούληση (πιθυμία) πού εναι τό πρακτικό μέρος τς προαιρέσεως καί μορφοποιε τό ποιόν τς προαιρέσεως, τό καλό τό κακό.

    [17]Прп. Иоанн Дамаскин. Там же. Ἁγίου Ἰωάννου Δαμασκηνού, ὅ.π., PG 94,1088

    [18] Прп. Максим Исповедник. О различных недоумениях. Ἁγίου Μαξίμου Ὁμολογητοῦ, Περί διαφόρων ἀποριῶν, Ἀπορία ΡΗ΄,  Φιλοκαλία, ΕΠΕ 14Ε, σελ. 25

    [19]Свт. Афанасий Великий. О Соборе в Никее Μεγάλου Ἀθανασίου, Περί τῆς ἐν Νικαίᾳ Συνόδου, ΕΠΕ 9, σελ. 50-51: «Κα χερ δ πλάσασατότε τνδμ ατη κα νν κα ε τος μετ κενον πάλιν πλάττει κα διασυνίστησι».

    [20] Свт. Григорий Богослов. О богословииἉγίου Γρηγορίου Θεολόγου, Ἔπη Θεολογικά

    [21]Прп. Иоанн Дамаскин. Ἁγίου Ἰωάννου Δαμασκηνοῦ, ὅ.π., TLG, Work #003 6.13 to Work #003 6.14: «Οὐκ ἔστιν οὖν ἡ ψυχὴ ἐν σώματι͵ ἀλλὰ τὸ σῶμα ἐν τῇ ψυχῇ». Βλ. καί PG 94, 853A, ΕΠΕ 1, σελ. 128   

    [22]Гомилия 19. О Самарянке. Свт. Григорий Плама. Ἁγ. Γρηγορίου Παλαμᾶ, Ὁμιλία ΙΘ΄ Περί τῆς Σαμαρείτιδος, ΕΠΕ 9, 562, PG151,260Α: « μέντοι ψυχή συνέχουσα σμα, καίκτίσθη, πανταχο το σώματοςστίν οχςν τόπ οδ ς περιεχομένη (ννοεται το σώματος),λλ ς συνέχουσά τε καί περιέχουσα καί ζωοποιοσα τοτο (τό σμα δηλ.) κατ εκόνα καί τοτοχουσα Θεο». Ἡ μέν ψυχή δηλ. συνέχει τό σῶμα, μέ τό ὁποῖο ἐκτίσθη μαζί, εἶναι σέ ὅλο τό σῶμα, ὄχι σάν σέ ἕνα τόπο, καί ὄχι ὅτι περιέχεται ἀπό τό σῶμα, ἀλλά ἡ ψυχή συνέχει καί περιέχει καί ζωοποιεῖ τό σῶμα καί εἶναι βέβαια εἰκόνα του Θεοῦ.

    [23]Свт. Григорий Нисский.Ἁγ. Γρηγορίου Νύσσης, ὅ.π., PG 46, 29B, ΕΠΕ 1, σ. 228

    [24]Прп. Иоанн Дамаскин.  Ἅγίου Ἰω. Δαμασκηνοῦ, ὅ.π., PG 94, 924, ΕΠΕ 1, σελ. 212: «Ψυχ τοίνυνστν οσία ζσα,πλ,σώματος, σωματικοςφθαλμος κατ’ οκείαν φύσινόρατος, λογική τε κα νοερά,σχημάτιστος,ργανικ κεχρημένη σώματι κα τούτ ζως, αξήσεώς τε κα ασθήσεως κα γεννήσεως παρεκτική, οχτερονχουσα παρ’αυτν τν νον,λλ μέρος ατς τ καθαρώτατον·σπερ γρφθαλμςν σώματι, οτωςν ψυχ νος· ατεξούσιος, θελητική τε κα νεργητική, τρεπτ,τοιθελότρεπτος,τι κα κτιστή. Πάντα τατα κατ φύσινκ τς το δημιουργήσαντος ατν χάριτος εληφυα,ξς κα τ εναι κα τ φύσει οτως εναι εληφεν».

    [25]Беседа для студентов Богословской школы Святого Креста в Бостоне. Ὁμιλία στούς φοιτητές τῆς Θεολογικῆς Σχολῆς, Holy Cross, τῆς Βοστώνης, Η.Π.Α., τό ἐαρινό ἑξάμηνο τοῦ 2005

    [26] Свт. Григорий Нисский. Ἁγίου Γρηγορίου Νύσσης, Εἰς τοὺς κοιμηθέντας, G.N.O. IX.1, σ. 54.1-10, ΕΠΕ 10, σελ. 182-183: «πειδ γρ θεοειδς νθρωπος γέ­νετο κα μακάριος τ ατεξουσί τετιμημένος (τ γρ ατοκρατές τε κα δέσποτον διόν στι τς θείας μακαριότητος)…ε γρ κουσίως τν νθρωπίνην φύσιν κατ τν ατεξούσιον κίνησιν πί τι τν ο δεόντων ρμήσασαν βιαίως τε κα κατη­ναγκασμένως τν ρεσάντων πέστησεν,φαίρεσις ν ν το προέχοντος ­γα­θο τ γι­νό­με­νον κα τς ­σο­θέ­ου τι­μς ­πο­στέ­ρη­σις (­σό­θε­ον γρ ­στι τ α­τε­ξού­σιον». Δηλαδή: Ἐπειδή δηλαδή ὁ ἄνθρωπος ἔγινε ὅμοιος μέ τόν Θεό καί μακάριος, τιμημένος μέ τό αὐτεξούσιο (γιατί ἡ αὐτεξουσιότητα καί ἡ ἐλευθερία εἶναι ἰδιότητες τῆς θείας μακαριότητας)… Ἄν δηλαδή ἀποσποῦσε τήν ἀνθρώπινη φύση μέ τήν βία καί τόν καταναγκασμό ἀπό ὅ,τι τῆς ἄρεσε, ὅταν εἶχε ὁρμήσει σύμφωνα μέ τήν αὐτεξούσια κίνησή της σέ πράγματα ἀνεπίτρεπτα, τό γεγονός θά ἦταν ἀφαίρεση τοῦ ἐξαίρετου ἀγαθοῦ καί ἀποστέρηση τῆς ἰσόθεης τιμῆς (γιατί τό αὐτεξούσιο εἶναι ἰσόθεο).

    [27] Прп. Максим Исповедник. О различных недоумениях. Ἁγίου Μαξίμου Ὁμολογητοῦ, Περί Διαφόρων Ἀποριῶν, ΛΖ΄, Φιλοκαλία, ΕΠΕ 14Δ, σελ. 194

    [28] Митрополит Навпактский Иерофей. Жизнь после смерти. Μητροπολίτου Ναυπάκτου Ἱεροθέου, Ἡ ζωή μετά τόν θάνατο, σελ. 50

    [29] Прп. Иоанн Дамаскин. Ἁγ. Ἰωάννου τοῦ Δαμασκηνοῦ, ὅ.π., PG 94, 1005, ΕΠΕ 1, σελ. 308: «ἡγεμονικὸν μὲν γὰρ ψυχῆς τε καὶ σαρκὸς νοῦς».

    [30] Прп. Иоанн Дамаскин. Ἁγ. Ἰωάννου τοῦ Δαμασκηνοῦ, ὅ.π., PG 94, 924, ΕΠΕ 1, σελ. 212: «ὥσπερ γὰρ ὀφθαλμὸς ἐν σώματι, οὕτως ἐν ψυχῇ νοῦς».

    [31] Свт. Григорий Палама. В защиту священно-безмолвствующих. Слово 1, 2 Ἁγίου Γρηγορίου Παλαμᾶ, Ὑπέρ τῶν ἱερῶς ἡσυχαζόντων, Λόγος 1,2, ΕΠΕ 2, σελ. 105

    [32]Прп. Архим. Софроний. Прп. Силуан Афонский. Ἀρχιμ. Σωφρονίου, Ὁ Ἅγιος Σιλουανός ὁ Ἀθωνίτης, Ἱ. Μ. Τιμίου Προδρόμου, Ἔσσεξ Ἀγγλίας 2018, σελ. 55-56.

    [33] Псалом. 33, 8

    [34] Прот. Г. Металлинос. Православие и терапия. π. Γ. Μεταλληνοῦ, Ἡ Ὀρθοδοξία ὡς θεραπεία, ὅ.π., σελ. 209-210

    [35] π. Γ. Μεταλληνοῦ, ὅ.π., σελ. 207-208

    [36] π. Γ. Μεταλληνοῦ, ὅ.π., σελ. 210

    [37]Свт. Иоанн Златоуст. Беседы на книгу Бытие, слово 1. Ἁγ. Ἰω. Χρυσοστόμου, Εἰς τήν Γένεσιν Α΄, PG 53,22, ΕΠΕ 2,12

    [38] http://anavaseis.blogspot.gr/2010/12/blog-post_292.html

    [39]Прот. Иоанн Романидис. Святоотеческое богословие. Πρωτοπρ. Ἰω. Ρωμανίδη, Πατερική Θεολογία, ἔκδ. «Παρακαταθήκη», Θεσσαλονίκη 2004, σελ. 46-48

    [40] Ин 8, 12

    [41] Прп. Паисий Святогорец. Слово 2. Духовное пробуждение. Γέροντος Παϊσίου Ἁγιορείτου Λό­γοι Β΄, Πνευματική Ἀφύπνιση, ἐκδ. Ἱ. Ἡσυχαστηρίου «Εὐαγγελιστής Ἰωάννης ὁ Θεολόγος», Σουρωτή Θεσσαλονίκης, 1999, σελ. 350-352

     

    Источник: http://aktines.blogspot.com/2024/03/blog-post_0.html#more

    © перевод выполнен интернет-содружеством «Православный Апологет»2024г.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     


    [1] Известный богослов, почетный профессор Афинского университета Богословского факультета, некоторое время являлся его деканом. (+2021г)

    [2] Архимандрит Георгий Капсанис – (+2014г.) проигумен монастыря прп. Григория на Святой Горе Афон, видный современный богослов, пастырь. Он оставил множество богословских и пастырских трудов. Защитник чистоты православной веры и борец с ересью Экуменизма

    [3] «ἐξ ἄκρας συλλήψεως»

    [4] Протопресвитер Иоанн Романидис, профессор догматического богословия Фессалоникского университета, известен хорошо его труд: «Догматическое и символическое богословие Православной Кафолической Церкви» в 3-х томах, многочисленные богословские статьи и комментарии как члена Богословской комиссии Элладской Церкви по диалогу с инославными (римо-католиками, антихалкидогитами). Большинство из этих статей сосредоточено на интернет-ресурсе: romanity.org

    [5] Т.е. познавательных

  • Прп. Никодим Святогорец. О постоянной исповеди

    Прп. Никодим Святогорец. О постоянной исповеди

     

    NikodimSvyatogorec 2 1

     

    Предлагаем читателям портала «Русский Афон» отрывки из «Книги об исповеди» преподобного Никодима Святогорца. Этот труд святогорского старца содержит советы духовникам и мирянам и является одним из наиболее полных практических руководств по Таинству Покаяния.

    Первое благо постоянной исповеди

    Во-первых, потому что, как деревья, постоянно пересаживаемые, не могут пустить корни глубоко в землю, так и худым привычкам и греховным свойствам души частая исповедь не позволяет пустить глубокие корни в сердце постоянно исповедающегося, или, лучше сказать, как старое и большое дерево нельзя срубить одним ударом топора, так старую худую привычку или греховное свойство души одна лишь сердечная боль, да и та, возможно, несовершенная, показанная кающимся на исповеди, не может полностью искоренить и уничтожить, хотя грех и разрешён разрешительной молитвой духовника.

    Второе благо постоянной исповеди

    Во-вторых, потому что постоянно исповедающийся может с большой лёгкостью тщательно испытывать свою совесть и узнавать число своих грехов, поскольку, благодаря тому, что он постоянно сбрасывает с себя бремя множества своих грехов с помощью частой исповеди, их всегда остаётся меньше. Поэтому ему легче их находить и вспоминать. А не исповедающийся постоянно из-за собранного им великого множества грехов не может с точностью их ни найти, ни вспомнить, но часто забывает многие и тяжкие свои грехи, которые, оставаясь неисповеданными, остаются, следовательно, и непрощёнными. Поэтому диавол напомнит их ему в час его смерти и приведёт его в такую скорбь, что несчастный будет проливать из-за них смертный пот и плакать, но без всякой пользы, ибо тогда уже не сможет их исповедать.

    Третье благо постоянной исповеди

    В-третьих, потому что исповедающийся постоянно, даже если и совершит когда-то смертный грех, однако, сразу же, исповедавшись, получит благодать Божию, и все совершенные им добрые дела будут ходатайствовать ему жизнь вечную. А не исповедающийся постоянно, если, предположим, и он совершит тот же самый смертный грех, и не побежит сразу исповедоваться, оставаясь неисповедавшимся не только будет лишён благодати Божией, но и все совершенные им самостоятельно добрые дела — посты, бдения, коленопреклонения и тому подобное — не будут ходатайствовать ему награду и жизнь вечную, будучи лишёнными благодати Божией, которая является началом и основанием всех ведущих ко спасению дел.

    Четвёртое благо постоянной исповеди

    В-четвертых, потому что постоянно исповедающийся имеет более твёрдую надежду, что смерть найдёт его под благодатью Божией, и что он, таким образом, спасётся. И диавол, имеющий обыкновение всегда ходить перед смертью к умирающим, не только грешникам, но и святым, как говорит великий Василий, и даже к Самому Господу, согласно сказанному: Грядет... сего мира князь и во Мне не имать ничесоже, и диавол, говорю, ходящий перед смертью к людям посмотреть, не найдёт ли чего, пойдёт и к нему, но не найдёт ничего, потому что тот предварительно позаботился и его счета чисты, а в бухгалтерских книгах подведен баланс благодаря частой исповеди. Не исповедающийся же постоянно, вероятнее всего, умрёт не исповедавшись и так погибнет навеки из-за того, что с лёгкостью впадает в грех и не исповедается, и из-за того, что время смерти неизвестно.

    Пятое благо постоянной исповеди

    Пятое же и последнее благо — обуздывание людей и возбранение им грешить — постоянство исповеди доставляет потому, что постоянно исповедающийся, вспомнив, что через несколько дней должен исповедоваться, даже если и имеет желание совершить грех, встречает препятствие, помышляя о стыде, которому подвергнется, когда будет его исповедовать, и об обличении, которое услышит от духовника. Поэтому и святой Иоанн Лествичник писал: «Ничто не даёт бесам и помыслам такой силы против нас, как то, что мы питаем их неисповеданные в сердце». И еще: «Душа, помышляя об исповеди, как бы уздой удерживается ею, чтобы не согрешать, ибо неисповеданное мы, как во тьме, снова без страха совершаем»4. Поэтому тот же святой говорит о братиях дивной оной киновии, о которой пишет, что у них на поясах была повешена хартия, и они записывали на ней свои помыслы каждый день и исповедовали их великому оному игумену.

    Итак, брат мой грешник, узнавая об этом, чаще бывай на священной исповеди, потому что чем чаще ты ходишь к этой купели, тем больше очищаешься, не откладывай время, говоря: «Сделаю это, а потом пойду исповедаюсь, ибо Бог, хотя много раз долго терпит, но всегда и предупреждает: Не рцы: согреших, и что ми бысть? Господь бо есть долготерпелив... Милость бо и гнев у Него, и на грешницех почиет ярость Его.

    Помни всегда Самсона, который хотя и смог три раза разорвать верёвки, которыми его связали иноплеменники, на четвёртый раз не смог больше их разорвать и спастись: Изыду, якоже и прежде, и оттрясуся. И той не разуме, яко Господь отступи от него. Так и ты, брат, хотя и один, и два, и три раза, согрешив и отложив исправление и исповедь, потом сподобился исповедаться и исправиться, но в четвёртый, если, согрешив, отложишь время исповеди, может быть, не сподобишься этого, но умрёшь неисповедавшимся и неисправившимся, чего да не будет никогда ни с одним христианином.

     

    Источник: Аgionoros.ru



Подписка на новости

Последние обновления

События