Цифровая идентификация может принести только плохое.

Лорен Смит   29 сентября 2025 г.

«BritCard» станет памятником авторитаризму и невероятной некомпетентности этого правительства.

Это наконец произошло — после десятилетий угроз британцам со стороны нескольких правительств  ввести обязательную систему идентификации , Соединенное Королевство готовится ввести «BritCard».

Премьер-министр Лейбористской партии Кир Стармер планирует возродить план Блэра по введению обязательного введения национальных удостоверений личности в Великобритании. Правительство намерено завершить внедрение этих карт к концу 2029 года — до того, как следующее правительство, возможно, не лейбористское, сможет это остановить.

Идея заключается в том, что  любой, кто имеет право работать в Великобритании, получит одно из этих цифровых удостоверений личности, хранящееся на его мобильном телефоне . Оно будет включать фотографию паспортного образца, а также такую ​​информацию, как полное имя, гражданство, дата рождения и статус проживания. Удостоверение будет выдаваться не только гражданам Великобритании, но и лицам, родившимся за рубежом, при условии наличия у них разрешения на работу в Великобритании.

Стармер утверждает  — не очень убедительно —  что BritCard поможет решить  проблему нелегальной иммиграции в Великобритании. Он пытается представить этот план как «огромную возможность для страны» и убедить нас, что он «затруднит нелегальную работу, укрепив безопасность наших границ». Похоже, «вы не сможете работать в Великобритании без цифрового удостоверения личности. Всё просто». Но дело не в иммиграции. Технократы вроде Стармера, а до него и Тони Блэра, десятилетиями стремятся ввести национальные удостоверения личности, используя любые возможные оправдания — от COVID-19 до… ремонта дорог.

Идея о том, что цифровые удостоверения личности эффективно борются с нелегальной работой, абсурдна.  Работодатели уже обязаны по закону проверять право каждого сотрудника на работу в Великобритании — именно для этого и существуют номера национального страхования. Любая компания, которая ещё не проводит такие проверки, вряд ли начнёт это делать с появлением BritCard.

Нет никаких доказательств того, что BritCard поможет остановить нелегальную иммиграцию. Национальные удостоверения личности широко распространены в Европейском союзе уже несколько десятилетий. Во всех государствах-членах, за исключением двух, есть какая-либо форма удостоверения личности, а в 15 из них эти карты обязательны. Многие страны даже тестируют цифровые версии.  Если эти карты настолько эффективны, почему так много государств ЕС до сих пор сталкиваются с миграционными кризисами?  В Германии, например, каждый гражданин старше 16 лет должен иметь либо национальное удостоверение личности, либо паспорт. Тем не менее, нелегальная иммиграция и незадекларированная работа остаются серьёзными проблемами.

Даже если бы обязательная идентификация была жизнеспособным решением, это не значит, что мы должны её принять . Как отметил Питер Хитченс, этот план просто накажет и притеснит законопослушных граждан за ошибки правительства. Почему британцев должны заставлять «регистрироваться» или иным образом обращаться с ними как с преступниками только потому, что государство не контролирует свои границы?

Не нужно быть сторонником теории заговора, чтобы увидеть опасность цифровой идентификации .

Прежде всего,  это поднимает серьёзные вопросы защиты данных  — сбор персональных данных каждого работающего взрослого в стране — заманчивая цель для хакеров.  Добавьте к этому тот факт, что британское государство не славится своими возможностями внедрения цифровых систем или защиты общедоступных данных.  Вспомните хотя бы некоторые из крупнейших технологических провалов правительства. Например, скандал с почтовой службой Horizon, когда ошибка в программном обеспечении привела к ложному обвинению более 900 сотрудников в хищении средств. Многие из них потеряли работу, попали в тюрьму или оказались в финансовом крахе. Некоторые даже покончили жизнь самоубийством. Почему мы должны верить, что система BritCard — гораздо более крупная и с гораздо более серьёзными последствиями — не подвержена риску подобной катастрофы?

Даже в гипотетическом сценарии, где BritCard был бы реализован идеально, нам все равно пришлось бы полностью отвергнуть его.  Старая поговорка «тебе нечего бояться, если тебе нечего скрывать» — чистая бессмыслица . Мы все должны бояться потери наших основных свобод. Нетрудно представить себе, как универсальная идентификация быстро превращается во внутренний «паспорт» повседневной жизни, необходимый не только для работы, но и для аренды жилья, банковских услуг, путешествий, участия в демонстрациях или доступа к государственным услугам, а это означает, что простая техническая ошибка может лишить вас средств к существованию. Мы чуть не стали свидетелями чего-то подобного во время пандемии COVID-19, когда правительство пригрозило связать статус вакцинации с правом гражданина жить нормальной жизнью и участвовать в жизни общества.  Еще более тревожно то, что цифровая идентификация ускоряет потенциальную возможность массовой слежки . Взаимосвязь идентификационных данных с государственными и частными базами данных  позволяет немедленно отслеживать ваши перемещения , покупки и людей, с которыми вы встречаетесь.

 Если и есть что-то положительное, так это то, что  Стармер сталкивается с серьёзной негативной реакцией.  Консерваторы выступают против этого плана, как и обычно умеренные либерал-демократы. Партия «Реформа Великобритании», конечно же, также выступила против BritCard, а Найджел Фарадж выразил обеспокоенность тем, что цифровое удостоверение личности — это ещё один способ «контроля населения, ограничений и наказания невиновных». Многие левые также выступают против. Бывший лидер лейбористов Джереми Корбин назвал BritCard «оскорблением наших гражданских свобод» и «чрезмерным вмешательством государства». Даже внутри самой правящей партии есть разногласия. Депутат от Восточного Ноттингема Надя Уиттом назвала план «разобщающим, авторитарным абсурдом», а депутат от Южного Норвича Клайв Льюис пообещал поддержать «все профсоюзы, общественные организации и группы активистов, которые выступают против этого антиутопического безумия». Это демонстрирует потенциал редкого межпартийного альянса для защиты гражданских свобод.

Стармер уже продемонстрировал свои авторитарные наклонности: его правительство отслеживает антииммигрантские настроения в интернете и вводит в действие Закон о безопасности в интернете, ограничивая свободу слова.  Предоставить тому же правительству доступ к личным данным каждого работающего гражданина — ужасная идея.  И ожидать, что какой-нибудь будущий парламент демонтирует масштабную систему слежки, — это просто мечта.  Будем надеяться, что некомпетентность британского государства хоть раз обернётся  нам на пользу, прежде чем наши свободы будут ещё больше ущемлены.

 Цифровая идентификация может закончиться только плохо ━ Европейский консерватор

Лорен Смит — лондонский обозреватель  europeanconservative.com.

Digital ID Can Only End Badly ━ The European Conservative

Lauren Smith is a London-based columnist for europeanconservative.com

Το άρθρο μεταφράσθηκε από την «Επόμενη Μέρα».