Множество пощёчин тем, кто отрицает чудесное нисхождение Святого Огня.
Доклад и комментарии подготовил Константинос И. Вафиотис, профессор, юрист Г. Афины
I. ВВЕДЕНИЕ
Каждую Великую субботу некоторые неверующие испытывают искушение усомниться в подлинности чудесного прикосновения Святого Света к Гробу Господнему, введенные в заблуждение убежденными атеистами, которые часто с настойчивостью и кощунственной иронией отрицают это величайшее чудо.
Один из них, как обычно, неблагодарный и, возможно, одержимый демонами Петрос Тацопулос , утверждает, что « в Иерусалиме Святой Свет зажигают спичкой » .
Теория перевернутого мира торжественно подтверждается позицией Петроса Тацопулоса:
Пусть тот, кто был спасен чудом в 2019 году, отрицает это чудо¹ .
Если только господин Тацопулос не поверит, что его спас дьявол !
«Полюбуйтесь» им здесь:
В этом же перевернутом мире звучат голоса, которые считают « обскурантами» тех, кто верит в величайшее чудо сошествия Святого Света ! 2
Но что следует думать о судьях Афинского уголовного суда в составе трех судей, которые в марте 2024 года³ постановили, что в случае прикосновения к Священному Огню «чуда нет» , а он «загорается так же, как и в каждом храме, а именно от спичек или зажигалки» , тем самым оправдав отрицателя чуда Димитриса Аликакоса , который в 2019 году опубликовал книгу «Искупление — о Священном Огне» ⁴ .
Ввиду столь невообразимых богохульств каждому читателю, заинтересованному в поиске истины, стоит ознакомиться с книгой Хариса Скарлакидиса «Святой Свет. Чудо сошествия Света Воскресения в гробницу Христа. 85 исторических свидетельств [IV-XVI века]» (издательство «Элайя», 2021) 5 .
II. ПЕРВЫЕ ОПЫТЫ ЧУДА
Уже на первых страницах своей книги автор заявляет:
«Первым историческим человеком, пережившим чудо нисхождения Святого Света, был святой Григорий Просветитель , около 330 года. Три столетия спустя, после разрушения храма Воскресения персами в 614 году, у нас есть первое четкое историческое свидетельство нисхождения небесного света на Гроб Господень. В то время особого обряда еще не существовало. Святой Свет появился сам по себе, без какой-либо специальной молитвы, прочитанной греческим патриархом. Обряд Святого Света начал создаваться примерно полтора века спустя, вероятно, в конце VIII века, как показывает Папский (Архиератикон) Пуатье (около 800 г. н.э.) » (с. 13).
III. НАУЧНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЧУДА
Для тех, кто склонен к обожествлению науки , предполагающему неизбежное подтверждение чуда, следующие сведения представляют особую ценность:
«Три попытки научного подхода ко всей проблеме. Измерения спектра электромагнитного излучения, проведенные вокруг Гробницы Христа доцентом физики Андреем Волковым , измерение температуры пламени Святого Света, выполненное русским священником и биологом отцом Геннадием Зарице , и тепловые измерения (с 12 экспериментами), проведенные итальянским профессором Джулио Фанти , чрезвычайно информативны о природе Святого Света и представлены в трех специальных главах примерно в середине книги» (с. 12).
Эксперимент А. Волкова
В описании эксперимента Волкова, который проводился внутри Храма Гроба Господня во время церемонии Святого Света на Пасху 2008 года , автор рассказывает, как российский физик вошел в Храм Воскресения с основным инструментом, который он использовал для своих измерений, а именно цифровым осциллографом, подключенным к ноутбуку с соответствующей операционной программой:
«Он располагался примерно в 15 метрах от Гроба Господня, и его главной задачей было регистрировать спектр электромагнитного излучения на определенных частотах» (стр. 118 и далее).
Результаты его измерений были обнародованы год спустя, в апреле 2009 года, в интервью российской газете «Вера». Автор цитирует ключевой отрывок (стр. 119-120):
«Настало время для Патриарха Иерусалимского войти под своды храма, началась церемония… И вдруг – вот оно! Было зафиксировано изменение спектра излучения из-за неизвестного сигнала. Это произошло в 15:04. Колебание; и ничего подобного больше не было. И вскоре появился Патриарх Иерусалимский с зажженной свечой.»
– А что это было за изменение?
– Электрический заряд. Что это, откуда он взялся, я не знаю. Позже, уже вернувшись в Россию, я занимался расшифровкой записанных радиосигналов . Процесс длился шесть часов тридцать минут. Одно измерение включает около тысячи кадров. Довольно утомительная работа. Но подтвердилось следующее: перед появлением Света был электрический разряд . … Почему это важно? Видите ли, здесь создается полная картина. Я уже рассказывал вам о плазменных явлениях – которые сами по себе являются чудом, поскольку в храме нет ни малейших условий для их возникновения . Второй необъяснимый факт таков: электрический заряд воздуха заметен даже без приборов – многие чувствуют, что во время пришествия Святого Света у них волосы на руках встают дыбом . … И здесь перед нами предстает последний обнаруженный нами аспект: появление Света сопровождается электрическим разрядом . То есть это означает, что появление Света является неотъемлемой частью всех этих невероятных, совершенно необъяснимых явлений, имеющих электрическую природу . Разве это не подтверждение его чудесной природы?
Затем автор приводит три научных события, предшествовавших появлению Святого Света, которые Волков описал как «невероятные и совершенно необъяснимые» :
«Первое — это неоправданное присутствие явления холодной плазмы , которое, как утверждает [стр. Волков], само по себе является «чудом». Второе — это также неоправданный и необъяснимый электрический заряд воздуха в сочетании с большой разностью электрических потенциалов . Третье и самое важное — это наличие электрического разряда в момент появления Святого Света».
Автор сообщает нам следующее:
«В апреле 2012 года стало известно о второй публикации результатов исследований Волкова в статье в российском журнале «Наука и религия» […]. Статья была написана Волковым и четырьмя другими российскими учеными: Александром Московским, Сергеем Сошинским, Павлом Флоренским и Татьяной Шутовой . […] Пять российских ученых сообщают: «…Впервые в истории, в момент сошествия Святого Света, был зафиксирован мощный радиоимпульс , исходящий из купола. … Мы приблизились к описанию этого великолепного события для всего православного мира, поскольку нашли дополнительное доказательство того, что чудо Света — это факт, а не обман или мошенничество, как некоторые хотели бы верить. Измерение длины волны спектра электромагнитного излучения во время сошествия Святого Света в храме Воскресения […] (с. 120).»
Б. ИЗМЕРЕНИЯ П. ГЕННАДИОС ЗАРИЦЕ
Чудо божественного нисхождения Святого Света было подтверждено в 2016 году измерениями, проведенными отцом Геннадием Зарице , результаты которых опубликованы в его статье в «Международном научном информационном бюллетене» (стр. 123/124):
«…Температуру Святого Огня никогда прежде не измеряли. Поэтому, с разрешения митрополита Сергия, у меня был с собой специальный прибор — пирометр, который с помощью бесконтактного инфракрасного термометра позволял измерять температуру поверхности предмета. Предметом была серебряная пластина шириной пять миллиметров и толщиной один миллиметр. Один конец был обернут изолятором, чтобы можно было держать ее в огне, не обжегшись. Поскольку серебро — один из самых теплопроводных металлов, пластина, помещенная в огонь, мгновенно приобретает температуру пламени. С помощью пирометра мы измерили температуру Святого Огня сразу после его опускания. Я «прикоснулся» этим пламенем к лицу, но не обжегся. Я измерил температуру своего пламени, а также пламени [свечей] тех, что были рядом со мной. Средняя температура составила 42 градуса Цельсия. Когда я измерил температуру пламени снова через 15 минут, она составила 320 градусов Цельсия. Разница между 42 и 320 градусов — это огромная температура. Это показывает, что сразу после своего нисхождения Святой Свет не горит. Это холодное существо в земной атмосфере. С точки зрения физики, это невозможно, потому что в атмосфере много кислорода, и поэтому холодное существо здесь не может существовать. Так что же происходит во время нисхождения Святого Света? Холодное существо появляется мгновенно, независимо от погоды и других физических факторов, и через некоторое время оно нагревается. Но мы знаем, что создать холодное существо в земной атмосфере невозможно. Следовательно, никто не может объяснить чудо нисхождения Святого Света. … Чтобы понять, что здесь мы имеем дело с нарушением принципа сохранения энергии, нужно знать физику.
C. GIULIO FANTI ИЗМЕРЕНИЕ
Но также и итальянский профессор Джулио Фанти 6 , профессор инженерных и тепловых измерений в Падуанском университете, который в Великую субботу 2019 года «принял участие в церемонии Святого Света с целью измерения и регистрации тепловых свойств Святого Света», «обнаружил наличие последовательных вспышек молнии, падающих на навес, которые, однако, не были вызваны вспышками фотоаппаратов » (стр. 125).
Автор приводит научное заключение итальянского профессора:
«За пределами кроны деревьев, незадолго до ухода патриарха, через равные промежутки времени наблюдались различные последовательности из десятков молний с частотой от 3 до 10 Гц . Эти вспышки нелегко объяснить, поскольку они характеризуются более низкими частотами, чем типичные для вспышек фотоаппаратов, а также потому, что имеют более высокий порядковый номер. Эти [вспышки] могут быть связаны с возможным самовозгоранием свечи, поскольку вспышка молнии может вызвать воспламенение фитиля свечи» (стр. 125/126).
IV. Свидетельство
Что касается свидетельств, приведенных автором (среди них есть свидетельства мусульман, чья религия противоречит признанию чуда!), автор уверяет нас в подтверждении их подлинности благодаря своим поездкам по различным библиотекам мира (Ватикан, Мюнхен, Флоренция и др.), где он обнаружил соответствующие рукописи .
Кроме того, автор также делится собственным опытом:
«Священный Свет распространяется по всему храму в виде бело-голубых вспышек или небольших «молниеносных вспышек». Он освещает части храма и зажигает некоторые свечи и свечи верующих. Свет проявляется по-разному. Иногда кажется, что гробница излучает Свет, а иногда появляется яркая белая сфера, подобная сияющему солнцу, которая сначала парит над сводом гробницы, а затем проникает внутрь».
В 1998 году […] мы стали свидетелями возгорания свечи совсем рядом с нами – на расстоянии около одного метра. Стоит отметить очень важный аспект этого инцидента. Когда свеча загорелась сама по себе, одновременно в пространстве появились первые голубоватые вспышки, и по всему храму раздались сотни криков. Мы находились возле скалы Голгофы, в таком темном месте, что даже не могли различить окружающих нас людей. И вдруг, в момент появления первых голубых вспышек в темноте, произошло неожиданное совпадение: сотни людей громко закричали из разных частей храма. (стр. 18, подробнее см. стр. 233 и далее).
Вывод автора абсолютно убедителен:
«Мы считаем, что никто не способен скоординировать такую тройную синхронизацию: зажигание свечи, синяя молния и сотни криков — всё одновременно» (стр. 19).
V. «ДОБРОЕ ВОСКРЕШЕНИЕ»: НЕПРАВИЛЬНОЕ ЖЕЛАНИЕ?
К сожалению, такие редкие и важные книги, которые сокрушают отрицателей чудотворного обряда прикосновения Святого Огня, не освещаются комментаторами, выбранными для телевизионной трансляции этого знаменательного события для Православия.
Сегодня мы были поражены, впервые услышав из уст богослова и писателя Е. Мелиноса , который вместе с другими гостями телеканала OPEN комментировал телевизионную трансляцию церемонии, что пожелание «Святого Воскресения» некорректно и что вместо него следует говорить фразу «Да будем мы с радостью отмечать час Воскресения» или что-то подобное ! Соответственно, по его мнению, пожелание «Благословенной Девы Марии» также некорректно .
Однако, как мы уже отмечали в нашей предыдущей статье по случаю аналогичного мнения, высказанного митрополитом Иерофеем Нафпактским 7 , язык — это живой организм , который, особенно при использовании в устной речи, определяется не только потребностью в ясности и точности, но и потребностью в лаконичности .
В действительности, языковая экономия в высшей степени определяет пожелания, которыми обмениваются люди, и которые, чтобы соответствовать своему функциональному назначению , должны быть предельно краткими.
От добросердечных людей , таких как греки, известные своей особой склонностью загадывать желания , ожидается, что они захотят сформулировать свое желание быстро , выбрав максимально абстрактный акустический образ , чтобы впоследствии осуществить основное коммуникативное действие.
В этом контексте после Рождества принято, заходя в магазины и обращаясь к сотруднику, говорить «С Новым годом» , а не «Желаю вам долгих лет жизни » .
Таким образом, тот, кто произносит «Кали Панагия» , на самом деле желает:
«Да доживём до того дня, когда Дева Мария уснёт, и да будем мы её прославлять » .
Поэтому:
В целях экономии языка, двухсловное "wish" (желание) заменяет собой "wish railway" (железную дорогу желаний)!
По той же причине абсолютно проверенное временем и до сих пор непоколебимо устоявшееся пожелание «Счастливого Воскресения» вовсе не является неправильным . Напротив, предложение заменить его антиэкономической и, следовательно, сложной в использовании фразой погружает нас в порочные... новомодные мысли.
Устойчивость блога зависит от минимальной финансовой поддержки читателей, которая составляет всего 5 евро в месяц или 50 евро в год.
Большое спасибо за вашу солидарность!
Подробную информацию о подписке можно найти по следующей ссылке:
kvathiotis.substack.com/subscribe
https://www.ygeiamou.gr/idisis/47534/petros-tatsopoulos-to-thavma-ke-pos-egine/
https://www.protagon.gr/apopseis/editorial/i-apati-me-to-agio-fws-24216000000
Истцом выступил главный секретарь Иерусалимского патриархата, архиепископ Аристарх, который утверждал, что публикация спорной книги нанесла ему серьезный удар по репутации, поскольку автор «исказил его слова относительно Святого Света и тем самым нанес ущерб его чести и репутации, а также институту патриархата». См. также: https://www.tovima.gr/2026/04/11/society/to-agio-fos-ypo-to-fos-tis-alitheias-kai-mias-dikastikis-apofasis/
https://juniperpublishers.com/gjaa/GJAA.MS.ID.555782.php
Источник: https://orthodoxostypos.gr//πολλαπλά-ραπίσματα-στους-αρνητές-της/
