Идет цифровой евро: когда деньги встречаются с цифровой идентификацией
Ключевой вопрос заключается не в том, отменяются ли наличные деньги сегодня, а в том, сможем ли мы завтра использовать деньги без обязательной цифровой идентификации.
От Редакции Православного Апологета: Россия раньше Евросоюза стала внедрять цифровую т.н. национальную валюту и вопреки обстоятельной критики авторитетных экономистов таких как проф. доктор экономических наук В. Катасонов. Он предупредил обо всех опасностях и серьезной ошибочности того шага, которое совершило все же Правительство РФ. Все обещания о добровольности цифрового рубля являются лишь обещаниями и не более. Эти обещания не закреплены законодательно. Ниже мы приводим статью замечательного ученого и парламентария Греции Георгия Андрониса, создателя Всегреческого Центра борьбы с цифровым тоталитаризмом. Увы, в России народ слово загипнотизирован и парализован как бесконечной информационной войной и забрасыванием людей ложной информацией и обещаниями, так неспособности к критическому мышлению. Это дать советскому катку, который отшлифовал волю народа и внушил ложные мифы о православности правителей страны. На самом деле строится тоталитарное государство с жесткой дискриминацией и втаскиванием в антихристов цифровой мир. То что это так, а не иначе, нас, православных предупредили святые отцы Церкви уже нашего времени.
Георгий Апостолакис, член Парламента Греции
Цифровой евро перестал быть теоретическим проектом. Европейский центральный банк продолжает техническую подготовку, а европейские институты работают над окончательной законодательной базой.
Однако необходимо внести базовое уточнение:
На сегодняшний день решения об отмене наличных денег нет. Цифровой евро официально представлен как дополнение к банкнотам и монетам, а не как их замена.
Настоящая проблема кроется в другом.
Цифровые деньги связаны с цифровой идентичностью.
Европейский план предусматривает, что цифровой евро будет совместим с европейским цифровым идентификационным кошельком .
Европейская цифровая идентификация сможет использоваться для:
- проверка пользователя,
- открытие цифрового евросчета,
- процедуры идентификации,
- Подтверждение платежа.
Таким образом, формируется новая техническая цепочка: цифровая идентичность - идентификация по лицу - цифровой кошелек - деньги - транзакция.
Сегодня кошелек EUDI не рассматривается как единственный способ доступа к цифровому евро. Однако возможность интеграции этих двух систем уже разрабатывается.
И это очень важно.
Греческий случай
В Греции персональный номер уже установлен в качестве единого идентификатора граждан в государственных реестрах и интегрирован в более широкую систему новой идентификации и цифровой идентификации.
В настоящее время нет положений, которые бы указывали на то, что ПА будет представлять собой номер счета для цифрового евро, или что без него никто не сможет иметь деньги.
Это необходимо сказать ясно.
Однако есть одно важное нововведение, которое не следует недооценивать: персональный номер идентифицирует человека, электронное удостоверение личности подтверждает его личность в цифровом виде, а цифровой евро позволяет совершать финансовые операции.
По мере того как эти системы становятся совместимыми, потребность в институциональных гарантиях возрастает.
Реальная проблема заключается в будущих обязательствах.
Опыт цифровой трансформации показывает, что обязательность не всегда навязывается положением типа «вы обязаны».
На практике это можно реализовать.
Когда аналоговые услуги сокращаются, когда количество физических пунктов обслуживания уменьшается, когда цифровой процесс становится единственным простым вариантом, тогда «необязательное» может оставаться необязательным только на бумаге.
Таким образом, ключевой вопрос заключается в следующем: если когда-либо будут резко ограничены возможности использования наличных денег, смогут ли граждане иметь и использовать законное платежное средство без цифровой идентификации и цифрового кошелька?
Будет ли возможность торговать без смартфона?
Будет ли существовать независимое нецифровое средство идентификации?
Будут ли какие-либо реальные права за пределами Wallet?
Почему наличные деньги остаются необходимыми
Бумажные деньги обладают характеристикой, которую ни одна цифровая система не может полностью воспроизвести: для их владения и перевода не требуется создание счета или предварительная электронная идентификация.
В цифровой евро, даже при совершении транзакции в офлайн-режиме, пользователь должен предварительно зарегистрироваться в системе и пройти идентификацию.
Это различие не ограничивается лишь технологическим аспектом.
Это разница в свободе.
Что необходимо обеспечить сейчас?
EXIT считает, что гарантии должны предшествовать зависимости.
Необходимы четыре четких принципа:
Во-первых , постоянная и реальная возможность использования наличных денег.
Во-вторых , право доступа к законному платежному средству без обязательной цифровой идентификации.
В-третьих , равноправный нецифровой способ идентификации и совершения транзакций.
В-четвертых , четкий запрет на увязывание возможности использования денег с другими административными или цифровыми характеристиками гражданина.
Сегодня мы не можем ответственно заявлять, что «наличные деньги отменяются» или что «без пенсии у вас не будет денег».
Но можно сказать и нечто не менее важное: техническая инфраструктура, позволяющая связать цифровую идентификацию и государственные цифровые деньги, уже создается.
Поэтому сейчас необходимо установить ограничения.
Потому что свобода защищается до установления зависимости, а не после того, как она уже возникла.
