Электронное рабство: время выбора
На Круглом столе «Цифровая идентификация личности (ИНН, личные коды и др.) как основа глобализационного процесса; ее оценка общественными и религиозными организациями», проведенном Комитетом по делам общественных объединений и религиозных организаций Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, проходившем 22 мая 2001 года я выступал с пленарным докладом «Электронное рабство: кто “за”?»
http://www.zaistinu.ru/econtrol/INN/fil220501.shtml
Более пятнадцати лет назад были конкретно поставлены вопросы, которые должны волновать каждого гражданина России, которому дороги судьбы нашей многострадальной Родины и спасение души для жизни нетленной, вечной. За эти годы произошел целый ряд революционных событий в политической и финансово-экономической жизни планеты, неопровержимо подтвердивших положения приведенного выше доклада, который по сей день не потерял своей актуальности. Эти события и связанные с ними процессы были достаточно подробно описаны в статьях «“Имя зверя” и вечная участь человека»
http://ruskline.ru/analitika/2016/08/04/imya_zverya_i_vechnaya_uchast_cheloveka/
и «Электронный паспорт гражданина РФ – паспорт “гражданина мира”».
http://ruskline.ru/news_rl/2016/10/05/elektronnyj_pasport_grazhdanina_rf_pasport_grazhdanina_mira/
То, что в 2001 году многим казалось отдаленным будущим, фантастикой, уже пришло в реальную жизнь и властно о себе заявляет. Ситуация в России и в мире изменилась кардинальным образом. Причем эти изменения уже носят лавинообразный характер.
Под мощным натиском мировых наднациональных сил, будто вырвавшихся из мрачной бездны и объединившихся в своем яростном стремлении загнать все народы в огромный электронный концлагерь, впервые в истории человечества практически во всех странах мира спешно совершается одна и та же работа. Словно под копирку принимаются типовые законы о персональных данных и «защите информации»; осуществляется поголовное клеймение граждан апокалиптическими «именами зверя» – цифровыми идентификаторами, заменяющими имена человеческие в отношениях с властными и коммерческими структурами; причем вскоре без нового имени в виде числа «никому нельзя будет ни покупать, ни продавать» (Откр. 13, 17), как и говорится в Апокалипсисе; создаются единые государственные регистры пронумерованного населения; по единым международным стандартам вводятся системы «электронного государственного управления» – типовые «электронные правительства», – охватывающие все сферы жизни общества; практически уже построена единая глобальная торгово-финансовая система электронных безналичных расчетов, в которой любой человек может быть мгновенно лишен средств к существованию по любому произволу хозяев системы; вместо традиционных документов, удостоверяющих личность, под предлогами «борьбы с международным терроризмом» и «улучшения качества жизни», повсюду внедряются «идентификационные документы нового поколения» – многофункциональные электронные карты единого глобального стандарта. Они будут использоваться в качестве переходного этапа перед вживлением идентификатора непосредственно под кожу человеку или инкорпорированного иным способом. Тогда человек сам станет «ходячей смарт-картой» с «электронным кошельком», находящимся в распоряжении анонимных и безответственных хозяев (а затем единоличного хозяина) античеловеческой электронной системы.
Продолжая тему, начатую в статье «Антиконституционный переворот в РФ: власть захватывают банки»,
http://ruskline.ru/special_opinion/2016/oktyabr/antikonstitucionnyj_perevorot_v_rf_vlast_zahvatyvayut_banki/
необходимо отметить, что человек, вступающий в так называемую «новую систему идентификации и аутентификации», должен стать с ней единым целым. В том числе и в духовном плане. Недаром исполнительный директор компании Alphabet Inc.(Google) Эрик Шмидт заявляет о необходимости полного симбиоза человека и компьютера.
Для системы, в принципе, нет разницы, где находится чип – в пластиковой карте или в теле человека! В любом случае человек превращается не просто в подконтрольный элемент электронной системы, а в жестко управляемый «биообъект», действующий только в рамках ее законов по строго заданному алгоритму! Вошел в систему – значит поклонился ее хозяевам, признал их безраздельную власть над собою, добровольно отдал себя в материальное и духовное рабство. «Не делайтесь рабами человеков» (1 Кор. 7, 23), – говорит нам Святое Евангелие.
Представьте себе, что в какой-то день Вас полностью лишили наличных денег и всех традиционных документов, заверенных подписями ответственных лиц и печатями организаций, выдавших эти документы. Свидетельство о рождении, паспорт, аттестат, диплом, водительские права, те или иные удостоверения, пропуск на предприятие, полис, бумаги на право владения недвижимостью, свидетельства о рождении детей, медицинскую карту, банковскую книжку и все другие реальные документы – заменил ваш электронный файл-досье в банке данных – ваш электронный двойник. У него же находятся якобы ваши безналичные виртуальные деньги...
Всем этим управляют (распоряжаются) неизвестные для Вас операторы, находящиеся в неизвестном для Вас месте. Вы не знаете, можно ли доверять этим людям, каковы их замыслы и намерения.
Оператор может либо присвоить человеку некие качества, которыми человек не обладает, либо отнять у человека качества, которые ему свойственны и являются отличительными его чертами. Может легко лишить человека его законных прав или части этих прав. Может установить для человека любые ограничения по его религиозно-мировоззренческими признакам. Пример: блокирование карт граждан, попавших в списки нелояльных государству лиц. Подробнее, в статье «Ваша банковская карта заблокирована!»
http://newspb.su/2013/36-12-09-2013/%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0/
Возможности операторов ничем не ограничены. Они практически обладают абсолютной властью над «электронным населением». Кто будет отвечать за их нравственное состояние? Оператор – это организация, группа лиц или даже частное лицо (!), в руки которых попадают все ваши персональные данные, включая самые конфиденциальные.
Эти сведения легко можно использовать в корыстных целях. Учитывая уровень криминогенности и коррупции в России, можно дать однозначный ответ: доверять операторам никак нельзя! Открываются колоссальные возможности для различных интриг, краж, обмана, шантажа, любых других злоупотреблений и фальсификаций. Уже сейчас, используя служебные базы данных МВД, ФМС, Сбербанка, ФНС, ПФР, ЖКХ и других ведомств, преступные группировки лишают граждан жилплощади, имущества, вымогают у добропорядочных людей деньги и совершают многие другие общественно опасные действия.
Никакие «законы о защите персональной информации», никакие «цифровые подписи» не могут остановить рост киберпреступности. Специалисты в области информационных технологий однозначно утверждают, что даже самая совершенная компьютерная система не может гарантировать абсолютной защищенности хранимой в ней информации от ошибок, сбоев, вирусов, несанкционированного доступа, злонамеренного использования, блокирования, искажения или удаления.
Кроме того, возможны любые сбои в работе системы, вплоть до энергетических аварий и умышленных отключений электроэнергии с целью создания ситуации управляемого хаоса.
У Вас нет ни денег, ни документов! У Вас в руках только кусочек пластика, в чипе которого записан ваш идентификационный номер (цифровое имя), являющийся ключом доступа к вашему файлу-досье с тем же номером. В этом файле в режиме реального времени автоматически собирается, хранится и автоматически анализируется вся информация о Вас, как о пронумерованном объекте информационно-управляющей системы. По результатам вашей повседневной деятельности делаются соответствующие выводы и в случае необходимости принимаются решения о методах воздействия (например, блокирование вашего счета). Это не выдумка. Сомневающимся советую почитать книгу Виктора Орла «Америка такая, какая она». В интернете ее очень легко найти.
Электронное досье гражданина – его «электронный двойник» – становится носителем первичных прав. Личность приобретает свои права, только доказав свою идентичность, вернее свою принадлежность к идентификационному номеру, с помощью унизительной процедуры сравнения своих биометрических параметров с теми, что записаны в электронном виде. Не документ будет удостоверять личность, а личность должна будет удостоверять свою принадлежность своему «электронному двойнику» и тем самым приобретать себе права и обязанности. Не удостоверение личности, а идентификация, идентификация автоматическая – вот основной механизм приобретения прав и обязанностей, при котором необходимо постоянно доказывать свою идентичность своему «электронному двойнику». Не информационно-справочная система, помогающая ответственным должностным лицам принимать ответственные решения, а автоматизированная управляющая система с автоматической идентификацией перемещений и действий каждого человека предлагается как безальтернативный вариант «развития научно-технического прогресса».
Многофункциональная электронная карта является собственностью банка-эмитента. Гражданин, получающий карту, объявляется всего лишь ее «держателем» или «пользователем».
Держатель карты, которого Греф и компания называют ее «счастливым обладателем», даже не понимает, что она становится для него единственным источником существования, на которой замыкается вся система жизнеобеспечения. Не задумывается он и о том, что добровольно отдает всю власть над собою неизвестному для него хозяину управляющей системы: власть над своей семьей, власть над своим умом, над своим трудом, над своими руками.
Отдает в безраздельное пользование все свои документы, всю информацию о себе (в том числе и третьим лицам, включая представителей преступных группировок) – о своей трудовой деятельности, о доходах и сбережениях, недвижимости, социальном положении, о своих взглядах, религиозной принадлежности, о своем здоровье, родственных связях и прочее, и прочее, и прочее...
Причем эта информация будет не только накапливаться, но и автоматически анализироваться хозяином системы с целью контроля за лояльностью держателя карты.
Отдает «обладатель» карты своему хозяину и все свои собственные деньги, отдает ему право контролировать все свои доходы и расходы, хранить сбережения, получать заработную плату, оплачивать коммунальные услуги и прочее, и прочее, и прочее...
Практически держатель карты отдает хозяину системы свое право на свободу распоряжения своими собственными деньгами. Поэтому необходимо отметить, что многофункциональная карта будет содержать несколько «электронных кошельков», причем «счастливый» ее держатель не получит права перекладывать деньги из одного «кошелька» в другой по своему усмотрению. Коммунальные, транспортные и другие платежи будут сниматься с соответствующих «кошельков» автоматически. Эти деньги уже невозможно будет потратить на что-либо другое.
Но ведь в разных жизненных ситуациях людям часто приходится решать, какие платежи производить в первую очередь: купить дорогостоящее лекарство или заплатить за квартиру, оплатить обучение ребенка или приобрести необходимые к зиме вещи, отдать занятый долг или купить продукты, не говоря уже об экстренных случаях, таких, как похороны, авария, неожиданная тяжелая болезнь, свадьба и другие.
Вот только два сообщения, которые ярко говорят о сегодняшнем положении дел: «Россиянам не хватает денег на лечение и оплату коммуналки»
http://izvestia.ru/news/637461#ixzz4MuU3hh9T
и «Число голодающих россиян выросло почти в два раза»
http://finobzor.ru/show-23522-chislo-golodayuschih-rossiyan-vyroslo-pochti-v-dva-raza.html
Какая польза будет этим людям от перехода на безналичную систему расчетов с помощью электронных карт? Как улучшит она их «качество жизни»!? Неужели кто-то думает, что банкиры искренне желают людям добра и горят желанием о них заботиться?
На самом деле внедрение этой системы ведет к полному порабощению человеческой личности, утрате Богом данной свободы и построению тоталитарной технотронной диктатуры.
Переход на расчеты через многофункциональные электронные карты не позволяет человеку самостоятельно принимать решения. Он лишается свободы выбора, свободы действий. За него все решает компьютер, а правильнее, операторы и программы, управляющие компьютером. Кроме того, люди не смогут оказывать друг другу денежную помощь и подавать милостыню. Бездушная автоматическая система не услышит сердечную боль человека.
Так называемые «пилотные проекты» по внедрению многофункциональных карт являются совершенно незаконными акциями банков и местных властей, противоречащими ряду статей Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ и других законов. Эти «проекты» на самом деле являются реализацией «тайны беззакония».
Внедряемые электронные карты с уникальными идентификационными номерами (компьютерными именами) граждан, являются устройствами для автоматической идентификации человека, позволяющими осуществлять сбор и автоматическую обработку информации о человеке, его действиях, доходах и расходах.
Карта-шпион поможет хозяину управляющей системы отслеживать все социально значимые действия и перемещения человека. Она же будет определять степень допуска (статус) человека к тем или иным материальным благам и информационным ресурсам, в зависимости от степени лояльности держателя карты к хозяину системы. Этот статус будет входить в число данных, содержащихся в файле-досье. Человек может об этом и не догадываться. Так создаются условия для построения кастового общества, состоящего из «элиты» и рабов.
В любой момент хозяин системы по своему произволу может отнять у человека право на свободу передвижения, заставив его двигаться только по определенному маршруту и только в определенное время. Пример: метро в Санкт-Петербурге, где пенсионеры и граждане, имеющие льготы, могут проходить только через определенные для них турникеты.
Кстати, в понятие лояльности будет входить обязанность доносительства на всех ближних и дальних по разным поводам и без оных, что уже стало естественным инстинктом у западного обывателя. Активные «стукачи» будут иметь в системе электронного концлагеря особые льготы и привилегии...
Принимая условия новой системы жизнеобеспечения, человек добровольно отдает себя в рабство предтечам и слугам антихриста, но нет сомнения в том, что истинным хозяином этой системы является лукавый человекоубийца.
Причем всю ответственность за любые последствия, которые принесет внедрение этой системы, человек берет на себя, за что и расписывается, да еще и не один раз. Видимо, люди не задумываются о том, что написано в заключительных положениях типовых правил пользования картами международного образца единого глобального стандарта:
«Банк не несет ответственности в том случае, когда карта по каким-либо причинам не была принята к оплате предприятиями торговли и сервисного обслуживания, а также в случае повреждения карты в результате неисправности используемого при обслуживании карты оборудования...
Банк не несет ответственности в том случае, когда установление лимитов на снятие наличных денежных средств в банкоматах других банков может в какой-то степени затронуть интересы держателя.
Банк, являясь собственником карты, имеет право в случае нарушения держателем карты настоящих Правил, а также по иным причинам, заблокировать карту или дать распоряжение на изъятие карты при проведении операции».
После слов «ознакомлен и согласен» держатель карты ставит свою подпись и дату.
Комментировать такие «правила», по-видимому, нет никакой необходимости. Понятно, что капкан может захлопнуться в любой момент...
Кстати, в типовом Положении об универсальной социальной карте также имеются подобные моменты: «Держателю социальной карты при использовании ее платежного приложения может быть отказано в безналичной оплате, а также в получении наличных денег в кассах банков и банкоматах, в случаях, предусмотренных правилами банков и платежной системы... Для принудительной остановки действия социальной карты (в случаях, предусмотренных соответствующим перечнем, утвержденным Генеральным конструктором проекта) используется механизм стоп-листов – списков номеров карт, действие которых должно быть остановлено».
За что расписывается человек, получающий многофункциональную электронную карту? Ее «счастливый» обладатель (на самом деле всего лишь держатель) в любой момент может быть лишен всех прав и свобод, доступа к материальным благам и возможности передвижения на всех видах транспорта только на основании внутренних правил банка. Достаточно занести номер карты в стоп-лист, и она будет изъята в первом ларьке, куда придет за хлебом держатель карты. Так очень легко превратить любого неугодного системе человека в изгоя, лишенного всех документов и средств к существованию...
Почему сегодня всех приучают к банковскому обслуживанию? За зарплатой – в банк, за пенсией – в банк, за социальными льготами – в банк. Придет время, когда лопнет один банк, второй, третий... И все в одночасье окажутся нищими. Успешные репетиции подобных событий, проведенные в России, должны быть у всех в памяти.
Придет время, когда останется один Всемирный банк электронных безналичных расчетов, которым будет управлять единый мировой правитель. Сегодня никто не задумывается над тем, что одним нажатием кнопки можно будет превратить в изгоев все человечество...
Не напрасно святые отцы учат нас духовно смотреть на происходящие вокруг события и исследовать конец всякого дела прежде его начала.
В заключение необходимо еще раз отметить, что в случае повсеместного внедрения банками многофункциональных безналичных и бесконтактных средств платежа, конституционные полномочия и обязанности органов власти и органов местного самоуправления по обеспечению и защите прав и свобод граждан незаконно трансформируются в коммерческую деятельность по предоставлению «платных услуг». Люди, вошедшие в «новую идентификационную систему» по собственной воле потеряют богоданную свободу и станут рабами хозяев системы.
Поэтому нужно знать и помнить, что никто не имеет права принуждать человека и гражданина к принятию и использованию электронной карты. Строители античеловеческой системы смогут реализовать свои сатанинские планы, если только люди сами добровольно захотят в нее войти!
Подтверждение сказанному мною в статьях «Антиконституционный переворот в РФ: власть захватывают банки» и «Электронное рабство: время выбора» – в предлагаемом читателям Приложении.
В.П. Филимонов, русский писатель, специалист в области кибернетики и систем управления
Приложение
I) «Информационное общество: демонтаж национального государства, бесправие человека»
Из интервью ведущей «Народного радио» Татьяны Степановны Федяевой с Ольгой Алексеевной Яковлевой, председателем «Союза православных юристов», адвокатом Московской областной коллегии адвокатов, Почетным адвокатом России, опубликованное в газете «Дари добро»:
http://www.pkrest.ru/n-82/82-2.html
– Уважаемая Ольга Алексеевна, чем информационное общество отличается от традиционных общества и государства, существующих не одно тысячелетие?
– В России, как и в других странах, предпринимаются попытки построения так называемого информационного общества, условием создания которого является полная ликвидация традиционной системы учета персональных данных при реализации гражданами своих прав. Внедряются автоматизированные способы учета, основанные на применении электронных и наноэлектронных технологий. Конституционные обязанности власти по обезпечению прав граждан трансформируются в платные электронные услуги, а место государства занимают коммерческие структуры, в первую очередь, банки.
– Как банки могут подменить государство? И как юридически возможна передача власти частным банкам?
– Законотворческий процесс последних десяти лет в нашей стране представляет собой негласную правовую реформу, цель которой – постепенный демонтаж национального государства и передача полномочий органов власти наднациональным коммерческим структурам. Ключевые понятия Конституции Российской Федерации – права и обязанности; они есть и у граждан, и у государства. Права граждан не продаются и не покупаются. Конституция России гарантирует нам, гражданам, право на достойную жизнь, социальное обезпечение, безплатную медицинскую помощь, образование и др. Обязанность по обезпечению наших прав возложена на государство. Свои обязанности государство должно выполнять безплатно для граждан. Сегодня именно эти основополагающие принципы незаметно, но последовательно вытесняются из законодательства и жизни общества и государства. В информационном обществе существуют только продавцы и покупатели, клиенты и структуры, предоставляющие различные услуги. Неважно какие, парикмахерские или пенсионные, медицинские, образовательные. Наши конституционные права на пенсионное обезпечение, безплатные медицинскую помощь и образование, другие права становятся лишь услугами, которые оказываются нам коммерческой структурой на платной основе и по ее правилам.
– Какие законы позволяют передать коммерческим структурам властные полномочия по обезпечению наших основных прав?
– В июле 2010 года, в самый разгар лесных пожаров, охвативших Россию, был принят Федеральный закон (ФЗ) № 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». В этот момент гражданам было не до новостей из Государственной Думы. Закон рассмотрели «по-воровски», тихо и незаметно. Так, без всенародного обсуждения был осуществлен правовой переворот, в корне изменивший концепцию отношений гражданина и государства, закрепленную в Конституции России. Этим законом конституционные полномочия и обязанности органов власти незаконно трансформированы в коммерческую деятельность по предоставлению платных «электронных услуг».
– Но в Конституции России отсутствует понятие «услуги», в ней нет и не может быть принципа оплаты гражданами деятельности органов власти…
– Именно эту неконституционную концепцию закрепляет ФЗ № 210. В статье 2 закона разъясняется понятие «государственная услуга». В нарушение Конституции РФ отныне любая деятельность по реализации функций органов государственной власти называется государственной услугой.
– А зачем банкам принимать на себя обязанности государства по обезпечению наших прав?
– Цель любой коммерческой структуры – извлечение прибыли. Банки и будут получать прибыль и прибыль немалую за счет продажи нам наших конституционных прав в электронной форме. Создание рынка электронных услуг для получения платы с населения за их оказание в важнейших сферах жизни планировалось задолго до принятия федеральных законов по созданию информационного общества.
28 мая 1999 года была принята «Концепция формирования информационного общества в России» №32.
http://www.iis.ru/library/riss/
В ней раскрывается стратегия сдачи конституционных полномочий государства по обезпечению прав граждан коммерческим структурам и перевода правоотношений во всех значимых сферах жизни на платную основу: «На начальном этапе создания социально значимых информационно-коммуникационных систем и комплексов (в сферах трудоустройства, образования, здравоохранения, социального обезпечения и других) государство берет на себя основные расходы, но в дальнейшем уходит с рынка. При этом предполагается, что значительные финансовые ресурсы будут поступать от населения в виде оплаты предоставляемых информационных и коммуникационных услуг…»
Сегодня государством на наши деньги создаются информационные системы, выпускаются электронные карты, формируется рынок электронных услуг...
Затем государство уходит с рынка, оставляя своих граждан один на один с банками и другими коммерческими структурами, ждущими своих прибылей от продажи гражданам электронных услуг. Нужно помнить, что, в отличие от государства, банки не имеют перед гражданами конституционных обязанностей, поэтому отношения с ними будут строиться на основании гражданского правового договора и все споры по оказанию электронных услуг будут разрешаться в суде...
– Зачем же в России принимаются концептуальные документы и законы, ставящие под угрозу информационную безопасность каждого гражданина и всего государства?
– Принятие концепций, программ, федеральных законов по построению информационного общества является выполнением международных обязательств нашей страны, толкающих ее на участие в создании всемирного рынка электронных услуг, где интересы любого государства приносятся в жертву интересам наднациональных структур – хозяев информационных систем и сетей. Об этом конкретно говорится в международных документах.
В Женевском «Плане действий по построению глобального информационного общества» предлагается «поддерживать инициативы по международному сотрудничеству в области электронного государственного управления в целях повышения прозрачности, подотчетности и эффективности на всех уровнях государственного управления».
В «Тунисской программе для информационного общества» предъявляются требования, исключающие информационную безопасность независимых суверенных государств и всех их граждан. Деятельность электронного правительства в них должна осуществляться на открытых стандартах, целью является доступ к государственной информации и государственным службам в любое время для кого угодно: «Использовать информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) как инструмент реализации согласованных на международном уровне целей и задач в области развития <...> путем: разработки и внедрения приложений в области электронного правительства, основанных на открытых стандартах, с целью повышения уровня развития и взаимодействия систем электронного государственного управления на всех уровнях, тем самым способствуя доступу к государственной информации и государственным службам и содействуя созданию сетей ИКТ и разработке услуг, которые были бы доступны в любом месте, в любое время, для кого угодно, с использованием любых устройств».
Как основной исполнитель международных и российских документов по построению так называемого информационного общества в России, Министерство экономического развития и торговли РФ еще до принятия федеральных законов осуществляет планы по демонтажу суверенитета страны и внедрению единых международных стандартов, позволяющих включить Россию в единую наднациональную структуру мирового электронного правительства...
Можем ли мы, обычные граждане, защитить себя и свое государство? Имеет ли значение мнение граждан по вопросу построения так называемого информационного общества?
– В соответствии с Конституцией России именно мнение граждан должно быть определяющим при решении любых вопросов. В соответствии со статьей 3 народ является носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации. Народ осуществляет свою власть непосредственно и через органы государственной власти. Статья 32 также гарантирует гражданам право на непосредственное участие в управлении делами государства.
Одной из форм участия граждан в управлении делами государства является всенародное обсуждение социально значимых законопроектов. В нарушение Конституции РФ в Российской Федерации на протяжении многих лет это право граждан игнорируется. Законы, непосредственно затрагивающие права граждан, принимаются в негласном режиме, при котором граждане узнают об изменениях законодательства уже на стадии его применения... Реализуя конституционное право на участие в управлении делами государства, граждане имеют право требовать отклонения любого законопроекта. Грамотные правовые действия, активность граждан – инструменты влияния на решения власти.
В соответствии с Конституцией нашей страны мы – народ - главная движущая сила нашего государства. От нас с вами зависит какой она будет.
Мы решаем: превратится ли народ России в электронное население или будет действительно единственным источником власти, будет ли Россия независимым, суверенным государством или станет одним их серверов мирового электронного правительства. Будущее России в наших руках».
II) Заключение Валентина Юрьевича Катасонова, доктора экономических наук, профессора, председателя Русского экономического общества имени Сергея Федоровича Шарапова
В статье «Безналичная демократия или банковский концлагерь?»
http://ruskline.ru/opp/2015/6/2/beznalichnaya_demokratiya_ili_bankovskij_konclager/
профессор В.Ю. Катасонов констатирует: «Высшая цель “хозяев денег” (банкиров мирового калибра, и прежде всего главных акционеров ФРС США) – абсолютная власть. Переход к денежной системе, основанной исключительно на безналичных деньгах, будет означать построение мирового банковского концлагеря. Все операции с безналичными деньгами окажутся под электронным колпаком. Положение граждан – держателей счетов безналичных денег будет определяться их поведением, даже образом мысли. В случае возникновения у гражданина “отклонений” в поведении и мыслях от норм, установленных “хозяевами денег”, счет такого гражданина будет просто блокироваться, что фактически будет означать для него смертный приговор. Система 100-процентного безнала – это банковский концлагерь, в котором людей будут отправлять на тот свет без расстрелов и газовых камер».
«Впрочем, о такой перспективе наиболее чуткие и вдумчивые люди догадывались, читая не только Рудольфа Гильфердинга, но и Откровение от святого Иоанна Богослова (Апокалипсис). В главе 13 Откровения мы читаем: “И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его” (Откр. 13, 16-17). Речь здесь идет о “звере”, предтечами которого являются современные «хозяева денег» и об электронной системе безналичных денег и расчетов. Современные эксперты говорят, что нынешние банковские пластиковые карточки – уже анахронизм ушедшего ХХ века. На смену им приходят микрочипы, которые будут вживляться в массовом порядке в человеческое тело...
Наш министр финансов господин А. Силуанов на протяжении 2013-2014 гг. очень активно двигал идею ограничения и запрета на использование наличных средств нашими гражданами. Такое ощущение, что это была одна из наиболее приоритетных задач наших “денежных властей”. Вероятно, что команды по “совершенствованию” системы денежного обращения наши власти получали “сверху”, от “хозяев денег”», – пишет Валентин Юрьевич в работе «О “банковском концлагере” и нашей Великой Победе».
http://ruskline.ru/opp/2015/5/12/o_bankovskom_konclagere_i_nashej_velikoj_pobede
Наконец, в статье «События на Кипре. О будущем мировой банковской системы»
http://ruskline.ru/analitika/2013/04/12/sobytiya_na_kipre_o_buduwem_mirovoj_bankovskoj_sistemy/
профессор Катасонов подводит итог: «Попробуем выйти за привычные рамки экономики и финансов и осмыслить политические, духовные, антропологические аспекты происходящих в банковском мире событий. Выводы таковы:
1. Банки давно уже превратились в институт власти. Не только экономической, но также политической и духовной. Их нередко (и совершенно справедливо) стали называть первой властью в обществе. А государство с его традиционными тремя ветвями власти (законодательная, исполнительная, судебная) оказалось в подчинении власти банкиров. Сегодня мы становимся свидетелями того, что три государственные ветви власти не нужны банкирам даже в качестве декорации, создающей у зрителей иллюзию демократии. Спектакль под названием «демократия» заканчивается. Современная система власти является в чистом виде “маникратией” (власть денег) или «плутократией» (власть богатых). Но наиболее точным будет термин “банкократия” (власть банков). Этот термин уже вошел в лексикон политологов.
2. Еще несколько десятков лет назад банки осуществляли свою функцию власти преимущественно в рамках государственных национальных образований. Сегодня завершается формирование глобальной системы власти банков, имеющей четко выраженную иерархическую структуру. Банки будут иметь разветвленную филиальную сеть, своеобразные “щупальца”, которые будут контролировать ситуацию во всех точках планеты.
3. Властные функции банки осуществляют с помощью административных методов, т.е. методов, основанных на применении силы или угрозах применения силы. Короче говоря, банкократия представляет собой систему тоталитарной власти. Власть будет находиться в руках «золотого миллиона» – тех, кто сегодня являются акционерами Федерального резерва, управляющих «приближенных» коммерческих банков, членов их семей.
4. В условиях банкократии, базирующейся на тоталитарных методах, всякие правовые нормы регулирования отношений в обществе становятся излишними. Право существует в обществе, где существует хотя бы минимальная свобода человека. Тоталитарная банкократия превращает общество в своеобразный концлагерь, в котором существуют только вертикальные отношения: “приказ – исполнение приказа”. Такие вертикальные отношения предполагают превращение человека в биоробота, “живую машину”. Единственной функцией “живой машины» станет обслуживание потребностей “золотого миллиона”. Всякие нарушения в функционировании “живой машины” будут наказываться, при систематических отклонениях биоробот лишается права на жизнь. Некоторые политологи, футурологи, философы называют такой порядок “финансовым фашизмом”.
5. Банки, превратившись в институты власти, сведут к минимуму свои традиционные денежно-кредитные функции. Особой потребности в деньгах общество, организованное на принципах концлагеря, не будет испытывать. Достаточно миски еды раз или два раза в день. Или талонов, дающих право на такую миску. Или электронной метки на лбу или руке (по Откровению от святого Иоанна Богослова). Общество банкократии будет иметь некоторые признаки общества времен Римской империи. Там 90% населения составляли рабы, которые не нуждались в деньгах. Деньги были необходимы для аристократии, патрициев, которые с их помощью удовлетворяли свои потребности в роскоши. Не исключено, что банковская аристократия (“золотой миллион”) может сохранить для себя деньги как своеобразную игрушку. Впрочем, наиболее пассионарные представители “золотого миллиона» могут запретить деньги как игрушку, развращающую нравы элиты. Ведь наиболее “продвинутые» ростовщики на протяжении многих столетий борьбы за господство над миром постоянно повторяли (для “своих”, не для “внешних”), что деньги – лишь средство. А целью являются мировая власть. Если цель достигнута, зачем сохранять средство?..
Весь мир движется к диктатуре банкстеров, что является явным индикатором оскудения христианской веры. Сегодняшние банкиры имеют ярко выраженные признаки предтеч антихриста. Нарисованная мною картина ближайшего будущего мировой банковской системы кому-то покажется жуткой, жестокой, шокирующей. Я рассматриваю это как конкретизацию того, что сказано в Книге Откровения от святого апостола Иоанна Богослова. Это не жесткий прогноз, это один из сценариев будущего, которое неизбежно произойдет, если мы будем бездействовать и не обратимся к Богу. Противостояние банкстеров и человечества – проявление духовной борьбы в обществе в конце земной истории».
III) Откровение одного из главных «реформаторов» Германа Грефа, который является ярым сторонником внедрения многофункциональных карт с целью управления людьми и обществом в целом, других электронных способов порабощения человека и построения кастового общества.
Свои взгляды он откровенно изложил, выступая на Петербургском международном экономическом форуме на сессии Сбербанка России «Выход из управленческого тупика» 22 июня 2012 года.
https://www.youtube.com/watch?v=zfAsYxCbWAs
Интересно, что тогда же он озвучил правду о так называемых СМИ, которые на самом деле являются средствами массовой дезинформации. Это не является большим секретом, но было интересно услышать это именно из его уст.
Герман Оскарович признался тогда, что ему будет страшно, если власть, действительно, вдруг окажется в руках народа: «Вы знаете, уважаемые господа, я Вам хочу сказать, что Вы говорите страшные вещи. От того, что Вы говорите, мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете передать власть, фактически, в руки населения!
Но Вы знаете уже много тысячелетий эта проблема была ключевой в общественной дискуссии, и мы знаем сколько мудрых голов на эту тему думало. В свое время так зародился буддизм. Великий наследник одной из богатейших фамилий в Индии пошел в народ и ужаснулся как плохо живет народ, и он пытался помочь народу. Он пытался найти ответ: в чем корень счастья? Как сделать народ более счастливым? Он не нашел ответа и в результате родился буддизм, в котором ключевая идеология, которую он заложил – это отказ от желания. Он не увидел способа реализации этих желаний. Люди хотят быть счастливыми, они хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует.
Экономический способ производства, о котором мечтал Маркс, еще не реализовался и поэтому нужно работать, и не факт, что каждый получит эту работу, и не факт, что каждый получит желаемую заработную плату, и не факт, что будет удовлетворен от этого. И при этом, если каждый человек сможет напрямую участвовать в управлении, что же мы науправляем? (! – авт.)
Великий министр юстиции Китая Конфуций начинал, как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию – конфуцианство, которое создало страты (касты – авт.) в обществе.
Страты! А великие мыслители, такие как Лао Цзы придумали свои теории – Дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа, потому что они понимали: как только все люди поймут основу своего “Я” и самоидентифицируются, управлять ими, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания.
В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни, она 3000 лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Как управлять ими?
Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы – СМИ?
СМИ, которые как бы независимы, а на самом деле, мы понимаем, что все СМИ заняты сохранением страт.
Так как в таком обществе (где все имеют равный доступ к информации, а власть на самом деле принадлежит народу – авт.) жить? И мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря. Мне кажется, что Вы не совсем понимаете, что Вы говорите...»
Чтущий да разумеет!
