Qr-код и начертание антихриста

Опасная близорукость и отсутствие церковного сознания у некоторых ответственных лиц РПЦ

QR code and the mark of antichristDangerous myopia and lack of church consciousness among the some responsible persons of the Russian Orthodox Church

Qr-code και το χάραγμα του αντίχριστου

Επικίνδυνη μυωπία και έλλειψη εκκλησιαστικής φρόνυση στα ένα αρμόδια πρόσωπα της Ρώσσικης Εκκλησίας

Число же имени зверя необходимо повсюду распространить, в делах купли и продажи, чтобы тот, кто не несёт (то есть не имеет) его на себе, скончался от недостатка необходимого.

Свт. Арефа Кесарийский. Толкование на Апокалипсис.3

В последнее время нам приходится наблюдать процесс активной цифровизации всех сторон жизни человека. Искусственно созданная широкомасштабная истерия на фоне распространения коронавирусной инфекции дала международным силам, придерживающихся преимущественно оккультной идеологии, активно развивать цифровизацию. Единственным аргументов в пользу его развития является комфорт, или удобство. Хотя эти понятия с точки зрения разных культур могут быть разными и даже совершенно противоположными.

С точки зрения православного сознания и мышления сужение и даже уничтожение свободы человека, пусть даже и под предлогом комфортности и удобства, которые в рамках глобализации и построения Нового Мирового Порядка имеют навязчивый характер, является видом богоборчества (См. Социальную концепцию РПЦ).

С развитием различных средств электронной коммуникации и формирования цифрового общества человека в системе торгово-финансовых отношений все чаще стали окружать символы. Эти символы, штриховой код, а теперь и Qr-код становятся своего рода обязательными знаками, которые обеспечивают полноценную жизнь в обществе потребления. Эти символы-знаки необходимы и для обработки всех видов персональных и иных данных в системе электронного контроля. Имеют ли эти символы какое- духовное измерение и значение?

Проявление суеверия или здравого религиозного чутья?

Некоторые священнослужители сочли своим долгом «богословского профессионализма» обвинить всех тех клириков и мирян, которые видят духовную опасность в QR-кодах и ассоциируют их с вероятной печатью антихриста, обвинить в суеверии. Данное заявление является не столько смелым сколько дерзким.

Вот одно из таких «экспертных заключений» священника Георгия Максимова:

"Страхи перед QR-кодами в связи с попытками связать их с апокалипсисом – это нелепое суеверие, никакого отношения к православию не имеющее. К сожалению, невежество и состояние эмоционального возбуждения делает некоторых людей готовыми верить в подобные суеверия",- рассказал священник.[1]

Во – первых этим высказыванием такого рода «богословы-профессионалы» расписываются в отсутствии церковного сознания в принципе,

Во-вторых, они отвергают живое проявление церковного сознания (vox poppuli vox Dei),

В-третьих, они игнорируют все те синодальные и соборные решения, которые так или иначе касались вопросов начертания и печати антихриста как в Элладской Церкви[2], так и в Русской Православной Церкви, начиная с 2001г.,

В-третьих, они совершенно не понимают того, что такое духовное трезвение и бдительность, ассоциируя их с суеверием.

И, в-четвертых, что в особенности опасно, далекое от религиозности и элементарного уважения к Церкви современные СМИ на ура подхватывают поверхностные заявления «этих богословских экспертов» и выдают их за позицию и мнение за голов Русской Православной Церкви. В то время как голос Православной Церкви не только не имеет никакого отношения к таким пусть даже и священникам, но он выражается, прежде всего, через святых Церкви. Иногда голос Церкви выражается и в соборных определениях поместной Церкви или Священного Синода. Но для последних возможно выражение в своих определениях учения Церкви, изложенное в Священном Писании и у богопросвещенных Отцов Церкви.

Исходя из определения понятия «суеверия» (https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/120193) «Суеверие (образовано от «суе» — напрасно (без осознания причин) и «вера», букв. «напрасноеверование») — предрассудок, представляющий собой веру в какие-либо потусторонние силы. Содержитдопущение, часто неосознанное, что от этих сил можно найти защиту или достигнуть с нимиприемлемого для человека компромисса. Как правило, проявляет себя на поведенческом уровне вредуцированных обрядовых формах: использовании талисманов, татуировке, магических жестах и пр.Особое место занимают приметы: определенным событиям приписывается прогностическое значение.

Понятие «суеверие», также как понятия Истина, Ложь, Заблуждение, Предрассудок, чётко в принципе неопределимо, и отнесение того или иного представления к суевериям вомногом субъективно. Как правило, к суевериям относят представления, связывающие между собойпредметы и явления, между которыми невозможно установить объективной связи (так, например,сложно установить связь между удачей и числом 13, учитывая условный характер любого порядкового счёта)». Вполне естественно задать вопрос о. Георгию Максимову:

К какому из видов суеверия и его признаков следует отнести ассоциацию духовенства и верующих людей QR кода и штрихового кода EAN 13? При внимательном прочтении определения понятия-термина «суеверие» мы этого сделать не смогли, поскольку суеверие, прежде всего, относится к проявлениям языческого культа.

На нынешнем этапе и штриховое кодирование и QR – являются лишь прообразами начертания антихриста, но потенциально они могут им стать. Однако они уже сегодня выполняют роль символов эпохи глобализма, Нового Мирового Порядка, обозначенной апостолом Павлом как "тайны беззакония, которая уже в действии" (2 Фес. 2, 7).

Любой символ, исходя из этимологии этого слова, несет в себе духовную, религиозную нагрузку.[3] Любой символ является проводником в обозначаемый им мир. Символ никогда не является чисто внешним и бессодержательным знаком. Считающий так, тем самым не только недооценивает смысл и содержание символа, но и отрицает тем самым существование метафизической реальности. А последняя может иметь разное содержание. Это содержание зависит от того, что несет в себе эта метафизическая реальность – несозданные божественные энергии, созидающие, просвещающие и освящающие, либо энергии демонического мира, оскверняющие и омрачающие.[4]

Языческие религии всегда имели и имеют свои сакральные символы, которые играют роль связующих с миром падших духов. Это не только статуи-идолы, но и собственные символы. К этой категории относятся и символы кабаллические, масонские. Считать, что все они безобидны – противоречит учению святых Отцов Церкви и самому отношению раннехристианской Церкви к этим символам, которые всегда удалялись, уничтожались.[5]Все эти символы необходимо отнести к символам «тайны беззакония[6]», то есть сатанинского плана погибели человечества и богоборчества.

К глубокому сожалению и такой уважаемый нами иерарх РПЦ как митрополит Волоколамский Илларион, от которого мы всегда ждем взвешенного и мудрого слова, встав на путь безрассудного поощрения лжевакцинации, от которой погибают десятки тысяч людей по статике авторитетных научных журналов Евросоюза и США, а еще больше людей поражается самыми тяжелыми побочными последствиями (См. Письмо студентов медиков и стоматологов Салоникского университета им. Аристотеля против обязательной вакцинации//https://apologet.spb.ru/ru/эсхатология-и-современность/97-koronavirus-covid-19/4567-otkrytoe-pismo-studentov-medikov-i-stomatologov-salonikskogo-universiteta-im-aristotelya-protiv-obyazatelnoj-vaktsinatsii-a-ixti-epist-li-f-itito-iatri-is-ai-d-tiatri-is-ap-ata-tis-up-xreoti-titas-t-u-emb-liasm-u.html), слепо веря в ее пользу, и называя ученых, врачей, мирян и духовенство критически относящихся к вакцинации "последователями мифов" и "распространителями фейков" (https://ria.ru/20211113/mitropolit-1758922845.html), также безрассудно и самым жестким образом подталкивает государство на ведение жестким мер карантина и соблюдения режима с QR кодами.(Митрополит Илларион выступил за скорейший переход к жестким мерам карантина. Митрополит Илларион предложил ввести штрафы за нарушение  системы QR-кодов. https://ria.ru/20211106/karantin-1757881559.html) Это настоящий позор для иерарха Русской Православной Церкви. 

Почему штриховой код и QR-код мы вправе отнести к начертанию антихриста?

Чтобы дать исчерпывающий ответ на поставленный вопрос, мы, чтобы понять богословскую оправданность таких сравнений и сопоставлений, должны обратиться к тому, что Священное Писание и Святые Отцы Церкви говорят о начертании-печати антихриста.

А) под начертанием антихриста Священное Писание в 13 главе книги Откровения понимает специальный знак, который «будет наложен» до прихода антихриста лжепророком и предшественником антихриста, а не антихристом, как считают многие: «и он (т.е. лжепророк, предтеча антихриста . примеч.автора статьи) сделает то ,что всем малым и великим, …, положено будет начертание на правую руку их и на чело их…»[7]

Б) этот знак, очевидно, является, прежде всего, платежным средством или обеспечивающим право совершения финансовых операций с помощью которого человек будет способен осуществлять все финансовые сделки : «купить и продать»[8], иного прочтения и понимания этой части Откровения быть не может

В)это внешний знак, в виде числа имени антихриста 666 или некое начертание с этим же числом или именем антихриста : «кто имеет это начертание (τό χάραγμαот глагола χαράσσω, т.е. чертить, прочерчивать, клеймить) или имя зверя, или число имени его… число его шестьсот шестьдесят шесть».[9]

В.)принятие этого знака, как противоположного символу Христа Кресту[10], и как печати, противоположной печати Христовой – миропомазанию, лишает человека божественной благодати и спасения.[11]

«кто покланяется зверю и образу его и принимает начертание на чело свое и руку свою, тот будет пить вино ярости Божией…и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем его и принимающие начертание его…и дым мучения их будет восходить во веки веков,  и не будут иметь покоя ни днем ни ночью поклоняющиеся зверю и образу и принимающие начертание имени его».[12]

В некоторых Беседах нашей Редакции «О начертании антихриста», опубликованных на нашем интернет-ресурсе, мы самым тщательным образом представили учение Святых Отцов по этому вопросу:

 Апокалипсис: ответы на вопросы. Беседа №1:

Что такое печать антихриста.// https://apologet.spb.ru/ru/ эсхатология-и-современность/75-штриховой-код/698-апокалипсис-ответы-на-вопросы-беседа-№1-часть-1-что-такое-печать-антихриста.html;

2) Что такое печать-начертание антихриста?Τι είναι η σφραγίδα-χάραγμα του Αντιχρίστου;Θεολογική ανάλυση σκέψεων του καθηγιτού κ. Α. Όσιποφ

3) Анализ воззрений проф. А. И. Осипова на учение о кончине мира, начертании антихриста и числе 666¹// https://apologet.spb.ru/ru/ эсхатология-и-современность/75-штриховой-код/269-chto-takoe-pechat-nachertanie-antixrista.html

4) Архимандрит Георгий
игумен монастыря прп. Григория
Оценка и комментарии на Шенгенское Соглашение и электронные паспорта
Издание Священной Обители прп. Григория, Святая Гора, 1997// https://apologet.spb.ru/ru/ церковная-жизнь/79-zayavleniya-svyatoj-gory-afon/862-shengenskoe-soglashenie-elektronnyj-pasport.html

В наше время QR код стремительно заменяет штриховой код, либо используется параллельно.Более того сфера его распространения самым опасным образом становится намного шире и больше чем торгово-финансовые отношения. То есть этот знак, QR код, становится символом-знаком сверхтоталитаризма. В основе кодирования лежит принцип присвоения человеку цифрового идентификатора, который выполняет роль универсального опознователя личности человека. Он является по отношению к имени и фамилии человека более главным элементом. ФИО – это лишь одни из данных опознаваемого человека, физического лица, следуя глобалистской терминологии.

QR код и число антихриста 666

В QR коде осторожному и внимательному человеку, уже искушенному штриховым кодированием, и знающим, что штриховой код ΕΑΝ13 использует в двоичном счислении число имени антихриста 666, сразу же бросаются в глаза три квадратика внутри QR кода. Почему три, а не четыре? Может это опять апокалипсические шестерки? Религиозно-мистический характер QR кода был раскрыт греческими исследователями.[13] Пусть даже это исследование и сравнения с храмом Соломона имеют гипотетический характер, но и они должны быть приняты во внимание христианами.

В статье "The QR Code and The Number of the Beast" (QR код и число зверя) мы читаем:«Теперь вы это видите? Стандартная форма QR-кода имеет 3 отдельных позиционных метки, каждая из которых содержит визуальный набор из 6 различных черных и белых областей! Таким образом, QR-код имеет дизайн псевдо-666, так же как было обнаружено, что код UPC содержит псевдо-666 в своих шаблонах управления. Некоторые скажут, что это не совсем число 666, и я согласен. Однако внешний вид модели 666 свидетельствует о подъеме духа модели 666 в мировой экономической системе. Вероятно, это не планировалось разработчиками QR-кода таким образом; это просто произошло из-за пророческих времен, в которые мы живем.Число Зверя распространяется в системе Империи еще до прихода к власти Антихриста!

Не случайно псевдо-666 появляется в самых популярных штрих-кодах, используемых сегодня в коммерции. На протяжении десятилетий каждый продукт был помечен кодом UPC, содержащим код псевдо-666, а теперь каждый QR-код, используемый в торговле, также содержит псевдо-666…Аспект числа 666, появляющийся в коде, можно увидеть только визуально, но не в цифровом виде».[14]

 Ряд современных иностранных исследований также доказывают, что QR код связан с международной системой слежки и числом 666.[15]

В статье американского исследователя "The 666 Mark of the Beast Coming into Focus: Updated" (Знак 666 в фокусе: Обновлено) мы читаем:

"Никто не мог понять, как система маркировки может контролировать покупку и продажу во всем мире. Это больше не является загадкой, потому что с помощью высоких технологий это теперь может быть легко достигнуто, потому что буквальное исполнение теперь происходит с невероятной скоростью прямо у вас на глазах! С помощью высоких технологий мир может быть объединен в одном центральном цифровом месте! Процесс объединения мира с помощью высоких технологий идет полным ходом, но политически еще не готов. Я думаю, что грядущая Третья мировая война и ее последствия станут катализатором мирового единства и принятия Системы 666…

Знак зверя 666 в фокусе как:

QR-код QR-код означает: Код быстрого ответа: Определение: машиночитаемая оптическая этикетка, содержащая информацию об элементе, к которому она прикреплена. Наблюдая за тем, как высокие технологии разрабатывают систему наблюдения 666, я всегда ищу то, что можно было бы использовать в качестве Знака зверя. До сих пор ничто не привлекло мое внимание. НМП объединяется с системой наблюдения 666 прямо на наших глазах. «Пандемия» Covid-19, за которой последовала «вакцина», вывела NWO из-под радара в открытую в своем движении к мировому контролю. (Подробнее об этом см. В моих сообщениях в блоге: Система наблюдения 666 и Запись в блоге Daily Insights Джона МакТернана) Поскольку NWO находится в открытом доступе, открытие или прототип Знака Зверя должно быть очень, очень близко. Я считаю, что Знак сейчас используется, и NWO обнаружил это. Знак зверя будет QR-кодом или какой-либо его формой. Причина, по которой я пришел к такому выводу, заключается в том, что NWO хотел получить международный паспорт «вакцины» от Covid-19 для КАЖДОГО в мире. Правительство уже использует QR, чтобы привязать людей к этой системе! Эта идентификация - именно то, что собирается делать система наблюдения 666. Сердце этой идентификации - QR-код!С помощью Знака QR-кода можно идентифицировать каждого во всем мире! Все, что нужно, - это получить свой личный QR-код, а затем сделать ему татуировку или отпечаток на правой руке или лбу».[16]

Нет никакого оправдания для использования QR кода христианам и греховность его использования

Выводы, сделанные иностранными специалистами-экспертами далеко не утешительны для любого христианина. Однако, пусть :QR код и является прототипом печати антихриста, а не самой печатью начертанием, это не означает, что христианин к этой метке должен относится безразлично и ей везде и всюду безболезненно и бессовестно пользоваться. Во-первых, к ним как символам антихристианским следует относиться с презрением и их снимать с покупок и товаров. Для этого у нас имеются примеры настоящих подвижников Святой Горы Афон еще конца 80-х и начала 90-годов, которые обладая духовным чутьем и даром различения времен, снимали эти знаки с продуктов.

Совершенно немыслимо для духовенства и епископа нашей Церкви использовать любые коды, а тем более принимать их в качестве доступа для посещения храма. Что это такое? Как можно расценивать такие действия в церковной ограде? В случае использования этих знаков мамоны, а тем более требуя их для посещения храма, наклеивая их на священные иконы, тем самым предварительно имитируется «поклонение образу зверя», о котором ведется речь в книге Откровения. «Кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание…тот будет пить вино ярости Божией…»[17] И такое использование и применение кодов не может быть духовно безобидным и безвредным, как и предварительное использование числа антихриста 666 в личных документах. Священные иконы, которые подвергаются сканированию через такие коды лишаются освящающей божественной благодати и требуется их переосвящение.

Пришедшее на смену предыдущему поколению духовенство и церковная молодежь, испорченная цифровыми технологиями и интернетом, как и священник Георгий Максимов и некоторые Преосвященные епископы,тем не менее должны понимать и осознавать - что для спасительной и богоугодной жизни мы обязаны следовать примеру и образу жизни наших предшественников и с благоговением прислушиваться к их предупреждениям и наставлениям. В наше духовно опасное время доверие своему мнению крайне опасно. В противном случае служение современного священника превращается в псевдомиссионертво и театральный спектакль. Такое миссионерство сочетается с духом апостасии и воспитывает с подрастающем поколении дух погибельной индиффирентности, теплохладности, безразличия.

Еще в 1997 году приснопамятный архимандрит Георгий (Капсанис), игумен монастыря прп. Григория на святой Горе Афон в своем предисловии к третьему исследованию штрихового-кодирования EAN 13 писал предупреждающие слова: «Мы опасаемся, что в подобной перспективе международного и внутреннего положения, глубоко волнующей как религиозных, так и нерелигиозных людей, самоуспокоенность не приведет к добру. Она отрицательно действует на людей и в критическую минуту парализует ответственных лиц».

Так вот наши церковные деятели, заведующие разными Отделами РПЦ занимаются именно опаснейшим успокоением церковной полноты. И вместо того, чтобы государственным ответственным лицам дать ясный и четкий ответ о недопустимости введенияQR кодов, их обязательности и  иных штриховых кодов, оскорбяющих религиозное чувство верующих людей, о чем было даже заявлено священным Синодом в 2000 году, защитить от символов тоталитаризма, они бесстыдно обзывают благочестивый народ, обвиняя его в «суеверии».

В заключении мы приведем слова приснопамятного архимандрита Георгия (Капсаниса), игумена святой обители прп. Григория на Святой Горе Афон, известного пастыря, духовника, догматиста, или как его еще называли многие старцы "алмаза Святой Горы" относительно остроты и важности проблемы внедрения числа антихриста 666 в повседневную нашу жизнь:

"

В мире, изменяющимся таким образом, мы, христиане, не сможем пренебрегать предупреждением о тоталитаризме, о котором пророчествует святой евангелист Иоанн Богослов. В этом предупреждении сказано о невозможности экономического обмена для тех, кто не примет печати, или имени, или числа имени Антихриста (Откр. 13, 16-18). Конечно, целью такой экономической тоталитарной системы является подчинение всех тому, кто поставит себя превыше всякого бога или святыни, чтобы его почитали как Бога (см. 2 Фес. 2, 3-4). Речь идет о вере, о вере либо во Христа, либо в Антихриста.

Мы опасаемся, что в подобной перспективе международного и внутреннего положения, глубоко волнующей как религиозных, так и нерелигиозных людей, самоуспокоенность не приведет к добру. Она отрицательно действует на людей и в критическую минуту парализует ответственных лиц. Смешение понятий и самоуспокоенность помешали греческому народу и его духовным вождям последовательно противодействовать принятию парламентом Греции решений, которые бьют по личностной свободе нашего православного народа.

Основные положения тех, кто отрицает проблему связи штрихового кода с числом 666, сводятся к следующему:

a). Как следует из их изысканий, число 666 не имеет никакой связи со штриховым кодом.

b). Постоянное разглагольствование об этой угрозе исходит от протестантских групп и в конечном счете не связано с Православной Церковью и с ее духовной жизнью. Доверие к этой паникерской болтовне удаляет православных от присутствующего в Церкви ожидания Христа, Грядущего во второй раз.

g). Мы, православные, воздерживаясь от "эсхатологического синкретизма" (как характеризуется совпадение точки зрения с протестантами в этом вопросе), должны предаться трезвенному деланию, чтобы, ища Антихриста, не потерять Христа.

Поскольку тема является действительно серьезной и никто из нас не свободен от ошибок, то с целью более точного осведомления наших православных братьев мы выскажем следующие замечания.

1. Беспокойство православных относительно связи числа 666 со штриховым кодом не имеет протестантского происхождения, но выражает подлинное действие православного чувства.

2. Это беспокойство является свидетельством трезвенного состояния, духовного бодрствования, любви ко Христу и желания спасения.

3. Число 666 явно связано по крайней мере с определенными типами штриховых кодов. В будущем мы достаточно осторожно выскажемся относительно других типов." (https://apologet.spb.ru/ru/церковная-жизнь/79-zayavleniya-svyatoj-gory-afon/862-shengenskoe-soglashenie-elektronnyj-pasport.html)

Итак, все беспокойства относительно появления числа 666 в штриховых кодах и QR коде - это никакое не суеверие, а "свидетельство трезвенного состояния, духовного бодрствования, любви ко Христу и желания спасения". И эти беспокойства должны быть донесены до государственной власти, как впрочем и обеспокоенность выстраивания профашстского режима в стране под предлогом "заботы о здоровье граждан".
 

Редакция интернет-портала "Православный Апологет"2021г.

Опасность для здоровья общества иcходит не от отказавшихся от вакцин, а от принявших их, потенциальными убийцами же других являются принявшие вакцину и призывающие и "благословляющие" ее принимать.

Сами вакцины крайне опасны и несут смертельные последствия

Комментарий на выступление митрополита Иллариона

Глава ОВЦС МП: Те, кто отказывается вакцинироваться – потенциальные убийцы (https://spzh.news/ru/news/81062-glava-ovcs-mp-te-kto-otkazyvajetsya-vakcinirovatysyapotencialynyje-ubijcy)

Cujusvis homĭnis est errāre; nullīus, sine insipientis, in irrōre perseverāre.

Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.

Марк Туллий Цицерон, «Филиппики».

Митрополиту Иллариону, при сем нашем к нему уважении и почтении, при разговоре о разных сложных ситуациях, а в особенности в отношении тех, кто не разделяет его позиции или мнения, присущи, резкие оценки, выпады и даже угрозы. Такое крайне опасное для Церкви поведение свойственно властным и амбициозным людям, которым личное мнение дороже истины и даже мира в Церкви. Безусловно, что это порой часто связано с тем, что у многих епископов господствует, хотя и в скрытой форме, мнение о том, что священный сан, а тем более епископский обеспечивает или дает гарантию для безошибочных и верных решений, оценок  тех или иных вопросов церковной и духовной жизни. Однако, по учению Православной Церкви, это вовсе не так. Епископ обладает полнотой духовной власти (См. Никодим, епископ Далматинский. Православное церковное право. СПб. 1897, стр.285-289), но не полнотой благодатных даров, куда входят и рассуждение, и прозорливость, чувство догматической истины и др. Они даются помимо иерархии и любому православному человеку только при условии достижения чистоты сердца, вхождения в состояние просвещения, чего не возможно достичь без правильного аскетического подвига и духовного руководства. Свмч. Дионисий Ареопагит в своем знаменитом труде «О церковной иерархии» подчеркивает, что в Древней Церкви три степени священства соответствовали достижению прежде рукоположения человеком трех степеней совершенства: очищению, просвещению и обожению. То есть иерархия всегда мыслилась не как административная шкала, а как иератическое служение, лествица духовного восхождения к совершенству. В этом ракурсе следует рассматривать и все то, что пишут о епископе свмч. Игнатий Богоносец, свмч. Поликарп Смирнский. Современное восприятие священства, иерархии исключительно в административном понимании и мнение о безусловном и автоматическом сообщении той или иной степени всех духовных даров и совершенства чуждо православной вере, ее экклесиологии. Православной Церкви чуждо римо-католическое учение об ex opere operatum. Все духовенство, согласно апостолу Павлу, является "служителями, домостроителями тайн Божиих", то есть совершителями Таинств Церкви. (См. Никодим, епископ Далматинский. Православное церковное право. пар.53 Виды церковной власти, стр. 235-238. епископ Никодим называет три вида власти - власть учительства, власть священнодействования, власть пастырская или уаправления) Епископ - это, прежде всего председатель, глава Евхаристического собрания (см. архим. Георгий Капсанис. Пастырское служение согласно священным канонам. Святая Гора. 2006, с.147).

В интервью митрополита Иллариона, опубликованном на интернет-портале "Союза православных журналистов" (Глава ОВЦС МП: Те, кто отказывается вакцинироваться – потенциальные убийцы. https://spzh.news/ru/news/81062-glava-ovcs-mp-te-kto-otkazyvajetsya-vakcinirovatysyapotencialynyje-ubijcy), Его Высокопреосвященство  все также подтверждает свое устойчивое мнение, переходящее в упорство о том, что современные вакцины от коронавируса являются спасительным средством от эпидемии. Так думает, к сожалению, не только он один. Однако, именно у митрополита Иллариона, да еще и у митрополита Тихона (Шевкунова) звучат непримиримые, если не воинственные ноты в адрес отказывающихся от принятия т.н. «вакцин» от коронавируса. И это понятно, поскольку в православной аскетике известен закон – согрешивший, как правило, не кается, и пытается всячески оправдывать себя, свой поступок и совратить в свой грех и других. И это потому, что через совершенный грех человек связывается дьяволом, а разрывается эта связь только покаянием и  таинством исповеди. Из-за такого пагубного самомнения, не желания осознавать своих ошибок, в Церкви происходят распри, возникают сложные взаимоотношения. То же самое и здесь. Приняв вакцину Спутник V, оба архиерея, даже узнав о том, что в основе производства этих вакцин лежит т.н. «культура НЕК», то есть использование клеток от абортированных младенцев, что является с точки зрения православной веры грехом:  «Безусловно недопустимым Церковь считает изъятие и использование тканей и органов человеческих зародышей, абортированных на разных стадиях развития, для попыток лечения различных заболеваний и «омоложения» организма… такая практика являет пример вопиющей безнравственности и носит преступный характер.» (См. Социальная концепция https://spzh.news/ru/news/81062-glava-ovcs-mp-te-kto-otkazyvajetsya-vakcinirovatysyapotencialynyje-ubijcy), навязывают ее принятие и другим христианам. Безусловно, что все эти архиереи являются, увы, еще и жертвами продуманной и спланированной дезинформации о вакцинации со стороны СМИ и государства. Однако, чтобы понять реальную ситуацию, дать верное решение возникшей проблеме, необходимо в подлинном смысле иметь трезвение, осторожность, вдумчивость, глубокую молитву, смиренномудрие, знакомство с выступлениями ученых и материалов по медицине. Без исследования данной проблематики, глубокого анализа вполне легко стать жертвой современной ложной идеологии о необходимости вакцинации, которая навязывается идеологами глобализма.

 Мы можем говорить об этом с большой уверенностью, потому что в иностранных публикациях существует достаточно много выступлений честных и порядочных ученых, раскрывающих подлинную ситуацию и с коронавирусом и с вакцинами в частности. Да, безусловно, и в научном мире медицины существует разделение между учеными. И об этом также говорится (Люк Монтанье, Независимая Ассоциация Врачей, проф. А. Редько и др)). И причиной этого разделения является то огромное внешнее давление на науку со стороны сильных мира сего, которые развязали, по попущению Божию, эту эпидемиологическую вакханалию. Как подчеркивает профессор эпидемиолог Люк Монтанье, Академическая наука, за редким исключением,  находится в плену политиков.

Еще в конце 2020г. Лауреат Нобелевской премии 2009 года за открытие вируса СПИДа заслуженный профессор института имена Пастора Люк Монтанье дал следующую оценку вакцинации:

«"Я постараюсь умерить энтузиазм по поводу этого плана вакцинации, который, как и сама вакцина, является долгосрочным планом в долгосрочной перспективе, и здесь мы просим людей немедленно выйти и уйти от этой процедуры (чтобы пройти вакцинацию), а если они примут ее (если они вакцинированы), это будет ошибкой. потому что мы рискуем получить совершенно непредсказуемые результаты, например, рак и т. д.»[1]

Тот же ученый подчеркивает:«Не будем забывать, что вакцина - хороший способ профилактики, но не лекарство».[2] Но нынешние вакцины от коронавируса, которые, мало того, не прошли все необходимые этапы клинических испытаний, не только низкого качества, но опасны и вредны для человека. И об этом также свидетельствуют высококвалифицированные врачи Ассоциации Независимых Врачей.[3]

«Специалисты из Королевского колледжа Лондона наблюдали за почти сотней пациентов и медработников. Как оказалось, уровни антител, способных защитить от вируса, достигают пика примерно спустя три недели после появления первых симптомов, а затем стремительно снижаются. Таким образом, иммунитет к SARS-COV-2 держится всего несколько месяцев. После вакцинации будет происходить то же самое. Факт отсутствия долгосрочного иммунитета сводит к нулю смысл вакцинации. Мы считаем, что нет никакого научного обоснования к разработке, производству и применению данной вакцины!»

Кроме того, современная вакцина отличается от классической вакцины. Это в основном вакцина на основе мРНК[4], способные вызывать различные тяжелые побочные явления, и прежде всего онкологию, тромбоз и тяжелые заболевания сердца. На практике это уже подтвердилось.[5] За рубежом даются многочисленные, хотя и скупые, сведения о смертях детей, взрослых и пожилых. В России эти сведения преднамеренно не даются, о многочисленных смертях и тяжелых заболеваниях мы узнаем от близких и окружающих людей.

«В России не существует реальной статистики поствакцинальных осложнений. Об этом знает любой практикующий детский врач: педиатр, невролог, реаниматолог. Если врач выставляет диагноз ПВО, он тут же получает предупреждение о своём возможном увольнении. Поэтому в Российской Федерации практически не проводятся научные исследования поствакцинальных осложнений.
Так как честная статистика поствакцинальных осложнений не ведется, а порой такие осложнения не регистрируются и скрываются», говорится в Экспертизе современных вакцин Независимой Ассоциацей Врачей.[6]

Но сами вакцины по своему составу и действию на огранизм человека являются смертельными. Летальный исход от вакцинации рассчитывается от суток и до 2 лет.

«Мы отошли от традиционного способа производства вакцин и приступили к другому экспериментальному процессу», - подчеркивает профессор биоэтики Афинского иерей Стилиан Карпатиу, добавив, что «мировое население используется в качестве экспериментального стада».

«Церковь, - отметил он, - должна иметь твердую и отрицательную позицию в вопросе вакцинации». «Вакцины смертельны».[7]

«Методы создания современных вакцин несовершенны. Все они в составе имеют токсичные вещества и наносят колоссальный вред здоровью человека и будущих поколений. Иммунитет — крайне сложная система организма. Постоянное вмешательство в иммунную систему медицинскими препаратами оказывает негативное воздействие на иммунную систему, здоровье и качество жизни организма.», читаем в Заключении Экспертного исследования Независимой Ассоциации Врачей.

[8]

Идея массовой вакцинации с точки зрения науки, подчеркивает доктор меднаук, специалист в области молекулярной биологии минах Павел Святогорец, является абсурдом и глупостью: «Говорить о создании коллективного иммунитета с помощью применения таких вакцин — опасная глупость. И не столько потому, что они не создают IgA-опосредованный иммунитет в слизистой оболочке дыхательных путей и, следовательно, не препятствуют заражению вирусом [16]. А скорее потому, что, чем сильнее и масштабнее осуществляется массовая вакцинация против быстро мутирующего вируса, тем сильнее становится естественный (или скорее искусственный) отбор, в результате которого происходит выживание и доминирование мутировавших штаммов, устойчивых к вакцинам. Таким образом, люди из группы наибольшего риска, а также люди преклонного возраста, которые действительно нуждаются в защите, очень быстро остаются без неё. Но наихудшее заключается в том, что в гене белкового шипа накапливаются мутации, устойчивые к вакцинам. Это может быть связано с изменениями специфичности связывания антител с клеточным рецептором ACE2 [17] или с распознаванием новых клеточных мишеней (усиление функциональных мутаций). В этом смыслемассовая вакцинация может превратиться в глобальный эксперимент, направленный на развитие мутагенности вируса, что приведет к сохранению или даже к усугублению эпидемического кризиса.В любом случае, мы начинаем ходить по замкнутому кругу непрекращающихся вакцинирований, в результате которого в выигрышном положении окажется не человечество, а фармацевтический бизнес по производству прививок, выразителями которого являются некоторые политики и учёные».[9]

Но эта глупость делается политиками преднамеренно, чтобы людей, их жизнь поставить в зависимость от вакцинаций.

«Здоровых людей в течение длительного времени обязывали носить маску и проходить тест перед любой поездкой. Точно так же обязательно должны носить маску и проходить тестирование вакцинированные, поскольку они потенциально являются бессимптомными носителями, а значит и распространителями вируса [15, 22]. Если вакцинированных не призовут соблюдать эти обязательства, то государство, согласно его собственному дискурсу, будет виновно в распространении эпидемии через вакцинированных людей», подчеркивает доктор медицинских наук Святогорец о. Павел.[10] И это не только его личное мнение, оно основано на выводах серьезных ученых, приведенных US National Library of Medicine National Institutes of Health  в статье-исследовании «Multiple SARS-CoV-2 variants escape neutralization by vaccine-induced humoral immunity».[11]

То есть на самом деле не вакцинированный человек, а тем более переболевший коронавирусом и у которого выработались антитела является угрозой для окружающих, или как говорит, не задумываясь над своими резкими высказываниями, митрополит Илларион, «потенциальным убийцей для других», а получивший прививку. Таковой становится постоянным носителем вируса и источником новых вспышек эпидемий.
Поэтому рассказ митрополита Иллариона об исповеди невакцинированного человека с точки зрения медицины и с точки православного пастырства можно расценить как наивное повествование безграмотного человека. А укор митрополита в лежащей на этом человеке вине смерти его отца, который сын должен замаливать всю жизнь, как возмутительный безрассудный поступок архипастыря, лишенного дара пастырского рассуждения.

Мы в данной ситуации хотели бы привести слова известного древне-римского оратора Цицерона, которая, возможно и заденет чье-то самолюбие, но кого-то и отрезвит: «Cujusvis homĭnis est errāre; nullīus, sine insipientis, in irrōre perseverāre.»- Cujusvis homĭnis est errāre; nullīus, sine insipientis, in irrōre perseverāre. Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке. Марк Туллий Цицерон, «Филиппики».

Редакция «Православного Апологета»2021г.

7.06. Рождество святого пророка и Предтечи Господня Иоанна Крестителя.

Ответ греков митрополиту Илариону: запугивание верующих — это духовный террор и возвращение в Средневековье…

 

 

После введения государством обязательной вакцинации в ряде областей, в первую очередь в Москве и в Санкт-Петербурге, некоторые иерархи подумали, что настало время «сбросить личину» и продемонстрировать свое отношение к новым прививкам от коронавируса. Сначала в 2020 году они надругались над богослужением и попрали веру дезинфекцией лжиц; затем в 2021 году они чудовищно исказили Божественную литургию натягиванием на себя позорных масок (см. Пасху 2021 года в московском храме Христа Спасителя), а теперь, устами митрополита Илариона, они начали проклинать и анафематствовать невакцинированных…

Во 2-м Послании к Коринфянам написано: «Доброхотно дающего любит Бог» (2 Кор. 9, 7), т. е. каждый должен жертвовать столько, сколько ему подсказывает сердце, не с огорчением и не по принуждению, потому что Бог любит того, кто жертвует с радостью. Митрополиту Илариону, чьё имя в переводе с греческого означает «радостный» (греч. Ἱλαρίων), хорошо было бы запомнить, что принуждение и насилие совершенно чужды Православной пастырской традиции и духовности. Сам Христос говорил Своим ученикам и народу: «Кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною» (Мк. 8, 34). Раздают приказания только мирские правители, кесари. Но Иларион пошёл ещё дальше и, подобно моджахеду, начал запугивать и духовно терроризировать верующих. Он сказал, что невакцинированные — это преступники и что они горько пожалеют об этом. Он поставляет себя на место Всевышнего Судии… клирик-аристократ немного увлёкся и ведет себя скорее, как чиновник-назначенец или как чей-то засланец, а не как милосердный служитель Дома Божия.

«Не привитые от коронавируса люди, заразившие других и ставшие причиной их смерти, будут замаливать свой грех всю жизнь». Ты уверен в своих словах, мудрейший? Выходит, что те, кто преклоняется перед насилием зверя (только в более современной форме), совершают благое дело, упражняются в добродетели? Почему этот человек, этот рупор Московской Патриархии, забывает о том, что в России, как и везде, вакцинация превращается в принудительный концлагерь, настоящий ГУЛАГ, а тех, кто отказывается от неё, подвергают серьёзнейшим наказаниям: лишают заработка на жизнь, выгоняют с работы? Возомнивший себя царём, может быть, ты отправишь нас ещё и в духовную Сибирь?.. Когда Церкви навязывают материализм и культ потребления, это приводит к печальным последствиям...

Могут ли те, кто решил не проходить вакцинацию, обойтись без аморального, бесчеловечного и реакционного апокалиптического шантажа, совершающегося в наше время, который заключается в том, что не получившие прививку Pfizer, AstraZeneca, Спутник и т. п. не смогут покупать и продавать? Ведь когда ты лишаешься работы, ты теряешь и покупательную способность и, как следствие, не можешь участвовать в денежных операциях… А противники вакцинации отвергают этот осовремененный шантаж, которые некоторые приписывают зверю (может быть, и не зря…).

Этот представитель Московской Патриархии заявил, что отказ от вакцинации является эгоистичным деянием. А что, если это деяние окажется спасительным, потому что отвержение вакцинации включает в себя и отвержение жесткого выбора, шантажа апокалиптического зверя, только в современной форме, с которым непосредственно соотносится и неразрывно связана вакцинация?

Эгоизм — это следование во всем своему помыслу, выполнение своей воли, в то время как мы, христианине, стремимся к отсечению своей воли, когда она противна заповедям Божиим. Решение не делать прививку — это отказ от апокалиптической дилеммы, сообразование с божественной волей, а не настаивание на «своём». Акт «любви», который не исходит из воли Божией, является мертвым; это всего лишь подобие любви, поскольку настоящая Любовь — это Бог.

Какова мера смирения? Заповедь Христова «Блаженны нищие духом» звучит как упрёк для всезнаек и псевдорационалистов вроде этого научного светила, героя книги «Горе от ума», которые хотят осквернить Святую Русь и превратить её в гнилое болото; все они являются невеждами по сравнению с неизреченной Премудростью Божией. Ты действительно знаешь, какова воля Божия в данном случае, о всеведущий Иларион? Ты же не наместник Бога на земле, ведь правда? Человеческие знания не могут сравниться с высочайшей Премудростью Господа, рядом с ней они — ничто. Лучше совершить ошибку, признав свою некомпетентность в каком-то вопросе, чем ошибочно выставлять напоказ свою мнимую мудрость. Второе — это эгоизм, а первое — это смирение… И даже если они ошибаются, кто ты такой, чтобы судить чужого раба?

Церковь вновь возвращается в Средневековье из-за карантинных мер… Каково предназначение человеческого тела: быть вместилищем поганой вакцины Pfizer или обителью Святого Духа, скажи нам, злополучный пропагандист? Пусть богословски безграмотный представитель Патриархии даст нам ответ: должен ли быть христианин сосудом благодати Божией или лабораторной свинкой для Pfizer, задача которой — синтезировать токсичный спайковый белок? Какой из этих двух вариантов является правильным и соответствует христианской антропологии? Иногда притчей о добром самарянине злоупотребляют католики. Нельзя быть «добрым самарянином» на профессиональной основе. Под видом бескорыстной любви к ближним продвигать колонизацию глобалистов в сфере здравоохранения, а вслед за ней понемногу вводить трансгуманизм… Какое лицемерие по отношению к собратьям…

Эгоизм — это строить из себя Великого Инквизитора; эгоизм — это забота о своей шкуре, о своих удобствах, о своем тёплом местечке на работе; это мещанское и оппортунистическое устремление сформировать позицию, не вызывающую у тебя проблем в обществе, которому навязывается абсолютный тоталитаризм. Индивидуализм и, следовательно, эгоизм — это когда ты соглашаешься со спорной и очень сомнительной вакцинацией и тем самым ставишь под угрозу социальные свободы, предпочитая свою индивидуальную самодостаточность, зарплату, работу, бонусы, получение сертификата о медицинском обслуживании, игнорируя общие интересы и не заботясь о ближнем… Ведь вакцинированные тоже заражаются и передают инфекцию. А обратная информация неверна…

В эфире телеканала «Россия 24» глава Отдела внешних церковных связей Русской Православной Церкви митрополит Иларион рассказал, что его прихожане регулярно каются на исповеди в том, что они не сделали прививку. Он заявил, что они чувствуют себя виноватыми, потому что заразили вирусом другого человека, который, в конце концов, умер. Он внушает им чувство вины своими мрачными проповедями, не приемлющими чужих убеждений. Реакция людей подтверждает, что он, как фанатичный мулла, совершает духовный террор, запугивая свою паству. И свидетельствует о том, что он заблуждается. Ведь и вакцинированные люди заразны... Передавать болезнь другим может любой, это свойственно каждому человеку. А передавать ненависть — это бесчеловечно, жестоко, и именно это делает Иларион, подпитывая враждебность к «врагу народа». Преследует невиновных… Вносит разделения…

Словно герой трагикомедии, Иларион утирает крокодиловы слёзы: «Они приходят и говорят: «А как мне теперь с этим жить?». А мне даже трудно сказать, как теперь с этим жить. Всю жизнь надо отмаливать совершенный грех». Его дискурс — это журналистская пропаганда манипулятивного характера... реалити-шоу онлайн... лапша на завтрак, на обед и на ужин…

Митрополит пояснил: «Грех заключается в том, что человек, отказавшийся от вакцинации, подумал лишь о себе, но не подумал об окружающих». Иларион, похоже, возомнил себя сердцеведцем, подобным Самому Богу. Жалкий представитель воистину святой, мученической Русской Церкви, неужели ты можешь знать побуждения и душевное расположение каждого непривитого или привитого человека? Если и теми, и другими движет любовь, то никто из них не виновен в эгоизме. Одно дело, если человек идет на вакцинацию из социального альтруизма, и совсем другое дело, когда он делает прививку ради личной выгоды и самодостаточности, ради удобства, исключительно из корыстных соображений, и не принимает во внимание ситуацию, которая установится в обществе из-за попрания всех прав человека. Опять-таки, если кто-то не вакцинируется, поскольку считает, что это помешает увековечиванию тоталитаризма, упразднению конституции и верховенства права, искажению государственности и извращению ипостаси человека, которые мы наблюдаем в течение последних 2 лет, включая также и в Россию, как в прежние, так и в нынешние времена, мы не можем обвинять его в эгоизме, поскольку он руководствуется общественным благом. «Мы несем ответственность — каждый из нас — не только за себя и не только за наших близких, но и за всех тех, кто с нами сегодня соприкасается». Таковы правила поведения в обществе, верно, но при этом не следует забывать, что забота об обществе имеет множество прочтений…

За последние месяцы Церковь усилила поддержку государственной программы вакцинации. Митрополит Иларион регулярно говорил по телевидению о необходимости соблюдения правил и мер предосторожности, чтобы избежать заражения. В июне этот священнослужитель продемонстрировал свое «позитивное отношение» к инициативе правительства по введению обязательной вакцинации для тех, кто работает в сфере услуг.

«Очень желательно, конечно, соблюдение принципа добровольности в отношении прививок, того принципа, который с самого начала был заявлен, — пояснил он. —Но есть и принцип ответственности людей за жизни других людей».

Иларион, напоминаем ещё раз: «Доброхотно дающего любит Бог», т. е. принуждение — это инородное тело для Православия! Но увы, после государственных санкций начались ещё и наказания в Церкви… Обязательная вакцинация становится очередной точкой соприкосновения между Православием и Ватиканом, предвозвещающей готовящуюся унию! Кстати, Ватикан — это одно из первых государств, которое ввело обязательную вакцинацию всех своих граждан.

Клевета — это порождение диавола. «Мой самый острый меч есть клевета» (Павсаний). Ложь и клевета не совместимы с достоинством священного сана. Но когда людей, отказавшихся от вакцинации этими сомнительными вакцинами, называют биологическими террористами — это самая обыкновенная клевета. Русская вакцина тоже не является традиционной (такова только китайская). Почему ярлык «биологические террористы» навешивают только на распространителей коронавируса, в то время, как повсюду передается так много инфекционных заболеваний, например, гепатит или СПИД, которыми люди невольно заражают друг друга? И кто может установить, что гражданин A заразился вирусом от невакцинированного гражданина Б, а не от вакцинированного гражданина С? Ведь и тот может заражаться сам и заражать других людей. В обманчивых рассуждениях Илариона нет ни капли духа истины… Вместо того, чтобы признать, что его страна выступила с глобальной инициативой о введении международного карантина на один или два года в связи с 3-й и 4-й волной, он уклоняется от этой темы и уходит в сторону. Россия первой подняла тревогу по поводу распространения штамма дельта... А это значит, что её вакцина не избавляет от опасности... Ведь раньше русские заявляли, что они «победили пандемию» благодаря своему арсеналу вакцин...

Вчера Израиль объявил, что мРНК-вакцина Pfizer эффективна только на 64% для предотвращения коронавирусной инфекции после введения двух доз, а не на 94%, о которых сообщалось в мае. Не пора ли России признать, что её вакцина эффективна не более чем на 90%? Министерство здравоохранения Израиля также заявило, что вакцинированные заражаются и что они заражают других… Почему об этом сообщают только израильтяне, а не русские? А если вакцинированные действительно заражают других (на сегодня это уже общеизвестный факт), то для чего Иларион нападает на верующих?

 

КТО ТАКИЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕРРОРИСТЫ?

Иларион взял на себя роль Колина Пауэлла, который ложно обвинил Саддама Хуссейна в использовании химического оружия, чтобы дать своей стране США законное право вторгнуться в Ирак и завоевать его. Иларион решил выбрать модель поведения, которую применяют против России британцы, постоянно обвиняющие русских в преднамеренных нападениях на своих агентов с помощью биологического и химического оружия. Достаточно вспомнить дело Литвиненко с радиоактивным плутонием, дело Сергея Скрипаля с «новичком» и аналогичное дело Алексея Навального. Иларион обвиняет российских граждан, применяя западную агентурную тактику. Если и существует биологический терроризм, то им занимаются никак не простые люди, которые не получили прививку, а засекреченные биологические лаборатории смерти, где происходят утечки искусственных вирусов. Было бы лучше, если бы Иларион рассмотрел и осудил следующее:

На протяжении десятилетий военные биологи США изучали искусственно созданные боевые вирусы в сотнях биолабораторий Пентагона, расположенных в 25 странах, включая постсоветские государства.

Биологические лаборатории США финансировались военной организацией DTRA по программе CBEP с годовым бюджетом в 2,1 миллиарда долларов. Руководители военной программы DTRA являются владельцами частных компаний, которые не подчиняются Конгрессу США напрямую и могут обходить любые законы из-за отсутствия непосредственного контроля над ними. И военный, и гражданский персонал таких военных биологических лабораторий также обладает дипломатической неприкосновенностью. Таким образом, эти частные компании могут действовать от имени правительства США под дипломатическим прикрытием и без прямого контроля со стороны принимающего государства. Это обычная американская практика «гегемонии» за рубежом, например, ЦРУ постоянно использует её для деятельности тайных агентов.

В секретную биологическую войну, которая уже вышла за рамки военных лабораторий, вовлечены не только Пентагон и спецслужбы, но и глобальные компании, объединившиеся в так называемый Альянс за биобезопасность, часто называемый «Большая Фарма» (Big Pharma). В состав этой структуры Пентагона входят: Bavarian Nordic, Cangene Corporation, DOR BioPharma, Inc., DynPort Vaccine Company LLC, Elusys Therapeutics, Inc., Emergent BioSolutions, Hematech, Inc., Human Genome Sciences, Inc., NanoViricides, Inc., Pfizer Inc., PharmAthene, Siga Technologies, Inc., Unither Virology LLC. Сверхдержавы вступают в новый «баланс террора», который включает в себя как биологическое оружие, так и биотерроризм.

Если у него не хватит смелости высказать свое мнение, ему лучше помолчать, чем искать козлов отпущения среди простых граждан….

Духовный террор является источником всех остальных видов террора, и он наиболее опасен по своим последствиям. Именно его выбрал и применяет на практике Высокопреосвященнейший митрополит Иларион…

 

Источник: https://choratouaxoritou.gr/?p=142334

@Перевод «Трость Скорописца», 2021 г.