Обязательная вакцинация (6)

Политическая подоплека и конфликт интересов

Υποχρεωτικός Εμβολιασμός (6) 

 Πολιτικό Υπόβαθρο και Σύγκρουση Συμφερόντων

Нелли Псарас(Νέλλη Ψαρρού), доктор экономических наук, специалист в области политической аналитики (биография см. https://www.nellypsarrou.com/index.php?option=com_content&task=view&id=15&Itemid=54)

продолжение

7.2.b. Программа Идентификация 2020 (проект ID2020)

Направление развития связей, инициатив, деятельности фондов и ... благотворителей уводит нас далеко, и лучше сосредоточиться на самых насущных интересах нашего вопроса. Давайте обратим наше внимание на так называемый Project ID2020 (программа / цель Identity2020), еще один «альянс» (alliance) в виде некоммерческой организации, созданный в 2016 году для решения проблемы цифровой идентификации граждан. Альянс стремится признать, что «способность доказать свою личность является фундаментальным и универсальным правом человека» и что, живя в цифровом мире, нам нужен надежный способ доказать, кто мы есть, как на физическом, так и на цифровом уровне. Он приводит в качестве частого примера «иммигрантов, у которых нет государства, и других маргинализированные группы», которые не имеют средств для подтверждения своей идентичности или документов, и, таким образом, лишены основного права, но также и доступа к национальным программам защиты. ! Это также укрепляет «веру в то, что люди должны иметь доступ к своим цифровым идентификаторам, а также к тому, как их данные собираются, используются и передаются». Вот почему предлагается цель Identity 2020, но без упоминания каких-либо подробностей о том, каким образом обеспечивается их безопасность, что открывает путь для спекуляций! Там только сказано, что «нам нужна цифровая идентификация, и мы должны делать это правильно».

Поэтому наше фундаментальное право человека - это цифровая идентификация для альянса. На его веб-сайте в разделе, посвященном ежегодному Саммиту, ежегодно проводимому в Нью-Йорке, говорится, что «хотя пандемия сделала невозможным наши встречи, она, тем не менее, привнесла технологию цифровой идентификации в сознание мира и дала коллективу новый импульс нашей работе ». Таким образом, были организованы онлайн-встречи на очень интересные темы, такие как «Хорошая цифровая идентификация для всех: как мы к этого достигнем?» и «Цифровые сертификаты иммунитета: создание новой эры в мировом здравоохранении». Альянс тесно связан с программой ООН «Устойчивое развитие 2030» - годом, который они установили как предел для достижения цели. Цифровые сертификаты были в центре внимания программы Identity 2020 с момента ее создания. Однако в центре широкого общественного интереса эти дебаты возникли по поводу коронавируса, скорее как пропаганда (например, здесь и здесь), чем, конечно, как дебаты.

Мы уже знаем «союзников», которые достигли цели Identity 2020: ГАВИ, Microsoft (компания, основанная Биллом Гейтсом), Фонд Рокфеллера, Accenture и Ideo-Org. Accenture - это транснациональная компания, которая предоставляет консультации и технологическую поддержку предприятиям (например, разработка программного обеспечения) и создает платформы для развития биометрического доступа к технологиям (например, распознавания лиц). По словам самой компании, с помощью новых технологий биометрического доступа мы избавляемся от сложных систем идентификации, таких как карты, требующие кодов и бумажных паспортов, а также от преступлений и мошенничества. «Это способствует доступности, помогая людям идентифицировать себя» с помощью технологии, которая была широко исследована с использованием биометрической идентификации, используемой «смартфонами» (см. Здесь и здесь). IDEO - это дизайнерская и архитектурная компания, которая «разрабатывает продукты, ориентированные на людей и их потребности» (от «мышей» и ноутбуков до школ и услуг). Ideo-Org - это некоммерческая компания ее матери IDEO, которая стремится «разрабатывать продукты и услуги вместе с другими организациями, заинтересованными в создании более справедливого и инклюзивного мира», «бороться с бедностью и распространять антропоцентризм,« планирование в обществе ». IDEO ранее финансировалась в 2010 году Фондом Гейтса для акции по улучшению жизни в Африке, а Accenture ранее работала с Microsoft над софинансированием благотворительных проектов.

В принципе мы вполне естественным образом были бы под впечатлением от  участия такой организации по вакцинации, как ГАВИ, в проекте по оцифровке личности человека. Но я думаю, что на это уже был дан ответ в том, как мы начали этот поиск, то есть в Дорожной карте Европейской Комиссии, которая также включала цифровой паспорт иммунитета, а также в его финансировании ГАВИ. Судя по тому, что мы до сих пор исследовали, партнеры по проекту Identity 2020 знакомы друг с другом, обладают взаимодополняющими качествами и имеют общее видение блага человечества. По их словам, «ID2020 создает глобальный стандарт для разработки, финансирования и внедрения решений и технологий цифровой идентификации. Нет других усилий с участием многих заинтересованных сторон, которые были бы сосредоточены на цифровой идентификации, которая была бы портативной, простой в использовании и безопасной для конфиденциальности. ... Изменение потока финансирования необходимо для того, чтобы снова объединить стимулы. Вот почему партнеры Альянса объединяют средства для инвестирования в программы, которые рассматривают цифровую идентификацию целостно ... Решения о распределении ресурсов будут приниматься прозрачно партнерами Альянса ... ».

7.2.c. Событие 201

Второй пункт, с которым мы сталкиваемся, прежде чем вернуться к сегодняшнему дню, то есть в 2020 году, в разгар пандемии коронавируса, - это знаменитое Событие 201 (Event201).[1] Событие 201 - это репетиция, планирование того, что может произойти и как люди должны реагировать в случае пандемии коронавируса, который задевает верхние дыхательные пути человека. Она проводится 18 октября 2019 года в Нью-Йорке Фондом Билла и Меллинды Гейтс, Всемирным экономическим форумом (ВЭФ) и Университетом Джона Хопкинса (также финансируется Фондом Гейтса). Что касается двух партнеров-соорганизаторов не будем сейчас вдаваться в подробности. Об их заинтересованности в пандемиях говорят лишь два факта. Джон Хопкинс организовал три других моделирования пандемии в 2001, 2005 и 2018 годах (еще один письменный сценарий моделирования был также написан Фондом Рокфеллера в 2010 году под названием «Сценарии будущего технологий и международного развития», которые были в шутливой манере опровергнуты не будем сейчас вдаваться в подробности. Об их заинтересованности в пандемиях говорят лишь два факта. Джон Хопкинс организовал три других моделирования пандемии в 2001, 2005 и 2018 годах (еще один письменный сценарий моделирования был также написан Фондом Рокфеллера в 2010 году под названием «Сценарии будущего технологий и международного развития», которые были решительным образом опровергнуты Ellinika Hoaxes Другой партнер Всемирный экономический форум вместе с фондом Commons Project Foundation запустил так называемую Common Pass System, систему цифровой регистрации для выдачи сертификатов здоровья туристам, чтобы они могли работать по всему миру с такими же спецификациями. Эта программа началась в 2018 году после создания новой компании. Проект Commons финансировался Фондом Рокфеллера (в общей сложности у него много интересных спонсоров, таких как Blackrock), и сегодня он представляет свою «складку» как решение проблемы путешествий, вызванной коронавирусом. И деталь: Всемирный Экономический Форум «был признан в 2015 году международной организацией ... Сегодня он находится на следующем этапе своего пути к глобальной платформе государственно-частного партнерства».

За «столом» обсуждений инициаторов Мероприятия 201 (Event 201 ) ставился вопрос том, что делать в случае пандемии, а в его состав входят представители трех организаторов, а также один представитель: ООН, Всемирного банка, сети отелей Marriott International, сети отелей Henry Schein Medical, ANZ Bank, общественное мнение Эдельмана, Lufthansa Airlines, UPS International Transport (принадлежит Фонду Гейтса), Johnson & Johnson Pharmaceuticals (также принадлежит GS Foundation), N, а также двум правительственным чиновникам Китая и Сингапура. Также присутствуют Аврил Хейнс (Университеты Джона Хопкинса и Колумбии) и Тимоти Эванс (Университет Макгилла), два академика, которые работали или служили в консультативных органах таких организаций, как правительство США, ЦРУ и NSC, а также ВОЗ. ГАВИ, Институт Рокфеллера и Всемирный банк. Если вы посмотрите на специальные биографии участников, многие из них являются старыми знакомыми по должностям в ВОЗ, ООН, ФНП, инициативе Impact 2030, а также по участию в борьбе с вирусом Эбола в Западной Африке. И вообще мы компания!

В целом, «сценарий иллюстрирует решающую роль, которую глобальные компании и частно-государственные партнерства играют в подготовке к пандемии и реагировании на нее». Выводы испытаний были опубликованы, но сами обсуждения вместе с предлагаемым сценарием моделирования более интересны - и размещены в свободном доступе. «Мы не хотим сказать, что национальные инициативы не способны на это, конечно, они есть. Однако в условиях быстро растущей пандемии, подобной той, которую мы рассматриваем, они не смогут справиться с проблемой. Вот почему с этого момента мы должны работать вместе, чтобы быть готовыми к следующему кризису », - заявили они в конце встречи в октябре 2019 года. Главный вывод упражнения - необходимость партнерства между частным и государственным секторами и их сотрудничество по всему миру. Другими словами, правительства должны регистрировать потребности и информировать компании (активация для этой цели инициативы EPI BRAIN). Разработать единую систему регистрации данных, чтобы укрепить это сотрудничество, а также составить карту имеющихся ресурсов, чтобы их можно было сделать более доступными. «Государства захотят справиться с кризисом самостоятельно, но это неэффективно. Решить, что уже существует организация, которая будет решать все и будет основой операций [предложенная ООН, но больше ВОЗ]. Государства обязуются указывать людям, что им делать ... оказывать давление на государства, чтобы они делали то, что необходимо в контексте этого более крупного проекта »(дискуссия 1). Определите, какие виды экономической деятельности очень важно поддерживать, а также какие компании «слишком велики, чтобы рухнуть». Поддерживайте государства, чтобы они не рухнули, потому что это может вызвать волнения и восстания. Немедленно начать усилия по производству вакцины от вируса с централизованно организованными усилиями и финансированием компаний, а также для ускорения ее производства с использованием технологий - активация CEPI, которая была сделана для этой цели 3 года назад (обсуждение 3 и 1) . Торговля и туризм должны быть сохранены.

Дебаты завершились информационным сектором и борьбой с «фейковыми новостями», которые, на мой взгляд, заслуживают более обширного отчета (дискуссия 4). Сценарий моделирования заключался в том, что платформы социальных сетей (Facebook, Twitter и т. Д.) закрывали учетные записи, передающие фальшивые новости, чтобы избежать паники и несоблюдения мер, и что некоторые страны зашли так далеко, что закрыли Интернет или произвели аресты и вынесли судебные  приговоры. Предложения, внесенные в связи с вышеизложенным, были, как и прежде, приняты единогласно. Важность Интернета и социальных сетей является общей составляющей всех, «потому что люди в основном получают информацию оттуда». Используйте технологии и, в частности, алгоритмы, которые приведут к достоверной информации: «не закрывать социальные сети, взять их с собой». «Загрузка Интернета вызовет еще больше паники и волнений». «Эпоха социальных сетей, которые считались технологическими платформами, а не вещательными компаниями, закончилась. Они должны передавать точную информацию, объединяться с научным сообществом и сообществом здравоохранения и наполнять хорошей информацией [хорошая информация] "! Чтобы реагировать на ложную информацию и любую неопределенность, не оставлять пробелов. Должен быть централизованный ответ: данные и основные сообщения, подлежащие передаче, должны централизованно формулироваться на международном уровне. Заполнить Интернет сообщением, которое мы хотим донести, и работать с коммуникационными компаниями, чтобы это сообщение было им понятно и они приводили к нему. Чтобы показать личные истории людей, которые заболели, людей, которые избежали смерти. В США, где после последних выборов граждане утратили доверие к социальным сетям, «мы можем направить соответствующих представителей в традиционные СМИ, чтобы изобразить нашу точку зрения» и делать ежедневные обновления один или два раза в день. ! Соответственно, международные организации предпочитают  нанимать людей для этого. Поскольку люди часто знают факты, но действуют иначе (например, курильщики), найдите способы побудить их изменить свое поведение помимо фактов. И, наконец, рассмотрите возможность того, чтобы правительства предприняли бы важный шаг по введению мер против фейковых новостей с новыми правилами, которые привлекут нарушителей к ответственности.

«Загрузка Интернета вызовет еще больше паники и волнений», - сказали они. Однако, если они считают, что таким образом, они будут избегать, например, какого-то нежелательного нарушения, они его вообще закрывают?]

Источник: https://www.nellypsarrou.com/index.php?option=com_content&task=view&id=511&Itemid=63