Обращение Первого Церковного Канала к митрополиту Илариону (Алфееву): «Эмбриональная клеточная линия HEK 293 создана из клеток почки абортированного младенца».
Санкт-Петербург «24» августа 2021 г.
Его Высокопреосвященству, Высокопреосвященнейшему
Илариону (Алфееву),
митрополиту Волоколамскому,
Викарию Святейшего Патриарха Московского и всея Руси,
Председателю отдела внешних церковных связей
Московского Патриархата
115191, г. Москва, ул. Даниловский Вал, д. 22
Ваше Высокопреосвященство,
Высокопреосвященнейший Владыка Иларион!
31 января 2020 года Правительство России Постановлением № 66 дополнило Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, добавив туда, коронавирусную инфекцию (2019-nCov).
01 августа 2020 года были завершены фаза 1 и фаза 2 клинических испытаний вакцины против коронавирусной инфекции «Спутник V».
18 января 2021 года по поручению Президента в России стартовала массовая вакцинация от коронавируса.
По состоянию на 17.06.2021 г. в некоторых регионах России, в том числе в Москве и Московской области, объявлена обязательная вакцинация для отдельных категорий граждан.
Таким образом, как минимум, 12 месяцев, с августа 2020 года по август 2021 года, в обществе активно обсуждается тема вакцин от коронавируса.
Ваше Высокопреосвященство, Высокопреосвященнейший Владыка Иларион, вакцина «Спутник V», одна из отечественных вакцин против коронавирусной инфекции, создана с использованием эмбриональной клеточной линии HEK 293.
Доказательств того факта, что вакцина против коронавируса «Спутник V» создана с использованием эмбриональной клеточной линии HEK293 огромное множество.
Так, в официальном заявлении НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи об использовании HEK293, размещенном на их сайте https://sputnikvaccine.com, указано следующее: «Для производства вакцины «Спутник V» используется клеточная линия HEK293, которая уже давно применяется для производства биотехнологических продуктов.»[1].
Информацию о создании вакцины «Спутник V» с использованием эмбриональной клеточной линии HEK293 содержат официальные патенты о создании вакцины «Спутник V»: патент на изобретение № 2731342 «Фармацевтическое средство и способ его использования для индукции специфического иммунитета против вируса тяжелого острого респираторного синдрома SARS-CoV-2 (варианты)»; патент на изобретение №2731356 «Экспрессионный вектор для создания иммунобиологического средства для индукции специфического иммунитета против вируса тяжелого острого респираторного синдрома SARS-CoV-2 (варианты)»[2].
Эту же информацию об использовании эмбриональной клеточной линии HEK 293 при создании и производстве вакцины «Спутник V» подтверждает и международное исследование от сентября 2020 г. (обновлено 2 июня 2021 г.) Института Шарлотты Лозье (США), специализирующегося на исследованиях абортов и индустрии абортивных материалов[3].
Ваше Высокопреосвященство, Высокопреосвященнейший Владыка Иларион, эмбриональная клеточная линия HEK 293 создана из клеток почки абортированного младенца.
Так, согласно CourtHouseNews[4], "первоначальные клетки абортированного плода были успешно трансформированы и иммортализованы (Иммортализация — immortalization - получение стабильной, способной к неограниченному размножению (“бессмертной”) клеточной линии) в январе 1973 года молодым канадским ученым Фрэнком Грэмом (FrankGraham), проходившим постдокторантуру в лаборатории профессора Алекса ван дер Эба (AlexvanderEb) в Лейдене, Нидерланды. Это был 293-й эксперимент, номер которого вошел в название линии. «HEK» расшифровывается как «humanembryonickidney» (эмбриональная почка человека).
Этот факт создания HEK 293 из почки абортированного младенца подтверждают и сами создатели клеточной линии HEK 293.
16 мая 2001 года Руководитель исследований по созданию эмбриональной клеточной линии HEK 293 доктор Алекс ван дер Эб на заседании Комитета по вакцинам и связанным с ними биологическим продуктам Управления по контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) дал обширные пояснения о том, как он и его сотрудники создавали эмбриональную клеточную линию HEK 293. В том числе, доктор Алекс ван дер Эб сообщил Комитету по вакцинам и связанным с ними биологическим продуктам Управления по контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) следующую информацию:
«Итак, я хотел бы описать вам, как и почему мы создали две различные клеточные линии — трансформированные аденовирусом клеточные линии человеческого эмбриона, которые называются HEK 293 и PER.C6. Обе эти клеточные линии были созданы в моей лаборатории, я также подготовил в Лейденском университете клетки, которые послужили для них исходным материалом. Линия HEK 293 была получена Фрэнком Грэмом в 1973 году из эмбриональных клеток почек человека, которые были взяты из эмбриональной ткани за год до этого мной, вероятно, в 1972 году. А линия PER.C6 была получена Брамом Боутом и Фрицем Фалло в 1995 году из эмбриональных культур сетчатки, которые были взяты мною из эмбриональной ткани за десять лет до того, в 1985 году.
<…>
Метод, который мы применяли, заключался в получении культур эмбриональных почек человека. Почему именно почечные культуры? В основном потому, что в рамках работы с грызунами, для модели, которую мы использовали, всегда применялись почечные клетки маленьких крысят, мышат или хомячков. Клетки почек очень хорошо подходили для этих исследований трансформации с помощью фрагментированной ДНК аденовируса.
В этих культурах эмбриональных почек человека производилась трансфекция фрагментированной ДНК аденовируса с применением фосфата кальция, а в качестве носителя использовалась ДНК сперматозоидов лосося…
Клеточный материал был следующим. Он был взят из почки плода с неизвестным семейным анамнезом, вероятно, в 1972 году. Более точно установить дату уже невозможно.
Плод, насколько я помню, был абсолютно нормальным. Не наблюдалось никаких проблем. Причины аборта мне были неизвестны. Возможно, я знал это в то время, но вся информация об этом была утеряна (!).
Почки плода были отделены, и была выделена культура почечных клеток в так называемом лабораторном шкафу с естественной конвекцией. В то время не существовало вытяжных шкафов с ламинарным потоком; это был просто шкаф с естественной конвекцией, которые тогда использовались повсюду для культивирования тканей, и он работал довольно хорошо. В нем была только УФ-лампа для стерилизации и больше ничего.
Мы обработали почки плода точно так же, как мы обычно поступали для получения почечных культур крысы. Оболочка и почечные мембраны были удалены как можно полнее, почки были разрезаны ножницами, трипсинизированы, и клетки, которые были извлечены после удаления трипсина, были культивированы в среде, содержащей бычью, телячью сыворотку.
Клеточные культуры грызунов, обезьян и других людей в то время получали в одном и том же помещении. Там была одна комната для клеточных культур, и в ней проводились все эксперименты, вся работа с клеточными культурами.
<…>
Мы также пробовали применять для трансформации человеческие диплоидные фибробласты кожи, но ни разу не получили положительного результата. Кроме того, мы опробовали человеческие эмбриональные клетки легких, тоже безуспешно.»[5].
Ваше Высокопреосвященство, Высокопреосвященнейший Владыка Иларион, как вы знаете, официальная позиция Русской Православной Церкви Московского Патриархата состоит в категорическом запрете на создание и применение вакцин, сделанных с использованием эмбриональных клеточных линий, возникших в результате аборта. Церковью осуждается и запрещается любой факт использования человеческих эмбрионов в лечебных целях, в целях производства лекарств. В первую очередь, этот запрет Церкви распространяется на вакцину против коронавируса «Спутник V», которая создавалась с использованием эмбриональной клеточной линии HEK293.
Эта официальная позиция Русской Православной Церкви Московского Патриархата формировалась не один год и оформлялась не случайными документами, а решениями Архиерейских соборов 2000 г., 2008 г. и Поместного собора 2009 года.
В документе «Основы социальной концепции Русской Православной Церкви», принятом Юбилейным Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 15 августа 2000 г. утверждается безусловная недопустимость использования тканей и органов человеческих зародышей:
«Безусловно недопустимым Церковь считает употребление методов так называемой фетальной терапии, в основе которой лежат изъятие и использование тканей и органов человеческих зародышей, абортированных на разных стадиях развития, для попыток лечения различных заболеваний и «омоложения» организма. Осуждая аборт как смертный грех, Церковь не может найти ему оправдания и в том случае, если от уничтожения зачатой человеческой жизни некто, возможно, будет получать пользу для здоровья. Неизбежно способствуя еще более широкому распространению и коммерциализации абортов, такая практика (даже если ее эффективность, в настоящее время гипотетическая, была бы научно доказана) являет пример вопиющей безнравственности и носит преступный характер» (Основы социальной концепции РПЦ, раздел XII.7)[6].
В документе «Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека», принятом Архиерейским Собором 26 июня 2008 г. еще раз подчеркивается недопустимость использования человеческих эмбрионов в медицине:
«...недопустимо возведение в норму безнравственных и антигуманных действий по отношению к человеку, таких как аборт, эвтаназия, использование человеческих эмбрионов в медицине, эксперименты, меняющие природу человека, и тому подобного.» (Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека, раздел III.3)[7].
Пояснение Пресс-службы Архиерейского Собора Русской Православной Церкви 2008 г.:
«Документ «Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека» был принят Архиерейским Собором 2008 года в развитие основ ее социальной концепции. Каноническим структурам, священнослужителям и мирянам нашей Церкви надлежит руководствоваться данным документом в своих общественно значимых выступлениях и действиях; он подлежит изучению в духовных школах Московского Патриархата. Документ предлагается братскому вниманию Поместных Православных Церквей с надеждой на то, что он послужит возрастанию в единомыслии и поможет координации практических действий.»[8].
При этом обращаю Ваше внимание, на то, что использование тканей и органов человеческого эмбриона не может считаться законной и нравственно приемлемой трансплантологией в соответствии с учением Церкви. В Разделе XII.7 «Трансплантология» Основ социальной концепции Русской Православной Церкви указано следующее:
«Однако посмертное донорство органов и тканей может стать проявлением любви, простирающейся и по ту сторону смерти. Такого рода дарение или завещание не может считаться обязанностью человека. Поэтому добровольное прижизненное согласие донора является условием правомерности и нравственной приемлемости эксплантации. В случае, если волеизъявление потенциального донора неизвестно врачам, они должны выяснить волю умирающего или умершего человека, обратившись при необходимости к его родственникам. Так называемую презумпцию согласия потенциального донора на изъятие органов и тканей его тела, закрепленную в законодательстве ряда стран, Церковь считает недопустимым нарушением свободы человека.»
Таким образом, существует критерий нравственной приемлемости пересадки органов от человека к человеку, который установлен Русской Православной Церковью и в зависимости от наличия которого, трансплантология может быть нравственно приемлемой или нравственно недопустимой (греховной).
Очевидно, что в случае изъятия органов у убиваемого в утробе матери ребенка, в соответствии с учением Православной Церкви, выраженным в Решении Архиерейского Собора 2000 г. в этом случае невозможно выполнить критерий нравственной приемлемости такой трансплантологии. Убиваемый в утробе матери младенец не может дать добровольное прижизненное согласие донора на посмертную трансплантологию своих органов.
Поместный Собор РПЦ МП 2009 года одобрил определения Архиерейских Соборов 2000 и 2008 годов о недопустимости использования человеческих эмбрионов. Это было сделано Определением Поместного Собора Русской Православной Церкви от 28 января 2009 года «О жизни и трудах Русской Православной Церкви». Пункт 4 указанного Определения содержит следующее решение Поместного Собора:
«4. Участники Собора одобряют деяния Архиерейских Соборов Русской Православной Церкви, состоявшихся в период между Поместными Соборами» (Определение Поместного Собора Русской Православной Церкви 2009 года)[9].
Прошу Вас обратить внимание на то, Ваше Высокопреосвященство, Высокопреосвященнейший Владыка Иларион, что выше указанная официальная позиция Русской Православной Церкви Московского Патриархата по вопросу недопустимости таких вакцин, как вакцина «Спутник V», оформленная решениями Архиерейских соборов 2000 г. и 2008 г. дополнительно одобрена Поместным собором Русской Православной Церкви Московского Патриархата в 2009 году и поэтому не может быть изменена ни Патриархом, ни Архиерейским собором с формальной точки зрения.
При этом, конечно, главную причину невозможности изменения официальной позиции Русской Православной Церкви Московского Патриархата по этому вопросу составляет не формальная необходимость созыва Поместного собора по этому вопросу, а противоречие такого рода препаратов как вакцина «Спутник V» требованиям Евангелия и Преданию Православной Церкви.
Учитывая всё вышеуказанное, а именно официальные сведения о порядке создания и производства вакцины «Спутник V» и официальные решения Русской Православной Церкви Московского Патриархата, запрещающие любой факт использования человеческих эмбрионов в лечебных целях, а также в целях производства лекарств, я и многие православные христиане – прихожане Русской Православной Церкви Московского Патриархата, с полным недоумением восприняли новость о том, что при содействии Отдела внешних церковных Связей Московского Патриархата в Молдавию доставлена партия вакцины «Спутник V».
Эта новость была размещена на официальном сайте Русской Православной Церкви Московского Патриархата http://www.patriarchia.ru. Текст новости от 19.06.2021 г. состоит в следующем:
«По благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла две тысячи доз российской вакцины «Спутник V» доставлено в Молдавию при содействии Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата.
Переданную в качестве гуманитарной помощи вакцину будет распространять Православная Церковь Молдовы.
Республика Молдова одобрила применение «Спутник V» в феврале нынешнего года, став на тот момент 38-й страной мира, в которой может проводиться вакцинация этим препаратом. Сейчас российская вакцина одобрена к применению в 67 государствах.
Служба коммуникации ОВЦС/Патриархия.ru[10]»
Также 14.06.2021 г. на официальном сайте Русской Православной Церкви Московского Патриархата http://www.patriarchia.ru. была опубликована следующая новость, примерно аналогичного содержания:
«Архиепископ Владикавказский и Аланский Леонид, заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, рассказал о результатах своего последнего визита в Ливан, состоявшегося 7-9 июня 2021 года, и о помощи, предоставленной ливанцам со стороны Русской Православной Церкви.
<…> Как сообщил заместитель председателя ОВЦС, Московский Патриархат не ограничится только материальной и гуманитарной помощью — в Ливан будет доставлено необходимое медицинское оборудование и вакцины против коронавируса.
«Вопрос о передаче вакцин является очень важным и актуальным на данный момент, коронавирус не щадит никого. В Патриаршей резиденции в Баламанде я был принят Блаженнейшим Патриархом Антиохийским Иоанном Х, который высказал просьбу о помощи в предоставлении вакцины "Спутник V", ее очень там ждут. Как только все сопутствующие технические вопросы будут решены, мы направим запрашиваемое количество вакцин в Ливан», — отметил архиепископ Владикавказский Леонид.»[11].
В связи со всем вышесказанным, Ваше Высокопреосвященство, Высокопреосвященнейший Владыка Иларион, позвольте задать Вам несколько вопросов:
Первый вопрос: В соответствии с вероучением Православной Церкви благословение Патриарха не может противоречить или отменять решения, принятые Православной Церковью на двух Архиерейских соборах (2000 г. и 2008 г.) и утвержденные дополнительно Поместным собором 2009 года о недопустимости использования человеческих эмбрионов в медицине и о недопустимости изъятия и использования тканей и органов человеческих зародышей, абортированных на разных стадиях развития, для попыток лечения различных заболеваний.
Прошу Вас, Ваше Высокопреосвященство, Высокопреосвященнейший Владыка Иларион сообщить, каким образом было получено благословение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла на доставку в Молдавию при содействии Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата двух тысяч доз российской вакцины «Спутник V»? Действительно ли было получено благословение Патриарха как об этом сообщает официальный сайт Русской Православной Церкви Московского Патриархата http://www.patriarchia.ru или это была ошибочная информация, не соответствующая действительности?
Второй вопрос: С огромной скорбью я констатирую, Ваше Высокопреосвященство, Высокопреосвященнейший Владыка Иларион, что своими действиями по поставке вакцины «Спутник V» в Молдавию и в Ливан, сотрудники Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, по неведению или сознательно, полностью проигнорировали решения, принятые Православной Церковью на двух Архиерейских соборах (2000 г. и 2008 г.), и утвержденные дополнительно Поместным собором 2009 года, о недопустимости использования человеческих эмбрионов в медицине и о недопустимости изъятия и использования тканей и органов человеческих зародышей, абортированных на разных стадиях развития для попыток лечения различных заболеваний.
Прошу Вас, Ваше Высокопреосвященство, Высокопреосвященнейший Владыка Иларион, ответить на вопрос: действия сотрудников Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата по поставке вакцины «Спутник V» в Молдавию и в Ливан являются конкретными ошибками отдельных сотрудников или это их реализация Вашей осознанной позиции как руководителя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата по игнорированию соответствующих решений Архиерейских соборов 2000г., 2008 г. и решения Поместного собора 2009 года ?
Ваше Высокопреосвященство, Высокопреосвященнейший Владыка Иларион, я заранее благодарен Вам за Ваш ответ на вопросы, заданные в настоящем письме.
Ваши ответы на вопросы будут максимально оперативно и точно доведены до зрителей Первого Церковного Канала (ютуб-канал), а также распространены в православных средствах массовой информации (медиа-ресурсах) Русской Православной Церкви Московского Патриархата.
Если Бог благословит, Ваш ответ на вопросы, озвученные в настоящем письме, будут переведен на английский и греческий языки и распространены в православных средствах массовой информации (медиа-ресурсах) других поместных православных Церквей.
Испрашивая Вашего святительского благословения,
Руководитель
Первого Церковного Канала
(ютуб-канал)
Дмитрий Константинович Малышев
_____________________
https://www.youtube.com/channel/UCwjxffSIJNaj8EkHMeictkQ
https://t.me/first_church_channel
Мч. Архидьякона Евпла;
Прмчч. Феодора и Василия Печерских, в Ближних Пещерах;
Прп. Феодора, кн. Острожского, Печерского, в Дальних Пещерах;
Прп. Иоанна Святогорского, затворника;
Мц. Сосанны, девы и с нею Гаия, папы Римского, Гавиния пресвитера, Клавдия, Максима, Препедигны, Александра и Куфия;
24.08.2021 г.
[1] Полный текст официального заявления НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи об использовании HEK293 доступен по ссылке https://sputnikvaccine.com/rus/newsroom/pressreleases/zayavlenie-nitsem-im-n-f-gamalei/
[2] С этими патентами можно ознакомиться через открытие реестры патентов на сайте ФГБУ «ФИПС» по ссылке https://new.fips.ru/
[3] Исследование доступно по ссылке .: https://lozierinstitute.org/update-covid-19-vaccine-candidates-and-abortion-derived-cell-lines/?fbclid=IwAR1dysft0B0y_qKjArHB4CAHuOmmsAxUSPMlzpKnY7ys0Z66zVe7hErHeTQ
[4] это новостная служба, в первую очередь ориентированная на гражданские судебные разбирательства. Ее основная аудитория-юристы и юридические фирмы, которые подписываются на эту службу; другие подписчики включают некоммерческие организации, правительственные учреждения, корпорации, другие средства массовой информации и академические учреждения. У Courthouse News есть репортеры по всей территории Соединенных Штатов, освещающие как судебные процессы штатов, так и федеральные суды, суды первой инстанции и апелляционные суды. Это конкурент Thomson Reuters, LexisNexis и Bloomberg. [https://en.wikipedia.org/wiki/Courthouse_News_Service]
[5] Оригинал «Стенограммы заседания Консультативного комитета по вакцинам и связанным с ними биологическим продуктам Управления по контролю за продуктами питания и лекарствами США (FDA) в мае 2001 года» на английском языке можно посмотреть по ссылке: https://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/01/transcripts/3750t1_01.pdf (страницы 81 и 82 Стенограммы). Русский перевод можно прочитать здесь: http://myrophoros.blogspot.com/search?updated-max=2021-07-30T23:03:00%2B03:00&max-results=7&start=21&by-date=false
[6] Основы социальной концепции Русской Православной Церкви Московского Патриархата, принятые Архиерейским собором 2000 г.;
[7] Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека. http://www.patriarchia.ru/db/text/428616.html
[8] Там же.
[9] Определение Поместного Собора Русской Православной Церкви (27-28 января 2009 года). http://www.patriarchia.ru/db/text/543669.html
[10] http://www.patriarchia.ru/db/text/5822421.html
[11] http://www.patriarchia.ru/db/text/5819971.html