Массовая вакцинация от COVID-19, всемирная санитарная катастрофа?
La vaccination de masse anti-COVID-19 prépare-t-elle une catastrophe sanitaire mondiale ?
Победные коммюнике производителей вакцины мРНК, заявляющие о 95% эффективности, действительно очень эффективны в плане биржевого курса, но с трудом могут скрыть отсутствие данных по смертности, в частности касательно единственной возможной целевой аудитории вакцин: пациентов пожилого возраста с многочисленными сопутствующими заболеваниями.
В отсутствие достоверных опубликованных данных массовые кампании по вакцинации в Израиле и Великобритании являются терапевтическими испытаниями 3 фазы на плохо информированной популяции населения. Результаты, установленные за первый месяц, дают основания опасаться, что вскоре они перерастут в санитарную катастрофу/скандал.
Устрашающий сигнал тревоги из Израиля
Масс-медиа восхваляют Израиль, чемпион по борьбе с вирусом COVID19 при помощи вакцины Пфайзер (Pfizer). Великолепная финансовая операция для компании «Пфайзер», которая получила бонус к цене в размере 40% за приоритет, отданный Израилю. С 20 декабря, за один месяц, около 25% населения (более 2 миллионов человек) были вакцинированы.
Однако, согласно данным ВОЗ, в период с указанной даты ежедневное число зараженных и умерших от Covid19 резко выросло.
Количество инфицированных за день выросло с 1886 случаев 21 декабря до 5674 случаев 20 января 2021 года.[1]
Доктор Шарон Эльраи-Прайс, [2] службы здравоохранения министерства Израиля сообщила 12/1/2021 года, что одна доза вакцины от коронавируса не дает достаточной защиты от инфицирования вирусом.
Она добавила, что 17% тяжело больных пациентов, в настоящее время госпитализированных, перед госпитализацией получили первую дозу вакцины. Данные показывают, что на эту дату у 4 500 человек диагностирован коронавирус после получения первой дозы вакцины.
«Количество подтвержденных случаев достигло нового пика, мы превысили отметку 9 000 положительных тестов. Такой цифры никогда раньше не было, ежедневная смертность умножилась в 3 раза, от 18случаев 20 декабря до 50 случаев 19 января 2021 года, что сподвигло правительство продлить 3-й карантин страны на неопределенный срок.
Огромное беспокойство в Великобритании с момента вакцинации
Великобритания является второй страной в гонках по вакцинации, которая стартовала 4 декабря с вакциной, разработанной компанией Пфайзер и БиоНТек (BioNTech).
С этой даты число ежедневных заражений резко выросло с 14898 случаев 4 декабря 2020 г. до 33355 случаев 20 января 2021 г. (после пика в размере 68063 случаев 9 января 2021 года).
И, к сожалению, смертность от Covid19 точно так же повысилась, после увеличения примерно на 300% (414 случаев 4 декабря до 1610 случаев 20 января 2021 г.) превышает на 30% смертность в марте – апреле 2020 года (максимальный пик 1224 случаев 22 апреля 2020 года)
В этих двух странах вакцины, представленные как средство ухода от смертоносной самоизоляции, приводят к тому, что меры самоизоляции приходится продлевать!
Тревожные настроения в США
С начала вакцинации смертность от Covid19 увеличилась примерно на 200% (1296 случаев 28 декабря и 3557 случаев 17 января 2021 г.) и превысило среднее значение смертности за день в марте – апреле 2020 года.
Такое значительное и одновременное увеличение случаев заражения и смертей в день после первой дозы вакцины Пфайзер в трех странах с максимальным вакцинным покрытием вызывают глубокое беспокойство и являются яркими сигналами тревоги.
Тревога в Норвегии в связи с уязвимыми категориями населения
15 января 2021 года Норвегия после констатации 23 смертей в домах престарелых, связанных с вакциной Пфайзер [3] [4], выдала тревожное предупреждение. Среди скончавшихся у 13 было проведено вскрытие, результаты показали, что возможно, что распространенные побочные эффекты могли повлиять на тяжелые реакции у немощных пожилых людей. Согласно заключению Норвежского института здравоохранения: «для немощных людей даже относительно легкие побочные эффекты могут иметь тяжелые последствия. Для людей, которым в любом случае осталось не так много, преимущества вакцины могут быть незначительными или даже нецелесообразными», и Национальный институт здравоохранения изменил руководство по вакцинации от коронавируса, добавив туда новые советы по мерам предосторожности при вакцинации немощных пожилых людей.
Развитие ситуации в невакцинированной в это период Франции
Во Франции, на протяжении этого периода как число летальных исходов, так и число инфицированных, медленно, но значительно снижается (на миллион), гораздо больше, чем, в странах – чемпионах по вакцинации.
Соответственно, наблюдаем различие в развитии эпидемии Covid19 между странами – лидерами в гонке по вакцинации и Франции, которая не особо спешит вакцинироваться.
Это похвала промедлению напоминает нам, что нет лекарств или вакцин без риска, и парадоксальным образом они могут усилить тяжесть протекания болезни, с которой они должны бороться.
Опасные противораковые вакцины и вакцины от СПИДа и лихорадки Денге
Подтверждением служат якобы «противораковые» вакцины (вакцины от гепатита В, которые призваны предупреждать рак печени [5] и вакцины от папилломавируса, якобы предотвращающие рак шейки матки)[6], некоторые вакцины от СПИДа и недавний скандал с вакциной от лихорадки Денге на Филиппинах, повлекшей за собой сотни смертей.
Но уроки из катастрофы с «Денгваксия» никто не вынес, и актуальная про-вакцинная пропаганда в отсутствие достаточных исследований ставит под угрозу здоровье людей, которые проходят вакцинацию от Covid19.
Питер Доши, сотрудник Университета Мэриленда, отвечающий за службы здравоохранения и фармацевтики предупредил в ноябре 2020 года: «давайте подождем полных данных исследований», так как победные коммюнике промышленности являются неточными и неполными. Он напомнил, что исследования не рассматривали единственный целесообразный критерий - смертность [7], только количество случаев, основанных на тестах, которые часто дают ложный результат [8] «мир все поставил на вакцины, чтобы решить вопрос пандемии, но исследования не сосредоточены на доказательстве, что они действительно это сделают».
После исследования досье, переданного в Управление по санитарному надзору за пищевыми продуктами и медикаментами (FDA), он заключает: «реальная эффективность намного ниже, чем заявляемая до сегодняшнего дня: “гораздо ниже порога эффективности 50%, установленного нормативными органами для утверждения”. Следовательно, цифры составляют вовсе не 95%, но гораздо ниже, между 19% и 29%. Если бы эти данные были представлены и проанализированы, не было бы никакой возможности получить разрешение на распространение таких вакцин от компетентных органов.
Антитела – помощники отвечают за объявленную катастрофу?
После вакцинации антитела могут вызывать парадоксальное ухудшение болезни. Это особое иммунологическое явление называется антителозависимое усиление инфекции (от английского Antibody-dependent enhancement [9]).
У человека такое явление наблюдалось при исследованиях вакцин от респираторного синцитиального вируса [10] (VRS) и при кампании по вакцинации от лихорадки Денге [11], которая повлекла за собой сотни смертей на Филиппинах в 2017 году, прекращение вакцинации и лавину судебных процессов, ожидающих вынесения решения.
Что касается кошек, разработка вакцины от коронавируса, вызывающего вирусный кошачий перитонит, была прекращена по причине именного такого механизма [12]. У макак, вакцинированных спайковым белком SARS-COV, инфекции после вакцинации отмечались ухудшением легочной патологии. При исследованиях вакцины от Ближневосточного коронавирусного синдрома на кроликах, антитела развивались, но легочная патология ухудшалась.
В недавнем коммюнике Академии медицины [14] сообщается: «в коллективном плане получение более широкого вакцинного покрытия, но ослабленного более низким уровнем иммунитета, является благодатной почвой для появления одного или нескольких вариантов, ускользающих от иммунитета, полученного от вакцинации
Я не выступаю ни за, ни против вакцины, я в данный момент категорически против обобщений по недостаточно изученной вакцине, первые результаты применения которой катастрофичны.
Вопреки утверждениям болтунов от фармацевтической индустрии, я не против вакцинации. Я выступаю за вакцинацию, когда вакцина эффективна, безопасна и позволяет избежать тяжелого заболевания. Я против вакцины, когда она бесполезна, как для болезней, распространяющихся только с водой (полиомиелит, брюшной тиф, холера) в странах с достаточным уровнем общественной гигиены в сфере питьевой воды и очистки сточных вод, а также когда вакцина недостаточно изучена и оценена: вакцина от денге (которая стала причиной сотней смертей), вакцина ГАРДАСИЛ (которая парадоксальным образом повышает риск рака шейки матки).
Показания к любому лечению или вакцинации должны основываться на оценке соотношения польза/риски.
Нельзя ожидать никаких индивидуальных преимуществ от вакцинации от COVID людям младше 65 лет, так как заболевание у них протекает легче, чем грипп; соответственно такой категории населения нечего ожидать от антикоронавирусных вакцин, если нет осложнений.
И общественный аргумент (вакцинация, чтобы защитить других) тем более не обоснован, учитывая, что нет доказательств того, что вакцина способна предотвращать или замедлять передачу вирусной инфекции.
При актуальном уровне знаний вакцинация самых старших категорий населения, несущая в себе факторы риска (категория населения, для которой эффективная и безопасная вакцина могла бы быть полезной), правильно не оценивалась, так как исследователи отказываются включать данную категорию с риском в испытания.
Принцип предосторожности после норвежского предупреждения подтверждает, что нельзя проводить систематическую вакцинацию, если нет прозрачных данных в достаточном количестве, подтверждающих эффективность и отсутствие токсичности для реального населения.
В заключение:
Как это ни парадоксально, стоит порадоваться медлительности, с которой правительство проводит программу вакцинации от Covid19. Актуальные результаты генной вакцины населения Израиля и Великобритании действительно дают основания опасаться возможной санитарной вакцинной катастрофы.
доктор Жерар Делепин хирург, статистик
перевод интернет-портала "Православный Апологет"2021г.
