«Великое Пробуждение» против «Великой Перезагрузки»

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ВСТУПАЕТ В ЗАВЕРШАЮЩУЮ ФАЗУ

Роль России, по причине ее религиозного богатства и культурного наследия, становится главной.

Русская идентичность всегда ставила

на первом плане традицию, народ, Церковь.

“Mεγάλη Ἀφύπνισις” ἐναντίον “Μεγάλης Ἐπανεκκινήσεως”»

Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΙΣ ΕΙΣΕΡΧΕΤΑΙ
ΕΙΣ ΜΙΑΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΗΝ ΦΑΣΙΝ

Γράφει ὁ κ. Γεώργιος Κ. Τραμπούλης, θεολόγος

Пишет г. Георгий К. Трабулис, богослов

5 марта 1946 года Уинстон Черчилль в Вестминстерской Коллегиуме в Фоултоне, штат Миссури, в присутствии тогдашнего президента США Гарри Трумэна, который также пригласил его выступить , выступил с речью, в которой он объявил о начале холодной войны и крестового похода для того, чтобы оказать противодействие тогдашней угрозе со стороны Советского Союза и коммунизма. В этой исторической речи бывший премьер-министр Великобритании призвал Великобританию и Соединенные Штаты особым образом объединить усилия, чтобы противостоять угрозе, исходящей от Советского Союза.

Риторика ненависти возвращается вновь

Спустя семьдесят шесть лет после начала холодной войны на Восток идет новый крестовый поход Запада, на этот раз под предлогом вторжения России на Украину. Постепенное расширение Североатлантического альянса (НАТО), чисто военного союза, являющегося плодом особых отношений, подчеркнутых Черчиллем в 1946 г., вплоть до границ России, то есть на расстояние в несколько тысяч километров от российской столицы, но и попытка Украины войти в Североатлантический альянс, имели своим вполне естественным последствием вторжение в Украину. Об этом свидетельствует выступление Президента России Владимира Путина от 24 февраля 2022 года о начале специальной военной операции в Донбасе, откуда, между прочим, вполне ясными становятся противодействия его страны распространению НАТО на Восток в последние тридцать лет.

Что касается НАТО, созданного для сдерживания любой советской угрозы и в мире после холодной войны, это организация «безопасности» западного мира,  американский политик- ученый Самуэль Хантиктон отмечает, что  цель Союза состоит в том, чтобы «обеспечить гарантией, что война действительно имеет конец,  установление Россией политического и военного контроля над Центральной Европой». На вопрос «Кого следует считать европейцем и, следовательно, возможным членом Евросоюза, НАТО и им подобных организаций?», - американский политолог отвечает, что  «вполне убедительный и подробный ответ на предыдущий вопрос дает самое существование исторической демаркационной линии, которая существовала веками, это то, что разделяет христианские народы Запада от мусульманских и православных народов. Это разделение началось с раздела Римской империи (франкское) в 10 веке».

В 1946 году Черчилль развязал холодную войну, проповедуя, что борьба между Западом и Востоком — это борьба между свободными народами и тоталитарными режимами. Подобным образом сегодня вновь появляется риторика ненависти, пропагандирующая, что борьба происходит между западными свободными ценностями и восточным авторитаризмом (см. журнал The Economist “The stalinisation of Russia”от 12 марта 2022 г.). Однако утверждение о том, что Запад является синонимом свободных универсальных ценностей, стало пониматься особенно его народами на протяжении всего периода Коронавируса, когда права человека в обширных демократиях Запада подверглись ужасному насилию.

Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер в 2014 году в своей книге, описывающей историческое шествие мира и наций в 21 веке, делает вывод о том, что «решительная роль Америки – это подача предписаний, распоряжений для предотвращения вызовов нашей эпохи. Речь идет о формировании реального миропорядка, участники его должны, не теряя собственных ценностей, усвоить вторую культуру, которая будет глобальной, структурной и справедливой — концепцией трансцендентного порядка, который превзойдет видимый угол, очаг и какой- бы то ни было идеальный народ, нацию и область». Своими мыслями американский политик разворачивает будущее человечества на основе упразднения религиозной и культурной идентичности народов, мироустройства, которое основано на апофеозе экуменических ценностей.

По большому счету мир находится в процессе ослабления национального суверенитета и упразднения национальных государств, как они были постепенно созданы после Французской революцией и затем, так сказать, для того, чтобы мы вместе шли к усвоению некой универсальной системы, то есть всемирного правительства. Политические элиты всего западного мира, подчиненные глобалистам и проводящие жесткую либеральную политику, стремятся к порабощению народов, к изменению и, наконец, к упразднению их идентичности. В этом процессе роль России в силу ее богатого религиозного и культурного наследия является ведущей. Поэтому мы противодействуем и боремся за аннулирование, хотя бы торможение попытки навязать планы глобалистов.

Русская идентичность всегда ставила

на первом плане традицию, народ, Церковь.

Российский профессор и мыслитель Александр Дугин в интервью, данном 03.08.22, говоря о миссии России в современном мире и ее отношениях с глобализацией, среди прочего, заявил, что:

«Наконец, Россия призвана стать важнейшим полюсом Великого Пробуждения. Несмотря на то, что Россия частично приобщается к западной цивилизации - как через культуру Просвещения в царский период, так и от большевиков, и особенно после 1991 г., на всех этапах - и в древности, и сегодня – в глубине специфичной идентичности российского общества существует огромное недоверие к Западу и особенно к либерализму и глобализации. Номинализм глубоко чужд русскому народу, в самой своей основе.

Русская идентичность всегда выдвигала на первый план именно общее — род,  вид, церковь, традиция, народ, государство, даже коммунизм, — хотя чисто технически, с точки зрения порядка – он был, но коллективным, противостоящим буржуазному индивидуализму. Русские упорно отвергали и продолжают отвергать номинализм во всех его формах. И это общая платформа как для монархического, так и для советского периода.

После неудачной попытки интеграции в мировое сообщество в 1990-х гг., благодаря провалу либеральных реформ, общество еще больше убедилось в том, что глобализация и индивидуалистическое поведение являются принципами чуждыми для России. Именно это определяет общую поддержку путинского консервативного и доминирующего курса. Русские отвергают «Великое Восстановление» как справа, так и слева — и это, вместе с историческими традициями, коллективной идентичностью, восприятием суверенитета и свободы государства, в долгосрочной перспективе является фундаментальной чертой русской культуры. .

Неприятие либерализма и глобализации особенно обострилось в последние годы, когда сам либерализм обнаружил свои черты, глубоко отталкивающие российское сознание. Это рассматривалось как оправдание определенной симпатии России к Трампу и в то же время глубокого отвращения к его либеральным оппонентам.

Отношение Байдена к России достаточно симметрично. Он и элиты глобализации в целом рассматривают Россию как главного культурного противника, упорно отказывающегося принять носителя либерального прогрессизма, и жестко отстаивающего политику своего суверенитета и сохранения своей идентичности.

Конечно, сегодняшняя Россия не имеет целостной и крепкой идеологии, которая могла бы создать серьезную проблему для «Великого Восстановления». Более того, в России либеральные элиты, утвердившиеся на вершине общества, продолжают оставаться сильными и влиятельными, а либеральные идеи, теории и методы продолжают доминировать в системе образования, экономики, культуре и науке. Все это ослабляет возможности России, дезориентирует общество и создает почву для нарастания внутренних конфликтов. Но в целом Россия самая важный - если не главный! - Полюс Великого Пробуждения.

Именно к этому и вела вся русская история, выражая внутреннее убеждение, что впереди русских ждет что-то великое и решающее в драматической ситуации конца времен, конца истории. Именно на такой конец — и в худшем случае — указывает проект «Великое Возрождение». Победа глобализации, номинализма и начало момента Уникальности будет означать провал Российской Исторической Миссии не только в будущем, но и в прошлом. Ведь смысл русской истории обращался именно к будущему, а прошлое рассматривалось лишь как подготовка к нему.

И в этом будущем, которое наступает в настоящий момент, роль России заключается не только в активном участии в «Великом Пробуждении», но и в том, чтобы стоять в его авангарде, провозглашая призыв к «международному признанию» Организацией Объединенных Наций великой войны против либерализма – этого бича 21 столетия».

Главной целью Критского собора было соборное прикрытие и закрепление ереси экуменизма, хотя отсутствие как Русской Церкви, так и остальных трех Церквей, Антиохийской, Грузинской и Болгарской, которые ей последовали, по своей сути стало спасение для всей в целом Православной Церкви, поскольку мешало признание еретиков церквами. Развивается ли аналогичный сдерживающий фактор на политическом уровне? Это будет доказано очень скоро! Однако что нас должно беспокоить, так это организованное государством присутствие неонацистов в украинской армии!

https://orthodoxostypos.gr/η-παγκοσμιοποιησισ-εισερχεται-εισ-μι/

перевод выполнен интернет-содружеством «Православный Апологет» 2022г.