Господин Константинос Ватиотис,
Бывший доцент юридического факультета Салоникского университета, профессор права..
часть 1-я ВВЕДЕНИЕ
Любой гражданин, хотя бы поверхностно наблюдающий за тем, как наши политические биовласти общаются с нами и какие меры они принимают каждые три года, не может не испытывать огромной тревоги по поводу мрачного будущего, которое нас ожидает, и особенно наших детей.
Мы явно живем в эпоху государственного терроризма и инфантилизации граждан, граничащей с евнухизмом. С помощью бесчисленных искусственно созданных кризисов, которые преподносятся как «страшилки» (то есть войн, эпидемий, экстремальных погодных явлений, пожаров, землетрясений, голода и наводнений, но в конечном итоге и искусственного интеллекта!), правительства сначала терроризируют людей, а затем продают им защиту, делая вид, что одновременно заботятся об улучшении повседневной жизни граждан, которых необходимо освободить от еще одного вечного и непреходящего врага – бюрократии.
Пропагандистские лозуги, используемые похожими на овец правительственными волками, являются копией соответствующих лозугов, используемых в качестве языковой маски диктаторскими или тоталитарными режимами для гипнотизирования добродушных Красных Шапочек: «для вашей безопасности», «для вашего блага», «для вашего удобства» — три доминирующих лозуга, которые постоянно повторяют наши вечные политические злоумышленники.
Под этими лозунгами национальная и транснациональная элита политических мошенников и шантажистов в течение трехлетнего периода 2020-2023 годов навязывала псевдосанитарные меры по борьбе с коронавирусом, вынуждая значительную часть граждан по всему миру сидеть на электрическом стуле в центрах вакцинации и с самоуничижением унижаться, превращаясь в покупателей супермаркетов, предъявляя цифровые сертификаты о вакцинации от COVID-19 охранникам магазинов, послушным подхалимам системы.
Оправдание этих жалких привратников было известно еще со времен Третьего рейха: «Я просто выполняю приказы начальства». Тем, кто знаком с экспериментом Милграма, не стоит удивляться: 65% участников этого эксперимента согласились подчиняться незаконным приказам экспериментатора, продолжавшего бить участников током до максимального предела, то есть 450 вольт. Мораль этого конкретного эксперимента заключалась в том, что «поведение людей является результатом не столько фиксированного набора внутренних предпочтений или убеждений, сколько внешних влияний, которые меняются, как ветер и погодные условия» [1]. Это объясняет силу знаменитой нацистской фразы «Приказ есть приказ» (Befehl ist Befehl).
Отмена счетчиков
В нынешней ситуации пандемия коронавируса и принятые ею меры оказались на удивление удобным катализатором, создавшим идеальные условия для перехода от здравоохранения к электронной диктатуре. Всем, кто до сих пор помнит подозрительные лозунги, появившиеся в 2020 году на электронных дорожных знаках, следует срочно вспомнить следующее сообщение: «избегайте наличных, платите картой».
Таким образом, мы наблюдаем еще один впечатляющий поворот: если до 2020 года использование карт было нежелательным во многих местах, особенно в небольших магазинах, то к 2026 году мы достигли точки, когда оплата картой газеты, а возможно, даже жевательной резинки, стала приемлемой, поскольку владельцы киосков часто жалуются на отсутствие сдачи!
Однако на площади Колонаки недавно был установлен автоматический платежный терминал под наблюдением сотрудника киоска: покупатель вставляет банкноты в щель или бросает монеты в отверстие, после чего терминал выдает сдачу, при условии, что уплаченная сумма превышает стоимость приобретенного товара (в этом случае сотрудник не контактирует с деньгами). В качестве альтернативы покупатель может расплатиться банковской картой. Учитывая эту эволюцию, насколько маловероятно, что в какой-то момент мы перейдем к отмене человеческого труда и, возможно, замене его роботизированными киосками?
Кроме того, недавно распространилась информация о том, что новый законопроект Министерства национальной экономики и финансов, вынесенный на обсуждение, делает обязательными электронные платежи для курьерских доставок. Еще одно обязательство, которое готовится навязать мерзкое, геноцидное правительство, постоянно ущемляющее основные права граждан. Однако новая мера, представленная в лестном свете как «попытка усилить цифровые платежи и электронную регистрацию транзакций, осуществляемых в электронной коммерции», уже вызвала резкую реакцию со стороны представителей пострадавшего коммерческого сектора, и не исключено, что она будет отменена.
Неслучайно еще в 2016 году немецкий журналист Норберт Харинг опубликовал книгу под названием «Отмена наличных денег и ее последствия» с подзаголовком «К тотальному контролю» [2].
Там предсказано раздевание гражданина перед банкиром, поскольку он, Министерство финансов и хакеры будут знать даже о самых незначительных платежах.
Правительства и банки по всему миру стремятся к полному отказу от наличных денег, ссылаясь на борьбу с терроризмом и уклонением от уплаты налогов. Однако наличные деньги не только не угрожают нашей безопасности и свободе, но и помогают их защитить. Они ограничивают посягательства на наши права, контроль и слежку со стороны сборщиков персональных данных в IT-индустрии. Ведь каждый раз, когда мы расплачиваемся наличными, мы исключаем из числа получателей шпионов, стремящихся узнать о нас всё.
Наличные деньги не оставляют электронных следов. А все, что они оставляют, теперь общедоступно.
Автор призывает нас сопротивляться, продолжая использовать наличные деньги для своих транзакций: «Любая транзакция за наличные — это небольшой, но важный акт сопротивления всем тем, кто хочет лишить нас последних остатков неприкосновенности частной жизни и свободы».
«Если модель безналичного общества станет обязательной» или, по крайней мере, нормой, то не только очевидно, но и несомненно, что найдутся правительства, которые воспользуются этой возможностью, чтобы установить тоталитарное государство тотальной слежки, на фоне которого Большой Брат из ужасающего романа Джорджа Оруэлла «1984» покажется невинным сиротой», — комментирует Херринг.
И он добавляет: «Следует также учитывать, что до сих пор несовершенные демократии, благодаря все более широкому использованию инструментов слежки в якобы благих целях, скатываются по этому нисходящему пути абсолютного контроля со стороны государства и транснациональных корпораций. […] Контроль и манипуляция, которым мы подвергаемся через коммерческие предприятия, настолько масштабны, что намного превосходят то, что разрешено законом и соответствует основополагающему праву на информационное самоопределение. В мире, где транзакции, совершаемые сегодня наличными, доступны компаниям, занимающимся сбором данных, без возможности избежать их, контроль и манипуляция приобретают совершенно иное измерение» [3].
Кроме того, «с момента исчезновения наличных денег исчезнет и возможность вызвать панику в банках из-за массового снятия депозитов. Вместо того чтобы обременять государственный бюджет новыми долгами или нежелающих платить налогоплательщиков более высокими налогами, банки можно реорганизовать за счет частичного сокращения вкладов. Банковские счета с суммой свыше определенного уровня можно сократить на треть, при этом никто не сможет избежать этого, сняв свои деньги заранее. Это важнейшая причина усилий по отмене наличных денег».
Следующие пункты, приведенные автором, также очень важны: [4] «Тревожный звонок, связанный с отменой наличных денег, прозвучал от банкира. Председатель Signature Bank Скотт Сэй еще в 2013 году предупреждал под заголовком «Безналичное общество: огромная угроза нашей свободе» о том, что, как он справедливо утверждал, многие тогда отвергли бы как параноидальную теорию заговора о конце света. Метод мониторинга, позволяющий поставщикам кредитных карт немедленно оповещать клиентов о необычных движениях на их счете на основе прошлого поведения, также позволяет разведывательным агентствам и правительственным учреждениям отслеживать в режиме реального времени транзакции любого количества граждан, когда им это нужно, как утверждает Сэй.
В 2010 году Visa и MasterCard, две ведущие американские компании, выпускающие кредитные карты на мировом рынке, поддались давлению правительства и прекратили обработку платежей для игорных компаний, в том числе и на международном уровне, независимо от места их деятельности или местонахождения. Это фактически лишило многие игорные компании возможности продолжать свою работу. Еще в 2013 году Сэй предупреждал, что сочетание данных о здоровье человека и его платежей в безналичном обществе может привести к тому, что оператор транзакций запретит людям с ожирением покупать сладости или людям, находящимся под отстранением от работы, покупать алкоголь, а также к любым другим последствиям, которые это повлечет за собой для благожелательных мер прогрессивного государства.
В Германии уже много лет действует аналогичная система, призванная предотвратить покупку сигарет молодыми людьми в торговых автоматах. В целом, это считается хорошим решением, поскольку существует общепринятый закон против продажи сигарет несовершеннолетним. Мы можем использовать и другие методы, чтобы уберечь людей с ожирением от сахара, а весь мир — от алкоголя. Каждый, кто хочет получить финансовую медицинскую страховку, должен пройти обследование и вести здоровый образ жизни. Каждая купленная нами пачка сахара снижает страховые взносы и увеличивает их, иначе мы рискуем потерять эту более выгодную цену. Некоторые страховые компании уже начали предлагать тем, кто согласен на мониторинг стиля вождения или образа жизни с помощью технических средств, например, спидометра в автомобиле или специального браслета, собирающего и передающего данные. Ужасно то, как дешево продают людей, используя их как сырье, в то время как для остальных становится все дороже, если не невозможно, сохранить даже малейшую приватность.
Более того, в безналичном обществе можно избегать не только вредной и опасной пищи и вызывающих зависимость веществ; то же самое относится к опасному чтению и опасным мыслям. Нет, это не научно-фантастический фильм. В 2010 году WikiLeaks, веб-сайт, публикующий документы, которые должны быть обнародованы, но не публикуются, был заблокирован в одночасье, без принятия соответствующего закона, в системах электронных платежей и, как следствие, у своих финансистов. Поставщики услуг, использующие платформу, такие как Amazon, PayPal, Visa и Bank of America, разорвали с ней коммерческие отношения. WikiLeaks предпринял попытки восстановиться и оказался в тяжелом финансовом положении. Только воображение может ограничить возможности правительств по борьбе с проблемными гражданами и организациями, если нет альтернативы наличным деньгам. «Банки полностью зависят от решений банковских регуляторов», — объясняет руководитель банковского сектора Шей, — потому что финансовые учреждения слепо следуют указаниям правительств, когда дело доходит до разрыва деловых отношений с конкретными лицами и организациями.
Случай в Новой Зеландии демонстрирует, насколько мало можно полагаться на банковскую тайну за пределами США. Местная полиция без ордера запросила информацию о журналисте Ники Хагере, поскольку он опубликовал определенные сведения в одной из своих книг.
А теперь самая большая опасность: [5] «Если кого-то вроде Джулиана Ассанжа или Эдварда Сноудена назовут врагом правительства, особенно Соединенных Штатов, то правительству в будущем безналичном обществе с всеобщим контролем платежей не нужно будет преследовать по несуществующим основаниям или призывать правительства других государств выдвигать фиктивные обвинения в правонарушениях. Достаточно, вдали от всеобщего внимания, установить красные электронные предупреждающие доски в соответствующих базах данных, которые будут сигнализировать всем поставщикам финансовых услуг не поддерживать профессиональные отношения с этими лицами и с теми, кто имеет с ними финансовые контакты. Когда Сэй пишет, что это будет равносильно приговору к голоду в контексте безналичного общества, он несколько преувеличивает, поскольку у кого-то может продолжаться доступ к еде. Но их жизнь будет разрушена, и без доступа к наличным деньгам они больше не будут представлять серьезной угрозы. И все это без принятия закона или официального решения, которое кто-либо мог бы оспорить».
Банку России хотят дать полномочия по ограничению расчетов "живыми" деньгами. Такой законопроект поступил на рассмотрение Госдумы. В документе также предлагается обязать все магазины, за исключением самых мелких, принимать к оплате банковские карты, и штрафовать тех, кто не будет это требование соблюдать.
