"Ересь" наукорелигии...

Η «αίρεση» της επιστημοθρησκείας…

Костис Сидерис пишет

Вплоть до сегодняшнего дня вы могли утверждать, что следовать тому, «что говорит наука», можно было тогда, если она следовала научным данным.

Но когда вы пишете на своих старых ботинках данные, и поддерживаете теории, которые не только не подтверждаются, но даже опровергаются на практике, и при этом продолжаете ссылаться на науку, то вы следуете ереси наукорелигии.

Есть ли такая ересь? Судя по всему, он не только существует, но и она наняла на себя  некоторых из лучших ученых, которые у нас были.

Это те, кто, где бы они ни стояли и где бы они ни находились, «информируют» мир о том, что дети должны быть вакцинированы, потому что они «в группе риска», или «потому что они мало подвержены риску, но вакцинироваться не плохо», или потому что "дедушки в опасности".

Но у неуклюжей и наглой реальности есть и другая точка зрения.

Опасность

Согласно всем данным и исследованиям по всему миру за два года, здоровые молодые люди и здоровые дети не подвержены риску заражения ковидом.

Например, в Великобритании, где ведется серьезная регистрация и фиксация данных, мы видим, что из 251 молодых  людей, поступивших в отделение интенсивной терапии в первый год пандемии (100% невакцинированное население), только 6 не имели ранее существовавшей уязвимости. То есть 98% госпитализаций составляли случаи молодых людей с ожирением, сложными проблемами и вообще тяжелыми состояниями, которые поставили бы их жизнь под угрозу вне зависимости от ковида.

За тот же период было зарегистрировано 25 смертей среди 12 миллионов детей, причем все они относились к уязвимым группам.

Другими словами, вероятность смерти детей составляет порядка 1:500 000 (один случай на полмиллиона)!

С другой стороны, более новые мутации, и особенно омикрон, в тех странах, где дорожно-транспортные происшествия специально не регистрируются как «смерть от ковида», по-видимому, демонстрируют еще более низкий риск серьезных заболеваний у детей, при этом снижение составляет порядка 80-90%. Уже нулевой риск оказывается на 80% меньше.

Итак, все свидетельствует о том, что риск для здоровых детей равен нулю.

Безопасность

Согласно клиническим исследованиям фармацевтической промышленности, риск побочных эффектов у детей равен нулю. И это исследование, однако, похоже, имеет «проблемы». Профессор Еврейского Университета в Иерусалиме и член Медицинского сообщества Цвика Гранот (Zvika Granot) опровергает исследование Pfizer об «эффективности» вакцины для детей (См. https://www.facebook.com/1040091178/videos/1118992789036454/). По сути, он обвиняет FDA и министерство здравоохранения Израиля в небрежности и коррупции, ставя прибыль выше здоровья и безопасности детей…».

Но есть более новые исследования, в которых мы узнаем, что вероятность побочных эффектов у детей колеблется от 1:20 000 до даже 1:5 000. Фактически, недавнее исследование показывает, что риск перикардита или миокардита достигает 3,5%.

Несмотря на это, последователи ереси до сих пор проповедуют, что «для детей опасности нет» или самое вкусное «лучше привить ребенка, чем заболеть». Лучше для кого?

Таким образом, согласно учению этой ереси, дети должны быть ограждены от нулевого риска, но открывающего серьезную возможность того, что их здоровье ухудшится и они наследуют пожизненные страдания.

То есть, чтобы защитить немощного пожилого человека, не полностью защищенного чудодейственным средством, мы должны поставить под угрозу здоровье неопределенного количества детей!

Но лучше всего то, что любой, кто не согласен с этим ужасным гуманитарным обоснованием, автоматически классифицируется как отрицатель науки!

Может быть, они правы. Может быть, в какой-то момент остальным из нас стоит перестать обращать внимание на беспорядочную и непокорную реальность.

Ведь, как известно, правильная реальность — это только та, которая согласуется с нами.

https://enromiosini.gr/arthrografia/i-airesi-tis-epistimothriskeias/.