Код «Чингисхан»: Колокол Антихриста?
Господин Константинос Вафиотис,
бывший доцент юридического факультета Салоникского университета
Антихристианская декларация
На пресс-конференции 19 марта 2026 года, посвященной войне против Ирана, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху совершил прямую атаку на Иисуса Христа, заявив следующее:
«Недостаточно быть моральным. Недостаточно быть справедливым. Иисус Христос не имеет никакого преимущества перед Чингисханом. Если вы достаточно сильны, достаточно безжалостны и достаточно могущественны, зло победит добро » .
ИЗВИНИТЕЛЬНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ
Как и ожидалось , это заявление вызвало бурю реакции в христианских общинах , в результате чего на следующий день Нетаньяху выступил с разъяснительным и извиняющимся заявлением, в котором попытался оправдаться , отрицая наличие у него каких-либо оскорбительных намерений .
« Я не принижал Иисуса Христа . Напротив , я сослался на великого историка Уилла Дюранта , пламенного поклонника Иисуса Христа , который утверждал, что одной морали недостаточно для обеспечения выживания. Тем не менее, морально рухнуть перед лицом безжалостного врага, если у нее нет сил защитить себя ». (Пылкий поклонник Иисуса Христа, Дюрант, заявил, что одной морали недостаточно для обеспечения выживания. Морально превосходящая цивилизация все еще может пасть перед безжалостным врагом, если у нее нет сил защитить себя. Никакого оскорбления не было».
Конечно , это утверждение явно лицемерно и поэтому вряд ли убедительно . Когда премьер-министр , тем более премьер Израиля , дает пресс-конференцию по важнейшим вопросам, связанным с ведением войны , которая может перерасти в Третью мировую войну , невозможно не спланировать заранее ( с помощью , конечно , своего специализированного персонала ) каждое произнесенное им слово , поскольку он знает, что содержание его заявлений облетит весь мир . Ни один современный профессиональный политик , такой как Нетаньяху , который , по сути , занимает пост премьер-министра Израиля в третий ( и, возможно, даже « фиктивный »?) раз , вряд ли будет вынужден делать спонтанные заявления , выдумывая на ходу какое-нибудь изречение историка или / или философа из своих знаний . Даже мельчайшая деталь в речи премьер-министра заранее спланирована.
В таком случае Нетаньяху заранее понимал, что, если ему удастся одержать победу над Христом, христиане автоматически будут оскорблены. Поэтому, с точки зрения уголовного права, заявление израильского премьер-министра было сделано (по меньшей мере) со злым умыслом второй степени или, в противном случае, с необходимым злым умыслом, поскольку было очевидно, что его слова особенно возмутят, по крайней мере, часть христианского мира.
УИЛЛ ДЮРАНД
Тот факт, что сравнение Христа и Чингисхана, о котором идёт речь, якобы было проведено в основном историком Уиллом Дюрандом, безусловно, не снимает с Нетаньяху ответственности за словесную антихристианскую атаку, которую он развернул после того, как, по-видимому, поддержал спорное мнение американского историка.
Однако стоит отметить, что Дюран в своем одиннадцатитомном труде «История цивилизации» действительно упоминает Чингисхана, но не делает вывода о том, что «Иисус Христос не имеет никакого преимущества перед Чингисханом», как сказал Нетаньяху в своем интервью. Имя монгольского политического и военного лидера (1162-1227), объединившего монгольские племена и основавшего Монгольскую империю, упоминается лишь однажды в третьем томе работы Дюрана, озаглавленном «Цезарь и Христос» (1944). В частности, автор утверждает: «Манихеизм распространился в Западной Азии и Северной Африке, завоевал Августина на десять лет, пережил гонения Диоклетиана и завоевания ислама и сохранял упадок на протяжении тысячи лет до прихода Чингисхана».
Упомянутое упоминание Чингисхана встречается в конце абзаца, содержащего интересные отсылки к персидскому манихею, провозгласившему себя Мессией. Этот отрывок заслуживает цитирования, поскольку сам Нетаньяху поднял вопрос о пришествии Мессии на пресс-конференции 13 марта 2026 года, которая проходила в контексте войны Израиля против Ирана и операции «Львиный рык». В частности, премьер-министр Израиля сказал следующее: «Израиль должен продолжать борьбу против своих врагов и сохранять стойкость даже в условиях затяжного конфликта. Мы доживём до возвращения Мессии , но это произойдёт не в следующий четверг ».
Вот соответствующий отрывок из книги Дюрана (Simon and Schuster, Нью-Йорк, 2023, стр . 706/707): « В III веке на Востоке появилась новая опасность . Во время коронации Сапора I (242 г.) молодой персидский мистик Манихей Ктесифонский провозгласил себя Мессией , посланным на землю Истинным Богом, чтобы реформировать религиозную и моральную жизнь человечества » . Заимствуя идеи из зороастризма , митраизма, иудаизма и гностицизма , манихейство разделило мир на соперничающие царства Тьмы и Света . Земля принадлежала царству Тьмы , а Сатана был тем, кто создал человека . Тем не менее , ангелы Бога Света тайно ввели в человечество некоторые элементы света : Разум и Разум . Даже в женщине, говорил манихейство, есть искры света. Но женщина — шедевр сатаны, его главное орудие для искушения мужчины ко греху. […]».
Ввиду вышеизложенного, не исключено, что приписывание оскорбительного сравнения Христа с Чингисханом Уиллу Дюранту является фейковыми новостями. Для обоснованного мнения по этому вопросу необходимы тщательные исследования не только оставшихся десяти томов «Всемирной истории цивилизаций», которые американский историк постепенно писал (автор также упоминает Чингисхана в первом томе под названием «Наше восточное наследие», и действительно, в различных местах, но нигде он не пытается провести сравнение с Иисусом Христом), но и любых других его работ, где может содержаться спорное упоминание.
ДЕФЕКТНЫЙ ОТКАЗ
Что касается фарисейской фразы, которую Нетаньяху написал в своем заявлении с извинениями после оскорбительного сравнения Христа с Чингисханом, я считаю, что ее следует читать сквозь призму «перевернутого мира»: «У меня не было намерения оскорблять Христа» (и, соответственно, христиан) означает, что «у меня было такое намерение». Это классический трюк тех, кто обрушивает на противника заранее спланированную атаку, притворяясь «невинными голубями» из-за кулис, пытаясь взбудоражить (говоря простым языком: «свести с ума») тех, кто пострадал от этой атаки.
Аналогичное заявление сделала директор Национальной галереи Сирагос Циара, которая после того, как независимый депутат Никос Пападопулос снял с продажи антихристианские работы гравёра Хриса Кацадиотиса, чтобы опровергнуть критику со стороны православных христиан, сделала следующее заявление: «Как искусствовед, я также изучаю православную иконографию и никогда не имела намерения оскорбить религиозные чувства верующих, и никогда не буду этого делать». Аналогичное заявление сделала и администрация пафосской галереи «Голубой ирис», где в декабре 2025 года на персональной художественной выставке под названием «Антисистемное искусство» были представлены кощунственные и вульгарные работы художника Г. Габриэля: «Галерея «Голубой ирис», осознавая, что выставка «Антисистемное искусство» вызвала протест со стороны части общества, решила её отменить. Ни в коем случае у галереи «Голубой ирис» не было намерения оскорбить или проявить неуважение к нашей религии».
Отрицание намерения оскорбить — это дешёвая пропагандистская реакция тех, кто хочет запутать ситуацию для третьих лиц, прежде всего, лаская уши загипнотизированных масс. Напротив, такое отрицание не имеет шансов против пробудившихся граждан, постоянно находящихся в состоянии повышенной бдительности и внимательно следящих за распространёнными мотивами пропагандистов. Одним из таких мотивов, несомненно, является заверение общественности в том, что шумиху, вызванную заявлением или действием антихристианского содержания, не следует приписывать намерению обвиняемого. Конечно, это извиняющееся заверение не имеет силы отрицать «злой умысел» обвиняемого, поскольку его слова или действия «говорят сами за себя». Иными словами, объективная реальность настолько очевидна, что субъективная её интерпретация тем, кто её создал, лишается всякого оправдательного веса. С этой точки зрения, правонарушитель действует не с прямым умыслом второй степени (иначе говоря: с необходимым умыслом), а с прямым умыслом первой степени, то есть с намерением оскорбить:
Будь то Нетаньяху, читающий перед камерами лекции по антихристианской этике и «правой руке», или директор художественного музея, организующий антихристианскую выставку, оба не просто принимают негативные последствия своего поведения, то есть оскорбление религиозных чувств, но, что гораздо важнее, стремятся спровоцировать это оскорбление. Когда они доходят до извинений, уже слишком поздно, и они это прекрасно понимают. Зло уже совершено и «не может быть исправлено», и именно в этом заключалась их цель: творить зло, а затем поддерживать минимальное количество символических предлогов, используя «элемент» пропаганды, одновременно игнорируя тот факт, что в глазах опытных аналитиков они будут выглядеть как «голые короли», поскольку получателями их пропагандистской тактики по определению является спящая толпа, а не круг бдительных!
Подготовка к приходу Мессии?
Наконец, каждый гражданин должен помнить, что члены антихристианской элиты, управляющие судьбами человечества и суверенно решающие, когда наступит следующий «кризис», который еще больше осложнит повседневную жизнь народов, общаются друг с другом с помощью кодов (числовых или номинальных), которые, как правило, призваны подготовить подсознание «шокированных» граждан к грядущим событиям.
Поэтому не исключено, что имя «Чингисхан» представляет собой некий код, призванный подготовить почву для Мессии, то есть для появления «Владыки Мира», учитывая, что именно это и означает «Чингисхан». Если же значение этого конкретного имени совместить с частью вышеупомянутого заявления Нетаньяху от 13 марта 2026 года, а именно: «Чтобы достичь цели, храм должен быть перестроен — а это значит, что нужно разрушить то, что сейчас стоит. То есть, конечно же, Купол Скалы и мечеть Аль-Акса», то принижение Христа в сравнении с Чингисханом было преднамеренным оскорблением, которое прокладывает путь к представлению зла как якобы превосходящей силы, противостоящей добру.
Таким образом, использование кодового имени «Чингисхан» можно интерпретировать как (ещё один) звон колокола, возвещающий о пришествии Антихриста, который прозвучал в голосе Биньямина Нетаньяху, обладающего звериным тембром. Согласно сообщению Александра Дугина от 14.03.2026 на X, «религиозные сионисты считают Нетаньяху последним премьер-министром Израиля. По их мнению, после него должен прийти Мессия. Таким образом, его предполагаемая смерть означает гораздо больше, чем просто жертва в контексте справедливой войны или успешного возмездия со стороны иранцев. Эсхатологический аспект теперь имеет важное значение . Если это так , то Нетаньяху может быть предвестником Антихриста !»
Однако та ярость , которая отличает израильского премьер-министра в исполнении его мессианской роли ( та же ярость , конечно же , характеризует весь глобальный механизм, лихорадочно работающий над реализацией мизантропического плана по возведению на престол мирового диктатора ), вероятно, приведет к очередному краху сионистских ожиданий .
Источник:https://orthodoxostypos.gr//κωδικὸς-τζένγκις-χάν-καμπανάκι-ἀν/
