Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και τα θρησκευτικά σύμβολα

Европейский суд по правам человека осудил недавним решением наличие креста в школьных аудиториях  в Италии.

В кратком тексте Лаути был осужден крест (Смотрите текст судебного определения в греч. сайте ) - что является противоречием правам родителей воспитывать своих детей согласно с их желаниями и в соответствии с правами учащихся на свободу вероисповедания.

Решение Европейского суда по правам человека в действительности призывает членов Европарламента удалить религиозные символы не только из школ, но и из судов, общественных служебных заведений, в армии и т.д.

Уже сейчас некоторые люди в Греции радуются, говоря, что «речь идет о предложении, которое касается соседней католической Италии, поскольку  законодательная ее власть имеет всеевропейское применение и выходит за рамки положительного закона. Греция же  вовсе не имеет обязательства в его применении, однако она не сможет его обойти. Конечно же это решение вызывает серьезное подозрение и здесь и там, не стремиться ли страна (речь идет об Италии) быть осужденной за нарушение религиозной свободы. На деле же это означает, что в рамках диалога государства и Церкви об определении ролей,» который только что начался (речь идет о длительном диалоге между Элладской Церковью и Гречеким правительством), за исключением вопросов налогообложения ценных предметов торговли из церковного имущества, ставятся в настоящее время такие вопросы как : полная отмена религиозной присяги, установления в новь в школах и судах икон, упразднение отмена обязательности в проведении религиозных церемоний в учебных заведениях и функционировании законов, избавление от обязательного даже урока по религиоведению в школах, который носит чисто вероисповедный характер».

Решение Страсбургского суда, как сообщает газета Corriere dela Sera, «вызвало небольшое чудо: было создано некое национальное единство в защиту христианского символа», пишет автор статьи Максимо».

Решение вызвало и протест со стороны министра образования Мартзелы Целмини. Как сказано в ее заявлениях: «Наличие в школьных аудиториях креста не означает присоединения к католицизму, но является неким символом нашей традиции». Она также добавила: «История Италии выражается с помощью символа. Уничтожая его мы уничтожаем некую часть нас самих. В нашей стране никто не хочет навязывать католическую веру».

В итоге она добавила, что «никто и даже самый маленький европейский идеологический суд не сможет удалить нашей идентичности. Впрочем, наша Конституция признает, и справедливо, некую особенную ценность и католической религии».

Мы ожидаем, что и в Греции в случае возникновения такого вопроса в Церкви  как и в государстве, возникнет аналогичное сопротивление.

Источник "http://aktines.blogspot.com/feeds/posts/default?alt=rss">

Комментарий «Православного Апологета»: Данное решение Европейского суда, безусловно, является незаконным, так как нарушает право человека, определенное Европейской Конституцией, исповедовать любую религию. Но данный факт лишь наглядно показывает, что Европарламент, и Евросоюз ведут политику выживания христианства из своего территориального пространства. Удивительно то, что Европарламент, осудив в 2008г. официальное выступление Святейшего Патриарха Алексия II (это произошло спустя несколько дней после выступления Его Святейшества), постоянно декламирует о демократичности Евросоюза, при этом ведется откровенное и истеричное наступление на Церковь. Именно Европарламентом навязываются электронные документы, которые опротестовывались не раз Элладской Церковью и Русской Православной Церковью, однако не дано до сих пор никакой альтернативы для верующих. То есть, согласно «демократичному» и плюралистическому сознанию Европарламента считается справедливым и законным: навязывать христианам символы и документы антихристианского содержания, а христианам запрещается использовать в публичных местах свои религиозные символы. Но где же здесь справедливость? Не есть ли это антихристианский фанатизм?