Из архива движения «За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов»

о подготовке решения Богословской комиссии 2001 года по вопросу об ИНН и предательской деятельности архимандрита (ныне, увы, епископа) Тихона (Шевкунова)

Несколько слов о заседании Синодальной богословской комиссии (СБК) 19-20 февраля 2001 года и событий, которые разворачивались вокруг него, ибо не только мы являемся живыми свидетелями всего этого. Думаем, что вспомнить некоторые детали этого действа для всех будет важно и полезно.

Как это ни парадоксально, подготовка к этому заседанию очень походила на подготовку к разгрому антиглобализационного движения в России, во всяком случае – попытку раз и навсегда выбить из-под него духовную основу, «выдавить» за границы Церкви. Истерическая компания – «Раскол!», «Раскол!» как по заказу охватила многие церковные и светские СМИ... В публикациях невооруженным глазом были видны все классические приемы современных PR-технологий: «И тогда и сейчас люди уходили в катакомбы... тайно совершали богослужения», «разговор идет по поводу серьезного раскола из-за ИНН».

«Делатели новостей» давно подогревали накал страстей вокруг темы «раскола» – последнего оружия в руках церковных сторонников глобализации и цифрового кодирования населения. Дело в том, что никаких сколько-нибудь разумных и еще не опровергнутых доводов «в защиту ИНН» у них уже не осталось. Всем здравомыслящим людям было ясно, что Церкви нет никакого резона «благословлять» всеобщую «ИНН-езацию», а тем более притеснять своих верных чад, которые не приемлют цифровые клички-антиимена. Тем не менее, целая армия «богословствующих» пыталась усердно доказать «безвредность» принятия ИНН, а также заклеймить «раскольниками», «маргиналами» и «сектантами» тех, кто посмел взглянуть на эту проблему не с точки зрения их номенклатурного «богословия», а руководствовался Священным Писанием, творениями Святых Отцов, велением своей христианской совести и своим – еще живым – православным ощущением происходящего.

 Можно много рассказывать о том, как раздувалась устрашающая опасность «раскола», как навешивались ярлыки на оппонентов, которых невозможно было победить в честном диспуте. Вот в такой, мягко говоря, неконструктивной обстановке шла подготовка к пленуму СБК...

А незадолго до начала заседаний состоялась беспрецедентная акция по воздействию на мнение как участников Комиссии, так и широкой общественности, которая была проведена с помощью профессионального режиссера. Столичный архимандрит Тихон (Шевкунов), запасшись письмами за подписью Патриарха, составленными соответствующим образом (очень похоже, что сам архимандрит их и готовил), совершил молниеносный «вояж по старцам». Причем он настойчиво, любой ценой старался добиться подтверждения заранее заготовленных оценок и выводов о том, что «ИНН не страшен», «никаких шестерок там нет», «страшен раскол» и тому подобное. Опирался при этом о.Тихон на авторитет и непререкаемое мнение высшего священноначалия. Вот только небольшой пример «вопрошения откровения истины и воли Божией» у батюшки Николая Гурьянова. Радиослушатели «Радонежа» могли слышать это в эфире 29.01.2001г., затем в несколько «отредактированном» виде этот диалог был размещен в сети Интернет:

Архимандрит Тихон (про ИНН): «Это налоговый номер, который дается каждому человеку сейчас» (именно в такой лукавой формулировке: не «принуждают писать заявление о присвоении номера, не заставляют принимать», а этот номер «дается» как бы сам собой; впрочем, имя человеку тоже «дают»)

Протоиерей Николай Гурьянов: «Ах, вот как?..»

Архимандрит Тихон: «О котором пишет Святейший... Одни говорят, что это печать антихриста... Вот Святейший-то и написал Вам... Святейший говорит, что это не печать антихриста... Если бы там было 666, то Святейший написал Вам об этом. Не станет же он Вас обманывать!?»
После такого, как теперь говорят, «наезда», какого «откровения» можно ожидать от старца?
Архимандрит прибыл на остров Талабск, чтобы отснять сюжет о том, как отец Николай благословляет принятие номеров. После нескольких неудачных дублей, во время которых архимандрит зачитывал старцу привезенный из Москвы «секретный пакет», не лишенный чувства юмора батюшка Николай стал юродствовать перед камерой, а в конце концов закрыл ее рукой. При этом его келейница, мать Иоанна громко воскликнула: «Батюшка! Вы же не благословляете брать номера!»

После этого в эфире радио «Радонеж» и была прокручена аудиозапись «выступления» протоиерея Николая, которому изобретательный архимандрит дал комментарий: «Отец Николай мнения об ИНН не имеет». Но позвольте, у батюшки на острове с этим вопросом бывали тысячи людей – и до визита архимандрита, и после него. По неизреченной милости Божией, многим нашим соратникам удалось общаться с этим избранником Божиим. Всем было известно, что отец Николай не благословляет принятие номеров. Вот такая история получилась...

Следующим старцем, мнение которого хотел довести до народа архимандрит Тихон, был отец Иоанн (Крестьянкин). Видеосюжет, в котором батюшка Иоанн читает заранее подготовленное (естественно, «с помощью» упоминаемого архимандрита) обращение, для максимального воздействия на мысли и чувства верующих был многократно растиражирован, прокручен на телевидении и радио по всей России, не говоря уж о том, что показан (как главный довод) на широком экране в заседании СБК.

По всему было видно, что отец Иоанн абсолютно не владеет вопросами, касающимися духовных, технических и социальных аспектов цифрового кодирования людей; не проинформирован о том насилии, которое творят светские власти над людьми; о тех церковных прещениях, которым подвергались верующие за отказ от принятия номера; о неимоверной лжи, которую распространяют средства массовой дезинформации; о том, что цифровая идентификация личности имеет всемирный характер.

Зато отец Иоанн обладал явно избыточной информацией о проблемах несуществующих: о якобы уже состоявшемся по поводу ИНН расколе в Церкви; непризнании кем-то благодатности Церкви; об уходе целых общин «в леса, болота и овраги».

Как это ни печально, услышали мы от него и разговоры о том, что спасаться можно и в концлагере, но только не поняли: зачем нам собственными руками этот концлагерь строить?..

Наконец, архимандрит Тихон хотел отснять на видео батюшку Кирилла (Павлова), но почитаемый всеми духовник Свято-Троицкой Сергиевой Лавры и самого Патриарха от съемок прозорливо отказался. После этого его отстранили от участия в работе СБК. Впрочем, после завершения пленума его долго и настойчиво уговаривали подписать Итоговый документ, где говорилось, что «принятие номеров не является вопросом исповедания веры или греховным деянием» и «не имеет религиозного значения».

Отец Кирилл, несмотря на колоссальное административное давление, отказался это сделать. Более того, он мужественно высказал свое особое мнение в интервью редактору Православного интернет-портала «Русское Воскресение»: «Присвоение номеров людям – это дело богоборческое, греховное. Поскольку, когда Бог создал человека, Он нарек ему имя. Наречение имени человеку – это Божия Воля. Все тысячелетия, прошедшие с того времени, люди пользовались именами. И вот теперь вместо имени человеку присваивают номер. То, как и для чего это делается, не оставляет сомнений в греховности и богоборческом характере этого дела. Поэтому участвовать в этом деле не нужно, а по мере возможностей ему сопротивляться». Из этих слов старца совершенно однозначно следовало: если присвоение номера человеку – это дело богоборческое, греховное, то принятие и использование номера человеком – это дело не менее богоборческое и греховное!

Несомненно, что народ Божий верит батюшке Кириллу, а не идеологам глобализма «от богословия», которые служат не Богу, а времени и оправдывают «тайну беззакония».

Теперь самое время привести текст письма, привезенного архимандритом Тихоном (Шевкуновым) от имени Патриарха в Псково-Печерский монастырь архимандриту Иоанну (Крестьянкину). Это письмо, вероятно, по какому-то недосмотру, было опубликовано в «Псково-Печерском листке» и стало достоянием широкой аудитории. Оно-то и послужило причиной видео-выступления отца Иоанна, предъявленного членам СБК и широко транслировавшегося по радио и телевидению.

 
ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ

И ВСЕЯ РУСИ АЛЕКСИЙ

21 января 2001 г. 199034 Москва Чистый пер. 5

Его Высокопреподобию архимандриту Иоанну,

Псково-Печерская Успенская обитель

Ваше Высокопреподобие, дорогой отец архимандрит Иоанн!

 Сердечно поздравляю Вас с великим Праздником Богоявления Господня

и молитвенно желаю многих милостей Божиих, телесных и душевных сил.

Обратиться к Вам Меня заставил вопрос, который, как Вы знаете, тревожит сейчас многих, – это отношение к ИНН – налоговому номеру, вводимому государством в целях упорядочения сбора налогов, а впоследствии для определения размера начисления пенсии.

Сегодня этот вопрос приобретает крайне болезненные формы. Антицерковные силы предпринимают попытку расколоть Церковь, пользуясь слухами о том, что в ИНН якобы содержится число 666, Это является неправдой: ИНН – обычный номер, не является апокалиптическим предзнаменованием и уж тем более не является печатью антихриста. Между тем, антицерковными силами по вражескому наущению нагнетается настоящая паника, связанная с принятием или непринятием ИНН. Ваше письмо, опубликованное во многих газетах и зачитанное с амвонов храмов, во многом умиротворило ситуацию, но сразу появились люди, утверждающие, что это письмо подложное. Уже есть случаи ухода людей с работы и с насиженных мест, призывы неподчинения священноначалию Церкви, призывы к расколу и уходу чуть ли не в леса. Все это напоминает ситуацию с расколами в XXVII веке и послереволюционными событиями.

 Дорогой отец Архимандрит! Прошу Вас для успокоения народа Божьего высказать свое мнение по всем этим вопросам. Прошу Ваши слова записать на видеокамеру для того, чтобы лишить клеветников повода сказать, что Ваше мнение подделано. Это очень важно, поскольку из-за безответственных крикунов и раскольников болезнь может зайти слишком далеко. Надеюсь на Вашу поддержку в этот серьезный момент. В свою очередь, Мы сделаем все для умирения возникшего разделения, чтобы члены Церкви, кто не желает по тем или иным причинам принимать налоговый номер, ни в коем случае не были принуждаемы к этому, и никаких отрицательных последствий вследствие этого для них не чинилось. В этом Мы получили заверения со стороны Министра по налогам и сборам Российской Федерации Г.И.Букаева, человека православного и поддерживающего Нас.

.
Прошу Ваших святых молитв, на которые всегда уповаю.

 
С любовью о Господе, Алексий, патриарх Московский и всея Руси.

Надо сказать, что видео-выступление архимандрита Иоанна (Крестьянкина) произвело впечатление на многих, в том числе, и на членов СБК. Вспоминаем, как наместник Валаамского монастыря архимандрит Панкратий (ныне епископ Троицкий), ранее твердо выступавший против богоборческих глобальных проектов, говорил: «Братия! Но ведь отец Иоанн – это исповедник. Он тюрьмы и лагеря прошел. Как же нам ему не верить?»

Подобные слова мы слышали и от других членов Комиссии, в том числе, и от архиереев. При этом при подготовке Итогового документа остался «за бортом» обсуждения подготовленный на высоком богословском и научно-техническом уровне доклад ректора Санкт-Петербургской Духовной академии и семинарии, профессора догматического богословия, Преосвященного Константина, епископа Тихвинского и ряд подобных ему. Владыке Константину просто не дали слова. «Времени не хватило».

Очень удобный прием: если невозможно опровергнуть оппонента честным путем, то можно сделать вид, что его доводов вообще не существовало. По этому поводу мы имели серьезный разговор с епископом Константином. Владыка искренне переживал, ибо его доклад не оставил бы камня на камне от доводов архимандрита Иоанна. Проигнорированы Комиссией были и обоснованные научно-технические заключения авторитетных ученых со степенями кандидатов и докторов наук и званиями академиков, которые начисто опровергли выводы Комиссии.

Мнение Комиссии формировали такие «богословы» и «известные специалисты» в области компьютерных технологий как упомянутый архимандрит Тихон (Шевкунов) и дьякон Андрей Кураев, что и привело к весьма плачевным результатам. Судия им Един Бог!

Только можно однозначно утверждать, что если бы Церковь сказала тогда твердое «НЕТ» цифровой идентификации личности, то сегодня не было бы проблем, связанных с внедрением электронных «паспортов» и других средств электронного контроля и управления, в том числе, и неотделимых от тела человека; не было бы проблем, связанных с дискриминацией сотен тысяч православных граждан, не желающих по религиозным убеждениям входить в «новую идентификационную систему». Весьма печально, что по сей день многие священнослужители и чиновники пользуются словами отца Иоанна (Крестьянкина), которые давно уже опровергнуты самой жизнью.

 «Должно знать, возлюбленные, что во всяком деле нужно искать истину и ложь, и цель действующего – хороша она или худа», – учит нас преподобный отец наш Иоанн Дамаскин.

P.S. Теперь уже новопоставленный епископ (Шевкунов) старается внести свой «скромный» вклад в организацию скорейшей встречи Патриарха с папой Римским и «объединение Церквей».

«Аксиос!» (из заголовков в патриотических СМИ по поводу его хиротонии).

Анаксиос!!! (трижды)

вся редакция "Православного Апологета" полностью присоединяется к мнению редакции "За право жить без ИНН и микрочипов" и также выражает свое слово по поводу хиротонии архимандрита Тихона Шевкунова, введшего стольких лиц из священноначалия и простых веруюбщих в заблуждение, подталкнувшего на страшное выступление архим. Иоанна (Крестьянкина), Анаксиос! Анаксиос! Анаксиос!

ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЦЕРКВИ И НАРОДА

греческий интернет портал "ΑΦΥΠΝΙΣΗ ΕΛΛΗΝΩΝ" (http://afypnisiellinwn.blogspot.ru/2015/10/blog-post_7.html)  опубликовал статью под названием "Ο ΠΡΟΔΟΤΗΣ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΙΕΡΩΝΥΜΟΣ ΕΔΩΣΕ ΤΟ ΠΡΑΣΙΝΟ ΦΩΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΡΤΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ!!!"- ПРЕДАТЕЛЬ АРХИЕПИСКОП ИЕРОНИМ ДАЛ ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ КАРТЕ ГРАЖДАНИНА

в которой в  частности пишется следующее: "ΠΡΟΔΟΤΗΣ ΤΗΣ ΠΙΣΤΕΩΣ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΙΕΡΩΝΥΜΟΣ, ΕΔΩΣΕ ΤΟ ΠΡΑΣΙΝΟ ΦΩΣ ΣΤΟΝ ΑΛΛΟΝ ΠΡΟΔΟΤΗ,ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΚΟΥΡΟΥΜΠΛΗ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΥ.ΡΙΖ.Α - ΑΝ.ΕΛ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ ΚΑΡΤΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΥ 666 - ΤΟ ΟΧΙ ΤΩΝ ΑΓΙΩΝ ΓΕΡΟΝΤΑΔΩΝ ΣΤΗΝ ΚΑΡΤΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ... ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΥ 666....... ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙΤΕ....."

Предатель веры Архиепископ Элладской Церкви Иероним, дал зеленый свет для других предателей, министру иностранных дел Греции Панайоту Курубели и правительственной коалиции СИРИЗЫ-Ангелия для выпуска Карты Гражданина Антихриста 666 - о которой сказали НЕТ= ОХИ святые старцы, митинги протеста против Электронного правительства антихриста 666... Православные христиане оказывайте противостояние!

Προδότες της πίστεως ο νέος υπουργός εσωτερικών του ΣΥ.ΡΙΖ.Α Παναγιώτης Κουρουμπλής ο οποίος μάλιστα είναι και Χριστιανός ορθόδοξος, αλλά και ο αρχιεπίσκοπος της Ελλαδικής ορθοδόξου εκκλησίας, Ιερώνυμος.

Предатели веры - новый министр Иностранных Дел СИРИЗЫ Панаойтис Курубели, который является православнымхристианином, но им же является и архиепископ Элладской Православной Церкви Иероним.

Панайотис Kouroumplis посетил 05/10/2015 архиепископа Иеронима, и объявил о своем намерении незамедлительно приступить к выпуску Карты Гражданина, для того чтобы, как он подчеркнул, бороться бюрократией.
Архиепископ Иероним вместо того, чтобы высказать министру Курумбели громогласное НЕТ КАРТЕ ГРАЖДАНИНА, НЕТ которое высказывали и высказывают святые старцы, монахи внутри и за пределами Святой Горы Афон, православные богословы, братства, и тысячи православных христиан, сказал ему о том, что Церковь поддерживает государство в области социального обеспечения и относительно способов облегчения положения страждущего греческого народа, который в настоящее время готовится к полной сдаче в руки Антихриста 666 ради мира и процветания посредством всереси Экуменизма и через Электронное правительство антихриста 666

В КРАТКИХ СЛОВАХ ИЕРОНИМ СКАЗАЛ КУРУМБЕЛИ НЕ БЕСПОКОИТЬСЯ И ПРИСТУПИТЬ К ВЫДАЧЕ КАРТЫ ГРАЖДАНИНА,

Священный Синод Обновленной Церкви в очередной раз доказывает, что он явлется единым с Кесарем, и всеми антихристами, и содействует и оказывает вспоможение завершению их планов.
НО и Священные Синоды Отеческого Календаря молчат, в то время как еще несколько лет назад они были пионерами в борьбе против электронного радства антихриста 666.
Это молчание лишь оказывает в равной мере содействие продвигаться силам антихриста для реализации их планов. Лишь немного проявляют активное противостояние.

Η ΣΙΩΝΙΣΤΙΚΗ ΣΑΤΑΝΙΚΗ 666 ΚΑΡΤΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΟΥ ΤΣΙΠΡΑ - СИОНИСТСКАЯ САТАНИНСКАЯ КАРТА ГРАЖДАНИНА В ГРЕЦИИ ЦИПРАСА- видео

 <iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/vfnQutQNeEE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

 От Редакции ПА: Мы приводим не весь текст статьи, поскольку в ней проявляется чрезмерно и эмоционально чувство гнева, но не даются важные рецепты для духовного противстояния, нет призыва в к соборному покаянию и покаянию каждого из нас на деле, необходимости и важности усиления подвига и молитвы, жизни в духовном трезвении. 

Но мы напомним нам предупреждение от Господа, данное через богодухновенные уста святого старца Паисия, что "принятие электронной тавтотиты (удостоверние личности) есть великое падение. Оно равнозначно отречению от Христа".

Поголовная чипизация в Италии начинается с 2016 года

Поголовная чипизация в Италии начинается с 2016 года 3 Ноя, 2015 · Администратор · Комментариев к записи Поголовная чипизация в Италии начинается с 2016 года нет «В течение двух лет каждый будет иметь микрочип под кожей», – заявил итальянский премьер Маттео Ренци (Matteo Renzi) 12 июня 2015 года после одобрения законопроекта об американской базе и имплантировании микрочипов под кожу всем итальянцам, сообщает Politus.ru. Сначала США, затем Швеция. Италия является третьей страной, присоединившейся к программе вживления микрочипов под кожу. Уже в 2016 году микрочипы будут имплантированы во всех новорожденных, госслужащих. Затем в течение 2017 года  будет прочипировано и остальное население страны. С 2018 года против тех, кто откажется от имплантации чипов, будут применяться тяжелые санкции: начиная от штрафа в размере 3000 евро до 6 месяцев тюрьмы. Микрочип будет основываться на RFID, также как это используется сейчас у сельскохозяйственных животных. Данные о каждом будут находиться в базе данных, связанной с микрочипом, который будет собирать информацию о каждом действии и перемещении человека ежедневно. Заявляется, что вживленный микрочип также будет полезен в области здравоохранения, где он будет представлять собой «карту здоровья», которая будет использоваться в случае непредвиденных событий. Особенно полезно это нововведенеие для одиноких людей, которые смогут с помощью специальной команды немедленно вызывать скорую помощь в случае внезапного заболевания.
 

http://rnk-concept.ru/8451

Обезличивание как проявление ереси жидовствующих

и способ построения глобальной антицеркви

Доклад на научно-практической конференции «500 – летие кончины

преподобного Иосифа Волоцкого. Наследие и заветы преподобного»

(Санкт-Петербург, Императорский Александровский лицей,

19 сентября 2015 г.)

В своем творении «Три защитительных слова против порицающих святые иконы» преподобный отец наш Иоанн Дамаскин пишет: «Должно знать, возлюбленные, что во всяком деле нужно искать истину, и ложь, и цель действующего – прекрасна она или худа»1.

В наши дни все должны знать, что согласно заключенным на самом высоком политическом уровне международным соглашениям на планете Земля идет построение единого наднационального глобального информационного общества. Основой этого всемирного процесса является внедрение новейших технологий электронной идентификации личности. По замыслам архитекторов и строителей нового, «электронного Вавилона» или «цифровой» цивилизации, каждый человек должен стать пронумерованным «узлом»2 глобальной информационно-управляющей Сети, в которой должно произойти «соединение всех со всеми»3. Религиозно-мистический характер построения этого социума не вызывает сомнений. Это не что иное, как глобальная деструктивная секта или антицерковь, ибо царящие в ней законы и правила поведения будут абсолютно противоположны заповедям Святого Евангелия. По слову святителя Игнатия Брянчанинова, такое сообщество будет «все греховные предприятия приводить в исполнение общими силами всего соединенного человечества»4.

Ключевым моментом трансформации традиционного человеческого общества в «цифровое» и превращения человека в раба информационно-управляющей системы и ее хозяев, является обезличивание персональных данных. Это акт, имеющий под собою глубокую мистическую основу.

Обезличивание фактически лишает человека главного отличительного свойства – имени, и заменяет его комбинацией знаков, числом (цифровым или буквенно-цифровым кодом). Однако возможно это только при согласии самого человека на такую замену. Тогда у него появляется новое имя в виде числа. В электронной среде идентификатор или личный код гражданина становится главным индивидуализирующим признаком человека, определяющим физическое существование человека в информационном обществе, а его словесное имя, обозначавшее самое существо человека, переходит в разряд второстепенных сведений о нем, таких как дата рождения, адрес места жительства, образование, место работы и других. Система опознает человека именно по его цифровому идентификатору, а не по фамилии, имени и отчеству1.

Заменяя имя человека в отношениях с властными и коммерческими структурами, идентификатор обезличивает человека как целостную личность, но при этом однозначно идентифицирует его как объект системы и позволяет сохранить для дальнейшей обработки всю полноту информации о нем, имевшуюся до обезличивания. Человек переходит в иное качественное состояние, изменяется правовой и духовный статус его личности. Она низводится на уровень товара. Венец творения Создателя по собственной воле превращается из субъекта права в жестко управляемый обезличенный, пронумерованный «биообъект».

28 июня 2015 года в Афинах прошла богословская конференция на тему: «Общество без наличных денег». Один из главных выводов: «Понятие личности в православном учении и традиции является одним из важнейших для спасения человека. Бог создал человека “по образу и подобию”. Поэтому Он даровал ему великие блага, прежде всего, благо свободы. Самовластие (τό αὐτεξούσιο) и свободный выбор человека  (ἡ ἐλεύθερη προαίρεσή) в поступках и действиях поставляет его в положение главного судии в области принятых им решений и делает ответственным за свое спасение. Однако в условиях современной тирании личность упраздняется и навязывается насильственное ее превращение в пронумерованный предмет (товар). Это становится уже вполне очевидным. Этот процесс проталкивается Европейским Союзом. То есть мы перестаем быть целостными личностями со свободной волей и деятельностью, а становимся объектами сбора персональных данных в информационной системе. Именно по этой причине, мы отказываемся от сбора электронных досье на самих себя и постоянного электронного мониторинга за нами со стороны хозяев системы»5.

Главной движущей силой в построении «цифровой цивилизации» выступают представители антихристианской космополитической «мировой элиты», люто ненавидящие Христа и Святую Русь в течение многих столетий. Их конечная цель – демонтаж национальных государств, полное подавление богоданной свободы человека и необратимое разрушение в нем образа Божия. Неслучайно в программных документах глобалистов говорится о необходимости «трансформации человеческой расы»6. Речь идет об изменении самой человеческой природы – превращении каждого гражданина в управляемого «киборга – обладателя постчеловеческого тела»7, лишенного возможности спасения безсмертной души.

Здесь уместно провести аналогию с ересью жидовствующих, действия которых были направлены на отрицание спасительного учения Церкви и разрушение государства Российского. Говоря современным языком, еретики велипротив нашей страны агрессивную информационно-психологическую войну. Фактически это была первая попытка взорвать Россию изнутри через изменение сознания русского человека. Они стремились оторвать его от Православной веры и лишить спасения.

По свидетельству преподобного Иосифа Волоцкого: «Они возносили многие хулы и поношения на Божественную Церковь и всечестные иконы... запрещали поклоняться божественным иконам и честному Кресту, бросали иконы в нечистые и скверные места, некоторые иконы они кусали зубами, как бешеные псы, некоторые разбивали, некоторые бросали в огонь и говорили: “Надругаемся над этими иконами так, как жиды надругались над Христом”»8.

Вспомним теперь, что Священное Писание и святые отцы именуют человека иконой Божией и «храмом Бога живаго» (2 Кор. 6, 16). На осквернение этой иконы и разрушение этого храма направлены все усилия врагов Православия. Лишить человека образа Божия и облечь его в образ бесовский, превратить храм Божий в логовище сатаны – задачи, которые объединяют в духе жидовствующих ХV века и сегодняшних строителей глобального информационного общества.

Начинается же все с присвоения человеку идентификационного номера, с поругания имени христианского! По слову всероссийского старца, архимандрита Кирилла (Павлова), «присвоение номера человеку – это дело богоборческое, греховное»9. А в Заявлении Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 29 декабря 2003 года говорится, что это «сознательное или невольное содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста»10. Соответственно, принятие и использование номера человеком – это дело не менее богоборческое и греховное, способствующее воцарению антихриста!

Человек может отказаться от принятия этого атрибута, но тогда ему придется претерпеть определенные скорби – искать возможность выживания в обществе в обход вводимой системы. Более того, уже сегодня многие православные, не желающие принимать и использовать идентификаторы, подвергаются самым изощренным гонениям, причем даже в церковной среде.

Привели к этому величайшие ошибки современных богословов, зафиксированные, как это ни печально, в официальных документах Церкви (Заявление Священного Синода от 7 марта 2000 года и Итоговый документ Синодальной богословской комиссии 2001 года). За прошедшие 15 лет зло настолько обнажило свою сущность, что закрывать на это глаза никак нельзя. Поэтому необходимо пересмотреть ряд положений из этих документов.

1) По сей день проблемы, связанные с внедрением технологий электронной идентификации личности и электронных устройств автоматической идентификации2 граждан рассматриваются «сами по себе», в отрыве от существа и смысла богоборческих глобальных проектов, которые их породили. Такой подход приводит к ложным выводам, что может привести к самым непоправимым духовным последствиям, при которых невозможно что-либо исправить.

2) «Никакой внешний знак не нарушает духовного здоровья человека, если не становится следствием сознательной измены Христу и поругания веры». В этом положении два главных ошибочных момента: а) Идентификатор или личный код гражданина – это не внешний знак, в чем пытаются убедить верующих современные богословы, а уникальный, несменяемый, пожизненный и посмертный (вечный) атрибут, являющийся именем «биообъекта» и средством его автоматической идентификации в системе тотального контроля и жесткого управления каждым гражданином и обществом в целом; б) В Откровении святого апостола Иоанна Богослова нигде не сказано, что кто-то будет требовать сознательного отречения от Христа, а вот о поклонении антихристу сказано конкретно (Откр. 13, 8; 13, 12). Как оно совершается? Прежде всего в духе. Через принятие предлагаемой ныне всемирной системы жизнеобеспечения. Само вхождение в нее и принятие ее атрибутов, имеющих свойства «начертания – имени зверя, или числа имени его», которые дают возможность «покупать и продавать», будет являться свидетельством поклонения антихристу и отречения от Христа. Об этом-то и сказано конкретно в Откровении (Откр. 14, 9-11).

3) «Принятие или непринятие индивидуальных номеров ни в коей мере не является вопросом исповедания веры или греховным деянием. Это дело личного выбора, оно не имеет религиозного значения». Здесь, прежде всего, грубая терминологическая ошибка – номер, который присваивается человеку, именуется идентификационным, а не индивидуальным. Отсюда и значение его совершенно иное. Идентификация – присвоение объектам идентификатора либо сравнение предъявленного идентификатора с перечнем присвоенных идентификаторов; процесс отождествления объекта с одним из известных системе объектов. В процессе идентификации по идентификационному номеру (личному коду) человека система среди множества известных ей идентификационных номеров находит в базе данных его файл-досье с точно таким же номером для осуществления тех или иных операций с персональными данными человека11.

Во-вторых, как было показано выше, обезличивание – замена христианского имени на цифровой или буквенно-цифровой код – имеет религиозное значение и непосредственно касается спасения души. Думается, каждому должно быть понятно, что построение глобальной антицеркви имеет явно выраженное религиозное значение. Вне всякого сомнения – это деяние богоборческое, греховное. Как со стороны внедряющих эту сатанинскую систему, так и со стороны вступающих в нее! Грех должен быть назван грехом!

Система цифрового кодирования людей введена с целью нанесения в конечном итоге «начертания» на тело человека. Это единый процесс! Причем главное в нем не присвоение человеку идентификатора в каком-то ведомстве, а добровольное принятие и использование его человеком для получения материальных благ и так называемых «услуг».

Построение глобальной Сети противоречит Промыслу Божию о мире и человеке. В ней станет абсолютно невозможным пребывание в заповедях Божиих, а спасение безсмертной души для блаженной Вечности можно будет обрести только на путях исповедничества и мученичества.

Мы можем сколько угодно рассуждать о тех или иных животрепещущих проблемах, (обличать ересь католицизма, Константинопольского Патриарха и Папу Римского, убиение детей в утробе, ювенальную юстицию, однополые браки, разрушение экономики и образования...), но при этом по своей собственной воле вступать в число обезличенных рабов информационно-управляющей Сети, в войско бесовское, соглашаясь на замену данного во Святом Крещении имени на цифровой или буквенно-цифровой код. Соучастие православных христиан в построении нового – «электронного Вавилона» абсолютно недопустимо.

«Страшно дозволить себе легкомыслие в подвиге святом: плодом такого легкомыслия могут быть тяжкие, неудобоисцелимые повреждения, нередко самая погибель»12, – пишет святитель Игнатий Брянчанинов.

Пока еще есть возможность отказаться от участия в построении «нового мирового порядка» антихриста и принятия его атрибутов. Предлагаю от имени Конференции направить Святейшему Патриарху Обращение по озвученным мною проблемам.

В.П. Филимонов,

русский писатель-агиограф и публицист

1 Преподобный Иоанн Дамаскин. Полное собрание творений. СПб., 1913. Т. 1. С. 378.

2 Аналитический вестник №17(173). Издание Аналитического управления Совета Федерации Федерального Собрания РФ. 10.05.2002. С. 1–7. http://www.council.gov.ru/files/analitical_bulletin/78.zip

3 Там же.

4 Собрание писем святителя Игнатия Брянчанинова. М.- СПб. 1995. С. 406-407.

1 Эти электронные имена (СНИЛС) в РФ уже присваивают детям с момента рождения, раньше, чем ребенок получит святое имя в Таинстве Святого Крещения! На наших глазах исполняется пророчество святого апостола Иоанна Богослова: «всем – малым и великим, богатым и нищим...» (Откр.13,16), ибо всем взрослым, вплоть до не работающих пенсионеров, это числовое имя уже давно присвоено. Но отказаться от него еще не поздно.

5 http://www.orthros.eu - © перевод выполнен интернет-содружеством «Православный Апологет» 2015год http://apologet.spb.ru/

6 Ethical aspects of ICT implants in the human body. Opinion №20. 16 March 2005. European Group on Ethics in Science and New Technologies to the European Commission р.21-29 http://ec.europa.eu/european_group_ethics/publications/docs/avis20compl_en.pdf

7 Там же.

8 http://azbyka.ru/otechnik/Iosif_Volotskij/prosvetitel Перевод Е. В. Кравец, Л. П. Медведевой. Издание Спасо-Преображенского Валаамского ставропигиального монастыря

9 http://www.voskres.ru/taina/kirill_printed.htm

10 http://www. zaistinu. ru /ukraine /church /sinod3. shtml

2 Автоматическая идентификация – сбор, обработка и использование информации о человеке независимо от самого человека (помимо его воли, желания, даже его понимания и осознания того, что о нем собирается информация) с целью насильственного управления человеком

11 Microsoft Press. Толковый словарь по вычислительной технике. М. Издательский отдел «Русская редакция». 1995.

12 Сочинения епископа Игнатия Брянчанинова. Т.3. Слово о смерти. СПб. 1905. С.65.На фото слева направо: секретарь Союза писателей России Н.М. Коняев; гранд доктор психологии, профессор богословия, председатель Собора православной интеллигенции, священник Алексий Мороз; писатель-агиограф и публицист В.П. Филимонов