Русская Православная Церковь

ПРАВОСЛАВНЫЙ АПОЛОГЕТ
Богословский комментарий на некоторые современные
непростые вопросы вероучения.

«Никогда, о человек, то, что относится к Церкви,
не исправляется через компромиссы:
нет ничего среднего между истиной и ложью.»

Свт. Марк Эфесский


Интернет-содружество преподавателей и студентов православных духовных учебных заведений, монашествующих и мирян, ищущих чистоты православной веры.


Карта сайта

Разделы сайта

Православный журнал «Благодатный Огонь»
Церковная-жизнь.рф

Электронная идентификация личности

Как правильно и почему  важно отказаться от присвоенного православному человеку ИНН налоговой инспекцией
 
От Редакции Православного Апологета: Ниже мы публикуем один из новых скорректированных вариантов отказа от ИНН. Нам хотелось бы подчеркнуть, что совесть в жизни христианина и здравый смысл, основанный на Священном Писании и Священном Предании являются главными критериями спасительной жизни и оценки как происходящих событий, так и личных наших поступков. Точно также как и главной инстанцией и мерой веры в Православной Церкви является не Собор, ни патриарх, ни епископ, а «бодрствующая совесть христианина». К глубокому сожалению в вопросе об отношении к ИНН и иным идентификаторам личности, а также электронным паспортам Русская Православная Церковь официально не заняла какую-то правильную, ясную, недвусмысленную позицию. Даже защищая права верующих отказываться по «личным убеждениям» от присвоения ИНН, СНИЛС, номера ОМС и т.д. Иерархия Русской Православной Церкви не дает четкой и ясной оценки богоборческого и апокалипсического характера процессу присвоения православным гражданам цифровых идентификаторов личности. Исключение составляет лишь Украинская Православная Церковь Московского Патриархата, где прозвучали ясные и убедительные оценки этим процессам, которые обозначены как богоборческие. И такая позиция создает крайне сложную ситуацию для верующих. Более того, многие из иерархов и духовенства, не обладая ни догматическим чутьем, ни библейским сознанием, увы, кране легкомысленно и с насмешкой относятся к вполне здравой позиции тех православных верующих, которые, вполне осознавая всестороннюю опасность и неспасительность процесса присвоения цифровых идентификаторов, выполняющих функцию откровенной замены в системе контроля и учета имени и фамилии,  отказываются от их принятия. Такая позиция опасна и тем, что у народа гасится «бодрствующая совесть», дается повод для ажиотажа и недоверия духовенству. Апеллируя к т.н. письму архимандрита Иоанна Крестьянкина об ИНН, ярые сторонники присвоения ИНН, не принимают в расчет несколько весьма важных аргументов против него:
1.В этом письме отсутствует понимание даже того, что такое ИНН в системе контроля и учета,
2.Этот номер, как и каждый идентификатор связан с числом антихриста 666, которое является главным кодовым числом при считывании идентификатора в его графическом изображении в виде штрихового кода EAN-13 (об смотрите материалы в статье нашего сайта об Электронном паспорте),
3.Не принимается в расчет тот факт, что само понятие идентификатор личности означает замену номером имени и фамилии, что является откровенным богоборчеством и не может быть оправдано никаким т.н. «научным прогрессом».
4.В своей перспективе присвоение людям разных идентификаторов имеет своей целью не только упрощение документооборота, но сведение к единому универсальному номеру в Едином регистре Населения по мировому стандарту, который станет ключевым элементов вживляемого в человека микрочипа.
По оценке других старцев, которые имеют не меньший авторитет, чем архимандрит Иоанн Крестьянкин, которого сознательно ввели в заблуждение и сбили с толку, принятие ИНН является грехом, а посему требуется от него отказаться. Принятие каждого последующего шага в этой глобальной системе ведет к помрачению сознания человека, вселяет в него дух легкомыслия и беспечности, что приведет и к безболезненному принятию микрочипа в руку или на лоб. Это доказывает и тот факт, то при обсуждении вопроса об ИНН в начале нынешнего столетия постоянно говорилось, ну уж электронные кароточки мы не примем, ни УЭК, ни паспорт, ни чип. Теперь, совершив греховное принятие ИНН, большинство не видит и не ощущает проблемности и пагубности принятия даже электронного паспорта. То есть пагубно меняется сознание человека, теряется благодать, происходит страшное помрачение ума.
 
ООО "ПРАВОПРО"

11.06.2017 23:44

Напишите в налоговую примерно такое заявление:

- само понятие «идентификационный номер» противоречит статьям 17, 18 Конституции РФ, статье 19 Гражданского кодекса РФ, так как с момента присвоения становится новым средством индивидуализации моей личности взамен моей фамилии, имени, отчества, места жительства, даты и места рождения (см. пункты 4, 5 приказа АД-3-12/412 МНС РФ от 24.07.99);

- порядок присвоения, применения, а также изменения ИНН налогоплательщикам физическим лицам, утвержденный в приказах МНС РФ АП-3-12/412 от 24.12.99, АП-3-12/ 224 от 19.07.99 и постановлении Правительства РФ №266 от 10.03.99 противоречит ГК РФ, НК РФ, Конституции РФ.

Так:

- пункт 3 Правил ведения единого государственного реестра налогоплательщиков допускает включение в содержание реестра перечней физических лиц, не являющихся налогоплательщиками, с указанием присвоенного каждому их них ИНН, что противоречит ч.1 п. 1 ст. 83; ч.1 п. 7 ст. 84 НК РФ;

- часть 3 пункта 5.2.2.13 приложения к форме 2-НДФЛ, утвержденного приказом МНС РФ № БГ-3-08/379 от 01.11.2000 г. предусматривает исключение из реквизита «имя» отчества лица в случае присвоения ему ИНН; пункты 4, 8 приказа МНС РФ №АП-3-12/224 от 19.07.1999 предусматривают использование ИНН вместо персональных данных, что противоречит ст. 19 ГК РФ;

- пункт 3.10 приложения 1 к приказу ГНС РФ от 27.11.1998 г. № ГБ-3-12-309 в редакции приказа МНС РФ № АП-3-12/412 от 24.12.1999 г. предусматривает необходимость использования ИНН физическим лицом, не являющимся налогоплательщиком, что противоречит п.1 ст.83, ч.1 п.7 ст.84 НК РФ;

- также вышеуказанный приказ не предусматривает порядок снятия с учета (и соответственно признания ИНН недействительным) лиц в связи с прекращением обязанности платить налоги, что противоречит статьям 17, 19, 83, 84 НК РФ; права физического лица, передавшего свои обязанности по уплате налогов налоговым агентам, не вставать на учет в налоговом органе, что противоречит статьям 24, 226 НК РФ.

Налоговый учет физических лиц налогоплательщиков может осуществляться без применения ИНН.

Руководство пользователя АРМ «Реестр ФЛ» интегрированного комплекса АИС «Налог» (версия 4.0 18-е изм.) в последнем абзаце §3.1.1 «Реестр - регистрация документов» говорит:

Если от ФЛ поступило заявление об отказе от применения ИНН (код='1171'), то после обработки этого заявления в картотеке плательщиков проставляется признак о подаче такого заявления и в выходных документах (платежках) ИНН не печатается.

На основании изложенного заявляю:

- В связи с противозаконностью порядка присвоения и применения ИНН, установленного в подзаконных актах МНС РФ и Правительства РФ, вплоть до приведения их в соответствие с Конституцией РФ, Налоговым кодексом РФ и Гражданским кодексом РФ я отказываюсь от присвоения мне ИНН, от получения Уведомления и Свидетельства о постановке на налоговой учет, содержащих ИНН, от использования в моих налоговых документах ИНН (ИНН, если он мне уже присвоен, прошу признать недействительным и обезличить).

- Выдать мне Свидетельство о постановке на налоговый учет, не содержащее ИНН.

- Ввести данное заявление в базу данных Автоматизированной информационной системы «Налог» с присвоением мне признака «отказ от ИНН по религиозным убеждениям», и больше не применять ИНН в документообороте в отношении меня.

- О совершенных действиях прошу Вас выдать мне справку.


Мой отказ от присвоения ИНН не является отказом от постановки на налоговый учет и от оплаты установленных законом налогов.

 

ЦРУ В ВАШЕМ ТЕЛЕФОНЕ

5 Апр, 2017 ·


 

Смартфоны и ноутбуки от «Эппл» уже около 10 лет «служат в разведке»

«Викиликс» выдал очередную порцию разоблачений из пакета под кодовым названием Vault 7.

 

Речь идет о шпионских программах, троянах и вирусах, ставящих едва ли не всю электронику под контроль ЦРУ. Так, смартфоны и ноутбуки от «Эппл» уже около 10 лет «служат в разведке».

В годы правления Барака Обамы ЦРУ создало целую систему внедрения в компьютерные системы «Макинтош». И вы не избавитесь от шпионских вставок, даже если замените жесткий диск новым и проведете переустановку операционной системы.

Такие же неуязвимые «жучки» были созданы для смартфонов. Поэтому не удивляйтесь, если в следующий раз вам откажут в американской визе. Просто предатель айфон отправил куда следует вашу недавнюю шутку в адрес Вашингтона. Она попала в базу данных, и вы оказались под подозрением в склонности к терроризму.

В свое время компания «Эппл» согласилась стать партнером АНБ, поставляя информацию для спецслужб США и их союзников. Об этом рассказал еще Эдвард Сноуден. После этого магнаты из Силиконовой долины изобразили возмущение и потребовали прекратить их использование в качестве бойцов невидимого фронта. Но разве есть рамки у ЦРУ, если даже президент Дональд Трамп оказался под его колпаком?

«Викиликс» в компрометирующем списке упоминает также компании «Майкрософт» и «Самсунг». Ничего толком не может объяснить и «Гугл» с его «пробитой» ЦРУ операционной системой «Андроид».

По словам аналитиков телеканала «Фокс ньюс», сегодняшний арсенал ЦРУ по проникновению в электронные устройства намного изощреннее и богаче, чем это было несколько лет назад. В США фактически не осталось ни одной компьютерной программы, которая бы на 100% была защищена от взлома.

ЦРУ даже нашло способ внедрять свои вставки в только что произведенную продукцию, прибывающую с китайских фабрик. Упаковка вскрывается, обеспечивается физический доступ к устройствам, те заражаются шпионскими программами и продолжают свой путь к заказчику.

Западные СМИ полагают, что публичная позиция компаний – производителей электроники расходится с реальными установками их руководства для внутреннего пользования. Они громко заявляют о неприемлемости методов ЦРУ, а на деле следуют рекомендациям Госдепа и помогают спецслужбам взамен на серьезную финансовую мотивацию. Это дает им возможность использовать офшорные зоны и другие способы ухода от полноценного налогообложения в глобальном бизнесе.

Источник

http://www.narodsobor.ru/events/society/33944-czru-v-vashem-telefone

В загранпаспорте вспыхнул электронный чип

Загранпаспорт с микрочипом

«У жительницы Коми в шкафу самовоспламенился загранпаспорт», – такая новость распространилась по Интернету 13 мая 2016 года.

«Чего только не происходит с паспортами в Сыктывкаре: их теряют, кидают с одеждой в стиральную машинку, их терзают собаки и кошки, художественно оформляют дети. Однако как быть, если твой загранпаспорт нового образца вдруг, ни с того ни с сего, самовоспламеняется в шкафу?..

“Мамин паспорт лежал в комоде и ни с того ни сего загорелся, теперь там дырки вместо чипа”, – рассказывает удивленный сын Галины Евсеенко Илья.

Ни для кого не секрет, что в заграничном паспорте нового образца есть специальная микросхема, хранящая информацию о владельце: фамилию, имя, отчество, дату рождения, номер паспорта, дату его выдачи и окончания срока действия, а также различные дополнительные сведения о человеке.

Стандарты предусматривают возможность хранения в микросхеме биометрической информации, например, рисунка радужной оболочки глаза или отпечатков пальцев.

Так что же случилось? Почему вдруг чип в паспорте загорелся?» – вопрошает корреспондент1.

«Паспорт не мог просто лежа в шкафу вспыхнуть. Возможно рядом были какие-то электроприборы», – пояснили в УФМС России по республике Коми.

«Документ был в шкафу. Рядом с ним не было никаких электроприборов», – утверждает очевидец.

Подобный случай – первый в регионе. Обычно паспорта портят дети, животные и простая невнимательность самих владельцев. Тут случай необычный, но траты по восстановлению документа придется понести хозяину паспорта.

«Это является порчей документа. В законе не прописано – намеренная она или нет. Не играет никакой роли. Владельцу паспорта придется пройти всю процедуру заново. За свой счет», – заявила  инспектор отдела УФМС Мария Денисова.

В Приказе ФМС от 26 марта 2014 года №211 «Об утверждении Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по оформлению и выдаче паспортов гражданина РФ, удостоверяющих личность гражданина РФ за пределами территории РФ, содержащих электронный носитель информации» имеется специальный пункт: «97. При выдаче паспорта нового поколения уполномоченный сотрудник: ... информирует заявителя (законного представителя), в целях предотвращения порчи паспорта нового поколения, о недопустимости воздействия на микросхему паспорта нового поколения электромагнитных полей высокой интенсивности (хранение паспорта нового поколения с работающими электроприборами: микроволновые печи, электрические радары и другие)»2.

Во всяком случае, если поместить такой «документ» в микроволновку, он точно задымится и полыхнет (такие «эксперименты» проводились неоднократно).

В качестве дополнительного пояснения необходимо отметить, что интегральные микросхемы весьма чувствительны к внешним воздействиям различного типа. Это должно послужить еще одним предупреждением для тех, кто может соблазниться мнимыми «удобствами», которые якобы принесут аналогичные размещаемым в паспортах, но имплантируемые в тело человека электронные идентификационные микрочипы. О назойливых рекламных акциях по внедрению таких устройств отмечалось в моей недавней статье3.

Надо сказать, что в Заключении №20 Европейской группы по этике в науке и новых технологиях «Этические аспекты имплантации средств информационно-коммуникационных технологий в человеческое тело» люди, решившиеся на такую процедуру именуются «обществом риска». Там же приведены возможные риски для здоровья человека. Они включают в себя: «неблагоприятное стечение обстоятельств, отторжение тканей, перемещение имплантированного транспондера, поломка имплантированного транспондера, отказ в работе имплантированного транспондера, неудачная установка, отказ в работе электронного сканера, электромагнитная интерференция, различные электрические опасности, магнитно-резонансная несовместимость, незащищенность информации и другие»4.

Нет также никаких гарантий в том, что «люди-киборги» станут не только объектами для экспериментов, но и жертвами злоумышленников...

 

В.П. Филимонов

____________________________________

 

1 http://www.komi.kp.ru/daily/26528.4/3544959/; http://www.komi.kp.ru/daily/26528/3545515/

2 http://rg.ru/2014/08/08/pasport-dok.html

3 http://ruskline.ru/special_opinion/2016/maj/biometricheskij_bum_v_masshtabah_planety/

4 http://www.slideshare.net/karlossvoboda16/ethical-aspect-of-ict-implants-in-human-body-opinion-20-en.

Палец заменит смартфон

 


 

Шведская фирма чипировала работников

Более ста сотрудников частной шведской фирмы Epicenter оказались в буквальном смысле под колпаком у своего руководства. Год назад они разрешили администрации компании вживить чипы в свои руки. И теперь абсолютно все данные с чипов, в том числе личная информация, в режиме онлайн передается руководству компании, которая объединяет под собой сотни маленьких фирм и стартапов. Как сообщило агентство AP, к настоящему времени пока из двух тысяч сотрудников Epicenter чипированы более 150 человек. Но с каждым днем их число продолжает расти.

 

История с чипами началась в компании как модный проект чуть более года назад. Работникам на общем собрании рассказали, что операция по вживлению чипа была практически безболезненной. “Грамотные татуировщики делают быструю подкожную инъекцию в зону между большим и указательным пальцами. Крови при этом нет. Сам имплантант похож на аккуратное рисовое зернышко”, – сообщил глава компании Патрик Мэстертон на презентации. Затем он восторженно рассказал, что сразу же после операции перед человеком открываются необычайные возможности. Только одним взмахом чипированной руки можно открыть двери, заплатить за свой обед в столовой фирмы, включить факс и принтер, покупать продукты и напитки в местных торговых автоматах и выполнять множество других операций. Больше не надо носить при себе ключи, банковские карты и нажимать кнопки на аппаратуре. После такой презентации десятки сотрудников с радостью записались на операцию. “Мне захотелось стать частью будущего”, – так объяснила свое решение 25-летняя Сандра Хаглоф журналистам.

Рукой с чипом можно открыть двери, оплатить обед

Администрация Epicenter не скрывает своих планов чипировать всех своих работников. “Мы надеемся, что вскоре чипы если не заменят людям смартфоны, то станут прекрасным их дополнением. Электронные импланты способны хранить массу информации – контакты, пароли, номера банковских карт. Они также научатся взаимодействовать с мобильными приложениями”, – заявили руководители компании. Однако при этом они не стали распространяться на тему того, могут ли новые технологии угрожать частной жизни сотрудников. Ведь нельзя забывать, что вся информация о действиях чипированных людей поступает в распоряжение администрации компании. Как сообщила AP, с помощью чипов можно отслеживать передвижения человека, его финансовые траты, подглядывать за его социальными сетями в Интернете и даже читать его переписку по телефону или в электронной почте.

Тем не менее шведы относятся к риску оказаться под колпаком у начальства с юмором, полагая, что могут с легкостью избавиться от чипа, если тот будет мешать личной жизни. Тем не менее на всякий случай некоторые чипированные сотрудники Epicenter свели к минимуму использование чипа во внерабочее время. Справедливости ради стоит отметить, что сам глава шведской компании один из первых сделал себе операцию по вживлению чипа и не побоялся подключить его ко всем доступным современным компьютерным технологиям.

Кстати

В этом году бельгийская компания Newfusion также заменила рабочие электронные бейджи на подкожные микрочипы. Руководство предложило сотрудникам два варианта на выбор: вживить чип под кожу либо постоянно носить на руке кольцо с электронным устройством. Микрочип, стоимость каждого чуть больше 100 евро, может открывать двери в офисе, снимать блокировку с компьютера и другой оргтехники.

https://rg.ru/2017/04/05/shvedskaia-firma-vnedrila-v-ruki-rabotnikov-chipy.html

Щупальца Всемирного Банка охватили Россию

РФ включают «в процесс глобальной цифровой трансформации»

 

20 декабря 2016 года в Москве под председательством Андраша Хорваи – Директора и постоянного представителя Всемирного Банка (The World Bank) в РФ прошел международный семинар Всемирного Банка  «Концепция, международные тренды и видение цифровой экономики – на пути к долгосрочной стратегии».

На почетном месте рядом с Хорваи находился Н.А. Никифоров – министр связи и массовых коммуникаций РФ. «Участники семинара обсудили задачи и основные понятия цифровой экономики, экономические и социальные выгоды от ее развития, роль государства в этом развитии, а также потенциальные риски и способы их снижения. В дискуссии также участвовала министр Евразийской экономической комиссии по внутренним рынкам, информатизации и информационным и коммуникационным технологиям Карине Минасян, представители Аналитического центра при Правительстве РФ, Европейской комиссии, Всемирного банка, российские и международные эксперты», – сообщает официальный сайт Минкомсвязи.

В своем выступлении Николай Анатольевич отметил: «Для нашего министерства задача по развитию цифровой экономики имеет прикладной характер. В первом полугодии 2017 года мы должны представить программу, которая ускорит цифровую трансформацию экономики России.

Предполагаем, что она будет состоять из двух блоков, один из которых будет связан с необходимым регулированием и трансформацией конкретных традиционных отраслей. Второй блок будет связан с развитием необходимой инфраструктуры: он затронет темы развития телекоммуникаций, микроэлектроники, человеческого капитала. В него будут включены темы обеспечения безопасности, такие явления, как интернет вещей. Рассчитываем в 2017-2018 году внести поправки в законодательство, которые определяли бы цифровую стратегию развития экономики России на ближайшие пять лет. Внедрение цифровой экономики должно улучшить жизнь миллионов людей в нашей стране».

«Министр особо подчеркнул, что работа по развитию цифровой экономики в России ведется в тесном сотрудничестве с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), и ряд норм и вопросов регулирования будет решаться на уровне этого международного союза. Напомним, тема создания единого цифрового пространства как необходимой составляющей процесса интеграции стран-участниц союза и их включения в процесс глобальной цифровой трансформации системно обсуждается с представителями ЕАЭС в рамках рабочих встреч в Минкомсвязи России и прочих международных мероприятий», – отмечается на сайте Минкомсвязи.

«Развитие цифровой экономики в РФ – инициатива Всемирного Банка и его партнеров из органов власти, российских бизнес-структур, институтов гражданского общества и научно-образовательного сообществ... Для этого из сотрудников Всемирного Банка, ведущих международных экспертов и представителей ключевых партнеров с российской стороны будет сформирована Рабочая группа по развитию цифровой экономики в России... Рабочая группа подготовит основные рекомендации и принципы, которые будут способствовать достижению положительных эффектов от цифровой трансформации... Данные рекомендации составят основу аналитического доклада «Цифровая экономика: Перспективы для России», работа над которым будет завершена к июню 2017 года и будет основываться на результатах обсуждений и опыта развития цифровой экономики в Великобритании, США, Южной Корее, Сингапуре, Австралии, Эстонии, Федеративной Республике Германии, Китае, Индии, Израиле и других странах», –  сообщается при этом на сайте Всемирного Банка.  

Итак, тема «включения в процесс глобальной цифровой трансформации» – это предмет особых забот Минкомсвязи РФ. Что-то очень знакомое звучит в этих словах... Сразу вспоминаются положения из Окинавской «Хартии глобального информационного общества» и документов Всемирных встреч на высшем уровне  по вопросам глобального информационного общества  (саммиты ВВУИО).

Там тоже неоднократно говорится о необходимости «революционной трансформации» рода человеческого для «улучшения жизни миллионов людей». На самом деле – это радикальные преобразования, коренным образом изменяющие не только традиционные отношения в обществе, существовавшие в течение многих тысячелетий, но и низводящие свободную человеческую личность на уровень товара, превращающем высшее творение Божие в жестко управляемый «биообъект».

Первые саммиты ВВУИО с участием представительной делегации РФ прошли в 2003 году в Женеве и в 2005 году в Тунисе. На них, в тайне от народов, были подписаны программные документы: «Декларация принципов: построение информационного общества – глобальная задача в новом тысячелетии» и «План действий по построению глобального информационного общества», а также «Тунисское обязательство» и «Тунисская программа для информационного общества».

После Тунисской встречи, начиная с 2006 года, саммиты ВВУИО стали проходить ежегодно, как правило, в закрытом режиме. Последние такие встречи проходили в Женеве в 2015 и 2016 годах.

28 мая 2015 года на саммите, в котором приняли участие 1700 делегатов, «выступил с докладом о развитии электронного правительства в РФ и о проектах, которые Минкомсвязь России реализует для повышения качества государственного управления и жизни граждан» заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Козырев.

4 мая 2016 года выступал министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров. Он ответил на вопросы участников, связанные с развитием электронного правительства в России. В работе форума приняли участие 1800 делегатов из разных стран. «Мы ставим перед собой амбициозные цели по достижению к 2018 году 70% доли граждан, использующих механизм получения государственных и муниципальных услуг в электронной форме», – заявил Никифоров. 

Форумы ВВУИО проходят под эгидой МСЭ – Международного союза электросвязи, в который входят представители 193 государств мира и около 700 частных корпораций.

Фактически российские чиновники федерального уровня отчитываются перед наднациональным мондиалистским органом о выполнении правительством РФ «международных обязательств», направленных на встраивание России в единое глобальное наднациональное сообщество.

На встречах в Женеве говорилось о необходимости сохранить «верность идее соединить мир», о «достижении целей в области устойчивого развития, учитывая все ускоряющееся движение мира к созданию цифрового общества», чтобы «соединить всех людей и создать действительно открытое для всех информационное общество».

Если строится единое наднациональное глобальное сообщество, то возникают резонные вопросы:  «Кто и с какой целью предлагает разным народам объединиться для строительства нового электронного Вавилона?», «В каком духе будут соединены люди в этом всемирном сообществе?», «Как можно оценить плоды реализации подобного проекта?», «Кто возглавит этот новый единый всемирный социум?»

На эти вопросы уже давно ответили известные православные подвижники: преподобный Паисий Святогорец; великий румынский старец, архимандрит Иустин (Пырву); всероссийские старцы – архимандрит Кирилл (Павлов), схиигумен Иероним (Верендякин), схиигумен Гавриил (Виноградов) и другие отцы высокой духовной жизни.

Не раз мне приходилось приводить слова выдающегося архипастыря нашего времени, богослова-молитвенника, митрополита Одесского и Измаильского Агафангела. Приведу их еще раз: «Необходимо назвать вещи своими именами. Истинными целями христоненавистников являются: разрушение христианского мира с его духовными ценностями и традициями; всеобщая компьютеризация и создание всемирного сетевого общества; построение богоборческого “нового мирового порядка” – царства антихриста, предреченного святым апостолом и евангелистом Иоанном Богословом в Откровении... В настоящий исторический момент абсолютно все, происходящее в мире, имеет причины духовные, а последствия – апокалиптические!»

Вот и семинар Всемирного Банка, проходивший в Москве 20 декабря 2016 года имеет причины духовные, а последствия – апокалиптические. Вопрос только в том, какой дух руководит участниками подобных встреч? В каком духе будут соединены люди в новом всемирном социуме, именуемом глобальным цифровым обществом? Конечно же не в Духе Святом Божием, а в духе мира сего, который по слову святых отцов есть дух антихриста – дух вечной погибели, низводящий принявших его человеков в бездны адские. «Дух мира сего с его превратными учениями есть дух неприязненный Христу: он есть дух антихристов... Дух мира сего есть дух вражды на Бога... Дух мира сего есть дух гонения и преследования всего святого, Небесного и Божественного... Не льстите себя ложною надеждою совместить дух Христов с духом мира!» – пишет святитель Феофан Затворник

Несомненно, что идея построения всемирного «электронного Вавилона» – единого наднационального глобального цифрового общества, объединяющего все народы вне Христа – это бунт против Творца, восстание на Промысл Божий о мире и человеке, то есть, замысел богоборческий, а посему – греховный! В чем будет искать общность это неестественное объединение людей? Только во грехе под руководством врага спасения! Иначе и быть не может: «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Мф. 12, 30), – таково обетование Самого Господа нашего Иисуса Христа.

Для России «включение в процесс глобальной цифровой трансформации» означает подчинение силам, активно готовящим пришествие антихриста. Это приведет к окончательному демонтажу суверенного национального государства и передаче власти наднациональным банковским и коммерческим структурам. Кстати, основные положения, ведущие к такой ситуации, были заложены еще в «Концепции формирования информационного общества в России» от 28 мая 1999 года №32: «На начальном этапе создания социально значимых информационно-коммуникационных систем и комплексов (в сферах трудоустройства, образования, здравоохранения, социального обеспечения и других) государство берет на себя основные расходы, но в дальнейшем уходит с рынка. При этом предполагается, что значительные финансовые ресурсы будут поступать от населения в виде оплаты предоставляемых информационных и коммуникационных услуг...»

После «ухода государства с рынка» граждане России будут переданы как «электронное население» владельцам коммуникационных систем и баз данных, в том числе, представителям международного капитала. Эти транснациональные институты уже не будут иметь никаких обязанностей перед Россией и ее гражданами. Парадокс заключается в том, что, несмотря на санкции и явные военные приготовления со стороны Запада, РФ продолжает выполнять взятые на себя кабальные «международные обязательства»! Московский семинар, проведенный Всемирным Банком 20 декабря, еще одно тому подтверждение.

«Развитие человеческого капитала», «интернет вещей», «улучшение жизни миллионов людей в нашей стране», – эти трафаретные лицемерные фразы уже набили оскомину. Уж так ли лихоимцы из Всемирного банка озабочены улучшением жизни наших граждан?

Устарел морально да износился физически наш человеческий капитал... По сведениям Счетной палаты РФ и Росстата на 8 ноября 2016 года более 20 миллионов граждан России живут за чертой бедности, еще 15 миллионов «в опасной близости» от нее, более 40 миллионов еле сводят концы с концами. Это только официальные цифры. На самом деле называют цифры более страшные... При этом 10% граждан РФ владеют 89% всех национальных богатств и платят такие же налоги, как и бедняки.

Кто может прожить сегодня на «прожиточный минимум», установленный правительством РФ!? Даже выжить весьма сложно. Спрашивается, о каком человеческом капитале и улучшении жизни людей за счет внедрения цифровой экономики можно сегодня говорить с высоких трибун?

Умирают моногорода, одно за другим закрываются предприятия, гибнут крестьянские хозяйства... Кому нужна эта цифровая экономика?

Оно конечно удобно – всех оцифровать и поместить в единый банк данных, чтобы социальные пособия легче было выплачивать. Всем по чипу, и дело с концом.  

Есть у нас даже «Правительственная комиссия по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни». Видимо для этого и создана.

Думается, что такие новшества, как  «умный дом», «интернет вещей», «само открывающиеся от мысли человека двери» и «само загорающиеся от голоса лампочки», нашим гражданам пока не нужны.

Им бы концы с концами свести...

 

В.П. Филимонов, русский писатель-агиограф,

специалист в области кибернетики и систем управления

 

P.S. Как это ни печально, в среду, 21 декабря 2016 года, несмотря на многочисленные протесты граждан и перенос Советом Госдумы на более поздний срок рассмотрения законопроекта о системе «Контингент», его неожиданно приняли сразу во 2-м и 3-м чтениях. Скоро будем пожинать плоды...            

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Подписка на новости

Последние обновления

События