Подписка на новости


«Никогда, о человек, то, что относится к Церкви,
не исправляется через компромиссы:
нет ничего среднего между истиной и ложью.»
Свт. Марк Эфесский


Русская Православная Церковь
Russian Orthodox Church
ПРАВОСЛАВНЫЙ АПОЛОГЕТ
Orthodox Apologet
Богословский комментарий на некоторые современные
Theological commentaries on some contemporary
непростые вопросы вероучения
not simple questions of orthodox creed

Интернет-содружество
an internet cooperation
Преподавателей и студентов православных духовных учебных заведений
theachers and students from orthodox academies and other institutes
Монашествующих и мирян ищущих чистоты православной веры
moncs and laymen searching for the purity of orthodox belief


Богословский диалог с Римо-Католической церковью

Последние обновления


АМКА новая социальная карта Печать

 

АМКА новая социальная карта

Ἡ νέα κάρτα ἀσφαλίσεως


Ἱερά Μονή Ὁσίου Γρηγορίου

Священная обитель прп. Григория

Редакция «Православного Апологета» предлагает своим читателям статью известного пастыря, богослова и подвижника святогорского игумена Георгия (Капсанис), в которой достоуважаемый автор чётко излагает многие вероучительные истины, непосредственно относящиеся в эсхатологии. Для нас важно то, что о. Георгий подчёркивает важность духовной бдительности для нашего времени, указывая также и на то, что этосу христиан всегда было присуще трезвенное ожидание исполнения пророчеств о кончине мира, антихристе и Втором Пришествия Христа Спасителя. С некоторыми мнениями о. Георгия мы не согласны, на что мы и сделали соответствующий комментарий. На эту статью недавно был дан ответ также уважаемого пастыря Элладской Церкви архимандрита Саранти Саранту, в котором он также критикует некоторую непоследовательность в рассуждениях о. Георгия. Мы надеемся этот ответ вскоре опубликовать.

Братья монахи со Святой Горы и наши братья миряне нас спрашивают о том, что следует делать с новыми социальными картами, которые имеют АМКА (число социальной защиты). Они задаются вопросам следует ли их принимать или отказываться их принимать.

Проблема состоит в том, что если АМКА содержит число-символ антихриста, 666, то не способствуем ли мы принятием её установлению всеобщего «электронного учёта», который упростит принятие в будущем начертания антихриста.

Проблема имеет две стороны, при этом о каждой из них были даны вполне удовлетворительные ответы Священным Кинотом Святой Горы в 1987 и 1997гг, когда стоял вопрос в отношении ЕКАМ (личный код) и соответственно ратификации Шенгенского Соглашения, и которые со временем стали приобретать большую силу.

Первая сторона вопроса состоит в том, что с помощью АМКА реализуется «электронный учёт». Каждое физическое лицо связывается с неким числом, которое как говорят, будет связано со всей нашей жизнью, оно его будет обозначать во всех торговых операциях, правозащите и во всех его отношениях, связанных с государственной службой. В отношении этой стороны вопроса Священный Кинот Святой Горы говорит:

«Священный Кинот рассматривает беспокойство многих людей даже благословенным в связи с теми последствиями, которые могут иметь место для свободы и достоинства человека в связи с внедрением «электронного учёта» (EΔΙΣ Ἀυγούστου 1988 )

«Электронный архив, создание которого недавно продвигается далее и открыто заявляется о «единой карте страхования», становится очевидным, что будет открыт вход для действительно Новой и тревожной эпохи» (Ἀνακοίνωσις Ἱεράς Κοινότητος 5/18 Μαρτίου 1993 )

«Велось много разговоров в отношении отсутствия демократичности во введении этого Соглашения (Шенгенское Соглашение)...С помощью Соглашения и Системы Информации Шенген усложняется и нарушается принцип персональной конфиденциальности и наносится существенный удар по презумпции невинности граждан... Также экономическим олигархам предоставляется возможность, которые будут иметь законный доступ к персональным данным трудящихся, их разнообразным способами эксплуатировать». (Заявление Священного Кинота, 11/24 февраля 1997).

«Некое вероятное стремление к применению Шенгенского Соглашения в нашей стране, неизбежным последствием которого является выпуск электронных удостоверений личности и использование Универсального Кодового Числа Регистрации (ЕКАМ) приведёт к тому, что государство всех независимых противостоящих святогорцев будет рассматривать как «противоречащих совести». (Заявление Священного Синода Элладской Церкви 20.5/2/6.1997)

«Мы в очередной раз заявляем, что основы обязанности исповедовать веру, но и вера в которой Дух Утешитель передал как пророчество в Христианской Церкви, нас заставляет отказаться от принятия всякого рода электронных карточек с ЕКАМ как оскорбляющих свободу личности и нашу христианскую совесть». (Заявление Священного Синода 21.8/3.9. 1997)

Предначертания ЕКАМ вынудило и весьма почтенных старцев таких как о. Паисий и о. Епифаний Феодоропулос встать на путь сопротивления с весьма острой форме. Отец Епифаний весьма жёстко писал о выпуске в то время удостоверений личности: «даже если будем иметь только ЕКАМ, без защиты демократических прав и свобод граждан, мы скажем НЕТ (ΟΧΙ) и десять тысяч раз Нет этим новым карточкам, как бы ни пришлось нам им противостоять».

ЕКАМ не дали вообще. Однако появились новые социальные карты, которые имеют АМКА и поэтому они нам вновь создают проблемы. Несомненно, всякий номер сам по себе не является злом. Всякое государство использует все их как средства для своего служения своим же гражданам и чтобы их застраховать от несчастных случаев. Было бы неразумно требовать не использовать средства новейших технологий с доброй целью. В этом и состоит современная технологии, так как некоем государстве при справедливом его устройстве они приносят замечательные возможности для обслуживания и защиты её граждан, в тираническом режиме (порядке) они несут страшные (ужасные) возможности учёта, слежки и угнетения людей. В этом смысле «электронный принцип», в то время когда он может стать благословенным инструментом в руках честным людей для того, чтобы служить уважаемым гражданам, в руках же предполагаемых тиранов или же несправедливых граждан оно может служить опаснейшим орудием.

(Наша редакция вынуждена сделать существенное замечание, опираясь на замечательный и обстоятельный труд учёного в области информационных технологий В. П. Филимонова «Человек должен оставаться человеком», СПб. 2008. В этой книге описываются принципы построения глобального сотового общества в основе которого лежат обязательная персональная идентификация всех жителей земли по единому стандарту, который применяется везде и повсюду. Кроме того хорошо известно, что идеологами Нового Мирового Порядка и строителями этого управляемого глобального общества являются самые настоящие тираны, стремящиеся через эту глобальную систему поглотить весь мир и им управлять. Идеологи же глобализма – это в основном люди принадлежащие к деструктивным организациям, глубоко враждебным Церкви. Поэтому в данном случае рассуждения о. Георгия совершенно неприемлемы, как неприемлемы рассуждения о духовной нейтральности карт с персональными идентификаторами. Их принятие имеет серьёзную духовную опасность, ослабляются духовные силы человека. И это потому, что принимая эти карты человек становится соучастником построения этого глобального общества. Неслучайно люди, принявшие «карту Москвича» часто становятся одержимыми.)

Наша эпоха не является самой худшей в истории, но во всяком случае она одна из весьма сложных.1 Проблемы социального характера, такие как безработица, бандитизм, растление, скрытность и невероятный критический рост преступности, беззаконие на всех уровнях общественной жизни и другие создают незастрахованность человека и смущение. Уважаемые граждане задаются вопросом, неужели место в котором мы выросли и живём, в нашем Отечестве, где на жертве мучеников и героев основаны духовные и нравственные ценности нашего благочестивого народа и его греко-православная традиция, управляемый даже Божественным законом, неужели некий скрытный - тёмный центр власти уже установил над нашим народом свою власть во всех структурах общества, в нашей национальной и духовной жизни и навязывает антиевангельскую нравственность, нравственной Новой Эпохи мирового правителя тьмы и его века. Ежедневно мы убеждаемся в том, что рушатся последние духовные и нравственные устои, которые со страхом Божиим наше общество полагало в своё основание, и с большой болью и возлагало надежду на то, чтобы они составили опору её чадам. В этой атмосфере неуверенности, путаницы и аморализма некоторые прилагают усилия для создания «нового человека», человека безликого, безсердечного, без души, без любви, без перспективы в вечности, человека, который является некиим номером среди миллиарда номеров. Превращение человеческой личности в номер, обезличивание его, является неописуемой внутренней бранью всех тех, которые внутри себя еще располагает силами к духовному противостоянию.

Применение номеров в социальном страховании может иметь непредсказуемые и болезненные последствия для больных и находящихся в разных обстоятельствах наших сограждан. Оно же полагает конец христианской любви, общественной взаимопомощи во имя удобства и быстроты обслуживания граждан. Превращение общественного обслуживание в частное (например здравоохранение) окружение, среду, как это делает глобализация, упраздняет попечение государства. Человеколюбие в области здравоохранения становится ослабленным, бессильным, поскольку общество (безличностное и оцифрованное) не станет узаконивать (легализовать) ни иметь возможности поднять необходимый уровень лечения больных и за требующими достойного ухода нашими людьми. Иначе говоря, здоровье является конфиденциальной личной информацией, данностью, которое не подобает предоставлять на суд дерзкому взору, и конечно же читателям и безликим служащим некоему безличностному и равнодушному носителю данных о здоровье.

Итак, вполне справедливо находящиеся в миру люди проявляют беспокойство в отношении такого рода настойчивого употребления АМКА, и им необходимо требовать защищать любые демократические и законные права для защиты личных прав и конфиденциальности личной жизни, которую непосредственным образом обходят стороной с помощью присваивания номеров. АМКА вероятно могла бы быть использована государством для наблюдения и контроля за теми, кто нарушает закон. Мирская власть согласно апостолу Павлу «ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающим злое» (Рим. 13, 4). Но вовсе не должно быть такого, чтобы АМКА предоставлялась для некоего генерального оцифровывания всех свободных граждан, но конечно же с согласия их.

Второй взгляд на этот вопрос состоит в связи АМКА с числом 666. Касательно этой стороны вопроса Священный Кинот Святой Горы вполне точно заявил:

«Священный Кинот разделят доброе чувство беспокойства верующих греков, православных христиан, которые ни по какой причине не желают иметь в их удостоверениях личности, которые они всегда будут иметь при себе, символ-число антихриста, и пусть даже в виде системы начертания...Священный Кинот прежде сообщает, что монахи святогорцы не примут новые удостоверения личности, поскольку они убедились, что они имеют число 666». (Ανακεινωθέν ΕΔΙΣ Αυγούστου 1988)

В рамках этой вполне ясной позиции священного Кинота наблюдаем следующее:

Заявление Священного Кинота имеет силу и в отношении АМКА. Если АМКА имело бы число антихриста, то не следовало бы её брать никакому православному христианину. Но АМКА является неким числом, которое наносится на карту социального страхования с помощью штрих-кода CODE 39, который не соотносится с числом 666 и в большинстве случаев не является этим нечестивым числом. По крайней мере в этом знаке государство проявило уважение доброму чувству нашего православного народа и не внесло в АМКА составленный ранее ЕКАМ. Если бы АМКА была бы соединена с числом 666, то мы бы выражали бы своё беспокойство, но так как этого нет, то создавая панику только из-за того, что якобы всякий вид штрих-кода содержит в себе число антихриста, мы тем самым самым преувеличиваем и не приносим никому никакой пользы.

Во всяком случае с точки зрения пастырской было бы несвоевременно нам требовать от каждого нашего собрата, который имеет причины перемещаться внутри современного общества (вопросы здравоохранения, образования, перемещения, деловых соглашений и т.д.) используя АМКА, её не принимать и из-за этого создавать проблемы.

Принятие АМКА по этим причинам не ликвидирует нашего доброго беспокойства, которое у нас присутствует вот уже на протяжении стольких лет и когда мы боремся против ЕКАМ. Доброе беспокойство и тогда и теперь имеет большой смысл. Оно подтверждает, что совершенно верно себя мы определили нашу позицию в отношении явления антихриста. Мы не устраиваем панику, но и не пренебрегаем пророчеством. Христиане с самого начала ожидали прихода антихриста и связывали с его приходом появление трудностей для положения Церкви, как например с появлением гонителей христианства (Нерон), появление новых ересей и деятельность ересиархов (арианство и др.), набеги и господство антихристовых правителей и тиранических режимов (ислам, сталинский атеизм). Все они были предшествующими явлениями, о которых евангелист Иоанн пишет: «теперь появилось много антихристов, то мы и познаем из того, что последнее время»(1Ин. 2, 18). Свт. Василий Великий, в качестве важного примера для применения нами, живя в столь трудный период истории, поощряет высланного православного епископа Эдессы Варса терпеливо претерпевать ссылку, поскольку она быстро пройдет, разве что и если, он добавляет, во времена преддверия антихриста, по этой причине необходимо молиться, чтобы Господь удалил те скорби или чтобы сохранил тех безукоризненными во времена тех скорбей. (свт. Василий Великий, письмо 264)

Доброе беспокойство и интерес христиан к тому, что «грядет антихрист» (1 Ин.2, 18) во все эпохи церковной истории были абсолютно оправданными и имели свое основание в слове господнем, что «если иной придет во имя свое, его примете» (Ин. 5, 43)., и в апостольском предании (Мф. 24, 25, Мк. 13, 14, 2 Фес. 2, 1-12, 1 Ин. 2, и 4; 2 Ин. 5, 6, 3). Наставляющий в вере писатель древней Церкви свидетельствует, что между основополагающими основами веры для новопросвещённых христиан были учение и о втором Пришествии Господнем и о пришествии антихриста (свт. Кирилл Иерусалимский, слово 15).

Однако происходили иногда такие недоразумения в святоотеческих текстах, которые произвели в среде верующего народа проблематичное сопротивление. Некоторые условия и события, которые рассматривались как знамения пришествия антихриста бесповоротно ушли: такие как тысячелетие от сотворения мира (см. свмч. Ириней Лионский. Против ересей, гл. 22 и 24), падение Рима, или господство Оттоманской державы, однако антихрист не пришёл ещё. Поэтому, как пишет свмч. Ипполит Римский: «Когда же придут определённые сроки, то тогда откроется и тот самый, о котором это предсказано» (Ипполит Римский. О Христе и Антихристе, 50) и, как дополняет свт. Андрей Кесарийский, «Старательное исследование..., написанного о нем, откроет время искушения бодрствующим и здравомыслящим» (свт. Андрей Кесарийский. Толкование на Апокалипсис, ст. 39 )

Итак, проблема не состоит не в том, чтобы нам принимать некий государственный документ с неким номером, пусть даже в некой атмосфере некой проблематичности и показывающей «знамения времён», а в том примем ли мы эту карту как знак поклонения антихристу и как начертание его, когда он придёт сам. В этом смысле АМКА как число, которое облегчит государству исполнить свой долг в отношении граждан, с точки зрения нравственной и духовной является нейтральным (конечно мы уже теперь можем говорить, что это оцифровывание проблематично и опасно, потому что находится в руках тиранических режимов или в условиях существенного освобождения от налогов нашей эпохи).2 Однако появление АМКА в нашей жизни нам напоминает о нашем долге и может быть замечательным сообщением нам от Бога «Смотрите за собою, чтобы сердца ваши не отягчались объядением и пьянством и заботами житейскими, и чтобы день тот не постиг вас внезапно. Ибо он как сеть, найдет на всех живущих по всему лицу земному» (Лк. 21, 34-35). Поскольку мы от Господа приняли заповедь быть внимательными к «знамениям времён» (Мф. 16, 3), и поскольку мы видим, что глобализация внедряется в политику, экономику и в религии, увеличивается отступление от воли Божией, и весь мир живёт в равнодушии в духовной жизни, мы можем смотреть это состояние как на «знамения времён» и усердно заниматься нашей верой, нашим покаянием, нашей любовью ко Господу, и нашим сознанием как свидетелей-мучеников за веру. Так мы сможем подготовиться к тому, чтобы противостоять прельщению антихриста, если речь идёт о его приходе уже в наши дни, «да сподобитесь избежать всех сих будущих бедствий (преследование Церкви)и предстать пред Сына Человеческого» (Лука. 21, 36) с надеждой в вечной жизни вместе с Ним во царствии Отца.

Эту позицию, которая характеризуется верой, надеждой и любовью, которая «изгоняет страх» (1 Ин. 4, 18), разделил и Священный Кинот святой Горы в следующем заявлении: «Разделяя беспокойство благочестивой церковной полноты, мы присоединяемся духом к недавнему заявлению Священного Синода Элладской Церкви, Священного епархиального Синода Критской Церкви и многих митрополий и монастырей (...). Исполнение основного долга в исповедании нашей веры в Господа нашего Иисуса Христа не должно приводить к духу некоего смущения и паники, которая, является ничем иным, как потерей веры и отсутствием утверждающей благодати в сердце. Углубление в изучение знамений времён и удостоверение в том, что они относятся к последнему времени создаёт почву для доброго беспокойства, следствием которой является стремление к более полному покаянию, решительная борьба для преодоления умервщляющих нас страстей и лучшее приготовление для вхождения в Царство закланного Агнца». (Ἀνακοίνωσις ΕΔΙΣ 21.8/3.9. 1997)

Эта наша позиция является является долгом любви в отношении к находящимся на Святой Горе и в миру нашим друзьям, которые нас спрашивают об АМКА карте.

Игумен священной обители прп. Григория, Святая Гора Афон

архимандрит Георгий и мои братья во Христе

На Святой Горе Афон 3 августа 2009

www.vatopediworldpress.com

1исходя из уже имеющейся информации мы в праве сегодня говорить о построении царства антихриста на технологическом и экономическом уровне.

2Мы опять не согласны с о. Георгием, поскольку в данной позиции присутствует некая скользкость и попытка обогнуть реальную проблему путём неоправданного компромисса.

Обновлено ( 25.09.2009 21:25 )
 


События


Православный журнал «Благодатный Огонь»